Re: [申訴] GeminiMan判決過程不受理證據有問題

[okcool (冷)]

※ 引述《qm21 ()》之銘言：
: 最初我的申訴文章是針對louisman版主的警告判決標準不一致提出申訴
: 而且提出判決標準不一致的證據
: 在GeminiMan版主的第一次和二次判決中都拒絕受理我提出的證據
: 去信問GeminiMan也不回信
: GeminiMan的第二次判決只說"站規賦予板主權限，依情節輕重予以刪文或水桶處置。"
: 這次申訴是針對"站規賦予板主權限，依情節輕重予以刪文或水桶處置。"
: PTT的這個站規權限是不是像GeminiMan詮釋的一樣可以不具一致性標準
: 同一版的同一個版主的判決可以有多重標準  想重判就重判想輕判就輕判
: 和一般法律性質不同
: 如過是的話GeminiMan不受理我的證據是合理的而判決也是合理的
: 因為判決一不一致的證據不重要不會影響判決
: 如果是和一般法律一樣需要具有一致性的話
: 代表GeminiMan雖然表面上引用法條看似無誤
: 但是詮釋錯誤造成判決過程錯誤
: 是不是應該受理我提出的證據重新做出判決
水桶相關判決無法受理喔
判決標準也是見仁見智
如果大多數的板友都覺得板主標準不一
我想小組長會處理的
或是利用罷免手段也可以使板主去職

--
                ╭─┬╮┌─┐  ╭─┬╮╭─┬╮╭─┬╮┌─┐     
                │  │││  │  │  │  │  │││  │││  │      
                │  │││  ├┘│  │  │  │││  │││  ││     
                ╰─┴╯└─┘┘╰─┴╯╰─┴╯╰─┴╯└─┴┘        

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.227.167.231
→ qm21:我是針對GeminiMan的判決過程申訴不是水桶相關
→ qm21:而且為什麼GeminiMan一上來補你就馬上判  是默契相關嗎= =
→ qm21:但是你不受理我又能怎樣  哀  你說說看我還能怎樣  哀
→ qm21:GeminiMan都自己跑上來補理由南到判決過程沒瑕疵嗎
→ qm21:然後你不受理我的個案是一回事  要我去罷免就扯遠了
→ qm21:大多數板友跟這個個案有什麼關係呢????
→ okcool:單純看到紅勾勾進來才想到還沒處理的關係
推 qm21:所以判決過程有瑕疵  權力大亂判也OK  謝謝你特別進來解釋喔