Fw: [申訴] 不服gossiping /seabox bignana 判決

[hateOnas (九頭龍高中裡，沒有天才)]

※ [本文轉錄自 L_TalkandCha 看板 #1HeggHLQ ]

作者: hateOnas (九頭龍高中裡，沒有天才) 看板: L_TalkandCha
標題: Re: [申訴] 不服gossiping /seabox bignana 判決
時間: Mon May 27 08:36:29 2013

※ 引述《seabox (海盒子)》之銘言：
: ※ 引述《hateOnas (九頭龍高中裡，沒有天才)》之銘言：
: : 作者: hateOnas (九頭龍高中裡，沒有天才)
: : 標題: 不服panex0845 未達標準判決
: : 時間: Sun May 19 18:45:10 2013
: :   板主你好 panex0845 的推文違反板規七
: : 噓 panex0845:女版主沒一個管版不歇斯底里的 詳情見CCR                04/29 19:55
: :   請問為何未達標準
: :   本人不服 可以請板主解釋嗎
: 一開始 因為以前蠻多女板主管板 而造成板上混亂的緣故
: 所以我自己心中也認定女板主管板比較亂
: 加上一開始 其實我根本不知道什麼是歇斯底里 所以就判了未達標準
: 而最近我查了歇斯底里的意思
: 我認為 用歇斯底里來形容以前某些女板主的行為是十分不適合
: 而且此推文又是以偏概全 確實有違反板規
: 此推文違反板規七 應當水桶14日 本人在晚上公告會補上
  為什麼要申訴後才會查  為什麼你根本不知道甚麼是歇斯底里就判定?

  為什麼寄信沒有回應?

  是不是我沒有申訴 大家就混過去了


  可以請小組長給個板主群怠職判決嗎

  不要再申訴後 板主才處理然後就沒事了 好嗎

  這種以偏概全謾罵還亂判 板主不算不良情節嗎

  我的申訴案 MSE2005 HKMIMI idfor2010 panex0845 foam

  已經好幾件案子是寄信後沒有回應 申訴後才處理的



: 推 Bignana:我還是認為不是謾罵QQ                                    05/27 01:13

  順便可以請問bignana可以解釋為什麼不是謾罵嗎

  看附件1是兩個板主判定未達標準

--
                             ▁| ▋ _◢
                           ◢█/ ◣ ◤ -  _
                           ◥╱﹊╲◢       ╲
                             ▏   |▍◤ ◣   ｜
      《用力抱著》心裡的忐忑       ◣╯ ︶▎  \   時間跟我說會好的               決心放好了 這一次非你不可 ▏      ◣- ◤   ︱  若這不是愛 那有過的是什麼
                             ◣   ﹨_ ▄ ◢/◣ |                                                          ◣ ▆▄▂◤╱█ ▉ ﹨                                                            ▄▂▁ccfg   ◤ ∕                        梁靜茹

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.45.28.16
推 aaarobbie:bignana又不是板主，他的解釋有很重要嗎
→ hateOnas:當初是兩個板主判定未達標準的... 所以我覺得也很重要
推 Eliot5566:我是帥哥
→ coon182:         但沒有屌
推 GARRET:                  就是T
→ GeminiMan:不會給失職處分。
推 kkabcd:那會有判決嗎?
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hateOnas (118.166.238.111), 時間: 07/04/2013 20:55:01