※ [本文轉錄自 mousepad 信箱]
作者: diablos ( ) 看板: BoardCourt
標題: [通告] 站務總監您好, "現階段"本案最後的陳述, 與致歉
時間: Mon May 7 00:11:51 2018
※ [通告] 共 4 人收件
※ okcool mousepad longbow2 LLsolo
---------------------------------------------------------------------------
站務總監, 站務站長和法務站長您們好,
很抱歉這幾天, 打擾了您們,
這封信內容並不多, 特別希望站務總監您能閱覽.
除非有下個階段, 這是我對於本案"現階段"最後的陳述.
很抱歉真的打擾您們,
感激不盡, 謝謝.
按照優位順位, 任何規定或命令是低於法律的.
PTT再大也沒國家法律大.
站務站長您自己怕了解更多他們違規真相不敢看信, 不是嗎?
您貴為站長, 有人敢騷擾您嗎?
雖然您無法體會如我這種普通人被惡意騷擾的痛苦,
謝謝刪除我不欲人知以避免人來騷擾的個資.
我也很好奇, 站務站長您不知道是在敵視我什麼??
sitos人家是站長, 我算哪根蔥?
禮讓他的案子, 期間我不發一語,
想著sitos的案子結束, 應該馬上換我的案子了?
然而您蓄意拖延我申訴超過半年, 高高在上, 曾尊重過我嗎?
面對某些站務幹部權力的暴力, 影響我在PTT的使用權利,
申訴漫長時間的煎熬, 所受的苦與痛, 我只能全往肚裡吞.
站務方某些濫權幹部才是我們應共同譴責的,
於理於據, 難道不是這樣嗎?
您, 身為站長, 不想PTT變得更好嗎?
1. 群組長a3225737不敢回答底下我所提出之檢舉內文中的質疑:
"Sub_GMobile小組長elmocc01為何可蓄意扭曲申訴者原意
把coon182和wiredo違規針對特定群體之嘲諷引戰或言語攻擊行為
轉成申訴人我的id並非VIP15 他們所反諷的不是我為由
用無識別對象來幫他們脫罪嘲諷引戰
所以 群組長對於Sub_GMobile小組長elmocc01蓄意扭曲申訴者原意
只為做出有利於板主的判決的處置是??"
https://www.ptt.cc/bbs/ComGame-Plan/M.1523547411.A.4CA.html
→ a3225737: 由於本案已申訴到bc版 不再做回應 111.184.156.14 04/15 18:18
→ a3225737: 也請雙方請勿再開新文章回覆 111.184.156.14 04/15 18:18
→ a3225737: 樓下那篇我也沒請當事人來答辯 111.184.156.14 04/15 18:20
群組長a3225737把這視為棘手, 卸責推給站務站長您,
站務站長為何忘了呢?
還是裝作沒看到?
麻煩站務站長回答,
◎ 對Sub_GMobile小組長和battlegirlhs板主群之檢舉,
◎ 和群組長a3225737吃案以上之檢舉,
幹部在其中是否確有失職情事.
2. battlegirlhs板主群沒依板規,
沒對第二次違規的親衛隊yckuanlk和qoopichu水桶7天, 只給警告.
佐證板主群並無其自稱的公正公平執法, 再次被抓包不依板規行事.
板規淪為對他們而言只是玩具, 用來欺壓不爽人的工具.
yckuanlk
[公告] yckuanlk 警告一次
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1491569121.A.132.html
[公告] 多人警告
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1506699382.A.2B8.html
qoopichu
[公告] 多人警告
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1506699382.A.2B8.html
[公告] BoAstala/qoopichu 警告一次
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1517378165.A.976.html
3. 事後補足程序本身就是與本案無關, 無意義的假議題.
(但站長想透過答辯了解底下人行為是有意義的, 雖然coon182不實陳述居多.)
按照當時battlegirlhs板板規五,
除了水桶判決之外, 其餘所有公告"均須全體板主同意後"才發佈.
https://i.imgur.com/KXfI9GV.png
五、 公告之公正性
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
為了增加今後所有公告的公正性
所有公告均須全體版主同意後才發布
水桶判決原則上由當下處理版主先行判斷處置，若當事人有異議可提出申訴
會由全體版主共同討論是否變更處置
取消我參選板主一案非battlegirlhs板上的水桶判決, 須"全體版主同意後"才發布.
且coon182用來合理化自己違規行為, 謊稱的緊急權限於法無據.
更何況當時距選舉結束仍有3天時間, 時間充足可讓他依程序處理, 並非他所謊稱"緊急狀
況".
"一般受處分者也願意接受"
非coon182所"自認"他們"願意接受", 而是一般人"沒有注意到"!
我不就是活生生反對不按程序的人嗎?
關於公告的效力, coon182試圖以署名與否不重要來模糊焦點,
請知悉, 我並非以有無署名來說明公告的效力有無,
我是以該公告
"不合乎板規程序", "胡亂引用站規, 於板規和站規無據"以及"涉嫌違反刑法 偽造文書"
這3點,
闡述該公告為何無效.
4. MobileComm板前板主kblover: Honorguard06判案子就亂判啊
MobileComm板所屬Sub_DigiTech群組的小組長亦是Honorguard06.
Re: [閒聊] 會變成HTC黑的原因?
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1517334913.A.D97.html
https://i.imgur.com/ebtRzQQ.png
推 kblover : 那個有什麼好回的，Honorguard06判案子就亂判啊，他 01/31 09:00
→ kblover : 還問我為什麼要桶，理由講完再說來不及了他已經就 01/31 09:00
→ kblover : 水桶了，說實話我也不知道他在幹嘛XD 01/31 09:00
→ OscarShih : 所以沒什麼好回的就是了XD 01/31 09:00
→ OscarShih : 這才像你, go on 01/31 09:00
推 kblover : 不過他當小組長就是這樣，事情都沒想清楚就寫公告， 01/31 09:01
→ kblover : 時間又拖很久，然後寫一堆規則自己也不遵守，我是下 01/31 09:01
→ kblover : 台了懶得鳥啦，反正放asdf出來亂版苦的人也不是我XD 01/31 09:01
→ kblover : 他不按照自己寫的程序，也沒好好查案子就判決，你要 01/31 09:02
→ kblover : 我回什麼 01/31 09:02
→ kblover : 跟你一樣回說都是kblover的錯嗎，我又不是腦殘XD 01/31 09:02
MobileComm前板主kblover原本因違規被水桶,
Honorguard06為了營救老夥伴,
先推翻舊案判決, 前板主kblover錯誤引用板規, 舊裁定予以撤銷.
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1517476767.A.EE6.html
然後在以此指示新板主paul40807幫前板主kblover的水桶解套.
[公告] 水桶改判
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1517511386.A.233.html
https://i.imgur.com/ElITFvj.png
板規的文字遊戲都由您們站務玩, 不是嗎?
站務總監, 法務站長, 站務系統就是這樣在玩人, 不是嗎?
若是我說Honorguard06判案子就亂判啊, 應該是被Honorguard06水捅到爽, 不是嗎?
Honorguard06為了老友, 不惜自承他判案子亂判為事實, 著實感人:
前板主kblover發言為對事實之陳述和不滿, 並無違規情形.
普通人有這種待遇嗎?
一般人都要上訴到組務板, 甚至若遇到明顯執法不公的幹部, 還要上訴至群組板或BC板.
期間, 申訴時間的冗長, 若遇執法不公的幹部的委屈或被蓄意拖延審理...等等
這些前板主kblover都不用經歷.
對比Honorguard06當初完全不理我去信詢問他執法依據是什麼,
卻認真營救老友kblover,
這件事是要教導我們世界的真理,
沒關係就是有關係,
有關係就是沒關係嗎?
Honorguard06自承判案子亂判為事實, 您們不應依法好好重新審視我的案件嗎?
我於MobileComm板的案子,
a. 執法依據是什麼? Honorguard06當初是胡亂引用板規對我執法, 跟coon182類似.
b. 賄選定義是什麼?
c. 我沒行賄犯意! 請您們舉證我與當初推文的人的對價關係.
d. 我沒違法, 也援引法檢的案例, 還不夠嗎?
e. "加以使用者影響看板秩序，從嚴處分"
我並沒有亂板, 洗文等等影響看板秩序行為,
抽獎文也是MobileComm板允許的,
根本是欲加之罪, 何患無辭?
然後被蓄意擴大不實解讀, 退文並且水桶一年.
惡意給我退文甚至影響我在他板跟人討論的權利,
kblover才是人, 我們普通板友就不是人嗎?
站務站長要鴕鳥心態, 打造一個無原告的審理過程, 這合理嗎?
您們知道當初Sub_GMobile小組長elmocc01為何誤判這麼明顯失職與離譜?
因為對他來說證據不重要, 我猜他根本就不看,
也是隨便瞄一眼訴狀, 然後就開始打草稿, 玩文字遊戲要幫battlegirlhs板主等被告脫罪
,
結果被抓包判決理由跟原告訴狀陳述無法對上.
當場被戳破其公正中立的偽裝.
我不知站務站長您這種人為何如此待我?
我們認識嗎?
我們以前有結怨嗎?
您是跟我有血海深仇是嗎?
一切的一切, 我只覺莫名其妙.
好似, 只是尋求公正中立的審理, 是對您的觸犯?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.87.40
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: mousepad (82.54.246.121), 05/07/2018 01:23:44