看板 BoardCourt 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 AboutBoards 看板 #1bwHsdiI ] 作者: nh507121 (五十嵐梨花的監督君) 看板: AboutBoards 標題: Re: [申訴] 不服 #1bquPG39 (Law-Service)判決結果 時間: Thu Mar 7 09:51:32 2024 ※ 引述《IanLi (IanLi)》之銘言: : 致群組長: : 感謝申人詳列公開與非公開證據,在申訴人不熟悉申訴流程之 : 下,基於促使板務與板友的溝通而進行相關說明與詢問;但 : 訴人堅持以修改標題從詢問改為申訴,而非重新發文補正,但 : 小組也積極提出程序溝通#1bfJGm6R (Law-Service) ,成為板 : 友與板主群的溝通媒介,在取得板主群過半同意後,已持續完 : 成申訴人#1bSVRCpT (StockPicket) 的終局判決,結果詳見小 : 組#1bquPG39 (Law-Service)#1btWC3cT (Law-Service) 請問你在睜眼說瞎話嗎?我明明就有寄信詢問你是否需重新發文補正(證17) 作者 nh507121 (五十嵐梨花的監督君) 看板 AboutBoards 標題 [證17] 不服 #1bquPG39 (Law-Service)判決結果 時間 Thu Feb 29 00:06:08 2024 ─────────────────────────────────────── ※ [本文轉錄自 nh507121 信箱] 作者: nh507121 (五十嵐梨花的監督君) 標題: Re: 小組檢舉拖延板務疑問 時間: Tue Jan 9 01:36:44 2024 ※ 引述《IanLi (IanLi)》之銘言: : 勞煩在股檢板對您的未結或不滿意的檢舉文,向板主群提出申 : 訴,七日後小組就跑完程序,可以介入協助板友,也避免板主 : 群以程序來提起異議。 : 另原文 [詢問] 並無強制性 : 勞煩板友協助小組,不好意思多次占用您的時間 : 謝謝
IanLi: 這並不股檢板的申訴文223.136.128.31 01/09 00:11
這篇已經照原本的要求將詢問改成申訴 → IanLi: 請將第三篇詢問改為申訴板主未進行終判 只是轉文的時候文章內文的標題沒有改到(外標題有改成申訴) 你點文章網址就可以確認是申訴文了 我有需要把重轉或去stockpicket重發一篇申訴嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.89.165 (臺灣) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: nh507121 (219.91.89.165 臺灣), 02/29/2024 00:06:08 怎麼又變成我堅持修改標題了?我在1/9問你是否要重發文你沒有回應,之後我在1/14問你 申訴完已過7天,小組長是否要受理本案,你才發文詢問板主是否同意修改標題(證18),你 根本從頭到尾都沒有回應過我是否要重新發文補正。 : 訴外部分已經向申訴人說明非相關申訴發起人,在權利義務中 : 應該有該申訴發起人與板主群進行溝通或答覆板主的詢問,其 : 他第三人難以代為回答。 #1ZEJsfLg (Law-Service) 小組過往檢舉股板前板主Tapqou拖延板務,其檢舉標的2567~26 00檢舉文,有部分檢舉文也並非當事人,但是你卻有受理該案,並沒有像我的案子一樣將 非當事人的案子排除。 : 另小組是否依介入看板這是小組考量看板自治與整體考量,<< : 組長權力義務規範>>所述板務緊急處理權,亦在規範內說明到 : 是當遇到有緊急狀況時,組長有權介入該看板之運作,然不得 : 以常態方式存在之。因此小組尊重看板自治,更重視各利害關 : 係人的溝通與促成良性互動,在無系統性或緊急狀況,不以小 : 組身分任意介入看板運作。 : 以上說明。 我在群組的申訴文中提出的是組長權力義務規範三、義務,而非二、權力中的板務緊急處 理權。 根據組長權力義務規範三、義務 (1)小組長不得拒絕有關之正當板務處理義務。 (3)小組長有協調小組內爭議之義務。 小組長應該有不得拒絕正當板務處理之義務,小組長應該有處理那四個拖延板務案之義務 ,而不是將那四案排除不處理。
IanLi: 依據所附證據是對股檢板的檢舉結果不滿意,36.229.252.70 01/06 07:51
IanLi: 請先在股檢板進行申訴,謝謝。36.229.252.70 01/06 07:51
另外,你還是沒有回應我為什麼將我的檢舉拖延板務扭曲成是申訴? 我的檢舉文中明明清楚提及了是檢舉拖延板務而非不服檢舉結果。 作者 nh507121 (五十嵐梨花的監督君) 看板 Law-Service 標題 [檢舉] Stock板laptic/rayccccc/alones拖延板務 時間 Thu Jan 4 23:38:59 2024 我的檢舉案已經快一個月沒有處理,其餘四個檢舉案已經超過一個月沒有處理,最長的都 已經快半年沒處理了,已造成拖延板務之情形。 根據小組判決 #1Zk4nbhU (Law-Service) <<板主權力義務規範>>已有列舉相關責任,消極未履行責任義務,板主或板友可提出檢舉 。小組亦可依<<組長權力義務規範>>介入,故檢舉之。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.89.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1704382743.A.C80.html 根據股檢板板規 1-4 案件若被 S 文表示在審理中,若被 M 文標記則為結案。 至小組檢舉拖延板務時我在股檢板的檢舉文仍被標記為S審理中,我的檢舉文根本就還沒有 判決完畢,請問沒有判決完是要怎麼不服檢舉結果呢?沒有判決完的案子是哪來的結果阿? 小組過往判決也清楚提及了板主消極未履行責任義務,板友可提出檢舉。 #1ZzAp5wL (Law-Service)#1aBc--IU (Law-Service) 過往小組有受理對股板板主的檢舉 案並沒有要求先至股檢板申訴,而我的小組檢舉案卻被要求先至股檢板申訴,還被置換為 小組申訴案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.89.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AboutBoards/M.1709776295.A.B12.html ※ 編輯: nh507121 (219.91.89.165 臺灣), 03/07/2024 10:01:06 ※ 編輯: nh507121 (219.91.89.165 臺灣), 03/07/2024 10:27:56 ※ 編輯: nh507121 (219.91.89.165 臺灣), 03/07/2024 10:29:06 ※ 編輯: nh507121 (219.91.89.165 臺灣), 03/07/2024 10:39:13 ※ 編輯: nh507121 (219.91.89.165 臺灣), 03/07/2024 16:09:33 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: nh507121 (219.91.89.165 臺灣), 03/21/2024 02:24:58