[閒聊] 卡對手是否合理?

[maayaleaf (腦殘葉)]

想聊看看一個觀點問題

以農來說，如果今天卡人理由跟勝利無關，只是為了卡對方很爽，
我會認為是不合理的。

不過當稍微弱落後領先者時，執行不是最佳，但會對目前領先者很傷，
或許還會爽到落後的的行動，是不是合適?

又或是兩人遊戲，走的很針對很攻擊是否合理。

會這樣問是最近打線上兩人農，常遇到這樣的情況，
第一季收成前，我起始，第一個人拿3 food
對面第一個人蓋火爐，然後我第二個人把羊牽走，對面就Rage Quit了...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.60.98.38
推 WRATH:這種問題的答案跟你怎麼定義 合理 比較有關
推 carstein:看你是要破自己的分數紀錄還是想獲勝了
推 ACRM2929:哀家覺得，只要在規則內，要卡人什麼的都合理
推 ericeric100:個人覺得 只要目的是為了獲勝而不是在多人遊戲時純粹
→ ericeric100:打人，eg.卡某一個非第一名的玩家，那都算合裡
推 spring28892:Rape Quit 好像很變泰 ...
推 otnv:如果是第二名去卡最後一名...只是為了爽........
→ porlat:知道自己輸了~但卡掉第一名會有成就感(?)~
→ Gravity113:卡坦島
推 Maxsel:只要符合自己的利益目標(增加分數、拉近差距)最佳選擇
→ Maxsel:卡一下有何不可XD
推 tulian:以你給的例子　你的動作完全合理
→ tulian:不過.. rape quit??
推 s910928:rage?
推 defiled:Rape Quit 好驚悚
打錯了..是Rage quit...筆誤...


推 ufotime:魔王名言：如果怕被卡，就第一動快去做，不然欠卡阿
推 mindarla:就你的情況來說..你完全沒錯..是對方沒品..白木leaver
推 tkscat:把肥羊放在那邊不先拿..本來就是欠卡阿..
※ 編輯: maayaleaf       來自: 210.60.98.38         (03/07 14:35)
推 Amoro:我曾經在龐貝用岩漿 同時弄死我的1個人+3個領先者的人
→ Amoro:領先者整個傻眼自殺打法 這樣子其實應該合理吧？
推 mindarla:疑? 難道龐貝城不是以淹死別人的人為目標..
→ mindarla:要死也要抓墊背的的遊戲嘛? o.O
推 virtual:PK 不就是為了贏? 會讓自己贏的動作就是合理的.
推 TERRY1213:有人玩桌遊不一定想求勝阿 有人想求勝 有人害人就是爽
→ TERRY1213:像會去打籃球的 有的是為了運動 有的是為了看妹 XD
→ virtual:BSW 如果設計個投降的選項, 也許中離會少一點?
→ xxx60709:那是爛咖
推 fr014371:大部分中離都是不想計敗場啊，改成投降輸一半可能好一點
→ xxx60709:大部份是因為玩不爽
→ Rinehot:卡人本來就是正常打法 又不是他沒得拿過
推 goal72225:兩人卡合理啊 三人就有拱王嫌疑
→ Mocca0728:我想到以前玩富饒抽到三張酒館，馬上換給別人，結果那
→ Mocca0728:人整場只選軍閥車我(望)