→ tulian:第四回合放四隻羊? 03/16 23:34
→ I23:三磚就可以造烤爐拿食物 跟EIK比真的是有點強大.. 03/17 21:53
→ Schelfaniel:Oven我記得只有1x(烤5個麵包)和2x(烤4個麵包)這2張 03/17 22:02
→ Schelfaniel:2-3磚的爐叫Fireplace，4-5磚的爐叫Cooking Hearth 03/17 22:10
[前情提要]
==============================================================================
在這裡順便抱怨一下。
農家樂現在碰到一個很奇怪的問題，就是隨著卡片的變強，單人遊戲已經有點失控
了，這情況特別發生在次要發展卡的情況下。
職業卡可以根據強度分級，但是目前次要發展卡沒有這個機制；一些蠻強的次要發
展卡，突然在單人遊戲中變得兇殘無比。
[本文開始]
==============================================================================
現在讓我們回到正題，談一下我對Wm和G deck在雙人遊戲和三人遊戲的看法。這兩
型態的遊戲經驗我來得比單人遊戲少，因此論證的有效性必須多注意一下。
最近網路上玩了兩場雙人遊戲，這兩場分別和不同的玩家玩；但是不約而同地，這
兩位玩家都對我做了放羊的動作。但是結果並不是很理想，一場玩家在我最後有四十
多分的情況下，只拿了22分；另外一場玩家甚至最後中離了....
這並不是我有多強，而是卡片變強了。就如同我之前文章討論到的，Wm和G deck多
了很多的救急手段，這些救急手段很容易讓一個玩家分散風險，讓玩家不會像過去一
樣，因為被放羊而整個架構崩潰。
EIK deck裡食物架構很容易是疊加的，比如抓羊後織布機、紡錘等等；
這通常也是EIK deck最有效的食物機制策略，也是最容易被放羊這動作
給摧毀的。
我們可以視這種救急手段的轉向是一個次佳的發展策略，但是相對而言，放羊的那
一手，卻對自身的發展毫無助益。這樣的結果所導致的，是自己仍然處在落後的地步
。這麼說吧，
對手 自己
原本 抓羊做食物，價值 做自己的事情，對自己
有[1.0]分 價值[0.5]分
現在 做次要的選擇，價 凶惡的放羊，對自己價
值[0.6]分 值[0.0]分
在對方有替補方案的時候，放羊這一手效益反而相當差；放羊的原本策略構想是當
對手出現食物危機時趁亂獲得更多資源來發展農莊，然而如果對手仍抽得出手來拿取
資源，那最內傷地反而是自己。
舉例來說，其中一場對手在第四回合就放生了四隻羊，而我的救急手段
是朝聖者；除了解決我第一季食物問題之外，第五回合給的食物我拿去
打職業卡、第六回合又拿去打職業卡，於是我的發展架構完成了，而對
手相對開始陷入困境中。
因此，現在的兩人農家樂遊戲，首扣一張救急的卡片不是壞事，而遊戲中比較好的
策略是前期各自發展，直到自己發展略具規模才回頭考慮某些卡人的動作。前期放生
羊的動作更有可能是一翻兩瞪眼的賭博，對手過得了關就可能接下來換自己崩潰了。
農家樂三人遊戲中，仍可看出某些偽裝成單人或者三人遊戲的職業卡片的過強表現
。其中一張是討價還價麵包師，
http://play-agricola.com/Agricola/Cards/Cards/occx1BargainingBaker_501_11.jpg
三人以及以下遊戲前期，沒有辦法像四人遊戲一樣「順便」拿到石頭，因此這張牌
就顯得相當可怕，尤其他還滿足了「一張職業卡」這種許多次要發展卡需要職業卡的
條件。
至於三人到底放羊戰術的效果如何，那就需要再看看了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.249.56.130
※ 編輯: type2error 來自: 60.249.56.130 (03/16 15:18)