推 GTO2:中國有知識產權? 真令我大開眼界 06/01 10:37
推 nachimu:看到三國殺告三國斬就覺得好笑.. 06/01 10:39
推 rogerjj:就第一個抄襲的告第二個抄襲的感覺啊......XD 06/01 10:41
推 Dia149:都抄來抄去還自以為原創真好笑 06/01 10:51
推 ebv:就好像XYZ(某有名大補帖)片子上面也有防盜版宣告一樣的好笑XD 06/01 10:51
推 wondersha:我覺得寫得很對啊 大方向規則模仿 但另闢舞台來創作... 06/01 10:53
→ rogerjj:三國殺演進到現在已經跟一開始差很多了就不提了... 06/01 11:06
→ rogerjj:一開始跟Bang幾乎完全相同, 這已經不是換個方向的問題~:P 06/01 11:07
→ rogerjj:舉例來說汽車都是四個輪胎, 也不見汽車廠商互告抄襲的 06/01 11:08
→ jogkong:文字的編寫有版權, 數據的架構卻不容易被版權保護.... 06/01 11:08
→ rogerjj:不過一開始的三國殺比較像是拿人家車子來換個烤漆~ 06/01 11:08
→ rogerjj:然後就說是自己設計的沒抄襲.....科科... 06/01 11:09
推 twinson:一開始真的就只是bang換殺 人名換三國人物 這不叫模仿 06/01 11:10
→ azer7890:看完了...都是屁話...我懷疑這個作者有沒有真的玩過BANG 06/01 11:50
→ kaikai1112:作者是幫三國殺打訴訟的律師阿....所以不意外阿.... 06/01 11:56
推 shadowfang:竟然有這樣子瞎掰的....技能與人物緊密相關是三小 06/01 12:07
推 whiteyes:說不是抄襲的 意思就是只要幫別人的遊戲想擴充就是原創喔 06/01 12:25
推 RXCPU:在大陸是有錢有關係才是真理 你要寫一套法規也可以... 06/01 13:27
推 angel0527:這個話題歡迎投稿喔xdd" 06/01 13:36
推 danman:三國殺青出於藍更勝於藍是不爭的事實 06/01 16:03
推 jazzycat:三國殺其實並沒有青出於藍,只是擦邊球打得好. 06/01 16:08
→ jazzycat:當Bang!的規則和卡片都持續演進時,三國殺只是繼續出新角 06/01 16:10
→ kaikai1112:其實也不是擦邊球..基本上三國殺/斬都侵犯Bang的改作權 06/01 16:44
→ kaikai1112:嗯嗯....而且 聽說三國殺是在被Bang發現 才積極出新角 06/01 16:45
→ kaikai1112:而且新角的平衡度.........(精髓就在平衡度ㄚㄚㄚ....) 06/01 16:46
推 neowu:從3V3模式出來以後,三國殺已經不是陣營遊戲了,而是團隊遊戲 06/01 17:10
推 whiteyes:沒錯 所以幫人家的遊戲想擴充就不算抄襲了 是一個新遊戲 06/01 17:20
推 airfirewolf:花10萬塊圓夢出遊戲~不知有否幫忙打抄襲官司] 06/01 17:39
→ kaikai1112:推 neowu:從3V3模式出來以後,三國殺已經不是陣營遊戲 06/01 17:51
→ kaikai1112:所以發明變體規則 也不算抄襲???????? 06/01 17:52
推 twinson:反正他一開始就是個抄襲的遊戲 之後怎樣也改變不了這事實 06/01 17:56
→ twinson:至於有沒有青出於藍 不是隨便說說就算的 06/01 17:57
推 whiteyes:誰說的 你又知道他一開始不是想做團隊遊戲嗎 抄襲只是過 06/01 17:59
→ whiteyes:程 但最後的結果是自己做出來的 所以他才不是抄襲呢 06/01 17:59
推 mynameisyao:奇怪為什麼總是有人要覺得青出於藍 嘴巴講不同 06/01 18:04
→ mynameisyao:然後提到bang又非要把人家比下去不可 奇妙的心態 06/01 18:04
→ mynameisyao:所以愛打西洋棋的人會拼命說象棋比較差? 06/01 18:05
→ bladesaurus:西洋棋跟象棋有互相衍生關係嗎?(純問題 06/01 21:24
推 ColdP:每次看到Bang!與三國殺的爭議,就像我想起以前WC3下的各式 06/01 22:56
→ ColdP:Dota衍生遊戲的爭議..... 06/01 22:57