Re: [閒聊] 農家樂，四人遊戲107分

[type2error (貝它)]

推 WRATH:power game有什麼好講的...
→ WRATH:就是一個打爽的deck 跟一般遊戲根本不能相提並論
    您好像誤會什麼了。

    Power_Sharpner打出這樣的結果，可不是靠什麼官方禁卡打出來的。你可以說這部
  分是因為power deck的牌張平均水準比較強，但是他的組合裡很多時候根本和他根本
  不在乎那是什麼次發或職業，他只是手上要有次要發展卡（好換職業卡）和職業卡（
  打出來拿一堆食物再抽次要發展卡）可以打而已。

    實際上這些可以抽更多職業卡和次要發展卡的卡片沒有一張是禁卡。也就是說在一
  般遊戲裡這種情況終究有可能發生的。

    更重要的是，現在卡片越來越走向多用途的情況，可以墊掉拿分數、可以墊掉替代
  建材，G3還有墊掉換食物。而在遊戲的結構裡，「比別人多卡片可用」是一個不可能
  彌補的優勢，這遊戲沒有任何一個「抽取卡片」的行動。這才是我反對遊戲中可以抽
  取卡片的作法，因為這造成不對等的情況在遊戲中後期不能彌補，同時讓許多依照只
  能打出限定張數卡片而設計的職業卡或者次要發展卡出現問題。我反的理由是遊戲本
  身的結構問題，而不是什麼卡片過強或過弱的問題。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.52.75
推 PAPAYASTRAY:但power_deck的確是收好用的牌 所以抽牌才更有利啊
→ PAPAYASTRAY:假設抽牌抽中可用牌的機會高 那抽牌的優勢就相對提升
  http://play-agricola.com/Agricola/Images/kminorbookshelf.jpg

  書櫃，他在這場遊戲中第三張職業卡之後打出，一共用他拿到 22*3=66 份食物 +1vp

  http://play-agricola.com/Agricola/Images/occe4patron.jpg

  贊助商，他的第八張職業卡，之後替他帶來 2*17=34 份食物

  http://play-agricola.com/Agricola/Cards/Cards/xminorBookcase_1214_1.jpg

  書櫥，他在遊戲中第十一圈打出，至少因為打職業卡拿出七個蔬菜

  http://play-agricola.com/Agricola/Cards/Cards/occx1Broomsquire_2836_3.jpg

  G3卡片，他的第一張職業卡，靠這張職業卡他作了25次「抽取兩張次要發展卡選一張
  」留下的動作。

  http://play-agricola.com/Agricola/Images/occcz1governor.jpg

  「倒吊男」，抽取四張職業卡留下兩張。

    唯一能慶幸的是，這場至少他沒有家庭教師。

    Power deck確實會讓抽到的卡變得更強，但是我的重點是在這場遊戲中他很多時候
  並不會太在意他到底抽到什麼。他抽次要發展卡是抽二選一，已經作了一次過濾，而
  爛的次要發展卡可以換成職業卡再摸彩一次，打出職業卡有食物又有蔬菜可以領，順
  便繼續抽次要發展卡，作了25次「抽二取一」次要發展卡的動作，作了超過18次抽職
  業卡的的動作，整個牌庫都被抽乾了，這個deck弱一點有差別嗎？

    這才是問題所在啊！


※ 編輯: type2error      來自: 112.105.52.75        (12/01 12:32)
推 WRATH:有沒有差？如果你在正常的deck看到這種再來說沒差
→ WRATH:光是所有卡的整體水準 都會影響到build/FG/feed.........
→ WRATH:然後你覺得沒差？ 在弱一點的deck連餵食生人都很卡
→ WRATH:powerdeck降低這些門檻甚多 導致後面的失控 這才是問題所在
推 WRATH:最簡單的證明就是一般遊戲幾千場了  從沒出現這種情況
→ WRATH:你不能只看到他的牌 而忽略了當其他人的牌超強時 對他也有利
推 asiak1009:你們在雞同鴨講嗎?