Re: [問題] 農家樂combo問題

[type2error (貝它)]

※ 引述《mindarla (...........)》之銘言：
: 我認為是不行..
: 種了麥只表示 可視為麥田..可以用來滿足一些需求條件
: 例如..已播種田地 或是N個麥田
: 但這不表示那些地就不是空地..
: 簡單的說 就是 那些地 "既是空地也是麥田"
: 把他想像成雙色地就好

    問題在於，大農莊這張次要發展卡中所謂的「沒有空地」，也是一種將它打出來的
  「需求條件」。如果永續經營者在遊戲過程中將地視為是「已播種的麥田」，那就沒
  有理由再附上一個但書：「被視為已播種的麥田的一塊空地」這種拗口的解釋。

    農家樂很多規則都是基於卡片獨立設計後所產生的結果，一些卡片（例如村姑）會
  因原始設計而出現許多失控的狀況。但大體上來說，如果情況不至於太過離譜的話，
  應該都還是可以接受的。

    還有一個更重要的理由，是在中文裡會說「空地」，但是英文其實是「未使用的農
  地」（大農莊：all farmyard spaces are used）。如果這個「空地」被當成麥田來
  種，那當然是「被使用」（used）的農地，不是嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.73.119
※ 編輯: type2error      來自: 114.33.73.119        (05/14 12:06)
→ mindarla:如果沒有更權威的規則來源..那就只能自由心證
→ mindarla:被使用 的確就更曖昧了一點..
→ theash:雖然沒有實際遇過  但是這個空地播麥+大農莊的combo聽起來
→ theash:真的沒有這麼容易達成(先置條件大量麥)
→ mindarla:犁田 圈地 房子 特別說明的卡片(沼地考古,家族墓園) 地形
→ mindarla:我只把這幾種當已使用 同樣的 我不因為空地養了牛羊馬
→ mindarla:就把那些地 當成已使用,只是在空地上養了動物
→ theash:空地養牛馬很直觀我也不覺得支援大農莊  但是麥這種不動產
→ theash:感覺又不一樣了  0.0