看板 Bowling 關於我們 聯絡資訊
:  「那為什麼要打曲球?打直球不就好了?」 :  我不知道要怎麼回答他。 :  球技有時候是和身體的強度與熟練度有關, :  有時明知該如何打,卻無法百分之百做到。 :  但我就是不認為全倒機率與角度大小有關! :  請板上的前輩們指點一下, :  該怎麼回答我那朋友講的問題呢? --------------- 曲球跟直球比較起來雖然是多追加一個進瓶角度, 但不是絕對的,進瓶角度大不等於擊瓶能量就會夠。 這其實就牽扯到許多問題。 若是打大角度,有時候會因為能量在轉折的時候就已經被消耗了,擊瓶反而不會倒。 PBA或是其他國際賽事,小角度的選手往往比大角度選手更穩定。看看那位NORM DUKE @@~ 之前不知道哪位國外的教練講過: "大角度的路線 勢必要滑行得更遠,但多滑一塊板就多一分不穩定因子" 所以角度大,風險也大,這是一定的。你永遠不知道後面的轉折會不會踩到不該踩的東西 補充一點:等你分數打贏你朋友,就換他煩惱這問題了~~XDDDDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.11.126
mj813:而且其實保齡球道很長,角度再怎麼大也並不是差很多吧?? 08/15 22:25
acerwei:還是有差喔... 08/15 23:02
acerwei:但還是穩定最重要 08/15 23:03
kvn300:何謂小角度?? 擊瓶前橫移的板數少不等於進瓶角度小吧... 08/18 00:15
godprotoss:角度:球開始轉折進球瓶區 這之間橫移板塊的多寡 08/18 01:04
godprotoss:通常板友說的大、小角度,其實是指進瓶之前的球體橫移 08/18 01:06
takulo:K大說的對...很多人對角度的迷思就是視覺上的迷思 08/18 05:26
brunswick:角度是何時發生的才是重點,不要認為橫移多寡或角度大小 08/18 06:02
brunswick:才是影響全倒機率及能量耗損... 08/18 06:03