看板 Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《BoyGirl1 (男女板專用帳號1)》之銘言: : 標題: [心情] 男友的興趣 : 時間: Tue Apr 6 23:42:45 2010 既然原PO是心情,就不回覆原PO了 看到這篇的推文,忽然讓我想到這篇: □ [求助]趕在30前去澳洲度假打工真的那麼值得嗎? 結論還真的是:女人的夢想要立即實行,男人的夢想只能一等再等 今天,是男友自己畢業工作後努力存錢省吃儉用的存到60萬 還不是: : 畢業工作後【跟】男友努力存錢 省吃撿用 目前存款60萬 結婚只有一個人的事嗎?如果不是 為什澳洲那篇女人沒有共同責任? 該文中也是提到論及婚嫁,只是今年沒好日子罷了 再看本文,結婚這種事從去年就開始準備囉 證明既然結婚這種事該早早準備的話,澳洲篇的女人當時的決定??? 又若認為婚前即該把夢想完成,那麼本篇的男人此時的決定??? 都一樣會花到錢,花的錢大錢小與意義而已 要說本文中男人對兩人婚姻沒有遠見 那麼澳洲篇的女人當時選擇出國圓【度假打工】的夢 對兩人婚姻又有何遠見及準備存在? 養重機貴,養汽車就不貴? 只因養汽車的價值遠超過重機的實用度 所以否決男方【用自己打拼下來的存款】圓夢? 言下之意,汽車只能用男方的錢買是否? 今天換做是女人用自己的錢圓自己的夢 即便論及婚嫁,誰理妳有沒有為婚姻準備了什麼 反正還沒結婚,圓夢最重要啦 因為結婚後就沒有機會了呀 此時又有幾個人的推文不是噓男生: 「女人花自己的錢,你管那麼多做啥?」 再來看到本文中推文還有回覆的例子 都知道步入婚姻後,光房子車子還有小孩的一切費用 想要再有存款根本幾乎難上加難 試問有誰正視過男方個人並且還是【用自己的存款】想圓的夢想? 只擔心男人花了多少錢,婚後需要多少錢,婚後可能對方要靠自己養了 (事實上多數男人很少有這種念頭,多數女人馬上就會有這種念頭) 幾個人想過:一起打拼? 沒有,都是強迫男方消除自己的【夢】 至於當消除對方的夢想時,有自己也退一步為對方想嗎? 腦子裡會因為把對方的夢想延後而內疚想努力嗎? EX: : → longloveyu:跟我男友一樣,很想買重機!!但是他被我說服了.... 04/07 09:38 : → longloveyu:先買房,結婚後有能力再買重機^^。 04/07 09:38 : → longloveyu:(我想男朋友已經覺悟..他買了房後應該也沒能力買車了) 04/07 09:39 : 推 shelly7393:我男友也是想買重機 但他很尊重我 他問我說如果有錢要 04/07 13:28 : → shelly7393:買重機還是先買車 我馬上回說先買車 他也接受 因為他想 04/07 13:28 : → shelly7393:讓我舒適點 所以感覺他不太考慮到你的感受耶~ 04/07 13:29 : → shelly7393:而且怎麼想都是汽車比較實用啊~日常出去誰會騎重機... 04/07 13:30 第一個案例讓我想到:哈哈反正他現在也清楚自己的能力沒辦法買重機了 第二個案例:本來就不該買重機了,誰平常會騎重機呀,當然還是車子安定~ 有願意因為男生的讓步也跟著替對方想甚至一起打拼的 我看只有清水那篇而已 如果是男女方的存款全拿來為婚姻的事做準備 結果男人全花了,剩下的女人負擔 幾個人注意到女方是說: 我希望【你】這45萬可以花在【對我們】來說更有意義的事情上? 至於只會斤斤計較男方花錢剩下的可能要女方養讓女方辛苦的人 可以去重新評論一下澳洲篇 另外我很好奇本文男方都已經能靠自己省吃儉用來存錢了 為何錢花掉後未來的存款不會是一起工作一起存而是一定會靠女方? 難道多數女人看到自己男人花錢就開始聯想到對方要自己養(本文) 而不會看到讓別人辛苦的地方(澳洲篇)? 的確,基本上汽車房子都很難讓女人一起負擔了 更何況男人是只買自己專屬的重機,女人:老娘根本用不到為什麼要幫 然而事實上到底會不會坐到呢? 最近重機上路,我也看到不少女人會一起坐出去兜風的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
manato:我是覺得啦 這跟性別無關 跟夢想的內容比較有關係 04/07 18:38
ILR: 樓上的意思是說去澳洲當苦力比買一台重機高級 ? 04/07 18:43
ckawp:我也覺得去澳洲不會比買重機來的高級耶... 04/07 18:44
manato:不是啦 沒有高級低級之分 而是有些事可以緩有些事需要急 04/07 18:47
ILR: 樓上的意思是女人的夢想需要急 男人的夢想可以緩 ? 04/07 18:49
manato:我已經說跟性別無關了 如果今天性別對調 男生想去遊學 04/07 18:50
analysis:To 1F 人人有自己的夢 事情的緩急豈是你可以主觀判定的 04/07 18:50
ILR: 澳洲篇的推文一面倒說 還沒結婚 男人怎麼可以管女人錢怎麼用 04/07 18:50
manato:我是他女友的話我也不會阻止他 04/07 18:50
ILR: 怎麼到這一篇的推文 男女反過來 又變成說要看夢想的內容 !? 04/07 18:51
manato:但女生婚前跟我說他想買超過預算的東西的話 我也會卻步 04/07 18:51
manato:所以我才說是我覺得啊 04/07 18:52
nancy1029:我不能同意更多了 04/07 18:53
yaokut:如果存款60萬,要拿3/4的部分完成一個夢想 無論男女,我都沒 04/07 18:55
DmPm:說的好! 女人就是愛搞"雙重標準"... 04/07 18:55
yaokut:辦法接受跟認同 無論他要出國 要買重機 04/07 18:56
DmPm:雖然我也不會買重機.不過花自己錢花很爽的女性有啥資格干涉? 04/07 18:57
yaokut:所以怎知道原PO就是那種花自己錢花得很爽的女性呢(笑) 04/07 18:58
DmPm:原PO是不是我不清楚, 不過這板上雙重標準的女生都有機會是... 04/07 19:00
yaokut:如果是那種女性,罵得好!如果不是被鞭錯,也只是換下一篇推文 04/07 19:00
beerslaw:我的夢想是有60萬全部去買衣服 不知道你支不支持 04/07 19:24
beerslaw:我只能說是男女生看重的東西不同 對女生來說重機沒必要 04/07 19:24
beerslaw:才會這樣 04/07 19:24
ice0110:推 不就是有些人雙重標準 04/07 19:28
saxontai:這篇只是在講「雙重標準」吧?有戰「性別」嗎?@@ 04/07 19:29
banpresto:台灣男生要扛的責任跟女生不同,兩篇不要混為一談 04/07 19:38
ice0110:所以現在講求平等下 還是有些人會認為男生就是要多承擔 04/07 19:40
ice0110:一點 而不是男女一起 04/07 19:40
banpresto:男女有平等過嗎? 04/07 19:41
supertako:這不是高不高級的問題吧 我覺得出國跟買重機 有點差別 04/07 19:41
supertako:出國 錢花掉就沒了 就那一筆 買車 要養阿 會持續一直花 04/07 19:42
supertako:差別大概在這邊吧 04/07 19:42
ice0110:沒有嗎? 04/07 19:43
supertako:所以才會常看到有人說養車比買車貴吧 04/07 19:43
supertako:如果男生一樣是把錢拿來出國圓夢 那我覺得沒啥耶 04/07 19:44
longloveyu:你漏了我一句推文耶(挖鼻孔),說認真的,要買一定買得起 04/07 19:45
longloveyu:但還要付房貸,生活會很辛苦(咦~說到底還是沒能力XD) 04/07 19:46
melodypiano:(鼻孔) 04/07 19:46
melodypiano:樓上 大家會問你有沒有幫忙付房貸啦 科科 04/07 19:47
Dvallina:我不覺得澳洲篇是對的,但我也不認為這個重機是可以的 04/07 19:48
Dvallina:重機的重點是他有後續的支出,那不是花一次錢就沒事的 04/07 19:49
domin:這篇比較實在 04/07 19:50
Dvallina:如果這個45萬是要買一個不用再花錢的東西,那我覺得OK 04/07 19:50
longloveyu:XD為什麼樓下被鎖文@.@ 04/07 19:50
melodypiano:澳洲打工不用花到45萬吧 04/07 19:50
melodypiano:重機 加上養車 可能 總要超過60萬 04/07 19:51
你付的房貸分好幾期加起來也是超過百萬呀 女生會不會幫忙付/又幫忙付心理層面又是怎樣的感受又另當別論了 你買汽車,車貸分期期間就不用養車嗎?不會出車禍不會需要修車? 真正的差別還是在於汽車女生覺得坐了比較舒適又方便 不需要拿什麼漂亮話來裝飾啦 很多人還搞不清楚狀況我為啥拿這兩篇來講 麻煩看一下澳洲篇,請問要結婚了 留一個人在台灣打拼,自己放棄【正職】去國外【打工】→打工可以賺多少? 又【度假】→度假又是花多少 這樣很合理?很有計畫?很有遠見? 好個結婚兩個人的事呀 看不到重點的人,不需要在那邊說五四三的
supertako:車子跟出國放在一起比例子怪怪的吧 不覺得實在= =" 04/07 19:51
melodypiano:澳洲打工 收入-支出=10萬不到吧 科科 04/07 19:51
Dvallina:文中說60萬是男友省吃儉用存下的,我問認為這表示男友的 04/07 19:52
melodypiano:差好多倍 不過也要把期間在台灣上班能夠賺到的薪水 算 04/07 19:52
melodypiano:進去 04/07 19:52
Dvallina:月薪可能不是很足夠做這些後續的支出+結婚 04/07 19:52
Dvallina:我覺得澳洲打工是在於時間太長啦,不然出國渡假一趟我覺 04/07 19:54
Dvallina:得是OK的...(渡假完也沒有後續支出阿) 04/07 19:54
domin:對啦 婚後的養車支出就是他自己要去掌控了 04/07 19:59
inmoking:覺得這些女人有夠可惡 老媽辛苦養我長大還沒這麼多要求 04/07 20:00
domin:這篇的重點其實在於許多人對男女的夢想有偏心啦 04/07 20:01
domin:男生自己存錢自己負責買車養車...為何這樣就不能嫁呢? 04/07 20:02
domin:而且大家都知道一大堆婚禮都是為了女生去辦 但男生花很多錢 04/07 20:03
domin:一個男人負責很多婚禮花費來討女生高興 買車寵愛自己不行嗎 04/07 20:04
yaokut:我不敢嫁,會是因為那是3/4的存款~如果一個女生花3/4就為了 04/07 20:05
yaokut:買一個包,我也不敢娶 即使那是所謂的"夢想" 04/07 20:05
domin:就像女生婚前不也很愛說"我花我的錢 又沒靠你養" 04/07 20:05
KBchen:夢想是不分內容,也不接受評價的。 04/07 20:06
poeoe:出國玩一年跟上班比起來也是損失了數十萬跟一年年資阿.. 04/07 20:06
mazinger:重機租人可以賺錢 ...男方有遠見..... 04/07 20:07
domin:但我想那男生並沒有因為夢想而搞垮現實生活 甚至還存錢結婚 04/07 20:07
domin:要是我 我希望我丈夫不要對自己年輕的夢想有所遺憾 04/07 20:08
yaokut:並沒人說他搞垮吧 而是時機問題跟比例問題~ 04/07 20:08
domin:可能大家價值觀不同 是我的話只要他沒拖累彼此生活就夠了 04/07 20:09
domin:至於他愛買什麼靠他自己去做到 完全接受 04/07 20:09
yaokut:有的人支持夢想,有的人著重現實 這不就是個性差異造成的 04/07 20:09
shoubaiz:我覺得這可以分兩個方向:雙薪家庭與否以及是否會生小孩 04/07 20:10
supertako:如果是我買重機 我才捨不得租人咧 04/07 20:11
shoubaiz:在這之後又會牽扯到更多話題,但以這篇的論點來說 04/07 20:11
yaokut:亦或者,有人用這種標準要求自己,也會不自覺用這要求對方 04/07 20:11
yaokut:當然也不排除有雙重標準,反正人這麼多~各種人都有囉 04/07 20:11
shoubaiz:應該是以雙薪家庭為主?畢竟家本來就是兩人要一起打拼的 04/07 20:13
shoubaiz:只差在分工上的不同 04/07 20:13
mrlili:你這樣搓破叫他們以後怎麼混呀 04/07 20:29
BlackRevia:認同這篇 不知道女生付出多少 一直叫男方放棄夢想 04/07 20:33
BlackRevia:我覺得也是很自私啦 呵呵~~ 04/07 20:33
Musasi:中肯 04/07 20:40
blabla777:推!! 你這樣戳破雙重標準的人 叫護航組怎麼混XD 04/07 20:40
blabla777:還以為戰神出桶前就看不到這種戳雙重標準的文章了說 04/07 20:44
askey:你太老實了...戳破很多人的幻想哦 04/07 20:45
askey:馬上看到有人搬椅子:我沒有這樣哦...會支持男方的夢想哦 04/07 20:46
kians:一堆護航的看了就噁心 男生買了重機的同時不也繼續在賺錢存 04/07 20:49
kians:錢? 這樣也不行? 女的為了出國放棄工作不賺不存 就可以? 04/07 20:50
blabla777:也有不少是搬椅子模糊焦點~ 04/07 20:51
kians:某m護航的很難看啊 而且你忘了算男生賺錢是不中斷的 04/07 20:52
kians:所以女生要再加上出國n個月 換成原本正職賺的薪水 04/07 20:53
kians:然後回來工作還要再找 要花多久? 04/07 20:54
kians:補回原本正職公司的工作年資 又要多久?? 04/07 20:55
l438927: 04/07 20:56
kians:推文理面幾個護航組的思考都很單純啊 機會成本都沒算進去 04/07 20:56
kians:看到某m把女生少賺的薪水加上去了 sorry 04/07 21:02
kians:不過我看妳熊熊想到要加上薪水之後 也發現其實花的錢沒差這 04/07 21:04
kians:麼多吧 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 04/07 21:04
chenyoyo:推~~我不懂為什麼省吃檢用花45 萬買重機以後就會靠女人養 04/07 21:12
chenyoyo:說養重機要錢??阿養汽車就不用錢?養房子就不用錢? 04/07 21:12
blabla777:護航點 去澳洲打工花比較少 揪瞇>.^ 04/07 21:14
chenyoyo:養小孩會比養一台重機便宜嗎??人家靠自己努力去實現自己 04/07 21:14
chenyoyo:的夢想..為什麼女方卻想叫對方放棄 04/07 21:14
chien234:我覺得跟澳洲篇不同的點,在於"年紀"(時間) 04/07 21:22
chien234:時間不同心境不同 04/07 21:22
chien234:就像高中班導會一直要我們要參加畢旅一樣 04/07 21:22
blabla777:一樣的是雙重標準 04/07 21:39
Assyla:哭哭,台灣男生真的是很辛苦啊 04/07 21:43
shelly7393:這篇原po 我並沒有說我不讓我男友買重機唷 事實上我從 04/07 21:50
shelly7393:來沒想過要阻止他去買 他自己會決定哪些事該去做 所以 04/07 21:53
shelly7393:我們也從來沒因為這件事而爭論過 我也沒逼他一定要買車 04/07 21:54
shelly7393:他自己會在那邊想說先買哪個好 我還沒回答 就自己說先 04/07 21:54
妳說妳都還沒回答是吧? : → shelly7393:買重機還是先買車 我【馬上回說先買車】 他也接受 對於妳的推文,我不想再多說什麼
shelly7393:先買車好了 因為不想讓我淋雨 說真的 我覺得我很幸運能 04/07 21:55
shelly7393:遇到他 雖然他賺得不多不有錢 但他知道自己要什麼 分得 04/07 21:56
oneal123:真的有人去對照澳洲的會發現 真的是雙重標準 04/07 21:56
shelly7393:清事情輕重緩急 所以請你不要妄自替我下結論說買重車根 04/07 21:57
shelly7393:本就不需要 當他跟我討論重機時 我也是都笑笑的聽他說 04/07 21:57
shelly7393:我一向都不是個認為該花男人錢的人 就算以後成家 也是 04/07 21:59
freelance978:男女不平等!! 04/07 21:59
shelly7393:兩人一起打拼 並不會想說什麼都要他出他付 04/07 22:00
cheerpolo:男人會決定那些事該做 取決男人隱藏於背後的社會責任 04/07 22:06
mindehsiao:科 沒有說 並不等於 同意 04/07 22:08
cheerpolo:會決定汽車比重機重要的 就是男人的社會責任反射結果 04/07 22:10
inmoking: 住在台北國買三洨汽車啦 04/07 22:12
melodypiano:如果工作一年的扣掉支出能夠存的錢 也沒多少 大概30 04/07 22:15
melodypiano:以內 好像去澳洲晃個半年一年也沒差 XD 04/07 22:15
blabla777:結論是男人要認命(認真) 04/07 22:17
domin:原PO和男友都沒因此而吵架,感情還不錯,怎鄉民倒是吵起來惹 04/07 22:17
domin:祝福原PO和男友有美好的未來^^ 04/07 22:18
melodypiano:有些夢想要衡量現狀 XD 04/07 22:19
melodypiano:不過去澳洲沒有練到語言 為什麼要去啊 ? 科科 04/07 22:19
melodypiano:不過強者我朋友 去澳洲打工三個月後回來 04/07 22:22
melodypiano:突然有作領隊的專長 XDD 有靠領隊賺到一些錢 04/07 22:23
inmoking:夢想怎麼可以用有沒有學到英語這麼膚淺的價值來衡量呢? 04/07 22:23
melodypiano:以他的例子來看 那三個月受益無窮 04/07 22:23
icespeech:原po這篇文章真是一文驚醒夢中人... 04/07 22:24
icespeech:本來我還在想男生應該為家庭犧牲一點,但現在又覺得 04/07 22:24
melodypiano:反正他在台灣三個月 只是賺一滴滴錢而已 出國賭一把 04/07 22:25
blabla777:正因為夢想無法衡量 女生去澳洲 跟男生買重機理應等價 04/07 22:25
blabla777:重點是雙重標準啊XD 04/07 22:25
icespeech:如果女生圓夢時都也是一意孤行,那為什麼男生要獨自犧牲 04/07 22:25
melodypiano:賭最後的希望 04/07 22:26
melodypiano:不過他是有說 有部分的人 去打工 依然再浪費時間 04/07 22:26
icespeech:而且買重機之後也是留在台灣陪女朋友,去澳洲當苦力可是 04/07 22:32
icespeech:把論及婚嫁的男友丟下三個月唷...而且在國外會發生什麼 04/07 22:33
BLACKLAGOON:我是女生 我覺得用他自己的錢買夢想的重機沒什麼... 04/07 22:33
icespeech:都還是不知道勒... 相較起來買重機單純多了 04/07 22:33
BLACKLAGOON:又不是買完重機男生就不會再存錢了@@" 04/07 22:34
※ 編輯: snda 來自: 59.104.183.200 (04/07 22:41)
des1267:我覺得為了追求夢想 不管是澳洲還重機 都別結婚的好 科科w 04/07 22:40
Assyla:原原po還有雙重人格,感謝原po補充證據 04/07 22:42
blabla777:您為什麼要拆她的台階呢XDDDDD 04/07 22:44
sakura07:某s被抓包了(? 04/07 22:44
domin:唉阿...原原po被抓到....真尷尬 04/07 22:55
shark157:真棒 只能推了!! 04/07 22:55
u48652004:可能是有一堆人福利要求男女平等,義務就要求男性應該 04/07 23:00
blabla777:那個不是原原po吧 只是在底下推文剛好被抓到雙重標準的 04/07 23:04
blabla777:路人甲吧~XD 04/07 23:05
vvoyage:我覺得拉去澳洲現在不去 以後大概沒機會了 買重機卻可以 04/07 23:08
vvoyage:如果換成男生去澳洲女生買重機 我依樣認為買重機有點自私 04/07 23:08
des1267:澳洲會陸沉嗎? 現在不去以後沒機會去?w 04/07 23:09
melodypiano:如果去澳洲不要太久 又有學到東西 還不錯啦 04/07 23:09
melodypiano:跟出國遊學一樣 有人有學到 有人只是混 04/07 23:10
melodypiano:想混想玩的前提 一定要先有本 本不夠還想要夢想 04/07 23:10
melodypiano:只能說離結婚還很遠 最好保持單身吧 04/07 23:11
inmoking: 大概把澳洲當紅燒雞翅吧 再不吃就沒得吃~~~~ 04/07 23:12
Raist:兩篇都反對 所以沒差 XD 04/07 23:24
hsubonbon:讚啦! 雙重標準被抓包啦!!! 哈~猴腮雷啊~ 04/07 23:29
hankwanghow:不過雙重標準會永遠存在的... 04/07 23:30
Raist:等一下 從哪裡看得出原原PO雙重標準?原原PO不是匿名帳號嗎XD 04/07 23:32
hsubonbon:打工長資歷?想玩就老實說~自以為青春浪漫盡給人添麻煩! 04/07 23:33
ILR: 哈哈 看到 shelly7393 被抓包那一段真的大笑起來 XDDDDD 04/07 23:35
terry01333:抓正著XDDDDD 04/07 23:37
Raist:等一下等一下 我知道shelly希望男友先不要買重機 不過她有說 04/07 23:44
Raist:支持女生去澳洲圓夢嗎? 要在哪裡看 我去爬文沒看到 @@ 04/07 23:44
Raist:喔喔喔 我用關鍵字看到了 XD 04/07 23:45
ice0110:XD被抓到 04/07 23:53
ILR:shelly7393:年輕時出去闖闖啊 等以後結婚 哪有可能這樣跑出去 04/07 23:53
ILR: 幫大家把 shelly 支持女生去澳洲圓夢的推文弄過來 04/07 23:54
aibajan:真的耶 怎差這麼多... 04/07 23:54
ILR: 想看完整推文 可看 17290 那篇文 第 8 頁.... 04/07 23:59
tinjunsei:原來shelly就是正港的雙重標準女 04/07 23:59
blabla777:澳洲要沈了!! 我們還有七集的時間去打工!! 04/08 00:00
Aenyie:你真的很殘忍 你要那些護航的怎麼辦? 04/08 00:01
Aenyie:你把雪莉姐姐的自尊放在哪裡>"< 04/08 00:01
Aenyie:這樣真是太不尊重女性了 顆顆 04/08 00:01
Raist:改成重機就可以代換為: 年輕時買來騎騎阿 等以後老了 哪有可 04/08 00:04
Raist:能這樣飆重機 (咦? 不過荒野大飆客就是一群中年大叔 XDDD) 04/08 00:04
Rilakbaby:推這篇,不過重機平常還是很多人在騎喔,平日跑山路的人 04/08 00:12
Rilakbaby:不少而且年紀也不一定是輕的! 04/08 00:13
des1267:可憐的雪莉 躲在推文裡雙重標準一下也被抓出來鞭屍 Q_Q 04/08 00:16
c2433:呵呵 好好笑 04/08 00:20
ohmyjesus:主角怎麼變雪莉了= = 04/08 00:24
ooxxman:社會對男女就是雙重標準 大環境如此 只是有人吃像太難看 04/08 00:29
MyEvan:推這篇 不該有雙重標準 不過我贊成去澳洲打工也贊成買重機 04/08 00:46
Flycas:我只能說這社會就是這麼現實 我已經體驗過一次了...... 04/08 00:48
haggis:推 04/08 00:49
Flycas:也不應該怪女人 因為是這個社會把女人養成這樣... 04/08 00:49
hsubonbon:我女友說這種雙重標準的公主都是男人養出來的 04/08 00:51
MurderKiller:男女不平等啊… 04/08 00:51
hedes:推,即使社會大環境讓女性這樣,但我們仍然應該去思考 04/08 00:52
hedes:這個部份人視為理所當然的價值觀是否是正確的 04/08 00:53
blabla777:公主有錯 也是男人的錯!! 這種論點嘛...不與置評 04/08 00:53
blabla777:說全部是男人養出來的也有點偏頗 04/08 01:06
mark79512:我想大多數人只是認為15(算加女方30)萬 要包辦婚後一切? 04/08 01:17
gobidesert:雪莉姐好慘XD 04/08 01:17
loverxa:雙重標準的人 真的可以去吃X了 04/08 01:48
TonyAsa:大推這篇!!!!!!!!!!!!! 04/08 03:16
vivino:老實說,買重機大概跟一個女生看上同價質的名牌包包一樣 04/08 03:33
vivino:是我認為完完全全就只是「爽」 沒有其它功能的消費 04/08 03:34
joseph873:推抓包XDDDDDDDD 04/08 03:38
babyMclaren:一直存在的現象終於看到直接證據 推用心 04/08 03:53
acezero:證據確鑿,鐵證如山。 04/08 04:19
wwa928:推抓包 04/08 04:30
mester:那些不贊成買重機的ID,跟贊成女生去澳洲圓夢的ID,都一樣的 04/08 06:26
mester:時候,再來說女人夢想要立即實行,而男人的夢想只能一等再等 04/08 06:27
mester:這種結論吧,如果兩方ID沒有絕對的關連性,這個推論再多人 04/08 06:27
mester:推,邏輯上也不成立 04/08 06:28
mester:不合邏輯的推論,不會因為多一點人推就變成真理 04/08 06:28
mester:不贊成買重機的人又不見得就一定贊成女生去澳洲.. 04/08 06:30
kissa0924307:車跟出國都是"夢想"啊...... 04/08 06:40
chenyoyo:誰說一定要ID有關聯性邏輯才會成立阿,莫名其妙!! 04/08 06:48
mester:聽不懂就算了 04/08 07:22
mester:妳說女人夢想要立即實行,男人夢想只能一等再等的同時,有 04/08 07:24
mester:沒有想過,那個去澳洲的計劃是30歲以前不去就泡湯的,而該 04/08 07:24
mester:女已經29了,她還有等待的空間嗎? 04/08 07:24
mester:如果男方說他此時不買重機,此生都再也存不到45萬元,那 04/08 07:25
mester:我倒想聽聽看他的說法。 04/08 07:25
supdude:你這麼老實女權主義者怎麼辦呢?女人的夢想要支持耶 04/08 07:28
mindehsiao:雙重標準被抓包 科科 04/08 07:34
des1267:重點在於去澳洲是為了"打工"還是為了"玩"? 少在那聲東擊西 04/08 08:06
LLuchia:樓上 買重機還不也是為了玩嗎? 04/08 08:10
des1267:是啊 所以去澳洲玩有啥好護航的? 你去問問那護航的小姐啊 04/08 08:18
blabla777:澳洲真的要沈了嗎? 04/08 09:20
GunsNRoses:先天上的不平等才會有後來社會制度的不平等啊 04/08 09:45
GunsNRoses:女生交很多男朋友會被罵PU 男生會被稱讚有本事 04/08 09:46
GunsNRoses:這也不是什麼了不起的 男生女生都有各自的社會觀感 04/08 09:46
GunsNRoses:如果你想說男女應該要平等 那大概永遠不可能吧 04/08 09:47
maiangel:終於有人指出重點了~~推大王~~ 04/08 10:08
Aesti:啊就一堆PUPU和想上PUPU的屌腦人雙重標準啊 習慣就好 04/08 10:21
newsoulth:you've neglected one point...let me reply u later 04/08 10:24
newsoulth:wedding actually is a gal's dream as well, but she 04/08 10:25
newsoulth:is willing to give up just for "saving money" 04/08 10:25
newsoulth:so under such circumstance, is it really "fare"? 04/08 10:26
green00113:我是女生~但我還是承認這是中肯文~ 04/08 10:28
peachylemon:樓樓上文法錯誤不說,是fair不是fare吧 04/08 10:34
Cyclo:Q_Q 04/08 11:02
yaokut:如果ID不同,是要罵啥雙重標準阿 = =a 04/08 11:59
seagreen2005:性別無關,重視自我的夢想超過重視雙方的未來就是自 04/08 12:19
seagreen2005:私。 04/08 12:20
seagreen2005:有些板友重男輕女,或有些板友重女輕男,都不代表全 04/08 12:21
seagreen2005:部,自私就是自私,男女皆然。 04/08 12:21
yacoconut:超中肯,我第一次推文 04/08 12:27
concil:推 04/08 12:49
rumiQ:一樣是夢想 的確 結婚不是"男人"的責任 那女友呢? 04/08 13:21
inmoking: 去澳洲還不是就爽而已 除非是去拿博士學位 04/08 13:31
inmoking: 啦 不然都是浪費 04/08 13:31
muller26:好中肯的文章XDDD 04/08 13:47
BitchFucksTz:超中肯!反正女生就是能出去爽,男生就是要放下一切 04/08 13:50
BitchFucksTz:成全大局 04/08 13:50
newsoulth:ha..yeah..it's "fair", but i didnt meant to type in 04/08 14:15
newsoulth:english..just can't type in chinese at the moment 04/08 14:16
newsoulth:i think my poor grammar isn't the point ba..as long 04/08 14:16
newsoulth:as you can get what i meant.=D 04/08 14:17
sunnyabc:中肯。我覺得省吃儉用只花自己錢為了實踐夢想的人很酷 04/08 14:56
kis28519:中肯 現在要找"想"一起打拼的伴不容易呀>< 04/08 16:43
tsming:結果這串是釣雙重標準女的文章嗎XD 04/08 16:52
Yen4203:ba... 好可愛XD 04/08 16:58
a79519:只能推這篇了 我也覺得有雙成標準的真的有夠扯 04/08 18:22
wendylove:追求夢想沒什麼對錯 但原po的觀點還是有被質疑的空間 04/08 19:24
wendylove:澳洲偏女方29歲 但要澳洲打工 依規定是超過30歲就只能 04/08 19:25
wendylove:以光觀客身分 語打工的身分有所區隔 居留時間工作性質是 04/08 19:26
wendylove:不同的 我想 澳洲篇是時間的急迫性取得壓倒勝利... 04/08 19:28
wendylove:至於支持夢想 我想男女都一樣的 今天澳洲篇是男方 或許 04/08 19:29
wendylove:也是等同的支持度 重機篇就沒啥意見 想買就買啊!! 哈哈~ 04/08 19:30
wendylove:澳洲篇有點像限量商品的fu~ 難怪很多朋友一頭熱!! 04/08 19:33
satanangel:為什麼要m? 04/08 20:46
xyzdragon:這篇說得好 很多女人就是自私 04/08 21:18
andomasaki:這邊就可以看出某些話題之下許多人那種看性別論是非 04/08 22:00
andomasaki:的醜臉啦XD,推一個 04/08 22:00
boloo:社會認為男生要撐起大部$$ 但到底有多少男生賺的比女生多呢? 04/08 23:43
snowenvoy:其實錯就錯在“論及婚嫁”這四個字 結婚是夢想的墳墓 04/09 01:02
kisis:同意一樓耶...如果女生在婚前說夢想是買塊五十萬的珠寶,也會 04/09 04:28
kisis:被罵翻吧,就像如果這篇男友是想出國留學,就會讓他去~ 04/09 04:29
kisis:覺得這篇的觀點有點奇怪= =a 04/09 04:30
kisis:當然內容是說的很好啦XD,可是例子的話舉的不太洽當... 04/09 04:30
kisis:今天如果換作是女生自己存了存款下來,然後在婚前說要買幾十 04/09 04:34
kisis:萬的包包...不知道大家會怎麼想? 04/09 04:34
kisis:去澳洲自助旅行跟買比較物慾的東西,畢竟還是有差別巴~ 04/09 04:36
shawncarter:推一樓 04/09 12:31
ck881256:推這篇 簡單講就是只想自己爽 要付出都別人家的事情 04/10 17:46
peitinglee:某S被抓包哈哈 04/12 21:43
doilebron:每個人的夢想豈是他人能夠主觀的判斷優劣? 06/22 23:11
Jerusaleam:vivino 我想你不懂我這台車的價值 ER6F 09/04 15:11
vivino:就像我不懂名牌包價質在哪,我也懶的知道它價質在哪 11/17 00:51
cksxx:不懂m的價值在哪 06/05 10:14
simon27:雙重標準 07/22 11:18