Re: [問題] 處女情節不行喔= =?

[safelove (安全的愛)]

處女情結要經濟分析的不是男性 因為他們會用本能作取捨XD

反倒是女生 才需要用經濟觀點思考這個問題


ㄧ個平凡普通的女生 她是處女

ㄧ個平凡普通的女生 她不是處女

請問哪個女生在男生眼中 偏好會比較高一點？


假如是前者 那你就表現得像個處女

如果是後者 那你就表現得不像個處女

如果兩者沒有影響 那你就老實說吧


至於男生心中的選項是哪一個

我想這議題可以一直被炒作 應該可以隱約找到答案

畢竟我們還真的很少看到 有人在吵「非處女情結」的

對於自己要娶回家當老婆的 嫌棄她竟然是處女


仔細想想 真的很有趣厚

如果處女與否 沒有主流的絕對性

那照理來說 應該至少會兩派互戰啊

愛處女老婆的男生 v.s. 討厭處女老婆的男生

怎麼我看到現在 都老覺得少了一派人馬啊 @_@


※ 引述《FaceBlind (南台灣天堂之梯)》之銘言：
: ※ 引述《McJoseph (喬色夫)》之銘言：
: : 我前面就有提過了，處女可以避免掉很多"可能"的麻煩:
: : 性病、墮胎所造成的不孕、被別的男人亂調教、被無套中出、孩子喊
: : 的是"Daddy~"而不是"爸爸~"、被比較等等
:   處女這個條件是你的風險貼水。
: : 這樣怎麼還會是只在乎性，那層膜，或是自尊?
:   風險貼水的意思就是，那是你為了降低不確定性的願付價格
: : 這句話才是真的只在乎性吧，因為他們覺得要安撫情緒，要格外的溫
: : 柔體貼是件麻煩事。
:   如果是老婆，要付出再多都不是麻煩事情，怕就只是玩玩甩不開而已
: : ----------------------------------------
: : 我不知道為什麼處女變成了一種"奢侈"的條件了
: : 這是每個女生一出生都擁有的"處女"身分，不是嗎 ?
: : 又不是說要求奶子要多大，腿要多長，要多有錢，這些後天+先天的
: : 因素等等
:   嘆，用一個簡單的例子來解釋吧。
:   如果有個女孩長得很漂亮，身材很棒，又聰明又體貼，家裡也頗有$，
:   但是他不是處女
:   如果有個女孩長得像如花，身材很棒，又聰明又體貼，家裡也頗有$，
:   但是他是處女
:   就這兩個選項，我就不太敢肯定所有的擁護處女者會選擇第二個了(嘆)
:   是啦，你還有很多機會，我只是想知道處女這個條件在你心中的偏好強度
:   罷了，很強嗎?
:   不信? 再來
:   這次不要派如花上場。
:   有個女孩長得很漂亮，身材很棒，又聰明又體貼，家裡也頗有$，
:   但是他不是處女 他跟初戀男友有過經驗
:   跟
:   有個女孩長的普通，身材普通，個性普通，家境也普通，但他是處女
:   你要選哪一個?
:   我很客氣喔，沒派如花來壓你~ 大師請告訴我你要選哪一個?
:   如果上列選項你都是選第二個，我不講話了，你屌你追求夢想
:   證明你確實願意為了處女這個條件，放棄很多可能對方可能造成你生理或心理
:   受傷的不確定可能性的"優點" 好比，太漂亮，很多人追
:   不過大部分的男生應該想的是:
:   我想要一個臉蛋漂亮、胸部堅挺、乳暈漂亮、皮膚吹彈可破身型黃金比例
:   賢慧敏淑蕙質蘭心冰雪聰明家中有金山姊妹很漂亮出門是貴婦進廚是煮婦
:   床上是蕩婦的
:   處女吧。
:   假咖逮咧，誰不想要，只是哪輪的道你。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 74.115.0.34
推 FaceBlind:同學 效用法則理說 多多益善 你的比較看不出替代率
→ FaceBlind:不能看出邊際替代(就是機會成本) 這樣比較沒意義的
→ FaceBlind:假設處女是正常財啦， 你今天，讀經濟了嗎?
→ FaceBlind:事事都有取捨的，這才是我們要探討問題的癥結喔~
同學同學 比較替代率沒有意義吧

因為你就是你 本質無法改變


以我自己為例子 假設我是女生 長相平凡

處女的safelove 和 非處女的safelove

是有比較意義的 因為它們都能被實現


但以你的例子

長得漂亮 卻不是處女的safelove

長的平凡 卻是處女的safelove

這種比較就沒有意義了 因為長得漂亮的safelove根本不存在


推 McJoseph:fa 處女這個先天就有的條件 不該拿來當作基因和後天因素
→ McJoseph:比對
推 visa9527:這就跟高喊族群平等然後一邊罵外省權貴一樣的道理
→ McJoseph:你的論調比較適合 比較 大奶和美臉 你要挑哪個
→ visa9527:也像是高喊支持正版重視智慧財產權卻問那裡可以下載一樣
→ FaceBlind:好啊 那就換一個 年紀 24歲的非處女 跟50歲的處女
你ㄧ定忽略了我第一段


處女情結要經濟分析的不是男性 因為他們會用本能作取捨XD

反倒是女生 才需要用經濟觀點思考這個問題


你不用列一堆條件 幫男生分析處女多寶貴 反正這會用本能取捨

反而女生要不要宣稱是處女 才需要自己幫自己經濟分析吧

→ visa9527:江山易改(表像可以做出來)  本性難移(自己內心自己清楚)
→ FaceBlind:人人都有過24&50歲的時光 而且都非可逆 你要哪一個?
→ McJoseph:處女和時間沒有相關性
→ McJoseph:屬不同屬性
→ yaokut:XD 20歲處女跟35歲處女 你選哪個?
推 visa9527:處女沒做永遠是處女  時間是無法停止它會一直衰老
→ McJoseph:yao 如果我說20歲 妳想說什麼 ?
→ yaokut:那一個沒被調教過的35歲 跟一個20歲被調教過沒嘟進去的處女
→ yaokut:你要的是哪個?
你不會在同一個時間點 可以選擇自己35歲或者20歲

所以這種比較對你意義不大 :P

推 FaceBlind:同學 多念點書啦 你的本能是符合基本的經濟法則的
既然本能會符合經濟法則 那我靠本能就好啦

還需要唸書幹嘛 當然更不需要分析

其實我覺得學以致用很好 因為會讓人發現自己念得不夠 ^^

→ FaceBlind:拜託 你沒有學以致用 我怕你下一步就是要出書 拜託不要
→ diess:真是白痴的經濟法則啊，根本沒學懂
我知道妳最懂最聰明 可以回一篇開示一下

不要嗆ㄧ句白癡就消失喔

→ diess:為什麼我要回一篇，前人作品你都不去看了，管我要不要回
既然你只敢說白癡不敢回 只會嗆人去看書

那就結案了 嘻嘻 :)

→ diess:你最聰明你最懂了，全世界只有你懂經濟法則，其他人都不懂
→ diess:所以你根本不敢回前面文的文嘛，所以你根本是唬爛
→ diess:唬爛文一個，結案
→ diess:你根本不敢把前面的文一個個回，只會嗆別人不懂
不能我說結案就抹黑吧

我這篇文哪裡嗆過誰不懂了 跟我講一下好嗎 ^^


我找了很久只看到這句耶
-----------------------
→ diess:真是白痴的經濟法則啊，根本沒學懂
-----------------------

搞了半天 原來是要打自己啊 XD

→ diess:所以這所謂經濟法則只是個白痴法則，沒讀過書呢
→ diess:那你不就是在抹黑人，還修文修掉裝無辜呢
→ diess:自己可以抹黑卻不准別人抹黑，自己不敢回卻要別人回
allpost還有原文 我轉test了

你看一下我是真的有修文 還是被抹黑

→ diess:你沒發現你根本自打嘴巴了嗎
→ diess:你都說本能就符合經濟法則了 我還念書幹嘛XD
→ diess:唸書也是本能之一，連這個都搞不懂，自打嘴巴
→ diess:呵呵，推文又看不到，已經修完了才轉有意義喔
→ diess:馬上就自打嘴巴了，當這裡人沒用過ptt啊
連念書是本能之一這也說得出來

這我想身為地球人的我 真的無法理解了

至於allpost的文是現在原文 沒有修改紀錄 你去看看就知道咧

→ diess:所以你不是地球人喔
→ diess:連回其他人的文都不敢
那你附一下念書是本能的論文或研究吧XDDD

不過我猜你大概又要放大絕招 說你自己去看了
※ 編輯: safelove        來自: 74.115.5.43          (05/17 12:42)
→ diess:那你可以先付一下關於你的言論的論文或研究吧
→ diess:否則你就只是胡說而已喔
→ j222055:如果覺得自己的論點是對的 昨天那篇幹麻刪啊Q_Q
→ diess:對啊，自己都修文刪文，還真敢說自己對，自己對請提出論文
→ diess:或是研究，不過我猜你會放大絕招說你自己去看
唉......

為了跟我吵 連念書是本能都講得出來

我剛剛才發現不應該拿論文出來 給你難看的

不然你又進入跳針模式了 =_=

→ diess:現在你就在跳針模式啊，先提出理論的是你，結果拿不出論文
→ diess:就說別人跳針，果然給你太難看了
→ diess:讓你沒台階下是我的疏忽
基於良善教育目的 我還是幫你一把吧

http://tinyurl.com/6gmjnb5


本能 ㄅㄣˇ　ㄋㄥˊ

不待學習而生來具有的才能，具有三項特點：一為天賦的、不學而能的動作。二為先天有
組織的反應。三為同類生物各分子所同有。


本能必需是生而具有 但沒有人生下來就會念書

→ diess:唸書也是本能之一，連這個都搞不懂，自打嘴巴
因此這句話問題很大 臉痛痛可以去冰敷喔 ^.^

※ 編輯: safelove        來自: 74.115.6.13          (05/17 12:55)