推 cassir:推這篇 女生心態解析 01/13 11:00
推 amalilice:推 很明顯是觀念不合而爭執 男生卻認為女生故意挖洞找碴 01/13 11:06
推 aotsukirin:推 沒魚蝦也好 這種男人是我也不要>< 生氣很正常 01/13 11:17
推 muskox:沒魚的話蝦當然好，因為蝦再爛也比左右手好… 01/13 11:47
→ muskox:女生還不是很容易在分手時被趁隙而入,這不也算是沒魚蝦也好 01/13 11:49
推 Keyblade:回樓上，都分手了為什麼不能跟其他人在一起？ 01/13 11:59
→ aotsukirin:還好我沒有碰到這種人 太恐怖 那魚出現不就劈腿了 01/13 12:02
→ aotsukirin:不然就是甩掉蝦 那蝦有夠衰 01/13 12:02
→ muskox:女生分手了就可以跟別人在一起，男生單身就不能吃倒貼妹？ 01/13 12:07
推 icetea7930:推 01/13 12:09
→ amida959:能吃倒貼妹啊 只是我有權利選不會吃的男人 01/13 12:12
推 vivino:推一下，我不覺得換個性別，原波聽到就不在意.. 01/13 12:18
→ vivino:如果女友又常跑夜店，長的不錯，有那種機會的話... 01/13 12:18
→ Marxing:女人也不懂男人邏輯，這件事雙方談話邏輯完全沒對到 01/13 12:48
→ Marxing:說起來也沒有對錯，只是互相鬼打牆 01/13 12:48
推 ryuhi:沒有人在說不能吃倒貼妹，那是你的自由。但女生根據你這樣的 01/13 12:51
→ ryuhi:處事原則來評價你這個人也是她的自由，就這樣。 01/13 12:51
→ vivino:本來就沒有對錯，只是本來以為對方很高尚的，現在清楚了 01/13 12:52
→ vivino:另將來有些事說不定是彼此都知的，但如果以為整天把以後 01/13 12:54
→ vivino:可能會分手 以後可能會外遇 這種事掛在嘴邊就很蠢了 01/13 12:54
→ diess:真的有人愚蠢到邏輯都不懂，自己蠢還以為全世界的人都一樣蠢 01/13 13:04
推 ipessimistic:推這篇和ryuhi 01/13 14:24
推 people01:推 01/13 15:28
推 condensed:我看不出女方有誤解男方的邏輯，女方從頭到尾想確認的事 01/13 15:55
→ condensed:情是清清楚楚的，而後來她也確實了解到男方不會拒絕那個 01/13 15:56
→ condensed:女生了。 01/13 15:56
推 likecandy:這篇解釋得很清楚 是我大概也會這樣想 01/13 16:28
推 wichtig:推~ 01/13 16:31
推 cisumcat:推~ 01/13 17:14
推 wednesday323:推這篇 女方邏輯很清楚 看不懂男方的邏輯 01/13 17:59
推 skr0529:推，分析的超好！真的不是盧是發現原來他這麼沒原則 01/13 18:03
推 caprices:推假設性問題存在是因為感情中本來就有很多評估! 01/13 18:13
推 landing:推 01/13 18:15
推 darkagesgaga:推 01/13 18:19
推 shakepudding:推這篇解釋得很清楚 01/13 21:05
推 qetesh:大推這篇 女生講得很清楚 男生從頭到尾鬼打牆 01/13 23:03
推 sharon0627:推 01/14 01:08
推 lienlienhot:推~女生是在做瞭解和評估,才不是想聽到謊話 01/14 01:39
→ nikea:推這點 我不可能和這樣的人結婚 如果男友這樣會考慮分 01/14 01:57
→ fewhy:是女方抱持著錯誤的期望跟奇怪的態度吧.. 01/14 03:44
→ fewhy:喜歡乖的女生 跟 喜歡主動的女生 完全沒有衝突阿 01/14 03:45
→ fewhy:喜歡外表看起來不是那麼乖的女生 還是沒有衝突 01/14 03:46
→ fewhy:只是自己在心理設限 這麼單純的事也不能接受.. 01/14 03:47
推 condensed:試著幫回一下樓上的疑惑好了 其實這是價值觀的問題 01/14 06:13
→ condensed:與事情單純與否無關。每個人的價值觀想法本來就不一樣， 01/14 06:14
→ condensed:接受度也不同。至於妳說的衝突，本來就不存在。只是和女 01/14 06:16
→ condensed:方最初認知有出入而已，執著於片面字句，反而失焦了。 01/14 06:18
推 iwbp:推這篇，男女方價值觀不一樣，面對誘惑時處理的方式也會有差 01/14 09:02
→ iwbp:如果是我，聽到對方這樣回答也會打個問號，很難當成結婚對象 01/14 09:02
推 deathheaven:推 是我也會覺得對這男的感覺差掉 01/14 09:04
推 hiokchi:推 以同為女人的觀來看 這篇正解 01/14 10:23
→ fewhy:我一點都不疑惑 價值觀的差異不是無限上綱 01/14 15:03
→ fewhy:有人來追 為什麼不能試著交往 誰能知道對方不是真心 01/14 15:05
→ fewhy:先入為主的認為某些人群就不會有真心 自己的伴侶也不是真心 01/14 15:05
→ fewhy:甚至引申到對自己的情感也不一定是真心而絕望 01/14 15:06
→ fewhy:有這種想法是不意外阿 只是說的好聽叫做"避免以後更傷" 01/14 15:08
→ fewhy:說得不好聽就叫做因噎廢食 而且還是自己故意把東西梗住的 01/14 15:09
推 siren0121:推 01/14 16:01
推 indicate:推 並不是說要男生寧願說謊還比較好 而是這樣的男生本質 01/14 16:42
→ indicate:上 對女生來說 就是輸掉有原則的男生 01/14 16:43
→ fewhy:只不過是這個原則是女生自己腦補出來的 01/14 17:43
→ condensed:回樓上 妳說的＂真心＂並不是我的觀點，也不是原ＰＯ女 01/14 18:04
→ condensed:友提出來的，那不也是你自己的一種＂腦補＂嗎？價值觀不 01/14 18:05
→ condensed:同，不見得有對或錯，每個人都有自己的偏好，我覺得你扯 01/14 18:06
→ condensed:遠了。簡單的說，就算她對另一半的要求是身高體重收入， 01/14 18:07
→ condensed:也和是非對錯或真心與否毫無關係。另外，我並沒有批評男 01/14 18:07
→ condensed:方做法，也沒有否定，那只是他的人格特質而已，你不必反 01/14 18:09
→ condensed:應過激。=.=~ 01/14 18:09
→ condensed:無論男女，本來就有權決定自己的擇偶條件啊。你不喜歡這 01/14 18:11
→ condensed:種女生，有其他人想要。關鍵在於＂前後了解的出入＂，才 01/14 18:12
→ condensed:是造成事件發生的重點，如果女方一開始就知道男方是怎樣 01/14 18:13
→ condensed:的人，我認為她完全可以決定不和男方交往，我不懂旁人有 01/14 18:14
→ condensed:啥好去非議她的擇偶方式。 01/14 18:14
→ condensed:如果我就是不接受夜店咖，而女方沒讓我知道她愛跑夜店， 01/14 18:19
→ condensed:事後我發現她愛跑夜店，感覺上打了折扣，我就該被批囉？ 01/14 18:20
→ fewhy:TL;DR 01/14 20:30
推 supertako:推這篇 01/14 20:47
推 lienlienhot:推樓樓上c大~是選擇問題 01/14 21:06
→ diess:對某些人的邏輯來說，反正我就是愛劈腿，是你們女生想太多 01/15 02:19
→ diess:所以女生都很煩 01/15 02:19
推 vivino:你可以說女生是錯的期望和腦補沒錯，因為確實她把男友想的 01/15 03:08
→ vivino:太高潔...而那樣的對話，很有可能有引導覺得高潔的可能 01/15 03:09
推 ohmygodha:這篇講的滿清楚的 男生其實也會有類似想法 01/15 13:38
推 peachyqueen:推~這篇就是女生的正解了~ 01/15 15:33
推 klks0304:推~! 講的對"D 01/16 02:32
推 pudding241:推這篇 01/16 12:37
推 johnyy:推這篇.. 01/16 15:04
推 bluelanti:推正解 01/16 18:33
推 beidiya:推正解 女生邏輯觀念清楚 01/16 23:33
推 amor675:推! 解釋得清晰有理~ 01/17 00:42
推 BAPExKAWS:推 01/18 12:51