→ eternia0920:妳是不是搞錯了 沒有人說不該譴責加害者 03/30 13:10
→ Assyla:有誰不遣責加害者？ 加害者很可以已經是定論了 03/30 13:11
→ Assyla:你是來爭取不要遣責加害者嗎？ 03/30 13:11
→ Assyla:是加害者很可惡 03/30 13:12
→ jujuice:如果你有認真念書 那老師考什麼又有什麼關係 除非出了題外 03/30 13:12
→ jujuice:你如果不知道要保護自己是很重要的 就算每個強暴犯都被抓 03/30 13:13
→ kansanamida:大家的意思只是我們只能要求自己，不能要求壞人，希望 03/30 13:15
→ jujuice:還是會有新的強暴犯 並沒有說強暴是對的 而是飆車死亡可能 03/30 13:15
→ kansanamida:女生真的要重視己身安全而已。 03/30 13:15
→ jujuice:性很大 為什麼還要死堅持去飆車 然後說又不是一定會死? 03/30 13:16
→ purpleboy01:我想大家都知道保護自己很重要 但是怎樣叫保護自己 03/30 13:17
推 supertako:哪邊有說加害者是不用被譴責? 03/30 13:17
→ AppleAlice:我覺得說女生太蠢不等於說男生沒錯，這不是選邊站 03/30 13:17
推 NOTHINGES:這種人就是會怪被害者穿迷你裙的那些渣渣啦 別太認真 03/30 13:17
推 kellyx:原po也沒說保護自己不重要 他從推文去觀察這點也沒什麼不對 03/30 13:17
推 blackacre:又一個搞錯重點的人。 03/30 13:18
→ eternia0920:這篇的說法很明顯就是要二分法 03/30 13:18
→ supertako:原po是沒說 但是他的行為顯示了他不太會保護自己啊 03/30 13:19
→ kellyx:這父權傳統的社會 本來就一直都存在這樣的訊息啊... 03/30 13:19
→ eternia0920:硬是把"說女生不保護自己"跟"贊成加害人施暴"畫上等號 03/30 13:19
→ supertako:知道是一回事 行為是一回事 很多女生真的戒心太低 03/30 13:20
→ kellyx:可能原po說法不太好~但女性"自取其辱"或並未強暴之類的迷思 03/30 13:21
→ XSZX:原來叫被害者告加害者就是說不該譴責加害者？神奇啊.... 03/30 13:22
→ kellyx:在原原po推噓文中還蠻不少的 當然真的真的要保護自己啦!!! 03/30 13:22
噓 cutedodo:你的國文老師ㄧ定在哭泣 好像沒有人說加害者不該被譴責 03/30 13:26
噓 silveryfox99:你國文老師狂請假對吧 03/30 13:28
噓 profound:推樓上,同感 03/30 13:29
噓 cookie1115:推上三樓XD 03/30 13:31
噓 PTTBest5566:果然 就知道會有這種反應 你好像看不懂文章的重點吧 03/30 13:33
→ PTTBest5566:呼籲女性注意自身安全 != 不該譴責加害者 03/30 13:33
噓 Giselles1014:明知對方喜歡自己 然後半夜還去對方家吃消夜?當然大 03/30 13:33
推 ushan74:噓文譴責被害者的比例誇張多 SIGH 03/30 13:34
→ Giselles1014:家就會提醒她要有警戒心一點 那些小頭管不住的人我們 03/30 13:34
→ Giselles1014:也無法鍵盤警察阿 不是不譴責加害者 而是要提醒受害 03/30 13:35
→ Giselles1014:者 預防勝於治療 就像流感時不要去人多的地方 妳偏要 03/30 13:36
→ Giselles1014:去 中了流感才那兒懊悔 這不是很#$%@#嗎? 03/30 13:36
→ nature1131:只是想問，有些人是提醒還是罵人? 03/30 13:37
→ nature1131:但本篇兩個一起講真的模糊焦點 03/30 13:37
噓 ames:沒人說不譴責真的加害人 完全搞錯重點 而且原PO文章疑點很多 03/30 13:52
噓 acezero:莫名其妙 03/30 13:59
→ lockall:認為被害者也要負些許責任是因為我們已經有「你都已經知道 03/30 14:03
→ lockall:甚麼事情可能會發生」的前提，版友也是在這個前題下討論的 03/30 14:03
→ lockall:吧.......就好像「不鎖門就有可能遭小偷」是同樣的道理啊! 03/30 14:04
噓 G78:要比比不完阿~ 怎麼沒看你出來聲援 男朋友 03/30 14:05
噓 shernway:加害人需要譴責 但受害者的情況實在是... 03/30 14:15
→ toulio81:我不覺得被害人要為了被強暴負任何責任!但被害人要為了半 03/30 14:16
→ toulio81:夜跟前追求者去對方住處吃消夜，而發生後續問題這件事對 03/30 14:17
→ toulio81:她男友所造成的傷害付出責任! 03/30 14:17
噓 DM1984: 03/30 15:04
噓 kitty888:莫名其妙！ 03/30 15:19
推 mamaway:推~ 03/30 16:24
噓 nicktop2001:兩邊各打兩大板表示自己很理性嗎?這才是假中立! 03/30 16:32
噓 oka: 03/30 17:42
噓 x090:XD 03/30 18:42
也許我的國文老師真的請假了
但
這篇我想反駁的從頭到尾就只是那些
酸受害者的言論
活該阿
誰叫你笨阿
的這種留言
在原文下留這些言的人
不知道又是哪一科老師請假了呢?
※ 編輯: Keyblade 來自: 220.132.57.6 (03/30 18:53)
噓 kitty888:請看此篇第三句 03/30 18:58
→ Keyblade:說真的我不想戰,也不懂這跟第三句有什麼關係? 03/30 18:59
推 secret7710:推....那篇文的某些推文和回文令人傻眼...或許大家都一 03/30 19:02
→ kitty888:也許你不想戰～但事實是戰火就是從這篇開始的！ 03/30 19:02
→ secret7710:樣~事不關己~痛的不是自己~就懷疑對方受傷是假的 03/30 19:03
也許再多寫什麼就會變成詭辯
所以我只能在表明一次這篇文的立場
沒有防人之心
有男友卻還跑到別的男生家這部份有錯
但這並不代表她就"應該"被強暴
也"活該"受到部份版友的冷嘲熱諷
我看不下去的不是勸導文
是那些嘲笑的言論
嘲笑的一個被害者到底對自己有什麼好處呢?
她今天因為自己的錯誤跌倒了
不代表沒有摔跤的我們有資格對她扔石頭
我想講的就只有這樣
※ 編輯: Keyblade 來自: 220.132.57.6 (03/30 19:06)
→ kitty888:不是說你講的都不對～只是某些言論過於偏頗而已 03/30 19:05
→ cfk:你誤會那篇的意思了.................. 03/30 20:37
噓 Lunachen:中文老師在哭了，2沒壞 03/30 22:02
噓 improvise:X1 03/31 00:34
噓 lien6410:推薦你上幾堂數學系的刻 練練邏輯 對生活有幫助 03/31 01:47