看板 Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
在此宣導一下,有推文提到的,強暴大部分是發生在熟人間,這是沒錯的。 我覺得很奇怪,大家從小都被教育的要小心陌生人,但其實暴力犯罪比較多是由被害者認 識的人所犯下,殺人如此,強暴亦復如此。 我覺得媒體一個很要不得的地方是,通常只報導陌生人之間的強暴。讓大家誤以為強暴大 不部分是一個女子半夜走在路上,被後面來的一個陌生男子強拉到荒郊野外性侵。事實上 根本不是這樣。 許春金,<性侵害犯罪被害情境與要素之分析>一文中,表示警方和性侵防治中心的資料, 顯示強暴加害人和被害人間認識的比例是70%和80%左右(P.11)。這也跟美國的數據類似。 就防治中心的資料來看,被害人與加害人的關係,有0.7%是配偶、19.91%是家人、7.58% 是親戚、鄰居9.24%、前配偶1.42%、28.44%是普通朋友、20.14%是男女朋友、3.55%是同學 。 而且我認為,熟識強暴占所有強暴中的比例恐怕是被低估的。當我們被陌生人強暴時,我 們通常不會有那麼大的阻力去報案。如果是你家人強暴你,你真的就敢報案嗎? 如果是你的男女朋友或配偶強暴你,你真的會那麼容易大義滅親嗎? 你一定會東想西想: 我還愛他,我真的要他去坐牢嗎? 他去坐牢後孩子誰養呢? 我說出來大家會不會認為我說 的是假的? 我平常就跟他有發生性行為了,法官真的會採信嗎? 而且老實說,受害者把自己的經歷講出來,也不見得就會受到同情。請看下面這篇論文: http://sex.ncu.edu.tw/publication/2000/jo8/pdf/jo809.pdf 本文列出好幾種情境,要受試者評估在這幾種情況下男方強迫女方發生性行為可不可以被 原諒。結果在第272、273頁。 雖然我們整天喊著要剁雞雞,但台灣人包容約會強暴的程度,絕對超過你的想像。 假如被害者有什麼"不檢點"的行為的話,對他的強暴就容易被原諒。 強暴不是那麼罕見的東西,在這篇文章就有5%的男性承認自己曾經強迫或試圖強迫約會對 象發生性行為,有5%的女性承認自己是約會強暴的受害者,這還是願意承認的部分喔,而 且只算約會強暴,只是所有強暴的一部分。 還有,同文第272頁:"尤其在「保證不有第三者知道,也不會受到任何怎懲罰」的情況下, 21 %的男生表示會像約強暴故事中的加害人一樣,堅持與約會對象發生性行為 。此外有 28 %到 32 %的男生表示「不知道」自己會成為約強暴加害人;只有一半左右 的男生確信自己不可能或會加害行為。" 當然,雖然女性被強暴的機率遠大於男性,但我還是覺得不分男女都應該注意自己的安全 ,不一定是為了防止強暴,也是為了防止其他犯罪。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.80.159 ※ 編輯: sopher1990 來自: 59.112.80.159 (03/30 13:52)
Mario3:哇塞~~~連論文都出來了...大家愈來愈認真 03/30 13:52
AppleAlice:第二段的開頭,我覺得現在媒體還蠻常報導同居親屬間的 03/30 13:53
AppleAlice:性侵害,媽媽男友侵害女兒之類的,反而陌生人間的性侵 03/30 13:54
purpleboy01:我也覺得媒體現在大多在報熟人間的 03/30 13:54
AppleAlice:這種報導版面小了(還是只是我沒注意到?? 03/30 13:54
purpleboy01:當然也有可能是因為這種新聞大家才愛看啦這就不得而知 03/30 13:54
AppleAlice:而且約會強暴本身其實有點難認定,尤其是我們的兩性教 03/30 13:57
AppleAlice:育還有很多進步的空間,約會強暴跟仙人跳外人其實很難 03/30 13:57
AppleAlice:釐清,我在BG版就看過好幾次像原po這種深夜單獨到異性 03/30 13:58
AppleAlice:家,甚至一起喝酒或有肢體撫摸的,我的意思不是說這種 03/30 13:59
AppleAlice:人活該,但是反過來想,搞不好加害者根本沒意識到經過 03/30 13:59
G78:http://ppt.cc/Pm22 看這個比較清楚~ 03/30 14:00
AppleAlice:前面這麼多的鋪陳,最後的性行為是"約會強暴"呢?? 03/30 14:00
eternia0920:手段高的會把這氛圍搞得像一夜情 手段拙劣的就會變 03/30 14:01
AppleAlice:如果我是媒體我也不會貿然去報導約會強暴這一塊,揭露 03/30 14:01
eternia0920:約會強暴了 03/30 14:01
sopher1990:樓上說的也是我認為熟是強暴被低估的原因之一 03/30 14:01
toulio81:為什麼被強暴方有不檢點的行為,強暴方就可以被原諒? 03/30 14:01
AppleAlice:來群眾嘩然一下,箇中是非對錯真的可以釐清嗎?? 03/30 14:02
sopher1990:被害者搞不好自己都不覺得被強暴了 就算法律上是強暴 03/30 14:02
toulio81:就算是pupu被強暴強暴犯還是該死啊...有這種爛邏輯才是受 03/30 14:02
toulio81:害者不敢出聲的主因吧? 03/30 14:02
purpleboy01:不是原諒加害者 是許多人會去譴責被害者的行為 03/30 14:03
purpleboy01:人言可畏阿 03/30 14:04
AppleAlice:恩,很多加害者不知道自己是加害者,很多被害者沒意識 03/30 14:04
eternia0920:其實我搞不懂 我神魔要深夜去一個單身男人家吃免錢的 03/30 14:05
toulio81:被強暴方有不檢點的行為本來被譴責就沒甚麼吧?為什麼譴責 03/30 14:05
AppleAlice:到自己是被害者,我覺得這也是約會強暴很難被報導或論 03/30 14:05
toulio81:這方面不對? 03/30 14:05
eternia0920:東西 現在小七這麼多 也有附座位 在小七吃也行啊... 03/30 14:05
AppleAlice:罪的原因之一,所以媒體會傾向報導很明顯的那種 03/30 14:05
eternia0920:只是這樣講又好像在譴責被害人一樣... 03/30 14:06
sopher1990:我認為旁人自以為"好心"的勸告 在被害者耳裡都很刺耳吧 03/30 14:07
sopher1990:評論這種事 嘴巴謹慎點好 03/30 14:07
halulu:現在太多就算是約會強暴還是會有人歸成:價錢談不攏。 =_= 03/30 14:08
eternia0920:同意樓上 發生這種事誰都不願意 不只受害者難過 他的 03/30 14:08
eternia0920:也是 03/30 14:09
nature1131:ha大中肯,中途想講但想會另闢戰場:P 03/30 14:09
toulio81:我也覺得每件事都直接認定價錢談不攏很...不過仙人跳一堆 03/30 14:10
toulio81:我就算看到約會強暴的報導,也不會馬上下真的就是約會強 03/30 14:10
toulio81:暴的結論.. 03/30 14:10
sukisam:大概要等受害者羞愧憂鬱自殺死了他們才知道要閉嘴吧 03/30 14:11
eternia0920:話說最近也有一位女大生報案說被性侵 結果查了之後才 03/30 14:11
eternia0920:知道是跟男網友上床怕被發現才謊稱被性侵 03/30 14:11
eternia0920:只能說這種事情只有當事人最了 03/30 14:12
ONLYYUYU:雖然不知道真相 但我真的覺得 犯下嚴重的罪被輕判 03/30 14:37
ONLYYUYU:只會反而讓犯罪的界限變得更模糊了 03/30 14:37
toulio81:犯下重罪當然要判重啊~其實我也蠻贊成強暴犯去勢的,要是 03/30 14:39
eternia0920:性侵案件在台灣真的是判很輕 一個代課的體育老師性侵 03/30 14:39
toulio81:再犯最好直接關到死或"更重" 03/30 14:40
AppleAlice:界定犯罪本來就是用人的能力作神的事情,有的犯下重罪 03/30 14:40
eternia0920:兩名13歲女童 加重判居然也才7年... 03/30 14:40
AppleAlice:被輕判,但若像0920舉的例子被定罪,那就是根本沒犯罪 03/30 14:40
AppleAlice:也被判刑,這很難拿捏.... 03/30 14:41
ONLYYUYU:當法律不再有嚇阻作用 那國家也等於沒有法律了 03/30 14:43
eternia0920:嗯? 我說的是這個欸 http://0rz.tw/tB4Ie 03/30 14:43
eternia0920:這算犯罪了吧@"@a 03/30 14:43
ONLYYUYU:鑽漏洞會被稱讚聰明 安分守己只能祈禱自己運氣好不會遇到 03/30 14:43
AppleAlice:不是,我是說女大生跟男網友的那個 03/30 14:55
supertako:媒體哪有只報導陌生人的強暴 03/30 14:57
eternia0920:喔喔 soga 03/30 15:01
nalthax:我推這篇 03/30 16:19
aotsukirin:推這篇 熟人有的真的告不下去 03/30 16:27
vivino:熟人除了告不下去,也有可能規因為自己的責任 03/30 16:56
secret7710:推!! 03/30 18:08