Re: [求助] 女友去應徵酒促小姐（代）

[MaiLu (MyLu)]

 43
還是忍不住想回一下

這整個討論有一個很大的爭論點

在於「當酒促與被性騷擾的關係」

有人認為：「在路上也會被性騷擾，難道因為這樣，女人就通通不能出門？」

我想打個比喻。

理論上來說，去唱歌或任何娛樂場所，都有可能遇到火災

但父母或媒體總是會叮嚀小孩：「要選擇有逃生門、消防檢驗合格的地方」

這不是要把自己完全杜絕於火災之外，而是要把自己遇到火災的機率盡量降低 。

同理，有人對酒促態度保留，原因跟我一樣，是要盡量降低女生被性騷擾的機會

總不能因為路上到處都可能發生火災，所以就自己跳進火災現場吧？

可能也有人會說，反正女生自己負責就好，干男友屁事？

我改一下句子：

反正年輕人去危險場所，遇到火災被燒死，自己負責就好，干父母屁事？

我不知道這一句話能同意的有多少？但同意的人，我為他的父母感到悲哀。

你自己可以為自己負責沒錯，但也別忘了身旁有人會為你難過、擔心

當然，有人說某些酒促現場有保鏢，安全得很

但我想反問，為何人家西堤牛排不用請保鏢，夜店卻要請保鏢？

以上報告

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.13.119
※ 編輯: MaiLu           來自: 114.44.13.119        (07/14 17:05)
→ adapt:你到底是擔心女友被性騷擾還是被意淫啊?
→ MaiLu:在我看來這兩件事有共通之處。雖然程度有別，但我都不喜歡
→ MaiLu: 當然，性騷擾更嚴重點就是
→ dreamlink:其實你說了一堆等於廢話 這本來就是權衡問題 你女朋友
→ dreamlink:是你的工具或玩偶嗎 你自己不想她怎樣她就非得聽你怎樣
→ dreamlink:當然要她自己覺得權衡下危險度大於利益
→ MaiLu:我從來也沒要女友聽我的啊。＝ ＝是誰在說廢話啊。
→ dreamlink:問題是你用意淫來說服的說服力夠不夠大
→ MaiLu:怎麼你比我女友還生氣？
→ dreamlink:誰不希望自己的另一半凡事都聽自己的  ㄘㄟ
→ dreamlink:說了等於沒說....
→ dreamlink:都你想 什麼時候輪到她想XD
推 eternia0920:我就不希望 免得有事出錯都怪到我頭上= =
→ MaiLu:奇怪，這裡有人是我女友嗎?怎麼大家都在替他發聲？
→ dreamlink:因為你就整件事只考量自己一方想法啊 你真的有女友X?
→ dreamlink:當你女友有自己對整件事利益跟危險的權衡時你會尊重?
→ dreamlink:還是你說一就一說二就二 XD
→ adapt:而且你上篇下半段全都是自己幻想出來的...還堅決不信別人的
→ adapt:經驗
→ dreamlink:你的立論根本沒有互相嘛 說得很帥 還不是完全單一方
→ dreamlink:你女友有自我意識跟人格?
→ dreamlink:這種脫離女友思考跟爭點的單一方自我感覺良好 沒什意義
→ dreamlink:根本只是說爽的XD
→ MaiLu:首先，我不知道dreamlink為何腦補得這麼完整
→ alien818:西堤是靜態活動，唉
噓 dreamlink:補個噓 XD
→ alien818:要比也是拿熱炒店比，加油
→ MaiLu:我跟我女友很好啊～他在補習班教英文，這方們我們沒啥爭執
→ MaiLu:                                           方面
→ MaiLu:至於經驗？有人很明確說出酒促就是有其風險，我沒有幻想
→ dreamlink:那才好笑 原文是女友想當酒促 你根本沒用女友想應徵的觀
→ dreamlink:點去討論 有什麼說服力女有什麼職業不用報告XD
→ dreamlink:你要自我感覺良好 起碼假設一下你女友如果想幹酒促
→ dreamlink:原文都不用管的 還可以說得這麼順XD