→ Biantai:問題與標價不同 07/25 16:57
推 harpe:"治療師在沒有個案同意下,不能隨意心理說我現在在做治療" 07/25 16:57
推 Nosweat:不知道精確過程,但是,如果要增加收費,本來就是要告知 07/25 16:58
→ harpe:"不是在做需求分析,就依照心理治療收費" 07/25 16:58
→ Nosweat:不能用什麼「疏失」來搪塞A這是很基本的道理 07/25 16:58
→ harpe:問題就出在這邊吧,原原po根本不是嫌貴,是驚訝於跟網頁不同 07/25 16:58
→ baroquekei:兔美的眼睛嚇到我了!!!!! 07/25 16:59
→ harpe:如果會忽然變成治療,那也該給對方選擇權利不是? 07/25 16:59
→ ARIK:當然 所以我才說原作者可以詢問診所 07/25 17:00
→ baroquekei:沒錯 應該要徵得對方同意是否接受治療吧 還可以這樣自 07/25 17:00
推 Nosweat:跟我講話一開始說不用錢 後來人家要走要跟人家討五千 07/25 17:00
※ 編輯: ARIK 來自: 140.123.185.131 (07/25 17:01)
→ Nosweat:說已經講出案情解決方式 所以不再是免費 這感覺非常差阿 07/25 17:01
→ baroquekei:顧自的進入療程噢?? 我阿公上了診療台鬧脾氣不肯植牙 07/25 17:01
→ baroquekei:醫生還不是只能勸他回去在考慮 然後就放人 難道可以硬 07/25 17:01
→ baroquekei:把他綁住強迫植牙嗎 07/25 17:02
推 NSyaoRan:同行都來說它們有遐思了 專業就是這樣 07/25 17:02
→ ARIK:我沒有這樣肯定啦 我只是說這件事不難解決啦 07/25 17:02
→ ARIK:大家不用一開始就想的每個人都很壞... 07/25 17:03
稍稍澄清一下,我只是說我覺得收費3小時5300,以治療來說合理,
但以需求分析來講不合理,
但是診所是不是有瑕疵我不敢說,
有時候誤會會發生就是因為一些很蠢的理由不是嗎
舉例來說,
治療師不是40分鐘後才到嗎(大概是收到通知才來),
但是原作者在櫃臺已經簽好「需求分析」的同意書了,而治療者沒看到,
依照初談治療來打單,不就變成5300了嗎....
(然後過幾天上網才發現被砲了)
※ 編輯: ARIK 來自: 140.123.185.131 (07/25 17:06)
推 vivino:總之要做別種不同收費就要先說,這點完全沒有疑問 07/25 17:04
→ vivino:今天主題也是這樣子... 07/25 17:05
→ carolinecsz:本來沒有人把這間診所想得很壞,重點是後面要告人那篇 07/25 17:05
→ carolinecsz:噴出這一篇你不覺得...走針了嗎? 07/25 17:05
→ seefish821:可是我覺得壞是壞在事後在版上的PO文耶.. 07/25 17:05
→ carolinecsz:對啊加上又沒講. 又要告人. 這哪招??? 07/25 17:05
→ ARIK:恩...事後發那篇要告人的當然是...恩 不便說什麼 07/25 17:07
推 harpe:不知道原原po還願不願意繼續回應,總覺得他應該頗無言 07/25 17:08
推 aotsukirin:推同行解釋 也讓我稍微了解這行業收費方式 07/25 17:08
推 carolinecsz:原文有推文說那家最近沒人去了,又說不是員工是院長- - 07/25 17:10
→ coffeewhite:我只覺得收費不管高或低,絕對要做到清楚明白, 07/25 17:11
→ carolinecsz:奶球說得沒錯.跟價格高低無關 07/25 17:11
→ coffeewhite:網站一套實際一套,治療師又另一套,誰會付得心甘情願 07/25 17:11
推 mtyc:原原po可是先上網查詢收費方式才去的,誰知道網路不可盡信= = 07/25 17:12
→ coffeewhite:再加上一篇回文說偵查庭見,一篇回文根本搞不清楚狀況 07/25 17:13
→ mtyc:至於要告人的也不是原po 是另有其人吧 07/25 17:13
→ coffeewhite:這種診所的態度豈有任何人敢恭維? 07/25 17:13
→ coffeewhite:連一向平和的卡姐都有氣憤到,這絕對不是毫無理由。 07/25 17:14
推 carolinecsz:我個性很差 XD 07/25 17:16
推 aotsukirin:一向平和的卡姐.......................(默 07/25 17:17
→ carolinecsz:普鈴你幹嘛默了 XD 07/25 17:17
→ coffeewhite:別這樣咩,卡姐的文章都很平和阿。 07/25 17:22
推 aotsukirin:我沒說話啊 都默了XD 07/25 17:23
→ scores:收費高無關 收費透明 就好 07/25 17:40
→ scores:心理醫師很貴 看歐美影集就有心理準備了 跟律師收費差不多 07/25 17:41
推 halulu:台灣沒有心理醫師 台灣有精神科醫師 臨床心理師 諮商心理師 07/25 17:42
→ halulu:雖然很多人覺得很貴 不過心理師做治療、諮商不是單單只有 07/25 17:43
→ halulu:那一兩小時 治療、評估 都是要寫記錄的... 07/25 17:43
推 imoimo:請問是哪一篇有提到告人呢? 07/25 17:47
推 boyo:這個案子我看會成為心理師研討會上討論的教材 07/25 17:50
推 imoimo:謝謝咖啡白大,那篇應該不是診所的人出來說的吧@@ ? 07/25 17:55
→ harpe:他是陳醫師 :) 07/25 17:56
推 mtyc:是所長本人^____^ 07/25 18:02
推 harpe:蛤 是所長喔 ^^" 07/25 18:04
→ coffeewhite:那篇是診所的陳醫師。 07/25 18:07
→ coffeewhite:不是診所的人怎麼會放話偵查庭見... 07/25 18:07
→ carolinecsz:-_- 對啊 07/25 18:13
推 flyfar:突然想到之前在新聞哇哇哇看到的,命理師取名字6千元 07/25 19:31
→ flyfar:很多家長趨之若騖,而醫生接生一個小孩8000元, 07/25 19:32
→ flyfar:還要承受被告的風險。我很慶幸放棄臨床心理學。 07/25 19:33
推 mtyc:現在是診所說要告人耶,為什麼變成病人要訴訟? 07/25 19:45
推 MorpheusArms:樓樓上很會借題發揮嘛 可惜連文章都沒看清楚啊科科科 07/25 22:56
推 joeandy445:知後同意? 07/26 01:04