Re: [心情] 公主的養成

[scpx (早忘了)]

※ 引述《tombknight (小鴨)》之銘言：
: ※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言：
: : 換成在座各位  我問幾個問題就好
: : 一個常遲到的員工  但是為公司帶來莫大的利潤
: : 這員工  你留是不留
: : 我想多數人的答案都是留
: : 廢話  公司開業就是要賺錢  能為公司賺大錢  常常遲到又怎樣
: : 再來
: : 遲到  不對就是不對  會因為幫公司賺了大錢  遲到就變成對的嗎
: 我個人覺得這個例子很差
: 我拿我的例子來講 我們公司規定9點半上班 上到六點半
: 但是我晚上7點以後才下班 晚上10點以後還要跟國外客人concall
: 有時候還會忙到一兩點才能睡覺
: 我不覺的我早上遲到個5分鐘有什麼錯 雖然我盡量不去遲到
: 因為我加班的時間 遠超過我遲到的時間
: : 這問題  有誰覺得遲到不一定是錯的  麻煩請舉個手給我看
: : 遲到是錯的  這叫通則  不計較  這叫人性
: 可以說遲到是錯的 但是夜晚加班的關係遲到的就不能說是錯的
: 如果說上班時間以外沒其它事務你可以說遲到是錯的
: : 女友很公主  你都交往了  然後你在網路罵公主  很莫名其妙嗎
: : 女友公主的部份  我也有講過他啦
: : 但是講歸講  我真的搞不懂  跟要不要交往  有什麼關係
: 沒關係 一個願打一個願挨
: : 我女友因為不以貌取人  壓過公主的部份
: : 這優點對我來說很感動  所以我選擇和他繼續交往
: : 但是不代表女友公主是對的啊
: : 女生公主是一件不對的事  為什麼不能批評
: 麻煩盡量批評 我很愛看
: : 我員工因為業績很好  壓過遲到的部份
: : 這優點對公司來說很有幫助  所以我選擇繼續僱用他
: : 但是不代表員工遲到是對的啊
: : 員工遲到是一件不對的事  為什麼不能批評
: 因為公司事務忙到很晚隔天遲到 真的沒得批評 我甚至覺得公司管理模式有問題
: 以及跟資方市場有關係...這個就不提了
: 簡單來講 今天如果你選擇這個公主當女朋友 因為他其它的事情有加分蓋過缺點
: 我不覺得應該只針對那一點批評 就跟你舉的例子一樣 有點以偏概全 是錯的
: 要麻 你把他所有優缺點列出來 然後整體統計比較實在
: : 這種簡單的邏輯  也要跟我戰  我除了無奈  還能有什麼反應
: : 我不擔心這篇文章有人看不懂  因為每個人閱讀能力不同
: : 我比較擔心的是  不到半個月  又有人問我  你那麼愛罵公主  怎麼又在養公主
: : 我光應付這些不懂邏輯的人就飽了  真的
: : 謝謝大家
抱歉忍不住回文了
其實su的論點跟你最後一句一樣
他就是把所有優缺點列出來整體統計後
覺得雖然他女友是公主  但還是願意交往
到此你們是有共識的
你也愛看他批公主
所以這點你們也是有共識的呀
我覺得比較奇特的點在於舉例
一個員工由於前天忙公務太晚而第二天遲到
及格的老闆自然懂得體諒
只是每個常遲到的都是因為每天忙公務太晚嗎
你拿來反駁的例子比較像是特例耶
再者看完全文覺得你的想法跟su就很接近呀
或者說會否大多人的想法也是如此
很難有兩個天生就完全100%適合彼此的
能牽手走下去大多是有經過磨合
過程中  自然有一些缺點是對方不喜愛
這時怎麼辦
要嘛有人改  要嘛分手  要嘛就是吞下去
為什麼會選吞下去
不就是因為覺得對方的優點可以蓋過這些缺點嗎
當然啦有時以旁觀者的角度並不這麼想(比方說危險情人之流)

但是  我們現在處於一個討論區中
除了分享自己的幸福與求助外
針對一些較容易被視為缺點的行為(容我以不好的行為稱之)來討論
討論是希望看到討論內容的板友能避免自己有不好的行為
若能多一個板友避免掉
那這個討論我覺得就很有意義
至於自己的伴侶會否有那不好的行為則是另外一回事

勸板友不要有不好的行為  與  勸板友遠離有不好的行為的另一半
基本上是可以並行不悖的
而su的文似乎就是在講這點


對於su的文  我大多是看我覺得有理的
他每篇文章也不見得都很中肯或很合理
但我比較希望能讓自己做到不以人廢言
不管是那位板友的文章
說得好的  吸收
說得我看不懂的  就當沒看到  誰叫我自己程度差
好比pu現在雖然都比較針對su在戰
也不諱言她自己是公主
或許跟主流反公主相反
但不代表她講的就都不值得看
還記得很久以前看過她寫的一句話
我只記得大意  但我覺得寫得很棒
"公主是要有城堡的  沒有城堡那稱得上是公主"


最後想說一下
從小我就有一個很蠢的想法
雖然沒法控制所有人不去做壞事
但只要我能影響一個朋友不去做壞事就很棒
若是每一個朋友也能影響另一個朋友不做壞事
久而久之做壞事的人就越來越少了
長大後我知道這想法很蠢
只不過在討論區中
我希望能有更多人可以有這種傻傻的念頭
若能多一個願意往正面的方向走
世界就更美好一分
謝謝各位

--
我.....我受不了我決定要跟你分手
原先我以為我是被夾在幸福和痛苦之間
後來我發現我是被排在幸福和痛苦之外
雖然追求的本身就是一種收穫 付出的意義就是一種取得
但我寧可斷也不可亂  也不要剪不斷理還亂
我要跟你一刀兩斷

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.156.138
推 asdf751013:給推~~
推 tonybin:推
推 yiro:所以他發文目的在希望大家不要養公主 但自己養沒關係 噗
→ yiro:原來就只是口嫌體正直..╮(﹋﹏﹌)╭..
推 neversayyes:他的意思是 當公主是不對的 不代表他不可以愛公主 這
→ neversayyes:樣吧？XD 因為公主有其他優點 所以他願意包容公主 但
→ neversayyes:不代表公主是對的 所以他還是可以罵公主啊!
推 yiro:但看他一直把女友罵到一無是處 就很想跟他說:給你錢趕快分- -
推 neversayyes:蘇美嗎？ 他不是分手了 XD
→ yiro:就像女生大罵男友媽寶玩咖軟爛人 旁人說:妳可以分手 女生回:
→ yiro:其實他也是有優點啦...看了就想翻白眼= =
推 yiro:剛剛看到一篇#1GQlGIGg (Boy-Girl)有講到S的矛盾
推 neversayyes:不過他養公主是以前的事了 搞不好就是因為過去吃過虧
→ neversayyes:所以現在才這麼恨公主啊 那他只要不貳過我們也沒什麼
→ neversayyes:好批評他的 XD 假設他現在進行式的養公主又在BG罵公主
→ neversayyes:這樣就非常有趣 也是所謂的"可是他也是有優點的啊..."
→ neversayyes:我也不知道 我覺得他活得蠻辛苦的 XD
推 summeruse:我覺得純粹是為自己的矛盾行為解套而已ˊˋ
推 yiro:對於人家問說"你還不是在養公主" 他沒否認 也沒說自己錯了呢
→ yiro:反而回了一串公主女友也是有優點的 足以說明他覺得養公主是
→ yiro:值得的 公主女友不嫌棄他的外貌->所以願意養公主 那之後他再
→ yiro:遇到不會嫌棄他外貌的公主女友 還是會願意養下去吧(攤手
推 sunny84:我管他邏輯殺小的 我看他擺明說一套做一套還很大聲
→ sunny84:質疑他一下 就說你看不懂 跳針 崩潰 扣帽子
推 Sony5555:邏輯差不懂事情先後哭哭喔 哈哈哈
推 sunny84:就是完全無視別人對他有意見 無敵狀態 那也沒啥好戰的啦
→ sunny84:反正瞎推的也是繼續推 扣他帽子的繼續扣 網路世界嘛 有趣
推 yiro:嗯..我得承認其實看他看到我的ID就會崩潰一下還蠻有趣的
→ yiro:下午那篇他自刪文 就是他在回應一些推文 包括我 但我只推他一
→ yiro:句 結果他回了一串 還一直跳針五四三的 很好玩耶..
推 roxas:其實還蠻同情他的...一個不以貌取人就可以抵掉公主病
→ roxas:讓人不禁好奇長相到底是有多驚人阿...
推 Guamvacation:為這樣一個人爭論好無聊，他又不是馬英九
→ Skabo:yiro很明顯還是看不懂他在說什麼...
→ mathlove:正常能量釋放
推 flairsky:同意y大 上次只式不同意她回了幾句 結果他就崩潰了XD
→ flairsky:回了一堆酸話想讓自己站得住腳 情感真脆弱
→ yiro:看不懂很正常啊 他最喜歡不給正面答案 繞大一圈講些似是而非
→ yiro:的話 可能這樣P幣比較多
推 sumade:又躲在別人推文底下唬爛了  你要說什麼都嘛行
→ sumade:你怎麼不乾脆說  快要五號了 你酸的越多 組長給你越多錢
推 yiro:喔
推 sslis:推中肯
推 secpeda:顫神大大你那篇"臥底文"怎麼自刪了
→ vivino:就養公主跟罵公主是兩回事，他可以一邊罵別的女生公主
→ vivino:一邊又養個公主來自HI啊.....=..=
推 hsshkisskiss:嗯 幾位要護駕前兩天就該來了 今天來太晚了(
推 bobju:總之,理性思考+非理性決策 是 一般人的行為模式,不用太苛求.
推 Anubias:
推 secpeda:為了女友我可以忍(公主),但是不讓我戰公主就不行
推 inking:「我的文章沒多偉大，但能救一人是一人，有一人因為我改變
→ inking:我就滿意了」
推 rock1227:蘇美大堅持阿! 不是每個人被戳到後都會先反省自己的
→ rock1227:大多都會先去戰戳他的人，設法說服自己被戳的點是沒錯的
推 rock1227:建議y大可以針對你覺得蘇美大不對的地方開一篇文
→ rock1227:然後同時練習告訴自己，就算我論述了蘇美大的某些缺點
→ rock1227:是錯的，也不代表公主就是對的。
推 fisarork:看到r大前兩行以為是在講蘇美 因為好像也通
→ andomasaki:他某篇開頭就斥責只會扣帽子的人，講一講自己也稱呼
→ andomasaki:別人什麼[組員][組長]的
→ andomasaki:戰別人就要拿出論點拿出證據，自己被戰就東閃西閃
推 secpeda:怯戰時就湮滅證據刪文 一貫手法
推 sumade:講不過人時 就跳針 小丑手法
→ roxas: 講不過人時 就刪文 ____做法(?
→ sumade:嗆人教徒可以  回說組長不行  真是清高的說法 厲害厲害
→ andomasaki:你回別人"組長組員"，和講你"教徒"的是同一個人嘛?
→ andomasaki:你回m的那篇文章，m什麼時候講你"教徒"?
→ andomasaki:如果[扣帽子]這種行為你不是不做，只是[滿足某些條件
→ andomasaki:就會做]，那就不要講的自己多討厭別人扣帽子
→ andomasaki:從昨天開始我就只是很單純抓著你有沒有證據證明你講的
→ andomasaki:[名單拿出來會害死人?] 好，那只要你說[私下有證據]
好吧其實是我要崩潰了
推文終究流於吵架
基本上我是覺得沒意義
要討厭SU要喜歡SU都OK
但就事論事很困難嗎?
對的事情不會因為說的人不同就變錯的
錯的事情也一樣呀
QQ
※ 編輯: scpx            來自: 61.220.36.130        (10/03 10:33)
→ andomasaki:就相信  ，連個"有"也不敢講，一下子用[言盡於此]避戰
推 sumade:該講的昨天都跟你講了 你到今天還在囉嗦 不知道哪裡有問題
→ andomasaki:一下子用[是對方先的]來轉移焦點  ，誰在跳?
→ andomasaki:不然就來一句[反正都講過]
→ andomasaki:靠還真的XD
→ sumade:你要的話 就自己私信來 不要在別人文章底下推一堆五四三的
→ andomasaki:某m有說過你是[教徒]嘛?
→ andomasaki:你有[私下的證據]證明m是那個組(或集團)的一份子嘛?
→ andomasaki:兩個問題需要私信才能講嘛?
→ andomasaki:你不用私信花費什麼功夫整理資料證據什麼的
→ andomasaki:大家出來混，講信用的，你一句[有] 什麼都解決了
推 sumade:scpx對不起 害你推文烏煙瘴氣 跟你道歉
推 pennymarkfox:幫原po補血!!
→ andomasaki:結果到最後還是不敢講╮(╯_╰)╭
推 secpeda:跳針技能點滿不是開玩笑的
※ 編輯: scpx            來自: 61.220.36.130        (10/03 10:56)
→ vivino:推inking...這種感覺真的很.....無言
推 forkc:說得好！
推 conan805:城堡也要看是誰給的 家人給的沒啥好鞭 因為她上輩子修來
→ conan805:阿男朋友給的還大辣辣說 我就是公主不然你想怎樣 欠人鞭