→ kaitai:有點太理想化 運動絕對是必要 但不可能鼻子變挺眼睛變大 01/04 10:54
→ kaitai:跟醫美是兩碼子事 如果原po真的是中下 建議別逃避醫美 01/04 10:54
→ gerhard520:我說的主要是改變自己散發出來的氣息能不能讓別人接受 01/04 11:01
噓 sisyphus96:不知道從原PO的原文是怎樣看出醜的是心的,就像我也看 01/04 11:14
→ sisyphus96:不出你的心是美是醜. 不認識原PO的情況下說人家心醜, 01/04 11:15
→ sisyphus96:我覺得很有問題 01/04 11:15
原原PO也不認識那個女醫師
她說她有問過她男性友人 男性友人說她中上 只是沒打扮
媒婆直接說她醜 她又說女醫師更醜
推 baster:樓上要不要去爬原原po 所po出的第一醜在哪的那篇文.. 01/04 11:24
推 allsilence:一個會扯出一個無辜的榮總女醫師說人家第一醜的人 01/04 11:24
→ allsilence:心會多漂亮?? 我覺得原原po根本就是惡毒 01/04 11:25
→ allsilence:不用爬文 這篇的引述文就有寫了 01/04 11:26
※ 編輯: gerhard520 來自: 114.27.210.52 (01/04 11:32)
推 sisyphus96:在我看來,不就是有人問第一醜,他就講一下給大家知道 01/04 11:33
推 allsilence:人家問他就講 那人家跟他要照片他怎麼不放 01/04 11:33
→ sisyphus96:而且他一開始就"媒婆說他是第二醜",他後面寫得東西,我 01/04 11:34
→ allsilence:人家女醫生根本無辜 他自己上來問問題 牽拖別人幹嘛 01/04 11:34
→ sisyphus96:覺得都算客氣,也沒對網友的批評做什麼攻擊,反而網友連 01/04 11:34
→ sisyphus96:人都不認識就開始說人家心醜 01/04 11:35
→ allsilence:他寫什麼我都沒意見 牽拖一個無辜的人下水 我就不爽 01/04 11:35
→ allsilence:這裡是公共論壇 現在所有未婚榮總女醫師都被牽拖了 01/04 11:36
推 hsshkisskiss:是媒婆說醜的 你沒有仔細看文就跟著起鬨了吧... 01/04 11:36
→ hsshkisskiss:是誰告訴你那個女醫生未婚的?搞不好媒合成功了?XD 01/04 11:37
→ gerhard520:照你這樣說 媒婆說她醜也不行囉? 01/04 11:37
→ allsilence:h大說得也是 XD 01/04 11:37
推 sisyphus96:我覺得原PO被批成這樣很無辜,他很冷靜,反而鄉民不知道 01/04 11:38
→ sisyphus96:激動什麼,越說越過分 01/04 11:38
→ sisyphus96:還心醜哩~ 01/04 11:39
→ gerhard520:她問三個男生說可以 媒婆一個說不行 那要聽誰的 01/04 11:39
推 CheLiu:仔細看一下他的文章吧 口氣雖冷靜 但其實都放暗箭阿 01/04 11:40
→ CheLiu:口氣好 但是內容很OOXX 01/04 11:41
→ sisyphus96:我承認他一些觀念有偏頗,但是有到心醜嗎? 或者說,這樣 01/04 11:41
→ sisyphus96:夠看得出心醜嗎? 個人不以為然 01/04 11:42
推 eshai:再怎樣心懷慈悲的人都不會把第一醜在這種時候公開託出來 01/04 11:43
→ dakkon:好好好,那不要說醜,就說這種心態很惡心 01/04 11:43
→ eshai:不管是網友有問沒有(根本幾乎沒有人問這，她眼睛都在注意這) 01/04 11:44
→ sisyphus96:對於一個人,心醜是非常嚴厲的指控,希望隨意指責別人心 01/04 11:44
→ sisyphus96:醜的網友,不要因為一時情緒,就隨意對一個不認識的人說 01/04 11:45
→ sisyphus96:出這樣的話. 因為你真的不認識他 01/04 11:45
→ azasibyl:我只覺得這主題回文越來越兇殘了，一方面是原原PO的回文 01/04 11:46
推 eshai:這樣公開別人第一醜的心態真的要不得! 而且醫師是一個要接觸 01/04 11:46
→ azasibyl:讓本來沒什麼意見的人開始覺得不好。 01/04 11:46
→ sisyphus96:我真的覺得批評一個人的心是美是醜,不是我們這樣透過 01/04 11:46
→ eshai:大眾的職業，有心人士能做很多的揣測，我真的很厭惡她這樣做 01/04 11:47
推 blacke:原原po也不算心醜 只是很像死讀書到跟社會脫節活在自己世界 01/04 11:47
推 CheLiu:版友們其實一開始並沒有砲聲隆隆阿 直到........ 01/04 11:47
→ sisyphus96:網路文字用想像可以在一兩個小時的爬文就可以論斷的 01/04 11:47
→ sisyphus96:大家都知道要了解一個人的心要很長的時間,那怎麼會光 01/04 11:48
→ sisyphus96:這樣用文字就狠狠的說一個人心醜. 平常都很大聲說要了 01/04 11:48
→ CheLiu:因為她的文字激起大家的怒氣以及同理心了 01/04 11:49
→ sisyphus96:解內在才能論斷不是嗎? 怎麼現在情緒上來,就這麼輕率 01/04 11:49
→ azasibyl:我只覺得這篇回文大抵都跟推文沒兩樣，一直鞭沒意思 01/04 11:49
→ sisyphus96:問題是出在失言引發的怒氣,還是鄉民真的深入了解過了? 01/04 11:50
→ sisyphus96:媒婆至少還跟原PO見過聊過才評論,鄉民這樣算什麼? 01/04 11:51
推 CheLiu:當然是怒氣以及同理心居多阿XD 01/04 11:51
→ CheLiu:但如果這樣也不能回文或批評 那乾脆就不要上網問或公開阿 01/04 11:51
→ sisyphus96:所以就是情緒化口不擇言啊~~真的很想說"幼稚" 01/04 11:52
→ fisarork:樓上妳已經說了 XD 01/04 11:53
→ sisyphus96:大家總是忘記,就算是在網路上,說過的話也要"負責" 01/04 11:53
推 eshai:sis 大，網路就是這樣，大家就文章中的文字來解讀 01/04 11:53
→ sisyphus96:想起必須要為自己說過的話負責的時候,真的還敢輕率的 01/04 11:54
→ sisyphus96:說人心醜嗎? 01/04 11:54
→ eshai:不可能所有的人都要花長時間好好了解再來評論的 01/04 11:54
→ eshai:妳對大家回文推文的要求，過高了 01/04 11:54
→ sisyphus96:所以我前面的文都沒什麼意見,直到批評心醜我才忍不住 01/04 11:55
→ eshai:如果都要深入了解才能發表感想，網路上討論都不用討論了 01/04 11:55
推 CheLiu:大家也沒有一開始就說她心醜阿 直到.......... 01/04 11:55
→ eshai:故意拖出別人第一醜的這心態，妳覺得心不醜嗎? 01/04 11:55
→ sisyphus96:要用那麼高的道德標準來指責別人的時候,自己要負的責任 01/04 11:55
→ sisyphus96:就不該用一句網路推文,放輕鬆來打發 01/04 11:56
→ eshai:是要什麼責任? 妳認為我要負什麼責任? 我就是覺得她心醜 01/04 11:57
→ eshai:我不能這樣覺得嗎? 我覺得妳一直盧這個很莫須有 01/04 11:57
推 allsilence:在網路上隨意說甚麼女醫師第一醜 批評這個是高道德標準 01/04 11:57
→ allsilence:我還以為這是基本常識!!! 01/04 11:57
→ allsilence:原來這樣心不醜阿~~~ 01/04 11:58
→ fisarork:而且她還把職業地點都講出來 符合條件會有幾個? 01/04 11:59
→ fisarork:自己的資料不肯說也罷 卻把第一醜資料說出來是甚麼心態 01/04 12:00
推 eshai:而且她還加註是網友好奇我才講的喔! 那表示她是知道不該講 01/04 12:00
→ justadog:你可以說原PO神經有點大條不懂人情世故 但是太嚴厲的批評 01/04 12:01
→ eshai:的嘛! 想講又想推脫責任給網友，這種心思..... 01/04 12:01
推 CheLiu:可是其實根本每幾個鄉民有問說第一醜 01/04 12:01
→ justadog:請節制一下吧 01/04 12:01
→ CheLiu:沒幾個 01/04 12:01
推 allsilence:在私底下說和網路上說完全兩回事 在網路上說 就是惡毒! 01/04 12:01
→ fisarork:只要是看到她PO文的網友 去台中榮總都會尋找"第一醜" 01/04 12:03
→ fisarork:今天上網問問題的可不是那位第一醜耶 01/04 12:04
推 eshai:我去爬推文了，眾多推文中只有兩位問，其中一位還是說: 01/04 12:05
→ eshai:"問媒婆第一醜是誰，挫挫她銳氣"....根本沒什麼人好奇好嗎? 01/04 12:05
→ eshai:原PO卻偏偏要講出來，這種心思，不過份嗎? 01/04 12:06
→ dakkon:原po的bbs也不是混假的,這話一說出來肯定會有湊熱鬧的鄉 01/04 12:08
→ dakkon:民問,那順勢講出來還有人幫她辨護 頗ㄏ 01/04 12:09
→ shizz:純推sisyphus和justadog的推文，鄉民不用過度腦補應適可而止 01/04 12:15
噓 abc12812:說女醫師醜的是媒婆 干原po屁事 01/04 12:15
→ dakkon:你怎麼知道媒婆真的有講?要是她是故意抹黑女醫師的話勒 01/04 12:17
推 hsshkisskiss:樓上怎麼不懷疑這個世界早在去年12/21毀滅了 01/04 12:20
→ hsshkisskiss:現在的生活只是一場夢? 01/04 12:21
→ dakkon:所以你根本不懂eshai在氣啥,有些話能講,有些話不能講 01/04 12:21
→ dakkon:瞭沒? 01/04 12:22
推 eshai:尤其是明知不能講還是忍不住想講，就真的太過分了! 01/04 12:22
→ dakkon:媒婆有沒有真的說都沒差,重點是原po就這樣po出來 01/04 12:23
→ hsshkisskiss:然後兩位去了一趟榮總實地勘察?@@ 01/04 12:25
推 allsilence:推dakkon 有些話能講 有些話不能講 01/04 12:25
推 sunny84:光是看她一直貶低別人 拉抬自己 又不肯PO真相 就不喜歡了 01/04 12:26
推 eshai:hss 大認同她把醫師的工作地點網路上公開講這麼明? 01/04 12:26
推 fisarork:h大 你不會認為真的把工作地點講出來是沒關係的? 01/04 12:27
→ dakkon:所以你還是不懂,那醫院有沒有這醫師也沒差,而是原po這樣 01/04 12:27
→ dakkon:隨便抹大便. 01/04 12:27
→ hsshkisskiss:我認為講不講都沒有差別 請問誰去查了這個人? 01/04 12:28
→ dakkon:這邏輯我要笑笑pass了 01/04 12:29
推 allsilence:所以沒人去查 就可以在網路上隨便亂放話了?? 01/04 12:29
推 eshai:妳當然可以覺得沒差，但是我們也可以覺得她講出來心眼壞 01/04 12:29
推 hsshkisskiss:所以對這個可能存在可能不存在的人也無關痛癢 01/04 12:30
推 sunny84:我剛GOOGLE了 台中榮總 女醫師 讓你有罪惡感了嗎?? 01/04 12:30
→ bluearrow:我想勸各位冷靜一點,喝杯茶輕鬆一下... 01/04 12:30
→ hsshkisskiss:而對各位本來就無關痛癢的人卻是錐心之痛了... 01/04 12:31
推 fisarork:真正是台中榮總女醫師的人就蠻衰小的 01/04 12:31
→ dakkon:可能不存在.所以其他醫師就要活該被這樣抹黑? 01/04 12:31
→ sskytiger:原原po可以說自己是哪間學校的老師，這樣就公平了~~~ 01/04 12:32
推 abc12812:抹黑女醫師的明明就媒婆 不找媒婆算帳找原po? 01/04 12:32
推 allsilence:今天上網po的是原原po可不是媒婆!!!!!!!!!!! 01/04 12:33
推 sunny84:媒婆可沒有上網公開發表喔 01/04 12:33
推 eshai:媒婆說出來是第一個不好，原原PO公開場合說出來是大大不好 01/04 12:33
→ abc12812:媒婆不說第一醜是誰 那原po哪來資訊可以提供? 01/04 12:33
→ dakkon:媒婆對她一人講,她直接po在網路上,這也一樣你的思考可能... 01/04 12:33
→ allsilence:私底下講和公開散佈也能拿來相提並論????? 01/04 12:34
推 hsshkisskiss:你怎麼知道媒婆只對他一人說? 01/04 12:34
→ abc12812:那公開說原po心醜 這可是針對單一ID 這型為豈不比 01/04 12:35
→ dakkon:啊這也要懷疑那明天就世界末日了 01/04 12:35
→ hsshkisskiss:因為有些事情我可以做 但是人家不能做 了解嗎?XD 01/04 12:35
→ abc12812:引述媒婆對不特定"榮總女醫師"評論更糟糕? 01/04 12:35
推 sunny84:這就是因果阿~~ 01/04 12:36
→ dakkon:媒婆怎麼說沒人知,原po怎麼po可是一清二楚 01/04 12:36
推 allsilence:在榮總工作是現實生活 ID是虛擬世界 這也可以比? 01/04 12:36
→ hsshkisskiss:你不能說別人醜 但是我可以說你醜 還可以叫你PO真相 01/04 12:37
→ hsshkisskiss:多cool的邏輯..... 01/04 12:37
→ sunny84:反正大家都知道台中榮總有一位30上下第一醜的女醫師了 01/04 12:37
推 eshai:所以 abc 大"讚成"她這樣公開女醫師到這種程度的資訊? 01/04 12:37
→ sunny84:讓我酸一下這個充滿未知數的女老師 很合理吧 01/04 12:37
→ abc12812:ID當然也是現實人物 除非原po是人工智慧 01/04 12:37
推 allsilence:今天他不爽用這個ID可以換 但是要換工作有這麼簡單? 01/04 12:39
推 hsshkisskiss:所以eshai贊成網路上說人醜還要求PO照? 01/04 12:39
→ hsshkisskiss:換ID一樣可以追回本人 你可以去警察局告他公然侮辱 01/04 12:39
→ abc12812:原po只說"榮總女醫師"這個眾集合 又沒說是誰 當然OK 01/04 12:39
→ allsilence:他敢直接說人醜還po地點為何沒膽po照? 01/04 12:40
→ hsshkisskiss:還是誹謗?XD 01/04 12:40
推 eshai:我從頭到尾沒有說她人醜或者要她發照片喔! 我批評的是她的 01/04 12:40
→ hsshkisskiss:那你說他心醜怎麼你又不PO照? 01/04 12:40
推 dakkon:那就是漫罵嘍?原來這樣ok喔 01/04 12:40
→ abc12812:到是公開場合針對特定ID做出評論 這是有吃官司的問題的 01/04 12:40
→ eshai:言論喔! 01/04 12:40
→ eshai:hss 妳在說什麼? 我沒要她發照，我說她心醜我就要發自己照?? 01/04 12:41
→ hsshkisskiss:eshai 11:57 你說他心醜 這是我看錯?XD 01/04 12:41
→ dakkon:原po不爽盡管去告,可是被影射的醫師可跳不出來,知道有多蠢 01/04 12:41
→ dakkon:了吧? 01/04 12:41
推 sisyphus96:我認為原PO應該也不知道媒婆所謂"榮總女醫師"是誰 01/04 12:41
推 sunny84:要吃就來吃阿 這樣就可以看到女老師出庭了 值得 01/04 12:41
→ abc12812:"心醜" 這是對言論的評價嗎? 還是對個人的評價? 01/04 12:42
→ hsshkisskiss:當然阿 他說別人醜就可以要求他發照 你說他心醜不用 01/04 12:42
→ hsshkisskiss:PO自己的照片?XD 01/04 12:42
→ eshai:我說她心醜，但是我沒有說臉，我覺得她心醜，這算毀謗? 01/04 12:42
→ sisyphus96:遑論為了表示還有人比她醜,針對性的指出特定對象了 01/04 12:42
→ abc12812:自己思考一下吧 "心醜" 這個用詞是對人還是對言 01/04 12:43
→ hsshkisskiss:攻擊涉及人格侮辱不算誹謗?? 01/04 12:43
→ sskytiger:是要po“心＂的照片嗎？ 01/04 12:43
→ eshai:她的言論讓我就覺她心醜.... 這麼簡單的話聽不懂? 01/04 12:43
→ hsshkisskiss:你喜歡PO什麼照片都可以阿 看誠意XXXXD 01/04 12:43
→ eshai:無聊 01/04 12:44
→ hsshkisskiss:那長相就是讓人覺得臉醜 這麼簡單你要爭什麼? 01/04 12:44
→ eshai:好好好，妳都對~ 所有人都不該罵原PO，她完全沒做錯任何事 01/04 12:45
→ eshai:女醫師被扯出來是活該，這結論是妳要的嗎? 01/04 12:46
推 hsshkisskiss:我沒說他沒做錯 沒做錯是你說的.... 01/04 12:46
推 abc12812:回文指出原po不妥的地方當然OK 但針對人格評論就不必了 01/04 12:47
→ hsshkisskiss:怎麼你剛剛說他做錯了 現在又說他沒錯??我該信哪個? 01/04 12:47
→ abc12812:我只能說 一隻手指著別人 四隻手指著自己 01/04 12:47
推 eshai:隨便妳們說，跟句妳們的要求，她人格人品真是好，可以了嗎 01/04 12:48
→ hsshkisskiss:不要這樣自暴自棄嘛 你要堅持你的論點阿... 01/04 12:49
→ eshai:這樣的結論妳們高興就好 01/04 12:49
→ flairsky:蠻無聊的阿 又沒說是哪一個女醫師 榮總有多少女醫師 01/04 12:51
→ flairsky:而且醜不醜本來就是主觀 誰會這麼無聊去找 01/04 12:52
推 sunny84:我看這系列文今天就會鎖了 01/04 12:56
→ imoimo:台中榮總未婚女醫師最近在請媒人找對象的，如果不多的話， 01/04 13:04
→ imoimo:這樣寫出來實在不太厚道啊，而且萬一該女醫師正在約會， 01/04 13:04
→ imoimo:約會對象要是有看到這系列.... 01/04 13:04
推 justadog:那個媒婆根本不知道做媒做幾年了 也不可能知道榮總女醫師 01/04 13:06
→ justadog:的年齡 說不定人家現在早有家庭 欲加之罪何患無詞 大家 01/04 13:07
→ justadog:適可而止吧 01/04 13:07
推 imoimo:板友們可以摸著良心問問看自己，會不會寫出這種話 01/04 13:08
→ imoimo:"媒婆告訴我第一醜是台中榮總女醫師" 01/04 13:09
噓 a3s2d1:一堆廢話 01/04 13:12
→ dakkon:聽說現在都要用讚美代替責備是吧?那我要讚美e兄, 01/04 13:16
→ dakkon:您的心真是太美麗了,除了路見不平仗義直言, 01/04 13:16
→ dakkon:也不會酸人只是靠整形靠化妝, 01/04 13:16
→ dakkon:也不會酸人沒內涵只會花錢, 01/04 13:16
→ dakkon:也不會因為別人月薪不到十萬就看不起, 01/04 13:16
→ dakkon:也不會隨意影射某地方某人是第一醜, 01/04 13:17
→ dakkon:真是太美麗了! 01/04 13:17
→ blacke:有人腦補超嚴重 還故意抹黑咧 笑死 01/04 13:17
推 huuban:雖然是廢話可是真的很多人不懂:) 01/04 13:44
推 yethours:這樣都有人護航 哈哈哈 一個人的行為造成別人對他的觀感 01/04 14:10
推 kitten631:台中榮總未婚女醫師全體中槍... 01/04 14:23
→ kitten631:如果這樣沒有很壞心 那不如請原PO公布一下工作地點好了 01/04 14:24
→ kitten631:反正大家也不知道是誰~~ 01/04 14:25
→ firstname:對啊 板友好奇第一醜是誰就公佈人家的工作地點跟職業 那 01/04 14:29
→ firstname:板友好奇她自己的真相又死都不公佈 現在也有板友好奇原 01/04 14:30
→ firstname:原PO的工作地點了 要不要公佈一下啊 一個高中英文老師 01/04 14:30
→ firstname:大家就算知道在哪所高中也不太可能跑去校門口堵原PO吧 01/04 14:31
→ firstname:公佈醫師的上班地點可是會有一堆人去看病時 想起來所謂 01/04 14:31
→ firstname:的第一醜 就這樣子公佈出來 真的覺得原原PO的內涵要再加 01/04 14:32
→ firstname:油耶 既然外型已經被媒婆打槍了 心地就再更善良一點如何 01/04 14:33
推 chwu66:那我猜是台中的高中英文老師，因為媒婆有地緣性 01/04 15:52
推 DANIELDAN110:或許說到榮總不太好 但是真的女醫生很多吧 01/04 16:02
→ DANIELDAN110:沒直接點出是還好吧 01/04 16:02
→ DANIELDAN110:不過既然敢提榮總 網友叫他提高中也不過分 01/04 16:04
推 bluevillage:大家會這樣批評原原po，不是只因為原她把媒婆口中第一 01/04 17:20
→ bluevillage:醜的相關資訊透露出來，而是原原po那種藉由貶低他人， 01/04 17:21
→ bluevillage:和他人比較來彰顯自己好的心態，讓人覺得不舒服 01/04 17:21
→ bluevillage:其次是從大家的回文也看得出來，原原po不斷在為自己的 01/04 17:22
→ bluevillage:觀念辯駁，一點沒有所謂虛心反思的樣子，回的話也讓人 01/04 17:23
→ bluevillage:感覺很酸，當然也許有板友認為這沒什麼大不了，可是事 01/04 17:23
→ bluevillage:實證明原原po這些態度語句已經讓大多數人覺得不舒服 01/04 17:24
→ bluevillage:她私下要跟朋友抱怨那是她私領域的事，放上來這類公眾 01/04 17:25
→ bluevillage:場合來公審他人，真的是種很令人反感的性格 01/04 17:25
推 smallccc:推樓上 01/04 19:09
推 eternal2500:推樓樓上 這樣也有人要護航 顆顆 01/04 19:32