Re: [心情] 我的男友很機車

[windjack0321 (風傑克)]

※ 引述《Depreciable (可典當)》之銘言：
: 我這篇是要為男的護航，但是我絕對不是說女的有錯，所以不用噓這點
: 原PO的情形是這樣：
:  1. 男友脾氣不好，大男人，很容易罵人也不給別人面子
:  2. 男友指望原PO指路跟他說往哪開
:   a. 女友只做到報路，並沒有指路
:   b. 不指路就算了還把語音關掉，這下完全沒人幫男的指路了
:   c. 男友在家人面前大罵女友
:  3. 男友媽媽幫女友
:  4. 下交流道之後罵女人不去先理解導航敘述
:  5. 男友常說女友「這樣要別人怎麼愛你」
: 我看了你的文章之後，覺得推文一面倒要你分手太恐怖了
: 你的敘述挺少的，或許可以說我腦補，或者你也可以補充更多資訊。
: 我的解讀跟意見如下，號碼對應上面的項目：
: 1. 男友很不給人面子，你應該跟他溝通一下，在別人面前給你面子

沒意外的話,對方會回"你自己做不好別人要怎麼給你面子?"

你要說我腦補也沒辦法,因為他會說出"你自己這樣要別人怎麼愛妳?"

這種人有什麼好護航的-.- 要別人怎麼愛妳?可見男的不愛了啊


而且你也沒護航到

所謂的護航,你要把這件事情的合理性說出來,護航理由再瞎你都要說出來

但你卻說,"跟他溝通看看"

這完全是在承認男方錯誤-.- 你護航是完全反方向護航就對了@@

: 2a. 我認為男友是指望你指路，不是只報路，他聽到你說等等在哪下了，
:    可是他還在等你給他下一步指示，他其實是很信任你，但是你讓他失望
:    所以他才會（又）暴怒。

指望歸指望,有沒有說出來?沒有啊

光是指望也不知道對方會不會啊,對方不會就可以生氣發洩這樣喔?

女生都不太會看路了


那相對的來說,女生期望男生有在開車的應該聽得懂

"待會要在xx交流道91k處下喔"

那男生達不到,是不是也欠罵?


現在就是先大聲的先贏囉?

談個戀愛,老是被當成笨蛋,一直對自己發脾氣

試問這是愛嗎?哪一天女生受不了閃人了,就不要在那搥心肝


這裡稍微有護航到,因為你說對方是因為信任

但是很可悲的是

對方有信任卻沒有"愛"

試問在一段沒有愛的關係裡,你不勸分要幹嘛??

我也來幫女生護航一下


這種事情會對妳暴怒的男生,真的算了吧,不要也罷

他不愛妳,只是把妳當一個附屬品

不然就暴怒回去,妳沒有理由受這種氣

面對自己的無能,只想到要怪罪他人,可悲~

: 2b. 你沒有做到他期待的事情，又把語音給關掉，所以他認為你錯上加錯，更怒
:     這邊我認為你們應該溝通，請他講清楚他期望你做的事情，因為你猜不到他要什麼
: 3. 他媽媽是好事
: 4. 這邊的對話有點無厘頭，可以拿這鞭男的，感覺是為罵而罵

喂喂喂~你不是要護航嗎??搞錯方向了啊~~大大

: 5. 他常這樣跟你說的話，讓我認為你常常讓他失望
:    我想並不是你真的超笨或是真的都達不到，
:    但我認為你並沒有跟他有「共識」，他對你的期待有嚴重落差

這裡也算有護航

因為對方失望所以暴怒,當然

你有張良計,我也有過牆梯


難道失望就可以暴怒嗎?會暴怒就是因為沒有愛的表現

對方根本沒有愛了,才會這樣兇妳,也就是說有沒有妳他都沒差

頂多少一個出氣筒


也許就像你說的,要去跟男友溝通請他控制情緒

但我個人覺得失敗機率極高,沒關係我們給護航者面子

事主妳可以暫時不用分手,直到溝通完以後他又暴怒的時候


不要說男女朋友了,人與人相處總是用暴怒來解決問題嗎?

那男的會對朋友這樣嗎?還是要護航因為愛之深責之切呢?

那妳乾脆當他的朋友好了,當女友超雖小的

: 你可以在他心情好的時候，誠懇地跟他說你平常不容易理解他，
: 他想要你做什麼事情時，講清楚，多一點耐心，你就能夠可以真正的幫到他
: 然後請他不要再在別人面前罵你了，這樣你會很難過。

這句話大誤啊....應該是 請他不要再罵妳了

: 他要學的是耐心
: 你要學的是傾聽

傾聽個鵰啊~~

對方什麼都沒講清楚,但沒達到期望就暴怒

傾聽什麼-.- 心裡想的期望可以傾聽得到喔?

你當苦主是X博士嗎?


尤其是原文第二句

: :   我男友是一個很大男人的人，脾氣也很差，是那種聽到不喜歡聽的話
: :    就會立刻開罵的那種

你是要苦主去討皮痛就對了??好吧~去吧

我想看看妳的下場~


: ※ 引述《queen0000 (Rika)》之銘言：
: :   我男友是一個很大男人的人，脾氣也很差，是那種聽到不喜歡聽的話
: :    就會立刻開罵的那種，昨天我們和他家人出去玩，再找路時因為我不太
: :    會看路，所以我直接看著手機導航在下交流道前先和他說
: :   "待會要在xx交流道91k"處下喔，他也說"喔，好!"，結果一沒注意開過頭
: :   他就當著他家人大罵我"妳真的很北爛，到底在幹嘛?"因為我也一不小心
: :  把語音導航關掉所以沒有語音報路了，她媽媽也幫我說話 他說 "我哪知道
: :  她把導航關掉在幹嘛" 後來下交流道，他要我念出地圖上寫的報路的敘述
: :  他立刻說 "妳再念什麼你自己知道嗎?妳念一個你自己都不知道的敘述我怎
: : 麼會知道?" 我真的覺得 上面就是這樣寫的 要我怎麼辦?  但當然是在心裡說
: :  他就開始碎碎念說  我真的很 雖
: : 這只是昨天的一小段事而已  他常說 你自己這樣要別人怎麼愛你?
: : 我已經搞不清楚是他的問題還是我問題了
: : --
: : ◆ From: 27.147.44.86
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.15.221
※ 編輯: windjack0321    來自: 123.240.15.221       (02/27 09:40)
推 NSyaoRan:你沒發現隨便打打都快可以超過源源原文的盲點？
→ NSyaoRan:這種敘述你就能理解完平常了？ 如果天天都這樣早講了
→ windjack0321:因為他有提到男友為人 脾氣差 不爽就開罵
→ windjack0321:後又提到 "這只是昨天一小段事"
→ windjack0321:當然要腦補 女生老是一直無腦 大小錯不斷 也行
→ windjack0321:只是本文不是那個方向而已~
推 NSyaoRan:你說的沒錯。只是他的發文方式草草了斷，會讓我想他平常
→ NSyaoRan:到底做事情方式是怎樣？真的是這樣寫的嗎？
推 epiphony:推
推 sheep111:常常看BG會發現很多奇妙的M屬性人
→ sheep111:完全不懂自尊自重自愛 可憐
推 eric19850629:其實這種護航法是高級反串啊XD（大誤
→ eric19850629:鄉民不是神，只能就原文立場評論
→ eric19850629:冰凍三尺，非一日之寒
→ eric19850629:就看原po自己要不要吞了，只有當事人知道真像
→ diess:其實就根本看出他是在全部返批評女方
→ diess:不過我發現女方很贊同他的話，因此產生懷疑，他該不會跟女生
→ diess:的男友同類，剛好是女生很中意的類型，所以以為他說對了
→ diess:由那傢伙暴怒回文看來，只會口中講溝通聆聽，自己卻一點都
推 NSyaoRan:那女的根本就輕描淡寫說平常都這樣 卻沒有第二個案例
→ diess:做不到，只會「強加要求」女方要溝通聆聽，看他的反應和
→ diess:所說的話，真的很可笑
→ NSyaoRan:連發第二篇 也沒有多的例子 就只是一口氣把一天的經歷全
→ NSyaoRan:部用自己的觀點打出來 實在很想知道她男友的觀點是啥
→ diess:女方自己有沒有問題不知道，真有問題現在看不出來無法說
→ diess:看得出來的，很多人已經在罵了
→ NSyaoRan:我看到的就是連兩篇 都顯示資料不足 平常表達可能也是
→ diess:其實不管女方是否真的有問題，都有共同點
→ diess:你還接受這種「你自己認為有問題的男友，就是你自己有問題」
→ diess:光這點已經有人在說了，所以不需要強調女方是不是有問題
→ NSyaoRan:人或多或少都有問題 如果能解決最好 不過 從他第二篇文章
→ NSyaoRan:看起來 其實我不知道發文者想幹麻 有啥好想法
→ diess:說錯了「接受你自己認為有問題的男友‧‧‧
→ NSyaoRan:他到底從d大的文章得到什麼啟發 實在很跳脫
→ NSyaoRan:D大的全文也只能說是自己的猜測 猜對猜錯回文都沒講
→ diess:我是覺得，他會接受那種只會口中說說實際做不到的人言論
→ diess:恐怕就如NSyaoRan說的他想逃，或兩個人是同類所以接受
→ NSyaoRan:如果全如D大所說 需要檢討的點其實不多 重點在於平日相處
→ diess:一個接受為自己男友，一個接受其言論繼續承認是自己做得不夠
→ NSyaoRan:是不是發文者平日就很跳脫斷斷續續 男友累積到那天心情差
→ NSyaoRan:還是他平常就這樣 這兩個情況根本就完全不同
推 NSyaoRan:單就這件事來說 當然是男生的問題 但也沒到什麼快逃的
→ NSyaoRan:境界吧？ 除非這就是常態都是這樣 女生也沒幹麻
→ NSyaoRan:比起前面拿菜刀的女友 根本就少見多怪
→ NSyaoRan:雖然那篇為男生說話的文我覺得說過頭了 但真的該想問題點
→ yingrain:樓上 要比爛可以到很爛 但一般人交往關係中不會這樣暴怒
→ yingrain:罵對方 即使一次也非常過分