推 tml7415:= =交往有情殺 有為愛自殺的新聞 難道可推得戀愛巴拉巴拉? 03/19 15:37
→ diess:我是指玩別人的命時不要輕看 03/19 15:38
→ tml7415:真的剛剛好就好 = = 沒人會認為推人是個正確的玩笑方式= = 03/19 15:38
→ diess:不要一副「我只是開玩笑」就可隨意玩別人的命 03/19 15:39
推 ariel780102:可能...有些人不知道會玩到他的命吧?很多人都知道 03/19 15:39
→ tml7415:但是不應該 過分恐懼 與 無限上綱咩 = = 擴大惡意不必要 03/19 15:39
→ ariel780102:小水塘也可以淹死人,也是有人單蠢覺得這麼淺還好吧 03/19 15:40
→ tml7415:一直的火上加油 好像不是太好 = = 03/19 15:40
噓 simonjen:千萬別吃飯!總是有人不小心被噎死!!XD 03/19 15:40
→ ariel780102:有沒有對他人的命去開玩笑 可能你看得細緻 會覺得這 03/19 15:40
→ diess:我也沒要擴大那是惡意啊，問題是，玩出命怎麼辦？ 03/19 15:40
→ ariel780102:還是有危險,但也有人他的"立意"並不是對命開玩笑 03/19 15:41
→ diess:你自己吃飯是你自己的事情，但不要去玩別人的命 03/19 15:41
→ ariel780102:就是他想得不夠多,可以說他單蠢幼稚吧 03/19 15:41
→ diess:不要只會用吃飯噎死來講，被玩的人哪知道正在被玩 03/19 15:42
→ ariel780102:但是要上綱到他要玩別人的命,我覺得沒那麼誇張 03/19 15:42
推 Isveia:看到那個噓就要推回來。 03/19 15:42
→ diess:是不是用一句吃飯會噎死不要吃飯來代表，你可以任意玩弄他人 03/19 15:43
推 rubby7769:讓我想到老公說的軍中鬼故事…生日被學弟們開玩笑丟湖 03/19 15:43
推 miconches:又拿吃飯會噎死來當說嘴 吃是自己決定的被推可不是 03/19 15:43
→ diess:連自己做的事情跟玩弄他人的事情都搞不清楚的蠢蛋 03/19 15:43
推 luckii: 那些在互航的還是覺得只是個小玩笑沒事 真搞不懂 03/19 15:44
→ michaelchen1:你這也是無限上剛啊@@小屁孩真的不會考慮這麼多 03/19 15:44
→ michaelchen1:不過這真的很危險，學校應該要告知危險性 03/19 15:44
→ michaelchen1:和成年人的這件事差很多啊... 03/19 15:45
推 ariel780102:對阿 我推敲的是小屁孩想法阿~也沒說他好吧?@@ 03/19 15:45
→ diess:旅遊的那件新聞都是成年人喔 03/19 15:45
→ ariel780102:小屁孩就是蠢 欠教阿~ 03/19 15:45
→ rubby7769:結果水裡鋼筋外露剛好刺穿身體死了 03/19 15:45
→ diess:成年人也要用「小屁孩沒有想那麼多」來說嗎？ 03/19 15:45
→ diess:還是要怪學校沒有教？ 03/19 15:46
推 tml7415:= = 所以只有分手 無解了嗎 ? 03/19 15:46
→ ariel780102:原文的男友是蠻屁孩的阿 我不知道他是不是成年欸 03/19 15:46
推 tchavelier:[新聞] 惡作劇拍聽診器 害同學耳聾 賠466萬 03/19 15:46
→ diess:小屁還沒有想那麼多的新聞也是一堆，例如去禁止游泳地方玩水 03/19 15:47
→ ariel780102:而且實際年齡成年 心裡還是屁也沒救 03/19 15:47
→ diess:淹死，去禁止游泳的海邊玩水淹死國中生， 03/19 15:47
推 AppleAlice:我大概過一兩天沒在氣頭上會問他知不知道這樣很危險， 03/19 15:48
→ michaelchen1:我真的覺得他男友單純只是無心且事後態度不該找藉口 03/19 15:48
→ AppleAlice:如果不知道這樣很危險就是無知，還可以考慮教一下，如 03/19 15:48
→ diess:重點那男友還說「我沒料到你平衡不好」 03/19 15:48
→ ariel780102:我也很不認同一堆屁孩跟假成年真屁孩的行為 03/19 15:48
→ michaelchen1:你們也太腦補了吧XDDD 03/19 15:48
→ AppleAlice:果知道很危險只是想說沒那麼衰會掉下去或會出事，就白 03/19 15:48
→ ariel780102:只是他可能沒到蓄意殺人的程度吧 03/19 15:48
→ AppleAlice:目阿.... 03/19 15:48
→ ariel780102:不管緒不蓄意 總隻對方被傷害了也的確是事實 03/19 15:49
→ AppleAlice:無知可以教，白目沒辦法，永遠不知道他會在別的什麼場 03/19 15:49
→ diess:腦補？那堆新聞是腦補？已經因玩笑死過人是腦補？ 03/19 15:49
→ ariel780102:"蓄" '總之" 03/19 15:49
→ diess:因為玩笑害他人的一生是腦補？ 03/19 15:49
→ AppleAlice:合又開始耍起白目做一些自以為有趣的事 03/19 15:49
→ michaelchen1:是事實我只是覺得你們補那些致死的也太扯而已 03/19 15:49
→ michaelchen1:我沒說他男友沒錯，他男友該檢討沒想到女友會掉下去 03/19 15:49
→ diess:如果今天那堆新聞都沒發生過，我們這樣心驚膽跳當然可以說 03/19 15:50
→ diess:我們腦補 03/19 15:50
→ diess:那男友說「我沒料到你平衡不好」這可是很可怕 03/19 15:50
→ diess:他沒想到自己不應該推，而是想到是對方身體能力不行 03/19 15:51
推 luckii:不是鄉民想火上加油 是某些人一直覺得"推人根本沒什麼 是女 03/19 15:59
→ luckii:方太小題大作 大驚小怪" 如果原原PO男友也是抱著這種心態道 03/19 16:00
→ luckii:歉 請問那些護航的人也覺得ok嗎? 這樣會真心悔改嗎 03/19 16:00
推 sheep111:我認為沒有自覺的惡意更恐怖 03/19 16:00
推 ariel780102:就是白目幼稚~如果還是已成年的人 結果心智卻.. 03/19 16:02
→ ariel780102:那就真的要改很難了 俗稱沒藥醫 03/19 16:02
→ ariel780102:如果是蓄意要殺我的男友?! 我也很心寒 03/19 16:03
推 tml7415:= = 所以只有分手 無解了嗎 ? 我想問這個 T^T 03/19 16:11
→ diess:這種當然只能分手，如果男生當時道歉是：我不該推，對不起 03/19 16:12
→ diess:那還有得救，但當時男友說：沒料到你平衡不好 03/19 16:12
推 tryfi:可以不要分手 但上法院好了 一碼歸一碼XDDDDD 03/19 16:12
→ diess:這種比較可怕 03/19 16:12
推 tml7415:安撫的言語錯誤 莫非比推人還要嚴重 @@? 03/19 16:14
→ diess:這是心性問題，不是言語問題 03/19 16:15
→ diess:當下第一反應往往是這人最基本的心性沒有偽裝 03/19 16:15
→ diess:對那男生來說，是他做什麼不是他的問題，是別人的問題 03/19 16:15
→ tml7415:他就單純的說明 自己不知道 會這麼嚴重 = = 不是嗎? 03/19 16:16
→ tml7415:他如果知道 這樣會跌倒 他就不會推了 = = 03/19 16:16
→ tml7415:這類的辯解吧 = = 不料這種語言 更讓人覺得白目 03/19 16:16
→ diess:「我不該推」也是沒想到問題，但至少有直接反省是自己的問題 03/19 16:16
→ tml7415:我個人也是認為 這語言不恰當 不過 倒是沒有過多惡意 03/19 16:17
→ diess:我也沒說那是惡意，但就是這樣才最可怕 03/19 16:18
→ diess:因為不是惡意，所以才更難反省自己的過錯 03/19 16:18
推 tml7415:所以 才需要女友針對這個白目事件作機會教育 = = 03/19 16:19
→ tml7415:就好比 寵女朋友寵得天經地義後 開始不知感激 03/19 16:19
→ tml7415:男生也是要出來機會教育 = = 03/19 16:20
→ diess:問題就在沒有惡意下，你覺得教育對方有辦法聽進去？ 03/19 16:20
→ tml7415:我個人覺得 不教而殺 是有點簡單的方案啦 = = 03/19 16:20
→ diess:就像小孩子之間沒有出事的打鬧，被父母罵小孩心理不是會想 03/19 16:21
→ tml7415:他不管有沒有惡意 認不認為有惡意 都該確實讓男友機會教育 03/19 16:21
→ diess:只是玩而已，你再囉嗦什麼 03/19 16:21
→ tml7415:如果白目依舊 再來思考分手不遲 03/19 16:21
→ diess:而且這種事情，小時候都沒被教過？ 03/19 16:21
→ diess:當事人可不是小孩子耶 03/19 16:22
→ tml7415:你不教而殺 = = 和認定交而無用先殺 有些不同 = = 03/19 16:22
→ diess:當然你要說當事者兩個都是小學生，好吧，也許都該先教一下 03/19 16:22
→ tml7415:不管在什麼階段 犯錯難免 心中有把尺 判斷自我決定即可 03/19 16:23
→ diess:這種事情除非是特殊情況，否則誰沒被教過？ 03/19 16:23
→ tml7415:過度的火上加油 有失公允阿 = = 03/19 16:23
推 eternia0920:這種小學就教過的事還要女友再教一遍.... 03/19 16:23
→ diess:「不可以隨便去弄別人」這誰沒被教過？ 03/19 16:23
→ linyap:活到2x歲，還不知道推人進水塘是危險的...那我無言了 03/19 16:24
→ diess:連公民與道德，小學老師多少會教過吧 03/19 16:24
→ eternia0920:要不要再教教男友上完廁所要用衛生紙擦屁股? 03/19 16:24
→ tml7415:冏rz 討論已經無限迴圈了 我要表達的 在我的回文中 很明確 03/19 16:25
→ diess:你說不教而殺，原來是認定所有大人都沒學過嗎？ 03/19 16:25
→ diess:我也回得很明確啊 03/19 16:25
→ tml7415:抱歉啦 推文 讓各位火氣又起來 03/19 16:25
→ linyap:男友有尺啊，那把尺就是 "我不知道你平衡感這麼差" 03/19 16:25
→ diess:還是你知道那男友成長太特殊了，從來都不曾有人教過他 03/19 16:31
→ diess:「不可以隨便推弄別人」？ 03/19 16:31
→ diess:所以才需要女友像教小孩一樣教他這是錯的行為 03/19 16:32
推 tml7415:= = 我們只需要就事論事 這件事情除分手外的他法 03/19 16:32
→ tml7415:分手 一定是一個方法 也合情合理 03/19 16:32
→ diess:這就是就事論事啊 03/19 16:33
→ tml7415:那在不分手狀況 是否能夠改善這些問題 03/19 16:33
→ diess:我又不是只是喊分手其他理由道理都不講或亂扯 03/19 16:33
→ diess:問題是男友的心性根本表露無遺 03/19 16:33
→ tml7415:那改善的方案 也行不通後 再來分手 不遲 03/19 16:33
→ diess:還是你認為任何人可以輕易改變他人本性 03/19 16:34
→ tml7415:火頭上 一時之氣 再加上火上加油 會不會 有點不理智了呢? 03/19 16:34
→ diess:還是那位女生有神通，可以輕易改變任何人的本性？ 03/19 16:34
→ diess:請問在此推文回文的人都是火頭上一時之氣？ 03/19 16:34
→ diess:在此推文都是火頭上不講道理？ 03/19 16:35
推 yinging025:拉我椅子的那個人也說他沒想到我真的會坐下去...= = 03/19 16:35
→ tml7415:我指的是 原案人 = = 03/19 16:35
→ eternia0920:tml7415你在你自己的文章裡講到被你嚇到的人就沒辦法 03/19 16:35
→ diess:我講出的理由都是不合理？ 03/19 16:35
→ diess:那我們講的道理，你跟我們辯什麼？ 03/19 16:36
→ tml7415:我沒有說你不合理阿 救命阿 = = 03/19 16:36
→ eternia0920:再當朋友了 那女方&版友跟你朋友是同類人 很奇怪嗎? 03/19 16:36
→ diess:你可以寄信或發文跟當事者講，不需要跟我們這些不是火頭上的 03/19 16:36
→ diess:的辯論 03/19 16:36
→ tml7415:e大大 我暫時無法回你 抱歉 等等吼 03/19 16:36
→ diess:我們又不是除了喊分手而道理完全不講 03/19 16:36
→ eternia0920:大部分人表達無法接受這狀況 就像也有人說這件事是女 03/19 16:36
→ diess:分析理論不是都有講了 03/19 16:37
→ yinging025:應該有保佑吧！ 但還是回家躺了整整三天 03/19 16:37
→ eternia0920:方公主病一樣 都是在講自己的意見哪~ 怎麼變成無法接 03/19 16:37
→ eternia0920:受這種玩笑的人都是在火上加油哩? 03/19 16:37
→ yinging025:尾椎痛得要命，脖子也無法正常的轉動 囧 03/19 16:38
推 SilentZ:好可怕，推文殺紅眼了。 03/19 16:38
推 tml7415:因為犯錯而提出犯錯是真的 所以針對犯錯強打 沒問題 但是 03/19 16:38
→ tml7415:以第三者的角度 在原案者 對於分手一事一再強化 03/19 16:40
→ tml7415:會讓他更不冷靜 不是嗎? @@a 男的錯錯錯 所以分 03/19 16:41
→ diess:我可不是只針對犯錯強打，我連同講出「我沒料到你平衡不好」 03/19 16:41
→ diess:心性都分析過 03/19 16:41
→ tml7415:當然為了堅定他人分手之心 而立論 也是OK啦 03/19 16:41
→ diess:若男友真認為自己的錯，那我的辯論方向就不會是這樣 03/19 16:42
→ diess:我也會辯論對方真認為自己的錯，你自己想想是否要原諒 03/19 16:42
→ tml7415:或許 我不該試圖 不讓他們分手吧 T^T 03/19 16:42
→ eternia0920:提出自己的看法 不等於堅定原PO分手的心意吧 03/19 16:43
→ eternia0920:那那幾篇批評女方公主病文章的...要怎麼解讀? 03/19 16:43
※ 編輯: diess 來自: 1.162.71.38 (03/19 16:45)
推 SilentZ:男生慌了才會說那句辯解的話吧，但因為那句話就說沒有悔意 03/19 16:45
→ SilentZ:是不是腦補過頭？ 03/19 16:45
→ diess:就是因為慌了，所以會用基礎的心性來回應事情狀況 03/19 16:46
推 tml7415:至於e大大 無法原諒 我絕對尊重 但是針對感情 03/19 16:46
→ tml7415:是否能夠 多點機會與不要分手 就只是朝這方面想而已 @@ 03/19 16:46
→ tml7415:當然 堅定分手之心 也是一種方式 OK啦 03/19 16:46
→ diess:悔意有很多種，有的是認為自己錯了，有的是認為別人錯了 03/19 16:46
→ diess:做壞事有人悔意是，都是別人不該抓他，自己應該做更小心一點 03/19 16:47
→ diess:有人悔意是自己不該做這件壞事 03/19 16:48
推 SilentZ:我慌張的時候很容易言不及意,所以因此判斷是不是過於武斷 03/19 16:48
→ eternia0920:你還是認為無法版友接受就等於是在鼓吹原原PO分手嘛? 03/19 16:48
→ diess:哪種悔意才會讓你相信這個人？ 03/19 16:48
→ diess:武斷？你要不要去看看心理學相關的書 03/19 16:48
→ diess:或是長期去觀察各式各樣人的各種反應 03/19 16:48
推 tml7415:無法接受而堅定分手之心 無誤吧!? 還是我誤解你的意思 03/19 16:49
→ diess:別人的理論都是武斷？你的才是冷靜思考嗎？ 03/19 16:49
→ tml7415:有人單純 表示不能接受 有人因為不能接受而佐證而擴大範疇 03/19 16:50
→ eternia0920:其實要不要分手 決定全在女方 說提意見的板友是在鼓吹 03/19 16:50
推 SilentZ:如果你認為每個人的個性跟心態都有書籍可以解釋，那你的立 03/19 16:50
→ tml7415:第一種 我覺得比較沒怎樣 個人表示 第二種 就有鼓吹之感 03/19 16:51
→ eternia0920:分手 BG是勸分版 這種說法就... 03/19 16:51
→ SilentZ:場我很清楚了。 03/19 16:51
→ eternia0920:你看也是有人說都是女的公主病的 03/19 16:51
→ eternia0920:女方要是真的不能接受而分手 再來怪都是網友的錯 03/19 16:52
→ eternia0920:這也沒道理 03/19 16:52
→ diess:原來當被說武斷時不能拿書籍知識來解釋？ 03/19 16:53
→ Libertywind:上面都有文章說，男方害苦主落水男方也很難過，所以不 03/19 16:53
→ Libertywind:能體諒男方的痛楚的苦主是公主病了XD 03/19 16:53
→ diess:真是什麼話都可以給人說，沒有客觀知識時隨便說人武斷 03/19 16:54
→ sharon0627:而且觀點與他不同也會被說是公主病喔 03/19 16:54
→ diess:有客觀知識打臉時，就說原來你的立場是這樣 03/19 16:54
→ diess:還真是前後不一 03/19 16:54
推 bonnielin7:不吃飯會死，你不推人不惡作劇是會死喔 03/19 16:56
推 SilentZ:你很想辯贏就給你贏啊，好可怕窮追不捨的 03/19 16:57
→ diess:是啊，總比你想利用「武斷」來辯贏別人好多 03/19 16:58
推 tml7415:S大大 反面平衡報導本來就很辛苦 = = 你不能自己有情緒啦 03/19 16:58
→ diess:而且還特地繼續回推文來窮追不捨，這篇可不是你的文 03/19 16:58
→ tml7415:d 你先冷靜一下唄 @@a 03/19 16:59
→ diess:我很冷靜啊，因為這篇是我的文他一直回推文卻怪我窮追不捨 03/19 16:59
→ diess:好奇怪的怪法 03/19 16:59
→ tml7415:你不要用情緒去看他 他也只是表示一種可能與意見咩 03/19 17:00
→ diess:所以我也提出理論分析解釋不是嗎 03/19 17:00
→ tml7415:賣溝火氣上升了 03/19 17:00
→ diess:情緒推文的話我會說：幹，我的話聽就對了，別反對 03/19 17:01
→ tml7415:XDDDDD 喝杯茶唄 03/19 17:01
→ sharon0627:公主叫我嗎>///< 03/19 17:01
→ diess:這才是沒有理智無理推文吧 03/19 17:01
推 BlueBoneFish:推 別開可能會造成傷害的玩笑 小學就教了 = = 03/19 19:25
推 yingrain:真的 要重視惡作劇造成的後果 03/19 19:59
推 lion410202:推 03/19 20:14
推 her0418:怎麼有人可以一直白目的以為這種垃圾玩笑可以開? 03/19 20:18
→ yaokut:講白點，就是要死死自己，不要去害人。 03/19 20:27
推 MILKT3T:推 沒同理心的惡作劇真的很糟糕 03/20 02:01
推 mikamo:好文~ 03/20 08:02
→ musha1989:的確是無限上綱沒錯阿... 03/20 08:58
→ diess:不對別人亂開玩笑很難嗎？很痛苦嗎？ 03/20 12:40
→ diess:只有會亂欺負別人的人才會說別人無限上綱 03/20 12:40
推 eitherway:如果開玩笑都沒關係就不會有過失致死的問題了 03/20 15:27
推 Klarheit:推 03/20 22:16
推 Raist:扯吃飯噎死的 是不是忘記現在主題是「開玩笑/惡作劇」了阿? 03/24 01:56
→ Raist:「吃飯」到底跟「對別人惡作劇」有什麼關係倒是說說看? 03/24 01:56
→ Raist:真要舉例 也應該說「開玩笑把飯糰往別人嘴裡硬塞」 而很遺憾 03/24 01:57
→ Raist:的是--這樣的確可能會出人命 連舉例都不會 要噓? 等下輩子吧 03/24 01:57
推 Dusha:推這篇 04/17 01:19