› 看板 Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
作者ange1 (我是 安格1 不是ange1)
看板Boy-Girl
標題Re: [求助] 男友似乎都聽不懂我到底真正想幹嘛
時間Fri Mar 29 22:25:08 2013
你男朋友很正常阿 有問題的是你吧 你自己po的對話就很清楚了 第一件事 你朋友的男友是為了省錢所以才吃那麼省不是嗎?? 你男朋友的想法不難理解 他不也問了 有多省? 問了這句就表示他想討論怎麼省最好 如果要吃自己想吃的 那根本就不應該省錢 既然要省錢就要用最有效率的方式 完全不考慮自己想吃甚麼 只考慮30圓能購買的最多東西 吃最飽 第二件事 完全就是你的問題 逛街當然也是可以有目的性的 你生活缺了甚麼 去賣場買 你去的地方是大賣場 不是甚麼高級的地方 為了逛而去逛 奇怪的是妳吧? 那種地方就是買自己生活需要的東西的阿 妳連自己缺甚麼要買都不知道 還怪妳男友 真是喔 還很愛他哩 我搞不好還比妳了解妳男友 ※ 引述《signorockwu (beer)》之銘言： : 標題想了很久 不知該下什麼 : 大約就下了這標題 不過還是看內文會比較明白 : 事情是從有一天男友惹毛我的好朋友(女)開始真正爆發起來的 : 那天我們三個人聚在一起 : 好友:我男朋友現在住雲林 在念書所以吃的喝的都很省 真心疼他 : 男友:有多省? : 好友:他一餐都控制在30元 大概都是吃 一碗魯肉飯15元 然後在一顆包子15元 : 男友: 那他為什麼不吃三顆饅頭呢?一顆饅頭才10元 還可以吃三顆 比吃兩樣還多一樣 : 好友:可是他就是想吃飯類阿 : 男友:可是吃三顆饅頭更飽阿!而且感覺吃三樣比吃兩樣划算多了! : 好友:.......(臉色一沉) 接著就有點怒 罵我男友"他就是想吃飯跟包子阿 : 重點不是質量問題吧!! : ------------------------------------------ : 以上對話結束 我在旁邊聽了汗顏.. : 後來好友問我"你怎能受的暸他 " : 其實在這之前之後 我就常常覺得自己與男友溝通時 我會突然怒起來 : 因為覺得他都聽不懂我真正想幹嘛的意思 : 例如: : 我:晚上想去逛家樂福 : 男友:去幹嘛? : 我:逛逛而已~ : 男友:逛什麼?? : 我:沒特別逛什麼阿 : 男友:那你要買什麼??? : 我:...............................................怒 : --------------------------------------- : 我真的只是單純想去逛 沒特別要買什麼 是我說的不夠清楚嗎? : 感覺男友很愛做一些無謂的爭辯 : 我很愛他 但總是被他這些無謂的爭辯磨掉耐心 : 請問各位 到底是我男友的問題 還是我說話方式呢? : 我該怎麼才能改善與他這種溝通方式 : 不然很多事情都不想與他討論了 : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.193.37
噓 littlesand:逛街可以有目的性 不是逛街一定要有目的性 說人奇怪請 03/29 22:28
→ littlesand:先自我檢視自己的論點怪不怪 誰說去大賣場一定要買東西 03/29 22:28
→ littlesand:誰說要去高級的地方才能逛而不買 03/29 22:29
噓 fucoid:很多人都是為了逛而逛吧 03/29 22:32
推 donvito:社交這種東西很奇妙 有時候邏輯正確不代表比較好 03/29 22:32
推 Exmax1999:逛街的目的 可能是一種"無目的之合目的性阿" 顆顆 03/29 22:32
→ Exmax1999:沒有這種認知的人 也不用討論了 03/29 22:32
→ donvito:以第一個例子說，"女友的朋友的男友"關係這麼遠 03/29 22:35
→ donvito:在那邊認真幫他算餐錢，就有點干你屁事的感覺 03/29 22:36
→ donvito:這時候不需要邏輯 在旁安靜聽就好了 03/29 22:37
噓 miconches:又一個劃錯重點的 03/29 22:37
噓 Lia:第一個例子 為什麼省錢就一定要省到不能再省為止? 奇怪的邏輯 03/29 22:37
→ Lia:省50 省100就不是省錢嗎???? 有些人覺得100塊很多 有些人覺得 03/29 22:38
→ Lia:很少 那也是價值觀差異 沒有什麼對錯 為什麼一定要跟別人爭到 03/29 22:39
→ Lia:省那5塊10塊的多或少 03/29 22:40
→ Lia:別人覺得 30塊可以吃到想吃的而且不會餓很划算 03/29 22:41
→ Lia:你又何必堅持一定要用這30塊吃到想吐 03/29 22:41
→ diess:連有人逛街是沒有目的性都不知道，這種邏輯好差 03/29 22:49
→ diess:而且人家怎麼用錢也是用在自己身上，又不是去省錢塞給你吃 03/29 22:50
→ diess:然後你再怪人家怎麼不買三個饅頭 03/29 22:50
→ AppleAlice:男友提出的也是30塊的解法，省到哪?? 如果提出的是吃饅 03/29 22:55
→ AppleAlice:頭20塊就飽還有話說，一樣30塊，人家為什麼要選多樣性 03/29 22:55
→ AppleAlice:還不選自己喜歡的(而且饅頭*3跟飯+包子為何是饅頭比較 03/29 22:56
→ AppleAlice:多樣我一直不懂，好像那個老梗笑話，一個國旗三種顏色 03/29 22:56
→ AppleAlice:三個國旗幾種顏色....) 再說逛街可以有目的性，不代表 03/29 22:57
→ AppleAlice:表一定要有目的性，為逛而逛一點也不奇怪 03/29 22:57
→ diess:有時候就只是想出門走走而已，並沒有什麼目的 03/29 22:58
→ Lia:我在想也許原PO約出去散步 男友還會一直追問要出去幹嘛吧XD 03/29 23:00
推 ssnlee:奇怪了為啥我看出來原PO的男友很不想去逛街？ 03/29 23:53
→ diess:男友不想去逛跟女生有沒有目的逛是兩回事 03/29 23:57
噓 shuilu:本來就可以去逛齁........ 03/30 00:03
推 ssnlee:不想去當然就問目的看有沒有必要去這趟嘛。 03/30 00:08
→ diess:女生說不定只是想自己去逛沒有邀男友去 03/30 00:09
→ diess:男友問不就是多此一舉 03/30 00:09
→ ssnlee:自己回去看原文嘛。 03/30 00:09
→ ssnlee:好像是女的先講這個話題，別人才問你去幹嘛喔。 03/30 00:10
→ ssnlee:女人也真奇怪，問了說多此一舉，回你一個字：喔，恐怕又要 03/30 00:11
→ ssnlee:翻桌子了。 03/30 00:11
→ diess:原文不就是女生說：晚上想去家樂福 03/30 00:21
→ diess:交代行蹤不行？ 03/30 00:21
→ diess:男友還多此一舉問那麼多做什麼？ 03/30 00:22
→ diess:女生是有說要男友陪她去嗎？你比較該好好看原文 03/30 00:22
推 hareluyac:推5F 03/30 00:30
噓 bifedoking:為了逛而逛也要被你說奇怪? 簡直可笑 03/30 06:01
→ linyap:為了逛而逛很正常啊= = 我就愛看排在架上美美的展示物啊 03/30 15:33
→ linyap:那你去看車展一定要買車嗎? 去湊熱鬧不行喔~ 管真多 03/30 15:33
→ linyap:真的要省不會買麵粉還是自己種自己抓魚喔 電視都有教啊 03/30 15:35
噓 retsuya001:那你跟原po男友在一起好了 03/30 17:31