Re: [求助] 小氣男友能嫁嗎?

[FinalAce (王牌)]

※ 引述《BoyGirl1 (男女板專用帳號1)》之銘言：
: 我是原PO 昨天和男友分手了
: 也許這就是近齡愛人的悲劇吧
:
: 之前有拿被推爆的那篇原文(文章代碼(AID): #1HeU6hET)給他看
: 他拿著手機的手微微顫抖著
: 看完後他也同意他就是像我形容的那樣 但也不承諾要改變
: 我想我已經明白表達過我的想法
: 雖然我們一直都是財務獨立涇渭分明
: 但是一旦談論到結婚 我希望男方多少表達一點照顧我的意願
: 否則在這種情況下生兒育女 我感到非常沒有保障
: 而他還是無法接受在金錢上多付出
: 認為我既然家境好存款又多 而他要養他爸媽 為什麼只因為他是男生就要多出錢?
:
: 事實上 我爸媽有承諾如果我們要結婚生小孩
: 他們會給予經濟上的support(幾百萬現金+幫帶小孩)
: 如果我們結婚 他哪會吃虧(他父母不但零存款還有房貸)
: 可是 我就是不懂他為什麼堅持對我一毛不拔
: 我想他也不懂為什麼我堅持要他用金錢表現誠意和肩膀
: 這些日子的拉扯 我想我們都累了
: 和普通男生朋友出去 500的飯對方搶著付 同居多年的男友 卻連300的飯都結屎臉
: 逛街時想要他買不到100元的東西送我 死活盧半天都不肯
: 開始疑惑 就算我不缺錢 我為什麼要找這樣的人當老公?
: 有錢的女生就活該不能被照顧?
: 而且老實說 我發現自己開始看不起他的窮酸小氣沒格局...
: 看事情沒視野 不懂在社會上做人交際(連對朋友也不大方) 生活體驗貧乏
: 好像已經不只是錢的問題...
:
: 反覆忍耐已經到了極限 為了這種事情爭吵帶來巨大的厭煩
: 你被我逼得壓力很大 而我不想再體諒
: 雙方的痛苦終於超越了愛
: 你不想或無能為力改變 我不想跟這樣的你結婚 終於來到走不下去的盡頭
:
: 我提完之後沒想到他馬上答應了
: 他似乎...鬆了一口氣?
: 而我 哭了一整天
:
: 8年來的同甘共苦 毫無保留的付出
: 美夢成真的開始相戀
: 站岡的熱線思念
: 異鄉打拚的互相扶持
: 同居的興奮甜蜜(為了紀錄有趣的同居生活 我們還一邊寫交換日記)
: 我會做好一桌子你喜歡吃的菜 等你開門說:我回來了
: 你總是溫柔的為我排憂解難 打理生活 還常常稱讚我很棒很聰明
: 每年情人節你送我的玫瑰花束
: 每天晚上抱在一起入睡的幸福
: 泡在浴缸裡一起聊天
: 第一次一起出國旅行的興奮
: 一起笑過一起聊過夢想
: 曾經對著大海發誓 我愛你
: 為什麼...
: 為什麼...
: 為什麼...
: 為什麼我們終究走不到未來?
:
: 我要的 只是那一點點對未來的光明希望而已
:
:
:
:
有鑑於你原文的這句話：
｢但我的男友 卻是個整天吵著叫我養他的男人 撒嬌叫我買東西給他的人..｣

還有防曬油：用你的就好啦，反正你這麼有錢！

會讓我懷疑你男友當初跟你在一起是不是就是為了你的錢@@"

家境不好不是他的錯，但是只想花對方的就很有問題。

===

但是接下來我想提一些我認為比較有爭議的地方

男友原生家庭家境不好，有貸款，父母零存款。

學生時代男友每餐只吃50元以下的東西，送你的雖然也是50以下的東西。

但這代表他已經連飯錢都掏出來了(憑他的家境除了飯前難道他可能有額外金錢?)

所以坦白說我並不覺得他小氣，我覺得現實比較適合形容他。

小氣意思是：自己並沒這麼缺，卻不願意掏出來。

他家就是這麼缺，而且他也有送你、請你。所以小氣真的不適合形容他。

現實會比較中肯一點。

另外要澄清一點，我覺得原PO有個地方想錯了。

結婚以後還會這樣一人一半嗎？

當然不是！怎麼可能？婚後他絕對是希望簽訂夫妻財產共有制！

他怎麼會跟你一人一半？他一定跟你說：什麼都是｢我們的｣
===
最後想提醒女主角需要注意的細節

你男朋友現實過頭是他個人的問題

可是你拿你朋友出去請你吃一頓五百跟他比這我覺得就不夠客觀了

他父母零存款有貸款的情況下，即使他現在出社會(而且薪水還比你少)

不管他現在薪水多少，請你把他除以三。

如果那位請你五百一餐的朋友薪水跟男友薪水除以三後一樣，他還請你五百，

那我衷心稱讚他大氣。

假設同樣22K，一個只要養自己，跟一個需要負擔原生家庭的情況來比較差很多。

只要養自己的，如果又住家裡，22k的收入要請五百太容易不過。
===
PS：會比較建議女主角未來挑選對象不要再執著於對方在你身上花多少，來判斷

對方有多愛你。

可以從對方的一些體貼行為來判斷，如果真的你只想用金錢來判斷的話。

有句網路芭樂小語：

｢評價一個男人的愛，不要看他為你花多少錢，

      而是要看這些錢佔他財產的比例是多少。｣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.34.57
→ YesHi:早點分一分也好啦 反正早晚都會為了$吵架
推 rossikao:反正兩人都很在乎錢,分一分也對~~
→ RealJustice:難道 有個乞丐願意付出一切 妳就要嫁他嗎....
推 JillG:沒錢可以協調不要互送禮物阿  這樣子他高價禮物拿的心安喔
推 RealJustice:如果男的有去打工 我就佩服他
→ JillG:整篇文看下來男生窮還好, 在小地方一直佔別人便宜的態度
→ RealJustice:此例也證明 一開始就找門當戶對的 才不會蹉跎青春
→ JillG:才是最讓人不舒服的=.=  早分早好
→ RealJustice:防曬油一罐100以下的也是有 只想用女友的高價品 盪生
→ ru899:這種人最會哭窮的了 而且很多都家學淵源 家裡0存款我不太信
→ ru899:聽聽就好 網路芭樂小語雖說的好 但在裝窮哭窮的男子之前這是
→ ru899:不適用的
推 rosecalla:不適合就分開吧
→ navyboy:原文看過男的沒佔她便宜 倒是她為了無法佔他便宜耿耿於懷
→ mtx2001251:男的沒佔便宜? 你有看過原文嗎?
→ navyboy:你有看過原文嗎
→ mtx2001251:要我幫你畫線嗎?
→ mtx2001251:但我的男友 卻是個整天吵著叫我養他的男人 撒嬌叫我買
→ mtx2001251:東西給他的人...
→ navyboy:畫啊 我看了3遍 只看到女生想凹想佔便宜不成扯東扯西
→ mtx2001251:他說:你買就好我擦你的 "反正你有那麼多錢"
→ mtx2001251:我幫你打出來了 現在你看到了吧
我這篇前三行就有了，這年頭不會上色原來也是一種罪XD
→ navyboy:哪個情侶不會講"以後給你養"這種浪漫話 這不是佔便宜
推 cutedodo:他女友凹他請300元的飯凹禮物他也凹她養他不是很公平嗎XD
我印象中是五百@@"?

所以我文末有勸女方要依據對方的情況來看比例，純看一個固定的價錢不準。
→ navyboy:只顯示出女的真的很想佔便宜 才會把浪漫當小氣
→ cutedodo:300元對窮人來講說不定就是一個禮拜的餐錢耶 凹真大
※ 編輯: FinalAce        來自: 36.224.34.57         (06/17 11:23)
推 mtx2001251:你不是看了3遍 怎麼連這兩句都沒看到
→ navyboy:防曬油那段 男的都說是不爽女的凹請客才凹回去的
※ 編輯: FinalAce        來自: 36.224.34.57         (06/17 11:24)
→ navyboy:凹別人OK 被反凹回來說對方小氣 這是哪們子邏輯
→ navyboy:那兩句只顯示女的超想佔男的便宜 很在意錢 還是分了吧
推 mtx2001251:我覺得這兩句的意思應該是男的也想佔女生便宜 不是嗎?
→ el4e8d:啊就可以分享但別理所當然啊
→ el4e8d:那麼請問請別人吃飯又凹別人請回來算不算理所當然?
→ el4e8d:可能算 但有很多情境也可能不算
→ el4e8d:防曬油呢?也許男方再開玩笑 也許是真的一副理所當然樣
→ el4e8d:但女生明顯對這種態度不高興 也清楚的說明白 男方要有風度
→ el4e8d:的改進啊
→ el4e8d:我覺得兩人都有問題 但是女生問題稍微小一點 至少她知道
→ navyboy:當跟愛人講"我給你養" 會馬上被當作小氣 只能說這樣解析
→ navyboy:一句話的人真的很在意錢
→ el4e8d:一點分寸 男方可能窮到太過現實 以致於失去該有的分寸
→ sharon0627:樓上這樣也太武斷@@講的語氣跟頻率都會影響阿
→ sharon0627:我說n大
→ navyboy:防曬油是因為男的不爽被凹的回應 怪誰 怪被凹不爽的人?
→ sharon0627:偶爾提及跟天天吵天天盧 聽起來感受差很多吧
→ navyboy:是的 語氣和情境的確會影響
→ mtx2001251:n根本沒看文章阿 是女生先去男生住的地方請他吃飯在先
→ el4e8d:也許是凹回請客的影響 但女方也許也是之前被凹很多次
→ mtx2001251:女生才在凹回請 還是1/3而已
→ sharon0627:恩 所以下次推文還是不要太過武斷的好
→ mtx2001251:建議你趕快去看第4遍再來辯
→ navyboy:女:我請你吃300元 N日後 女:之前我請你300 你要請我100
→ navyboy:不然就是小氣
→ navyboy:到底誰凹誰??再次證明 愛計較的人才覺得別人愛計較
→ el4e8d:樓上 也許男方之前也用過這招
→ navyboy:"請"就是心甘情願 自己要請人又要人回請 很爛很愛計較
→ el4e8d:人家同樣的招回敬他
→ mtx2001251:所以賺了200 連防曬油都還要在凹 確實很小氣阿
→ el4e8d:有些人不是小氣 是"較"愛計較 例如:我這樣付出也要得到 也
→ el4e8d:要得到一定的回報才行
→ sharon0627:我覺得要開始鬼打牆了~
→ el4e8d:並非吝於分享 也非吝於付出 但是會希望對方也是同樣態度
→ el4e8d:回報 否則就會不爽 這種不算小氣 算愛計較
→ el4e8d:而男方請客送禮心不甘情不願 也許是小氣 但更多的是"現實"
→ el4e8d:一個愛計較 一個小氣現實 配在一起不會有好結果的
→ navyboy:沒錢請客送禮沒什麼錯 是"現實"因素
→ navyboy:嫌人家窮就快分找個有錢人 不要亂安罪名
→ el4e8d:如果他有風骨 自己窮也不理所當然的凹女方 那也不算小氣
→ jo3525:若不想回請，就不要接受對方的請客阿。
→ jo3525:還要去凹女生
→ el4e8d:那段感覺是互凹糾纏不清 也不知是誰先開始的
→ navyboy:他凹女方看起來是對被凹的回應 不覺得有什麼問題
→ navyboy:請就是心甘情願 就是不要求回報 難道定義改了嗎XD
→ sharon0627:我覺得n大成見太深了...好多先入為主的腦補
→ sharon0627:雙方怎麼互凹的我們永遠不會知道阿XD
→ el4e8d:雖然是這樣啦 但是很少有人不求回報的 不過主動凹回請
→ el4e8d:感覺很不好就是了
→ mtx2001251:都已經得便宜了 還要凹防曬油 想到就覺得真悲哀
→ jo3525:那一開始就不要被請~有骨氣的說各付各的
→ el4e8d:可是人家都請客了 你自己不主動回請 感覺也很差啊
→ jo3525:真的
→ navyboy:哪裡得了便宜 有人要請我300 心甘情願 我就沒欠她
→ el4e8d:所以就這樣糾纏不清下去 一定至少有一方感覺很差
→ navyboy:之後她凹我100 那這樣是她欠我 我凹防曬油只是應該
→ el4e8d:我知道你的意思 你覺得請客就該心甘情願
→ navyboy:不想互佔便宜的男方 因為要回自己的東西 便成為小氣了XD
→ el4e8d:問題是人家是情侶 感情應該比一般人更親密 不能只用理去論
推 mtx2001251:所以被凹了100 就要凹回防曬油喔 有點尊嚴嗎?
→ el4e8d:如果男方覺得被凹回請很不爽 應該主動說出來 而不是用防曬
→ el4e8d:油凹回去 這樣只會顯得心胸狹窄
→ navyboy:什麼尊嚴 欠債的還是討債的????????
→ mtx2001251:男女朋友 別人心甘情願請你 你就不能心甘情願回請喔
→ mtx2001251:還要在凹回防曬油 不覺得可笑嗎
→ el4e8d:像是女方被凹防曬油 也沒有不給阿 不喜歡理所當然的態度
→ el4e8d:也明講阿
→ el4e8d:我只能說看完原文 雖然覺得女方多少有在嫌人家窮
→ el4e8d:尤其從學生時代的事情來看 感覺根本在嫌男方窮
→ navyboy:明講?從小氣變成小氣加三級???
→ el4e8d:"但是" 男方也真的小氣現實
→ sharon0627:這裡的明講明明就是溝通的意思吧...
推 LLuchia:如果男方在婚前就已經這麼拮据了，所得只夠對原生家庭付出
→ LLuchia:那婚後很有可能女方要負擔大部分的家用，要與這樣的人結婚
→ LLuchia:本來就要好好考慮，而且婚後財產共有，是不是連女生想去吃
→ LLuchia:頓300塊的餐點都要看男生結屎臉了，這種生活還是快逃吧
推 bluevillage:原原po要的只是想被照顧的感覺吧，如果真的是貪圖好生
→ Sioli:當然是不請100的小氣，回請1/3都不行，為什麼要那麼大的
→ bluevillage:活，照原原po敘述的狀況，最好是能撐八年啦(一頓50就
→ bluevillage:學校的自助餐或外面的小便當吧)
→ el4e8d:NO 50是男生吃的 原原PO學生時代吃多少我們不知道
→ AppleAlice:我也曾經交過類似狀況的男友，我的經驗是男友要吃50的
→ AppleAlice:便當或自助餐，一起吃飯的我也不太可能吃多高價位的，
→ AppleAlice:一是選擇的店家價位就那樣，二是不太可能看著對方吃簡
→ AppleAlice:單便宜的便當自己吃什麼大魚大肉，買雞排跟他分、滷味
→ AppleAlice:他夾菜我夾肉分他吃、飲料一起喝什麼的也是家常便飯，
→ AppleAlice:雖然說家境不能選，但是長久這樣真的會很厭倦，有時候
→ AppleAlice:也不免會想為什麼我家境好就活該被凹?? 我ex到後來也是
→ AppleAlice:對於共享我的東西(食物、生活用品、防曬保養之類)很習
→ AppleAlice:以為常，也會說"用妳的就好" "妳那個XX快用完了要去買"
→ AppleAlice:之類的，每次他這類話一出口我都有點不爽，久了也把感
→ AppleAlice:情磨光了.....
→ el4e8d:原原PO是說平分 所以我想樓上講的應該不適用這個Case
→ AppleAlice:我們當初也是號稱平分，但一次兩次"分他吃"之後就只有
→ AppleAlice:付錢的時候算很清楚，吃東西的時候就....
→ AppleAlice:而且我想講的也不是平分，是有時候家境有落差真的有差
→ blockcat:門不當戶不對，生活就是痛苦啊
→ AppleAlice:挑背景差不多的比較快活，起碼想吃120的簡餐不用擔心對
→ AppleAlice:方只有50塊預算...
→ el4e8d:嗯 門當戶對的確是重要考量因素之一
→ blockcat:最可怕的是婚後財產是雙方的，以男生的性格，他可能自已
→ blockcat:的錢也不能動用
→ Libertywind:其實不用說那麼多 以那女生的家庭條件以及本身經濟條
→ Libertywind:件 她大可可以找到共好的 可是男方那種生活態度以及經
→ Libertywind:濟因素 要找到同樣那麼好條件的女生很難
→ Libertywind:所以分手了怎麼看都不是女生吃虧啊
→ ringo750358:某N在硬坳嗎
推 tsming:越級打怪真的很不容易:P
→ Sioli:他以經打到了 是他的態度留不住，八年才分不是他吸引力不足
推 cocotte:男人絕不能選會計較的，我老公婚前對我不計較，婚後對我更
→ cocotte:大方。
→ navyboy:老話一句 講別人愛計較佔便宜的人自己才是最愛計較佔便宜
→ mtx2001251:呵呵 從頭到尾都在硬凹的人講什麼老話 笑死人
→ mtx2001251:看三遍原文 還可以睜眼說瞎話 連這篇開頭幾句你都沒看
→ mtx2001251:真好意思在這邊跳針邊硬凹
→ LLuchia:被佔便宜的人還要反被指責愛計較 天啊n大怎麼了
推 penny949:沒什麼好爭的啦..人家在一起八年，從學生到出社會中間不
→ penny949:知道發生多少事，又是我們憑一篇文章就可斷定的.反正都
→ penny949:分了...雙方就各自去找自己要的另一半就好啦...
推 angelxuan:na大大眼睛真的很大耶，原原po根本沒說那男的是因為不爽
→ angelxuan:被凹所以才說防曬乳要擦他的，而是說 "結果幾天後"，不
→ angelxuan:要自己腦補好嗎，看文章要看仔細...