Re: [求助] 男友在我吃安眠藥時...對我...

[gemini2010 (gemini)]

※ 引述《jerry810308 (傑瑞)》之銘言：
: 怕推文在原文下面原PO沒看到
: 其實今天我看完原文
: 我覺得男生大概是抱著魯洨的心態
: 前面拒絕了就一直盧
: 後來看女生沒反應就覺得女生默認
: 隨便他了這樣
: 至於中間說的"不要"
: 可能被解讀成一般性行為的反應
: 隔天可能女生反應的時候也沒有很嚴肅
: 所以男生就用一種自以為溫柔的道歉方式道歉
: 這部分就看原PO自己的想法了
: 照原文的說明來看
: 男生不失為一個好男友
: 這次單純是精蟲充腦這樣
: 如果這只是單純個案
: 我覺得原PO可以考慮原諒他
: 但是強烈建議原PO要很"嚴肅且認真的"跟男友說
: 給點小懲罰之類的
: 至少讓他記取經驗
: 避免以後再次發生類似的情況
: 其他推文說的訴諸法律我也覺得是太小題大作了
: 畢竟原PO會上來發文就是不想提告
: 就算在一起三年有很多地方還是要磨合的是吧


我想男友是沒有意識到事情的嚴重性

因為你們平常也有在愛愛

他根本不會意識到其實這算是"強暴"的行為

雖然按照定義來說這就是強暴沒錯

如果這次事件是一對完全沒有愛愛的情侶

男方在女生意識不清的狀況下偷上了

兩種狀況差很多

再來

我相信男方是有悔意，但是不知道事情的嚴重性

所以道歉很輕浮

現在就是如果你無法原諒他就分手or提告

原諒他就要讓他記住這次教訓方法自己想

現在想說的是提告不是告了就算了，你要想想之後的發展

男生是一種很愛大事化小的動物

而且有把事情合理化的本事

告下去之後，三年的溫情加付出化為流水

還會有"強姦犯"的丟臉案底，以後在社會上受到的眼光會很淒慘

我想有些鄉民會看熱鬧覺得 爽啦強暴活該之類的

說穿了根本就是在瞎起鬨

我就不信他自己的朋友發生這種事情會挺女方

試想有一天你的朋友，跟女友穩定交往三年

你也知道你朋友對他女友非常好，平常也有在愛愛

後來他跟你哭訴他趁女友睡覺時(其實是吃安眠藥，大事化小)

就跟他愛愛然後被告性侵，我就不信你不挺你朋友

再來是女方自己，妳告成之後，我不知道妳會不會在意

男朋友的好友，全部都知道妳被強暴了(這種事情紙包不住火的

妳也不可能一個一個去消毒其實是睡覺了被偷上云云

還有妳跟他的共同好友，女的就算了

男的承我上面所說根本就不會像鄉民完全挺妳

到時候事情會傳成什麼樣子都不知道，當然鄉民也會說別人講隨他們講

總之妳自己看會不會在意吧



再來講個比喻，雖然我會覺得有人說男女不一樣




有一天你自己平常女友會幫你口交，有一次你想睡了

你女朋友還衝上來舔個不停，舔到射了，隔天起來你覺得超怒

就告她性侵

鄉民還會說你女朋友強暴就是強暴，你女朋友該死嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.17.200
※ 編輯: gemini2010      來自: 140.123.17.200       (06/18 11:59)
→ janea0358:男生的朋友是男生的朋友，本來就不是女生的朋友啊。
可能你的社交圈男生跟女生不能有共同的男生朋友吧
※ 編輯: gemini2010      來自: 140.123.17.200       (06/18 12:06)
→ janea0358:照你的說法就是「被強暴」是丟臉的事情，「被強暴」的女
→ janea0358:生是丟臉的，社會觀感不佳，就是有這種心態的人，才會一
→ janea0358:些被強暴的不幸人士不敢報警!!
很遺憾，我沒有這個意思，所以我要女生想清楚
她自己會不會害怕這樣的流言，造成誤解深感抱歉
※ 編輯: gemini2010      來自: 140.123.17.200       (06/18 12:07)
→ janea0358:明明是強暴的加害者不對，為什麼要講得都是受害者揭發的
推 melomelomelo:你沒看過女生硬上的嗎 被女生硬上的男生根本不會上
→ janea0358:錯誤?? 有共同的男生朋友又如何?錯就是錯哪來一堆理由
→ melomelomelo:來發文 因為沒人會相信他 還會說他爽到.............
→ janea0358:嘴巴長在別人身上，三人成虎、顛倒是非、指鹿為馬這些成
→ janea0358:語你聽過嗎?事實上鹿真的是馬嗎?一堆人說女生被強暴那她
→ janea0358:就真的是被強暴?事實是什麼只有當事人知道。你在工作上
→ janea0358:如果都做得很好上司同事都說你作得很爛你就做得很爛嗎?
我只是把事情的後續可能說出來
我想這些事情會發生的機率蠻高的
就算你跟我都知道強暴就是錯，別在意人家怎麼說
也要看原po會不會在意，還有別人會怎麼講
→ janea0358:上司同事如果威脅你不幫她們做事就要跟同業散播你很爛
→ janea0358:所以你就真的很爛嗎??這根本就是一種變相言語威脅嘛!!
噓 takmingnoob:樓上在講甚麼阿  越來越篇耶
推 airlow:男生不知道事情輕重這點我同意，所以要讓他知道呀
→ takmingnoob:這問題明明就是兩人是男女朋友 卻扯出強姦罪
→ takmingnoob:這樣別人會怎樣講這女的和這男的  這不是陌生人關係耶
推 mikami1027:所以就是之前可以__現在就可以___阿...
→ takmingnoob:又不是父女 朋友  還是感情不好的夫妻  無言
※ 編輯: gemini2010      來自: 140.123.17.200       (06/18 12:14)
推 melomelomelo:之前也有女性性版文章 內容是女生在男生半夢半醒時
→ melomelomelo:直接硬上
→ janea0358:所以這篇PO的女性友人跟女性家人遇到這種事情你會挺男生
→ janea0358:是這樣嗎??
如果是我的男性好朋友，如果女生要提告的話，我可以大方的承認我不會挺女方
但是分手的話我會跟我朋友說你自己活該倒楣，沒被告就不錯了
※ 編輯: gemini2010      來自: 140.123.17.200       (06/18 12:15)
推 yiro:如果是我男性朋友遇到我也會說他活該..
→ janea0358:@takmingnoob 男女朋友又如何?同居關係也算家暴喔
→ takmingnoob:我會叫男生盡早分手  不要哪天真的被告!
→ takmingnoob:兩人本來感情好  突然告   這在別人眼裡是甚麼?
→ takmingnoob:把法律當兒戲嗎
所以我才在文中假定了狀況
你常常看到你朋友跟他女友曬恩愛，感情非常好，也知道你朋友對她超好
突然你朋友被告了，一定會錯愕不已
※ 編輯: gemini2010      來自: 140.123.17.200       (06/18 12:17)
→ janea0358:@takmingnoob 這男生如果不改，再發生同樣情況還是有可
→ janea0358:能被告!
→ yiro:對吃了安眠藥的女友也下得了手 根本病態 A片看太多
→ janea0358:@gemini2010 請看清楚，我說的是女生是你的女性朋友或是
我以為我表達得夠清楚了
如果男方是我朋友我會挺男方
如果女方是我朋友或家人，我當然挺女方
※ 編輯: gemini2010      來自: 140.123.17.200       (06/18 12:19)
→ janea0358:你姐姐、你妹妹、你姑姑阿姨堂姊妹表姐妹 或是你女兒
→ janea0358:你都覺得男聲沒有錯?原諒OK?
我不會覺得男方沒有錯，但是我也不會認為不能原諒阿
我上面都有說就算是男方我也會認為他有錯了，被提分手活該
→ yiro:女友在昏迷前百般拒絕 你會不知道女生是真的不想要?
→ yiro:擺明只顧自己爽啊
※ 編輯: gemini2010      來自: 140.123.17.200       (06/18 12:20)
→ yiro:錯愕是正常 但知道原委後還能挺男方 只能說你們道德觀差不多
→ yiro:薄弱 都屬於不尊重女性自主權的A片看太多男
妳可以看看我文中最後一段的比喻
然後捏著良心問自己
如果妳朋友被男生這樣告妳會挺誰?
妳知道妳朋友對她男友無敵好，交往三年會煮飯會做菜勤儉持家又不公主
有一天因為舔男友懶覺被告妨礙性自主
我他媽的才不信妳會挺男方
推 takmingnoob:男的都道歉了
→ takmingnoob:你這話把別人歸類為看A片太多 你是男生還女生?
→ takmingnoob:不可理喻  女的我看你是沒男友吧
→ janea0358:推樓上 gemini2010立場是對人不對事。你有看到昨天新聞
→ melomelomelo:對於劈頭就放大決的 2010也不用太認真回應了
→ janea0358:嗎?警察兒子「大義滅親」 男狂殺岳母被捕
→ janea0358:科爾伯格的道德發展階段 我想板上很多男生的階段跟女性
推 yiro:噗 男的就是抱著"事後再來道歉"的心態啊 真是不謀而合耶
→ janea0358:是有所不同的。
→ janea0358:人際和諧與一致         VS普遍倫理原則
※ 編輯: gemini2010      來自: 140.123.17.200       (06/18 12:26)
→ airlow:男方是我朋友我也不會挺，自己這關過不了
噓 janea0358:[控告] gemini2010 洗文章- 看板ID_Finance - 批踢踢實
又怎樣，我還可以大方的告訴妳我被八卦版水桶
還因為轉新聞到CCR版被水桶半年
還有在股票版發不合格式的文被砍
推 takmingnoob:這篇讓我長知識 知道這社會很多女的不能交
※ 編輯: gemini2010      來自: 140.123.17.200       (06/18 12:29)
→ janea0358:作者  gemini2010 (gemini)
噓 airlow:還有你的最後一段比喻爛透了 XD
→ janea0358:標題  [喇屎] 頗ㄏ
→ janea0358:時間  Sat May 18 19:25:21 2013
噓 pasaga:我不會挺趁人睡覺強暴人的  不論男女
→ janea0358:◆ From: 140.123.22.28
→ pasaga:就是有你這種人 社會上才會那麼多被害人不敢出聲
→ harpe:呃，洗文章那個跟本主題無關吧 = =+
→ janea0358:他在很多版北被警告 還放一些不尊重女性的東西
→ janea0358:恕我不敢看
我不知道我回文有什麼不得體的地方讓妳怒到人肉搜索我
我也不修妳推文，我也承認我亂洗文章衝文章數
被那板的人人肉活該
不過妳說放一些不尊重女性的東西到底在那裏看到的
能貼給我看嗎?
我被警告也都只是違反版規，從來沒因為攻擊他人而被警告
妳想誤導想要因人廢言把我歸類為仇女的目的也太過明顯了吧
到底是誰不理性大家都看得出來
→ harpe:我只能說板規D請小心....
※ 編輯: gemini2010      來自: 140.123.17.200       (06/18 12:35)
→ diess:男生也可以告女的強暴喔，有新聞事件
→ pasaga:板規D是隱私 帳號資料個人資料或是私信水球紀錄
→ diess:就算我是男生的朋友，若行為那麼不檢點被告強暴那也是剛好
→ pasaga:公開發表的文章不算吧
→ harpe:不，板主有新的解釋過了，包含非本板文章
→ diess:最多兩不幫，犯法的事情又不知錯是幫啥？
男方有不知錯嗎?
→ harpe:詳見 #1Hhel5cP (Boy-Girl) 公告文
※ 編輯: gemini2010      來自: 140.123.17.200       (06/18 12:36)
→ diess:不過也不用人肉那麼多，只要把覺得是違反道德之類的地方
→ diess:圈起來寄給版主檢舉，看看會不會水桶就好了
→ diess:有喔，男生的道歉都沒有針對自己是強暴行為認錯
→ diess:一直把原因歸咎於女生身上
→ diess:男生只知道女友生氣了，但不知道那是錯的
→ janea0358:如果把你打的東西打出來變得我不尊重女性了 建議你把那
→ diess:所以才很敷衍地說，千錯萬錯都是我的錯
→ diess:根本沒有細細去思考是什麼樣的錯，只是很直接都是我的錯
→ janea0358:些東西刪掉 否則也可呼應這篇 你本身不夠尊重女性
→ harpe:不過j大貼的是公告文，非g大本人文章，所以不知道適不適用
→ diess:舉個比較極端的例子，就像殺人犯對著受害者家屬說
→ janea0358:就算被水桶我也沒關係，所以這點就不需要再討論了:))
→ diess:所有的罪都由我來背，你的兒子還能升天堂不錯吧，
→ diess:家屬聽到這種話不氣壞才怪
我在一開頭就有說了男方不知道事情的嚴重性
所以道歉輕浮，這點你我的想法是完全一樣的阿
我這篇是要讓原po知道事情可能的發展
不論我是不是不尊重女性，好就算我不尊重好了
遺憾的世界上多的是這種人
女方要讓男方知道嚴重性1.分手2.提告3.其他
我把提告後可能的事情發展說出來，這篇就只是這樣
完全不知道為何要怒到人肉我
※ 編輯: gemini2010      來自: 140.123.17.200       (06/18 12:45)
→ diess:嘛，確實，如果根本都不懂所謂的「尊重他人意願」
→ diess:認為任意侵犯他人這件事是對的，就不會知道侵犯他人是很錯的
→ diess:事情，女生心理若能過得去那是男生的幸運
→ diess:若過不去的話，就算沒有告但未來對性愛有陰影
→ diess:只為了一次爽導致未來女生越來越不想要性愛，值得嗎？
推 moknaa:如果女生真的告了,我是他朋友我也會和他絕交
推 melomelomelo:我覺得這不到該提告的程度
→ moknaa:明眼人都看得出來男生沒有惡意,真的沒辦法你分手啊
→ diess:結果缺少性愛的兩人也互相越來越不雙還是一樣是分手破局啊
→ diess:不爽
→ diess:所以除了提告以外，推文也有不少意見是，把法條丟給男生看
→ pasaga:每個強暴都沒有惡意啊  他只是想打砲而已
能來個邏輯清楚的嗎?
→ moknaa:你分手我只會惋惜你損失了好男人,然後去安慰男生幫他找對象
→ diess:讓男生知道一下這種事情可以大到什麼程度，好好地認真道歉
※ 編輯: gemini2010      來自: 140.123.17.200       (06/18 12:47)
→ pasaga:日本留學生被殺的也沒有惡意啊  男的只是想打砲但是失手
→ diess:跟蹤狂尾隨女子回家強暴，也沒有惡意，只是太愛這位女子
→ pasaga:約會強暴更沒有惡意了  就是太愛你了才會強暴你>.^
→ moknaa:但提告這種讓人留下一輩子污點的事情,縱使是親人都不會諒解
→ diess:若告上去就會失去這麼專情的好男人
→ pasaga:所以遇到約會強暴要趕快嫁給對方阿  太愛了就算犯法也要上
→ diess:父親強暴女兒也是因為太愛女兒了，告上去會讓父親留下一輩子
→ diess:汙點→這個在某個新聞事件中母親苦勸女兒說的話
→ diess:記得那個新聞事件女兒因此被強暴十多年，直到同學察覺到
→ moknaa:很不懂某先人總是把事情極大化,還以一概全,為什麼不就這事
→ moknaa:件!就像小孩偷錢長大就會去牽牛喔?
→ pasaga:不管是男友 老公 都沒有"性侵對方"的權力好嗎
→ diess:若同樣邏輯無法一起解釋所有熟識強暴案件的話
→ diess:那代表這邏輯有問題，並不是不同人用不同標準
→ diess:最多只能說要不要告看被害者自己意願，但勸說邏輯太差
→ diess:只會加深扭曲被害者的想法
→ diess:愛不愛，跟是否可以違反他人意願是兩回事
我從頭到尾都沒有勸原po不要告.....我的天
我就把事情可能的發展說出來，不管我是聖人還是人渣還是洗板廢物
可能發生的事情就是可能會發生，我只是在文中說出這樣的情況而已
※ 編輯: gemini2010      來自: 140.123.17.200       (06/18 12:55)
→ diess:家暴也是有不少類似勸說方式導致越打越嚴重
→ diess:被害者可以考慮不告，但行為上的錯誤跟愛不愛是兩回事
推 moknaa:你說的好像原諒不提告這一次就要原諒他下一次,我也只說提告
→ diess:很愛也可以很尊重對方，很愛並不是用來可以違反他人意願用的
→ diess:借口
→ moknaa:很有爭議性,又不是說可以再犯~不能原諒我只能說可惜了但分
→ moknaa:手吧!但一群人講得嚴重到不告不是人似的
→ diess:講嚴重的就不用理他們啊，反正還是有好好溝通跟拿法條或
→ diess:桿麵棍威嚇的方式啊
→ diess:每一種意見都可以提，看原po想選擇哪一種都好
→ diess:因為最終選擇做法的是原po不是板友
→ pasaga:要不要告看當事人  但是說啥告下去太過分也太扯
推 cfk:幫補血，實話總是難聽...
推 DANIELDAN110:哈哈推文又來囉~  哈哈
推 DANIELDAN110:真告了..粗估沒有男生會想跟她在一起了
→ janea0358:女人不是非要男人不可。水跟氧氣都比男人重要
→ diess:真告了沒有男生會跟他在一起？確定？
→ diess:我怎麼記得以前有文章問女友以前被前男友強暴過心情不穩定
→ diess:詢問如何讓女友安心的文章？
推 DANIELDAN110:就說哈哈了吧~ㄋ 不響在一起並不是說有沒有被強暴
→ diess:原來沒有所謂的強暴事件，只有想不想在一起的問題啊
推 tsming:男的要是早上醒來發現有人在上面騎馬，PO上來反應一定不一
→ tsming:樣，應該不會有人慫恿他去告強暴:P
放心，她們還是會說強暴就是錯，不過僅限此討論串
然後人肉你ID說你不尊重女性
推 melomelomelo:男生被女友騎 根本不敢上來哭阿 會被當成笑話
※ 編輯: gemini2010      來自: 140.123.17.200       (06/18 13:57)
推 deacon:挺原po中肯  不過這裡一堆「女權至上」的鄉民 搞不好平常
→ deacon:想交男朋友還交不到 才在這邊瞎起鬨  你吵不贏他們的
推 u48652004:中肯
推 mesoshuaila:這篇講的蠻實在的 就事論事吧
→ airlow:說真的，男女生還真不一樣，你挖鼻孔跟被挖鼻孔能當一樣嗎?
→ airlow:手指跟鼻孔被強迫的感受你能當成一樣嗎?
→ diess:強迫抓別人的手指挖自己的鼻孔，跟用自己的手指硬挖別人的
→ diess:鼻孔，是這樣比喻對吧
→ airlow:類似這一類的吧 XD
推 melomelomelo:問題是兩種都違反性自主阿
→ airlow:的確都是，但當事人的受害程度跟感受不太一樣就是，畢竟生
→ airlow:理上的構造差異是的確存在的
推 letmegoogle:吃跟熟食之間有很大的口感差異
→ letmegoogle:(接話失敗XD)
→ airlow:男生不敢上來哭，一方面可能怕沒面子，另一方面是真的沒那
→ airlow:麼難過~當然也有男生會說自己很難過，那你就想女生會更難過
→ airlow:這邊單純是指生理上，心理上的個別差異太大更無法討論了
※ 編輯: gemini2010      來自: 140.123.17.200       (06/18 15:28)
噓 Eternalwing:這系列推文裡就一堆聖人和恐龍法官
→ Eternalwing:一堆版友完全忽視現實生活的各種人與人交際關係
→ Eternalwing:什麼都訴諸法律,  那就是法院永遠有審不完的鳥案
※ 編輯: gemini2010      來自: 140.123.17.200       (06/18 15:30)
推 BrownPAN:是啊 在這種情況真的女方顧慮會多很多 非常吃虧
→ BrownPAN:所以其實我還挺能體會她現在這種複雜感 想吞下又不甘心
→ BrownPAN:我只希望即使她這次選擇吞下去 也得藉這次機會重新正視
→ BrownPAN:她和他男友的溝通 還有注意他男友是否真的像她所想那麼好
推 FinalAce:瞎起鬨推，還是不要用推文傳教洗腦的好。
推 Isabel99:女方真的吃虧
→ s8911520:為什麼男生知道這麼作女生會生氣還不夠? 是要多懺悔?
推 shvanta:原原po沒意願要告，偏偏有虔誠教徒想推原原po當殉教士 -_-
※ 編輯: gemini2010      來自: 140.123.17.200       (06/18 17:45)
推 Creolophus:我看到很多包裝精美的__
→ Creolophus:都說是假設告了之後的會發生的情形了~
→ Creolophus:這也能扯到不尊重女性
推 mickey0223w:這篇中肯 某些推文直接忽略 完全沒建設性發言
推 ewqazxcds:原PO只是想提醒如果告了會有什麼後果而已吧 不然原PO要
→ ewqazxcds:是一開始不知道有這些後果 告了結果崩潰 會比較好嗎?
→ ewqazxcds:如果看了這些有可能的結果還是決定提告 沒人阻止好嗎
→ ewqazxcds:很多事本來就該想清楚 做了之後會有什麼樣的後果
推 Bein:終於有個正常人的回文。
推 timgjh:推啦~
推 kilito128:推，分析的不錯
噓 tanya0918:翻譯:河蟹又肥又美 你就吞下去吧 不吞壞壞要打屁屁