看板 Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
可以問一下大家都怎樣分辨女生的真意嗎? 看完這篇的推文,多數覺得[叫你別去找她,你就真的沒去,活該] 但又想到這篇文 ====== [討論] 男友騎車到大橋中央叫妳下車,妳會? 那天在機車上兩人起了小口角 因為不開心我就說了氣話:你載我到龍山寺就好(最近的捷運站),我再自己回家 ====== 這篇文不少意見是覺得[叫你載到捷運,你就應該載到捷運給她下車] 而且吵架女生坐在機車上心情很悶,要去搭捷運是她要冷靜一下 我好奇,如果真的丟包在捷運,女生不會更生氣嗎? 女生不也說她只是講[氣話]而已? 大家都怎樣分辨女生的真意? ※ 引述《ww1234567887 (科科)》之銘言: : 我住台北 : 暑假了跟女友分隔兩地 : 因為以後打工都沒時間 : 就約好今早10:00要在女友家新竹見面 : 結果太累加有點不舒服就睡過頭 : 12:00女友打來我還在家 : 女友有點生氣的叫我不用去了 : 我也乾脆的就不出門了(她自己叫我不用去的) : 結果女友約13:00傳line說叫我以後都不要再去找她了我根本不想她 : 可是我想阿!她卻不相信 : 求如何得到原諒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.121.233
granter:意思就是說 到捷運這一段路 要趕快低頭道歉 就是真意 07/02 19:07
Gaching:如果情況好轉和好當然被載回家啊,誰要自己去搭捷運 07/02 19:11
爭執會惡化也是在她說氣話之後吧
Lovetech:我覺得你已經知道她們的真意為何 又何必問大家意見 07/02 19:12
wowgirl:這是女生曾有過被丟包的經驗了阿 07/02 19:12
JamesHsuan:我也覺得幹嘛講反話,愛講人家照做就不要哭 07/02 19:14
aramilcat:不管是對方體諒你還是氣話,要求60分,就做到90分 07/02 19:14
aramilcat:不過吵架的話就不能太過於讓女生了 07/02 19:14
wowgirl:男生也一定會丟包,所以就選一個安全的點丟 07/02 19:15
可是我覺得在她還沒嗆出搭捷運之前,男生並沒有打算丟包她欸 男生丟她包是在她說氣話之後
aramilcat:這篇是原po錯的比較多,只好低頭求對方,如果是橋上那個 07/02 19:15
aramilcat:載去捷運站也就差不多了 07/02 19:16
wowgirl:這中間她交待的不清不楚,而且男生都曾丟過了好幾次包了 07/02 19:23
她自己也不想講清楚我覺得@@ ※ 編輯: Fiesta2010 來自: 118.168.121.233 (07/02 19:24)
wowgirl:男生一定覺得以前都這樣這次也這樣吧,而且就跟上面板友 07/02 19:24
她也沒講清楚前幾次丟她坐捷運 是男友要求的還是她自己嗆聲的@@ ※ 編輯: Fiesta2010 來自: 118.168.121.233 (07/02 19:26)
wowgirl:說的一樣,約好見面這件事是可以取消的,但他沒有,也難怪 07/02 19:25
wowgirl:女生會生氣 07/02 19:26
wowgirl:這兩件事情不太一樣就是了 07/02 19:26
那這為什麼會導致女生講反話必須一例當真(坐捷運)另一例裝沒聽見(不要來了)@@? ※ 編輯: Fiesta2010 來自: 118.168.121.233 (07/02 19:29)
wowgirl:而且我覺得這完全取決於女生的個性 07/02 19:28
chisy:看功力! 07/02 19:30
wowgirl:單看這兩件事情的男方好了,睡過頭這似乎是男生錯比較多 07/02 19:31
錯比較多的一方,就要把對方講的氣話當作沒聽見嗎@@ 那也就是對的一方可以把對方講的氣話當真囉? 但是爭執當下沒人會認為自己錯吧@@ ※ 編輯: Fiesta2010 來自: 118.168.121.233 (07/02 19:33)
wowgirl:那就低頭吧,如果想挽回就去找女方吧 07/02 19:32
wowgirl:丟包那個,我猜測男生應該是不認為他在爭執的事上有錯吧 07/02 19:33
我覺得到最後是比誰比較在乎對方而已 比較在乎對方的人自然會低頭XD
Rindler:這...該說缺乏辨識力嗎? 情況不同...不能硬背公式套題型 07/02 19:33
※ 編輯: Fiesta2010 來自: 118.168.121.233 (07/02 19:35)
wowgirl:我不知道要怎麼解釋給你聽 07/02 19:34
wowgirl:你不也女生?那你覺得這兩件事該怎麼分? 07/02 19:35
@@我這樣說像女生嗎? 我覺得話講出去了就要有對方當真的打算XD 講反話卻又成真了只會讓自己更氣而已 ※ 編輯: Fiesta2010 來自: 118.168.121.233 (07/02 19:37)
wowgirl:所以你覺得新竹那女生比較不愛男生阿? 07/02 19:37
應該說我覺得她把男友當作可有可無的司機吧 連捷運都能取代她男友 ※ 編輯: Fiesta2010 來自: 118.168.121.233 (07/02 19:39)
wowgirl:你不是女生嗎?我是看你ID猜測的 07/02 19:38
那你猜錯囉 ※ 編輯: Fiesta2010 來自: 118.168.121.233 (07/02 19:40)
wowgirl:?我是說約見面的那隊 07/02 19:40
wowgirl:那對 07/02 19:40
我覺得她是想引起男生的緊張才會講反話吧 考驗自己在男友心中的重要性 不然其實男友再趕車上來賠罪不就好了嗎@@
yaokut:如何辨別真意,不是要看女生的個性嗎? @@a 07/02 19:41
真的!不過我不喜歡習慣講反話的人哈哈 ※ 編輯: Fiesta2010 來自: 118.168.121.233 (07/02 19:43)
wowgirl:Sorry,我覺得如果是男友,也相處了一段時間了,該有能力分 07/02 19:41
yaokut:難道不同男生講同句話,意思都是一樣的嗎? 07/02 19:41
wowgirl:辨自己的女友說的是真話還是反話 07/02 19:41
wowgirl:對阿,也是要看女生個性 07/02 19:42
yaokut:"你很討厭耶!"單看這句話,有誰會知道這是真的?還是假的? 07/02 19:43
可是討不討厭是主觀的詞,有解釋的空間 下不下車,要不要來都是一翻兩瞪眼的命令句 不太同我覺得XD ※ 編輯: Fiesta2010 來自: 118.168.121.233 (07/02 19:45)
yaokut:說那句不等於是習慣說反話阿! @@a 還要看前後文跟個性吧 07/02 19:45
只是說我不喜歡啦><不是講文裡的兩位女主角都習慣講反話XD ※ 編輯: Fiesta2010 來自: 118.168.121.233 (07/02 19:47)
yaokut:討厭的真實性看個性解讀,下不下車不也是看個性解讀? XD 07/02 19:47
yaokut:其實我覺得堅持要把同性別,但不同個性說的同句話要求有個 07/02 19:48
yaokut:統一的標準,比較詭異 XDDD 07/02 19:48
所以我才不喜歡迂迴個性的人XD 講話都要猜,猜錯了事後她又有一票辯解 ※ 編輯: Fiesta2010 來自: 118.168.121.233 (07/02 19:49)
wowgirl:其實有時候女生會講反話,只是想要知道男友懂不懂 07/02 19:49
捷運站那個例子要測驗男生懂不懂她我就覺得太扯XD 真的放下車又會辯解說[我要去捷運啊幹嘛放橋上] 要辯解時又把自己的氣話當真了XD ※ 編輯: Fiesta2010 來自: 118.168.121.233 (07/02 19:52)
yaokut:有哪個人講的每句話,都如同表面上的~ 請站出來我看看 07/02 19:50
Gaching:我是2F,我那樣說是覺得每對相處不同,妳那樣也是有可能 07/02 19:50
Gaching:的,但通常愈來愈有默契是會懂或是連那種氣話都沒有的 07/02 19:50
wowgirl:女生很多都希望男友可以不用自己開口直說就懂女生要的是啥 07/02 19:51
yaokut:長這麼大,我是還沒遇過直白到這地步的人就是了 XD 07/02 19:51
Rindler:我比較好奇 除了男女朋友 出社會工作難道沒這個問題嗎 07/02 19:53
你上司都這麼迂迴的人噢@@
wowgirl:我不是說她= =她根本沒說反話阿 07/02 19:53
yaokut:她又不是說叫男生把她馬上放下 = = 放捷運/橋上是可以相提 07/02 19:53
yaokut:並論的嗎? 還是說如果男生在深山裡,放下女生也OK? 07/02 19:54
那不就她指定要去高雄,男友把她載去捷運也男生的錯?XD ※ 編輯: Fiesta2010 來自: 118.168.121.233 (07/02 19:55)
wowgirl:她一開始就說要去捷運站不是..是男友不知道發什麼神經 07/02 19:55
wowgirl:在橋上要她下車的不是嗎 07/02 19:55
wowgirl:我不懂你為何要一直硬凹.. 07/02 19:56
yaokut:那也要她說阿 XD 不然換你說看看,放到最近的捷運跟騎上橋 07/02 19:57
yaokut:故意放人在不安全地點下車是否一樣好囉 XD 07/02 19:58
我覺得主動激起別人丟包想法的人 沒理由講別人丟包的地點不安全欸哈哈 男友是真的幼稚,女生這麼愛激男友也沒什麼立場就是了 ※ 編輯: Fiesta2010 來自: 118.168.121.233 (07/02 20:00)
dragonne:放到橋上是故意殺她威風逼她低頭的啊 07/02 19:59
wowgirl:我相信正常人不會在台北跟男友吵架然後要男友載到高雄去 07/02 19:59
dragonne:拿來類比正話反話很怪 07/02 19:59
yaokut:上司會迂迴才是正常的 XD 太直白的,通常是當砲灰 07/02 20:00
拍拍,你遇到的上司都是迂迴卦
yaokut:故意激? 那要不要說男生故意提他弟來教訓女生? XD 07/02 20:01
他弟那句一堆人都講原PO避重就輕噢 ※ 編輯: Fiesta2010 來自: 118.168.121.233 (07/02 20:02)
yaokut:所以對你來講,生氣之下任何地點都是OK的囉? 07/02 20:01
我覺得女友沒立場氣丟包 女友爸媽比較有立場XD ※ 編輯: Fiesta2010 來自: 118.168.121.233 (07/02 20:04)
wowgirl:1而且她是說「載我到捷運站」不是「我要馬上下車」 07/02 20:02
那她講要去陽明山不就也不能載她去捷運站@@
yaokut:那你為何能斷定女生是故意激起別人想丟包想法呢? 07/02 20:03
她不都自認她講氣話了? ※ 編輯: Fiesta2010 來自: 118.168.121.233 (07/02 20:06)
wowgirl:3我不懂你現在想要表達的是什麼? 07/02 20:05
yaokut:生氣會說的話,跟故意去激對方立刻把他丟下車不同吧 XDDD 07/02 20:06
會說氣話的人不都能預想到受話者聽了會理智線斷裂嗎@@ 理智線斷裂還要區分[我講氣話只是要他憤怒,不能憤怒到馬上丟我下車] 會不會太精緻化?XD
wowgirl:想要說她錯男友丟包是她自己激來的所以ok? 07/02 20:06
yaokut:不同男生講的同句話,都一樣意思嗎???????? 只要回這句就好 07/02 20:06
※ 編輯: Fiesta2010 來自: 118.168.121.233 (07/02 20:08)
wowgirl:所以在橋上你覺得是合理的? 07/02 20:07
不合理啊朋友 但這句不合理不能是從女友口中講出來
wowgirl:那對我在原文章根本不想評論她們兩誰對誰錯,單純就 07/02 20:08
※ 編輯: Fiesta2010 來自: 118.168.121.233 (07/02 20:09)
wowgirl:在橋上停車,下車這件是反感,他們兩都有錯,造成別的用路 07/02 20:09
wowgirl:人的困擾 07/02 20:09
wowgirl:為何不能?不懂你到底在卡什麼 07/02 20:12
因為說氣話導致對方理智斷裂的人沒有立場指責別人失去理智
yaokut:為何阿? XD 現在是鬼擋牆嗎? 07/02 20:12
@@你再講一次吧,看不太瞭 ※ 編輯: Fiesta2010 來自: 118.168.121.233 (07/02 20:13)
wowgirl:如果今天是女生白目說我現在要下車那她當然沒資格說 07/02 20:13
lily64:視狀況/女友個性/當下口氣....各種東西來判斷啊 ~"~ 你老闆 07/02 20:13
lily64:如果說"做成這樣不如不要做" 你會真的不做嗎? 要判斷~ 07/02 20:14
你都把男友當作老闆在侍奉嗎@@ ※ 編輯: Fiesta2010 來自: 118.168.121.233 (07/02 20:14)
yaokut:那如果是說真話,對方理智斷裂是否可以指責對方失去理智? 07/02 20:14
當然沒立場啊,哪句故意激人的話有立場指責別人?
wowgirl:但她今天不是阿,女生都說之前吵架他都載她去搭捷運了 07/02 20:14
lily64:這是需要經驗還有對對方的了解嚕! ^^ 07/02 20:14
※ 編輯: Fiesta2010 來自: 118.168.121.233 (07/02 20:16)
CNN54975:我覺得原po沒有硬凹呀,不過就是各有各的解釋罷了... 07/02 20:16
yaokut:你不覺得自己鬼擋牆了嗎? 說真話=>對方生氣=>沒立場指責 07/02 20:17
會嗎@@我的本意就是故意激人的話講出來就 沒立場指責對方喪失理智 無論真話假話 ※ 編輯: Fiesta2010 來自: 118.168.121.233 (07/02 20:19)
yaokut:說氣話=>對方生氣=>沒立場指責。你只要說只要對方不爽,就 07/02 20:18
yaokut:沒立場說啥好囉 XD 07/02 20:18
waitla:其實嚴格說 那篇丟包是在下橋後的路口 橋上女的下車後男的 07/02 20:34
waitla:還在原地沒走 07/02 20:34
FAQZGG:我是覺的沒有所為的對錯 反正丟包就是準被吵架or冷戰or分 07/02 21:00
FAQZGG:手 跟對錯好像沒什麼關係 07/02 21:00
FAQZGG:跟女人講道理你就是沒道理 連這都不懂 07/02 21:03
yaokut:所以樓上講的第三句是完全無誤的道理嗎? (笑 07/02 21:20
FinalAce:不講理才是硬道理! 07/02 21:35
FinalAce:直接舉白旗投降就好,伸手不打笑臉人,啥事都沒了。 07/02 21:35
ringo750358:無聊 07/02 21:59
yule1224:只要女生在講負面的話,就當做沒聽到,也不要照做 07/02 22:17
yule1224:有時男生不要太乖太聽話啦 07/02 22:18
euphoria01:你何苦要想真意呢? 你吵架還管對方怎麼想幹嘛? 你氣頭 07/03 00:47
euphoria01:上你會甘心道歉嗎?或是寧可對方錯也要先低頭嗎? 07/03 00:48
euphoria01:就照辦 要和好什麼 等氣消了再說 反正氣頭上我也不想管 07/03 00:48
euphoria01:我討厭吵架就在那邊口不擇言的人...你有本事說 我就照 07/03 00:52
euphoria01:辦..不要再來鬧什麼心理劇場 07/03 00:54