作者sexxes (迷途洨書僮)
看板Boy-Girl
標題Re: [心情] 好朋友跟前男友在一起
時間Mon Jul 15 14:45:09 2013
※ 引述《showtimelo (該秘密武器上場啦!!)》之銘言:
: 看到一堆鄉民在那邊噓原PO
: 真的很傻眼
: 不是發生在自己身上,所有人都變成正義魔人!
在這篇
批評別人是正義魔人的人 何嘗不是另一種正義魔人?
: YAP!沒錯!如果是用客觀理性的角度來看~
: 原PO確實是沒有立場介意!
是阿 不然要用主觀立場嗎?
要講大家都會
矮由~你前男友怎麼可以跟你好友交往 他沒顧慮妳的感受嗎?
齁~妳好友也真是的 妳都特地交代過了 還要去跟你前男友看電影喔!
最可惡就那中間人 明知道一個是你好友 一個是你前男友 還要撮合 一定是故意的
妳跟他們三個交惡喔 他們一定是圍起來搞妳 要你難堪
這樣有意義嗎?
: 但人本來就是有感情的動物~
: 重點不是前男友
: 重點是"好朋友"
你也說人是有感情的動物
人家前男友跟好友想要發展感情 還要顧到前前女友在不在意
人家想要撮合前男友跟好友發展感情 還要被居中阻止
兩個人的感情 與 一個人的感情 都是感情
不過為了這一個人的介意
中間人就要被表明了 撮合的自由被破壞
前男友與好友的感情 本來也許一對良緣 就被拆散
光站在 原po立場 其他三個人搞得好像為了她 就什麼都不能繼續
是怎樣?
重點是好友 那從好友的角度來說 既然重點是好友 不能祝福就好了嗎?
: 試問以後姐妹們聊八卦聊男友
: 原PO能表達什麼立場
: 是幫前男友說話還是幫姐妹說話
: 是在旁邊劃圈圈還是參予討論
聊這個自己交男友就聊自己男友就好了阿
聊別人男友做啥?太閒?
講別人的事情 本來就是對事不對人
對人就有針對性 講起來的話就不客觀公正
: 和朋友慢慢疏遠我想是唯一解吧!?
: 到不是說要絕交
: 也許年紀再大一點
: 姐妹和前男友分手了
: 你們又會變回好朋友
: 但在你會介意的前提下
: 若是想要在"他們在一起"的狀況下繼續做朋友
: 根。本。不。可。能。
是阿~根本不可能 這是我比較同意的地方
看不慣就自己淡出 不要在那邊影響到三個人的事情
三個人在意一個人 到底是玉皇大帝還是王母娘娘
--
┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐
│ │大│是│X│鍵│章│我│靜│只│我│需│僮│迷│世│我│誰│在│很│
│▁│的│對│+│盤│,│寫│的│需│是│要│。│途│中│只│,│問│多│
▉洨▏支│我│1│上│配│的│看│要│誰│知│你│洨│一│是│其│我│人│
│▇│持│最│就│的│合│文│著│靜│,│道│不│書│個│塵│實│是│都│
└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.3.92
推 DustToDust:道理站不住腳是沒資格阻止 只能選擇退出 07/15 14:56
推 harpe:是說我不懂為啥聊男友的時候,不能聊各自的"現任"男友就好 07/15 15:03
→ ruth0204:書僮就回去教書吧 發酸文酸人作啥~ 感情本來就沒有對和錯 07/15 16:17
→ sexxes:書僮 是拿來伴讀不是拿來教書的 07/15 16:21
→ AppleAlice:比如朋友數落現任,原po就不知道要跟著附和還是幫男方 07/15 16:59
→ AppleAlice:講話啦,又或者講到有什麼很閃很可愛的行為,原po總不 07/15 17:00
→ AppleAlice:難接話的啦 XDDD 07/15 17:01
→ AppleAlice:好說他以前就這樣吧,如果這種對話發生在我身上我會蠻 07/15 17:01
→ AppleAlice:三四句要對調,剛打好忘了按y.... 07/15 17:01
→ AppleAlice:又或者原po講到現在來一個"我現任都不會遲到,不像以前 07/15 17:02
→ AppleAlice:約會要等老半天"(舉例),朋友可能也不知道要回什麼吧 07/15 17:02
→ harpe:這時只好裝死!!其實我覺得沒有那麼絕對啊,"男友啥的都聊" 07/15 17:13
→ harpe:跟"完全不來往"之間還有很多灰色地帶啦,朋友也不見得都要聊 07/15 17:14
→ harpe:男友的事情這樣 @@" 而且也不是只有男友會尷尬啊~~很多事都 07/15 17:14
→ harpe:可能會聊一聊不對盤,兩人乾笑一下就過去了 o.oa 07/15 17:14
→ harpe:比如說講到很閃很可愛,原po可以說"我男友(現任)也是怎樣的" 07/15 17:15
→ FinalAce:摁,大概是三英戰呂布吧! 07/15 17:27