看板 Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
呃對不起 雖然我才剛滿20歲 可能我的意見對這個問題也沒什麼幫助 不過我真的很想表達一下我的意見 那個我剛看完的時候不知道資本額的意思 恩... 其實喔我google完覺得也沒有必要拉 因為他們家都跟7.8000萬扯上關係了 基本上就不是小康家庭了吧 我記得我國小家庭訪問的時候我們家也說小康 可是我覺得就算我們家把房子車子全部賣了也拿不出700萬 然後你跟我們說你表姐的家庭叫小康... 我是有點想吐血拉 那這樣比較起來台灣應該是貧民戶滿街跑吧 我覺得 價值觀這種東西真的是太奇妙了 總之你表姐的問題就是出在價值觀 雖然說並不是他的錯因為他就出生在這種家庭 像我有一個朋友也是 雖然我們很要好 但是因為家庭背景的關系 價值觀也是天差地遠 比方說他要買個好一點的耳機 如果是我大概1000多塊就是很好了 結果他買了6800的 他覺得那僅僅只是"好一點的" 但對我來說是天價 價值觀這種東西沒有對錯 絕對也是沒有辦法改的 我那個朋友已經認識快10年了 沒有為價值觀吵過架 因為他要買再貴的東西都不干我的事 但你表姐不是在交朋友 他要找結婚對象 我也不相信表姐家裡的人脈會窄到哪裡去 打聽一下有沒有身價相當的未婚男還比較快 中國人早就說過門當戶對這種事情了 幾千年的智慧不是開玩笑的 ※ 引述《inp0307 (Heisenberg)》之銘言: : 我阿姨和姨丈是從事傳產生意,資本額約7、8000萬,算是小康家庭,表姊自己賺自己花, : 不用給家用。 : 存款有七位數,詳細數字我不知道,但絕對不是月光族。 : 在我自己的觀察,我看不出表姊很急迫想要出嫁,去婚友社是我阿姨安排的,我會求助是 : 和朋友聊到這件事,覺得很奇怪,女生獨立自主,沒有鄉民常酸的:人家是女生耶!這種缺 : 點,也不會把男生當ATM,這樣真的沒有男生會喜歡嗎? : 表姊生活圈的男生,條件相當或者更好的要不有家庭了,不然就是年紀比她小(部屬),我 : 知道的大概就是這樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.171.70
sheau74:價值觀真的是重點 08/05 01:16
kuloeric:推! 08/05 01:26
fishwithwing:中肯! 08/05 01:36
nalthax:這篇突破盲點 08/05 08:58
edina:你們家也不叫小康吧 08/05 09:13
我只是用了一個比對法 房子車子什麼的不到700萬只是想對比他們家的7000萬 至於實際上可能連400萬都不到吧wwwwwwwwwww ※ 編輯: hungfrank 來自: 114.39.157.57 (08/05 09:24)
bryansun:中小企業主確實只能稱為小康..而不是大富人家 08/05 11:22
bryansun:你們家稱為貧民或者小康都可以..定義太廣了.. 08/05 11:24
bryansun:但是根據政府的計算方式,沒有負債,月收入超過多少.. 08/05 11:24
bryansun:說錯,應該說貧窮戶是有門檻的.. 08/05 11:25
bryansun:多少收入以下列爲貧窮戶.. 08/05 11:26
lave70:小康的定義不一樣 也是蠻主觀的 而且真正富有的家庭 可能 08/05 12:49
lave70:為了想要低調 也會自稱小康或普通吧 08/05 12:49
lave70:這邊指的真正富有是指億級或十億幾十億級都有可能 08/05 12:50
bobju:主要是資本主義的貧富差距實在是太大,[小康]的認知範圍就變 08/05 13:19
bobju:得很廣很模糊 08/05 13:19
bobju:不過所謂的[富]很難講,有些是槓桿玩太大,風險很大,經營不善 08/05 13:20
bobju:一夕破產都有可能,這種的不能稱為[富] 08/05 13:20
bobju:若收入穩定,基本生活所需不虞匱乏,不可能一夕破產,退休生活 08/05 13:23
bobju:有保障,就算是小康了; 若還有餘力能置產, 就算得上有產階級 08/05 13:24
bobju:了 08/05 13:24
lave70:可以說受薪族和持業族收入狀況不同 對小康普通貧窮等定義 08/05 18:58
lave70:標準又不一樣了 08/05 18:58