看板 Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《a7213396 (a7213396)》之銘言: : 跟他討論結婚後,各自留一樣的零用金,其餘當公費(房貸、家庭的吃喝拉撒睡), : 原本他說給父母的錢從自己零用金扣,但昨天他覺得不合理, : 要求給他父母的錢要從公費支出, : 我說那我可不可以2~3個月也從公費拿個2~3000元給我媽,小小心意, : 畢竟她以前很辛苦的把我們帶大。 : 結果他要求我自己從零用金拿,他覺得他賺的比較多, : 所以他覺得我要求用公費給媽媽這樣不合理。 : 好像錢賺的少就不能有想法,因為他說原來我以前對錢都裝傻, : 原來我心機那麼重,現在才看清我。 你男友的錯 你絕對不是心機重 嚴格來說 你是吃人夠夠還理直氣壯才對 一個家庭的費用 是兩個人共同支出的 你負擔的比他少 他沒跟你計較 你還敢上網討拍 你哪來的立場 放任自己這麼厚臉皮啊 這種簡單的數學問題 你都不會算 人家要娶你 你應該要感恩了 你月薪30000 他月薪60000 由此可以得知 他繳的公費肯定比你多30000 不過你還不是最可怕的 更貪小便宜的在底下 : 推 gr1031:那就直接各自管薪水 扣完孝親後 照兩人收入比例出公費 09/02 12:57 : → gr1031:不過說真的 妳確定妳要嫁給他嗎? 09/02 12:57 : 推 gr1031:2~3個月拿2~3000 算蠻少的欸= = 09/02 13:06 : → silveryfox99:我捐款都不止2 3個月捐3000了.... 09/02 13:07 : → AppleAlice:不然就照比例出公費阿,這樣他賺得多零用金也多,再用 09/02 13:08 : → AppleAlice:各自零用金出各自孝親費 09/02 13:08 : → overhead:不滿意的話就按照比例出公費+1 不要付一樣的公費了 09/02 13:09 突然發現 有這麼多人數學都不好 這個吃人夠夠的原po 現在就是照兩人收入比例在出公費 還一堆人給"照兩人收入比例"的建議 台灣的數學老師 看到這樣 一定會很想死 女方月薪30000 男方月薪60000 各自留一樣的零用錢 假設為X 女方公費就是(30000-X) 男方公費就是(60000-X) 為什麼會一堆人覺得他們兩個是付一樣的公費 暈倒 男方不管怎麼出 負擔的公費至少是女生的兩倍 : 推 chivast:他認為他的父母才是你們孝順的對象,妳父母是外人 09/02 13:11 : 推 souzay:我想推不要結婚,這種男生你也要?標準媳婦是外人,以後不 09/02 13:12 : → souzay:准你有私人用錢 09/02 13:12 這種鬼話也說得出口 隨便一個國中生都知道 佔人便宜的是女生 居然可以把錯賴給男生 數學差還理直氣壯 真的讓人大開眼界 : 推 poeoe:每個人出一樣多的公費 剩下自由花用阿 09/02 13:12 總算有人頭腦是清楚的了 後面的推文不回了 有的人說對 有的人一樣看錯 看完真的覺得很可笑 居然有人會說這種男生不要嫁 實際情況應該是這種女生會有人想娶嗎 我為原PO和眾多搞不清楚狀況推文的國文老師 數學老師 默哀一分鐘 另外我想請問大家的是 為什麼會有立場覺得 賺比較多的人 公費就要出比較多 真的太不可思議了 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.149.130
david6067:夠正一堆人搶著娶 09/02 17:46
h0541:推這篇 公費平分合理 按比例分是體諒對方而非應該 09/02 17:56
eternia0920:現在就平分 到時候生小孩的費用也平分嗎! 媽媽很辛苦 09/02 18:00
eternia0920:生的小孩是要跟媽媽姓嘛! 我猜會有人這樣回你... 09/02 18:01
AppleAlice:原文是說留下一樣多的零用金,剩下的當公用,不是按比 09/02 18:02
AppleAlice:例。他說男生薪水6萬女生3萬,照她的作法比如一人1萬零 09/02 18:03
AppleAlice:用金的話,男生要拿5萬,女生拿2萬;我們說的按比例是 09/02 18:03
AppleAlice:比如每個人拿2/3,這樣男生拿4萬女生拿2萬公用,剩下的 09/02 18:04
AppleAlice:就是各自的零用金(男2萬女1萬),你可以再看清楚一點... 09/02 18:04
這樣賺得多的真是該死 也難怪為什麼女生都要找賺比自己多的 受教
findinglouis:我覺得啦 問題是出在零用金太少... 09/02 18:04
findinglouis:女生零用金只有六千 若孝親費又從中間扣 09/02 18:05
findinglouis:那生活費不就只變成三千了 09/02 18:05
findinglouis:婚姻這種事情根本就不是單純用數學來看 09/02 18:05
findinglouis:已經共組一個家庭了,根本不該計較這麼多 09/02 18:06
findinglouis:這真的就是kimoji問題!! 只賺三萬也不是女生願意 09/02 18:06
findinglouis:我們也不該看公費到底誰出多誰出少 因為公費兩人 09/02 18:07
計較的可是女生吧 還有 有權拿計較來說的人 是負擔比較多的人 佔便宜的人 憑什麼說計較兩個字 在男女板很奇怪 說對方計較 結果都是那些既得利益的人在說 根本就是莫名其妙 要講kimoji 也是男生kimoji不爽 根本輪不到女方說嘴 推 forgo:XX推樓上,婚姻不是數學題 09/02 18:07 我也覺得婚姻不是數學題 但是一堆人就是把婚姻當數學題 不然也不會一堆女生要求男生要賺的比自己多 → findinglouis:都會用到 也是未來的小孩用到的 09/02 18:07 你既然也知道公費是兩人都會用到 是未來的小孩都會用到 那哪來的立場 女生可以出比較少 你不覺得可笑嗎
eternia0920:哪邊有說到零用金是六千? 09/02 18:07
findinglouis:重點是 零用錢的部分 為什麼女生就活該生活費只變 09/02 18:08
findinglouis:成三千可以用 09/02 18:08
findinglouis:既然孝親費男方從公費出 女方為什麼不行? 09/02 18:08
女生生活費變成三千可以用 那也是他一個月賺三萬 只能花三千 你怎麼不看看 男生賺六萬 能用的部份是多少 我說 做人不要那麼自私 不佔人便宜不吃人夠夠是會死嗎 → lilaslove:那你怎麼不說男生六千給爸媽個五千,剩一千喝水比較快? 09/02 18:09
AppleAlice:而且我的建議也不是說要平分公費,只是按比例分,賺得 09/02 18:09
findinglouis:大不了男生從公費拿的孝親費比例是女生拿的孝親費比 09/02 18:09
findinglouis:例的兩倍 不就公平了 09/02 18:09
AppleAlice:多的人出的家用多一點,但零用金也可以保留多一點這樣 09/02 18:09
所以還是回到原點 賺的多的人就該死嘛 → findinglouis:只是說 如果真計較這麼多 那又何必共組家庭呢? 09/02 18:10 你怎麼不說 要佔人便宜的女生 憑什麼叫人家男生娶你
eternia0920:我實在不懂 現在是誰先開始計較金錢的 不就是女方嗎? 09/02 18:10
findinglouis:女生並沒有說要男生孝親費從零用金扣啊 09/02 18:10
findinglouis:只是希望自己可以從公費也拿兩三千小額孝親費啊 09/02 18:11
findinglouis:且現在是在講婚姻而非講情侶 09/02 18:11
eternia0920:要老公多出 手法也好看一點 不要當對方發覺苗頭不對了 09/02 18:11
MimianK:搞的好像賺的多的人活該? 09/02 18:11
目前為止 只有少部份的人頭腦是清楚的 你就是其中一個 一堆人覺得男生不給女生佔便宜 就是愛計較 真的有夠誇張 後面回不下去了 人性的貪婪面 越看只會越傷心 佔人便宜的喊說對方愛計較 有沒有這麼可悲啊 嘆 → findinglouis:情侶間有時兩三千根本都沒再計較的 09/02 18:11
eternia0920:再來說成立家庭不要這麼計較 很掉漆 09/02 18:11
findinglouis:怎麼婚姻之間可以為了兩三千罵對方心機重 09/02 18:11
findinglouis:這種婚姻未看先猜 一定會吵架離婚 09/02 18:12
lovetweet:男生其實很大方耶 賺多但願意和老婆留一樣的零用金 09/02 18:12
findinglouis:是男生先計較沒錯啊 09/02 18:12
overhead:欸..."一樣的公費"那句是我說錯 你應該有看到我後來有推 09/02 18:13
findinglouis:男生說 我孝親費從公費出 你自己孝親費你零用金出 09/02 18:13
overhead:文更正的吧= = 09/02 18:13
findinglouis:所以女生覺得委屈很正常吧 09/02 18:13
eternia0920:男方真的計較 當初就用比例來分配了 妳真以為他蠢到分 09/02 18:13
eternia0920:不清哪種方法比較好? 09/02 18:14
findinglouis:那如果將來女生要在家照顧小孩 連收入都沒了 09/02 18:14
findinglouis:也要用數學二分法這樣去算嗎 09/02 18:14
eternia0920:真的出現拿小孩來救援了XD 09/02 18:14
findinglouis:再說一次 收入少不是個人願意的 09/02 18:14
findinglouis:但婚姻這種事情 可以分成這樣 絕對不會幸福 09/02 18:15
amida959:前提是原本的計算方式就已經男生吃虧很大了 女生還好意思 09/02 18:15
eternia0920:拜託 現在連八字都還沒一撇 就要拿小孩來當籌碼... 09/02 18:15
amida959:要求也要從公費出孝親費 給人感覺就不好 這不是幾千的問 09/02 18:15
overhead:不..真的計較的話 應該是兩人出一樣的金額 按比例已經算 09/02 18:15
findinglouis:我是打個比方, 但我的重點是, 既然男方從公費拿孝親 09/02 18:15
findinglouis:女方就應該也有權利拿 只是我可以拿比較少的孝親費 09/02 18:16
overhead:折衷了 留一樣零用錢則頗過分 09/02 18:16
amida959:題而是心情的問題! 付出得合不合理甘不甘願! 09/02 18:16
findinglouis:因為他出在公費的比例相對較小 09/02 18:16
eternia0920:收入少不是個人願意的 所以賺得多的cover也比較多啊 09/02 18:16
findinglouis:留一樣的零用錢是他們講好的你情我願 09/02 18:16
eternia0920:就算他降低一點公費的貢獻 還是出的比女方多啊 09/02 18:17
findinglouis:能有什麼辦法!!大不了男生主動提出零用金留多一點囉 09/02 18:17
eternia0920:結果是誰不同意 還上來發文裝可憐的? 09/02 18:17
findinglouis:總之 我覺得當你只有五千塊零用 卻又想孝親 09/02 18:18
findinglouis:提出公費拿兩千我覺得是很合理的要求 09/02 18:19
※ 編輯: pau3 來自: 114.36.149.130 (09/02 18:39)
amida959:他就是變相在說他要降低公費支出啊 這樣也看不懂? 09/02 18:19
findinglouis:畢竟他也花了兩萬五的錢在公費上,提個兩千 不行嗎? 09/02 18:19
eternia0920:我以為現代是提倡各自父母各自顧好的... 09/02 18:20
eternia0920:怎麼錢不夠觀念就轉彎了? 09/02 18:20
findinglouis:是啊 他是出比較少沒錯 所以我說要嘛兩個人 09/02 18:20
eternia0920:還有 零用金紙有五六千是哪看來的? 09/02 18:20
applecake:要降低公費就直說啊,幹嘛拿孝親費做文章,感覺不舒服! 09/02 18:20
findinglouis:零用金都增加到女方足以cover孝親費的額度 09/02 18:21
findinglouis:要嘛就孝親費都從公費拿 但男方孝親費 09/02 18:21
findinglouis:要是女方的兩倍 09/02 18:21
findinglouis:我相信女生絕對沒有想要降低公費的想法 09/02 18:22
amida959:剛開始不是財說幾千也跟老婆計較 現在男生孝親費就一定要 09/02 18:22
findinglouis:因為降低公費對他沒好處啊 09/02 18:22
amida959:兩倍了啊? 雙重標準膩? 如果女生從零用金支出孝親費有困 09/02 18:23
findinglouis:我說 假如女生孝親費拿三千 09/02 18:23
amida959:難的話 那就以後領到薪水扣除了孝親費再來分公私比例 09/02 18:24
supertako:原文並沒有照比例出公費阿 你怎麼看文章的 09/02 18:24
findinglouis:那男生 就可以拿六千給自己的父母 因為他貢獻較多 09/02 18:24
findinglouis:男方父母 多拿女方父母的兩倍 很合理啊 09/02 18:24
walter741225:跟他討論結婚後,各自留一樣的零用金 09/02 18:24
walter741225:跟他討論結婚後,各自留一樣的零用金 09/02 18:25
walter741225:跟他討論結婚後,各自留一樣的零用金!!!!!!!!!!!!!!! 09/02 18:25
walter741225:我貼三次 認真點讀文章 你可以罵更爽 09/02 18:25
findinglouis:我也沒有說原文是照比例出公費啊== 09/02 18:25
applecake:我是說男方想降低公費就直說,幹嘛拿孝親費做文章 09/02 18:25
MimianK:我最討厭賺的少也不是個人願意的這種話,別人在努力的時候 09/02 18:25
supertako:f大 我是在說本篇原po不是說你耶 09/02 18:25
findinglouis:我文章看得非常清楚 我只是說這兩個方案是最佳解 09/02 18:25
findinglouis:喔喔!! 懂了XDD 09/02 18:26
supertako:文章沒看清楚還一次噹很多人數學不好... 09/02 18:27
AppleAlice:也不是說賺得多的活該啦,就像二樓講的,比例分是體諒 09/02 18:27
MimianK:你到底又在幹嘛?很多人為了孝順父母兩份工也是照做。 09/02 18:27
findinglouis:對啊 我也覺得男方覺得不公平就直說~不要 09/02 18:27
AppleAlice:對方的作法,如果平分的話是最公平,可是也要看男生願 09/02 18:27
AppleAlice:不願意從原本7萬的生活品質變成4萬的這樣 09/02 18:28
findinglouis:用一些有的沒的 反而讓人覺得不乾不脆 又不公平 09/02 18:28
walter741225:公平分當然最公平阿 講出去能聽嗎 09/02 18:28
aramaram:我也沒有說原文是照比例出公費啊 09/02 18:28
walter741225:當然一定有人不會在意 但我個人是辦不到 09/02 18:28
aramaram:我是說推薦比例制 如果夫妻間一定要要求公平的話 09/02 18:29
AppleAlice: 6萬,按比例分的方法的話 09/02 18:29
aramaram:那幹嘛要結婚 當然 婚前就要討論好 確定要比例制 09/02 18:29
aramaram:每件事情都要求公平的話 就讓我想起某部電影 09/02 18:29
aramaram:夫妻本來說好各付各的 但男生賺得多女生非常多 09/02 18:30
aramaram:後來女生覺得這樣生活太累 不過我忘記後來有沒有離婚 09/02 18:30
amida959:很多人覺得女生不過是抽一兩千是小錢 但看在出了大部分的 09/02 18:37
amida959:人的眼中就會覺得連這點錢你也要從公費出? 心情也不好! 09/02 18:38
gr1031:我可以請問一下原文哪裡寫說"他們原本就照比例制"嗎 09/02 18:39
manfa1e:有啊,就王穎的喜福會啊,那個女角色是溫明娜演的啊 09/02 18:46
manfa1e:不過提這部電影的人,沒搞清楚一點是這些人全是ABC 09/02 18:46
amida959:此例男生並沒有誇張到像喜福會那樣...那種的會直接跟你對 09/02 18:46
amida959:半還按比例分咧= = 09/02 18:47
manfa1e:要比照美國也行,但是在美國,婚禮的錢可是女方出的唷 09/02 18:47
poeoe:最公平是公費一人一半 比例制已經是體貼賺得少的那方了 09/02 18:47
aramaram:對對對 是喜福會 09/02 18:48
manfa1e:還有,美國女人結婚以後要改夫姓唷,沒道理只比照不計較 09/02 18:48
aramaram:看到那部電影後我嚇到 決定採比例制 09/02 18:48
MimianK:身為女性,我覺得這2、3000元還要看男生臉色實在很可恥 09/02 18:56
kgtmac1: 09/02 19:23
yabeeee:這篇若把性別對調會更有感喔~ 09/02 19:24
yabeeee:然後就會有人跳出來說小孩阿家用阿...blahblah.... 09/02 19:24
AppleAlice:我下面有補充啦,並不是說賺得多的該死,要公平就平分 09/02 19:31
AppleAlice:選比例制只是體諒另一半的作法同時也讓自己過的好一點 09/02 19:31
AppleAlice:這跟性別也無關我賺得比男友多我也是跟他比例分 09/02 19:33
AppleAlice:事實上我也是在原文說他們那種方法女的吃人夠夠,我賺 09/02 19:34
AppleAlice:的多一點我多出一點沒關係,但是她那種作法是完全沒幫 09/02 19:35
AppleAlice:男方想阿 09/02 19:35
ks29418124:推 09/02 20:25
boast:覺得女方沒有替男生想加一,怎麼看男生都已經很大方了 09/02 20:26
boast:卻一堆人覺得他很計較,真的無言...... 09/02 20:27
junkjizz5566:性別顛倒早被噓爆了 一堆女生護航 笑都快笑死 09/02 20:37
iamjimhaha:我是女生我推這篇@@" 09/02 20:40
iamjimhaha:我好像搞錯了 反推回來 09/02 20:47
happyennovy:討厭賺的少也不是個人願意的這種話, 你不會努力賺多點 09/02 22:05
happyennovy:覺得結婚要用錢要看老公臉色很可憐就自己賺多一點 09/02 22:06
happyennovy:比照美國是哪招XD 美國的女生出去可是go dutch的 09/02 22:07
bb101:我是覺得賺得多該出的多 照收入比例出是應該 09/02 22:30
bb101:因為通常賺的多工作時間也長 小孩家事都只能無奈交給另一半 09/02 22:32
bb101:一個家有錢出錢 有力出力 但如果遇到個別特殊情況則應該好好 09/02 22:32
bb101:討論 我是覺得男生怎麼當下沒想到要給孝親 女生也不知道嗎 09/02 22:33
adairchang:推 說得很對啊 可惜蘇美這次戰太多人了 三人成虎很猛的 09/02 23:10
s958256:推這篇,只能說這版不意外 09/02 23:10
bowbear:你知道什麼叫"比例"嗎 09/02 23:16
scratch01:顆顆 09/02 23:17
Asclepius:這篇說得很好 09/02 23:18
change1012:推 會說愛計較的都是既得利益者 09/03 01:56
ssunnys:說真的~會這樣計較的人根本沒意識到要成家,別結婚吧 09/03 09:34
Marxing:賺得多就該死? 09/03 09:54
destroyfire:哀,很多女人跟一些男人會吐你槽,賺的多就該多出點力 09/03 11:08
kaiyine:你說可笑的推文是在原po說出薪水之前欸?原文只有提到男方 09/03 14:10
kaiyine:薪水多又沒說多多少?現在推文還要會未卜先知逆? 09/03 14:11
magicemily:想問一這篇原PO的邏輯 婚後當主婦主夫的一方是不是就 09/03 19:00
magicemily:沒有權力拿一毛錢回原生家庭? 也沒有權力有零用金? 09/03 19:01
magicemily:婚姻本來就是一連串的妥協 我想文章原PO本來不是佔便宜 09/03 19:02
magicemily:她應該也沒想那麼多 但若男友反映 就請溝通協調換方式 09/03 19:02
magicemily:賺多出多我覺得並無不妥 雙方有共識就好 而且維繫一個 09/03 19:04
magicemily:婚姻 不只是錢吧 又不是有錢的就是大爺 分這麼清楚感覺 09/03 19:04
Raist:你的數學老師才想哭 明明是兩個人拿一樣數量的公費 比例不同 09/03 19:04
magicemily:如果是專職主婦主夫的家庭 工作的另一半回家就可以 09/03 19:05
magicemily:完全不做家事不管小孩似的 因為他出了這家庭全部的錢了 09/03 19:06
silence5566:a7213396:他薪水大概6萬,我三萬 有些人的國文老師... 09/03 19:08
yabaly:你連甚麼是比例都不知道 你的數學&國文老師都要哭哭了.. 09/03 23:02
e2167471:怎麼看完文章還一堆人在講比例啊 是看不懂中文? 09/04 00:31
e2167471:講比例意思不就 = 賺得多的活該?? 09/04 00:31
CKBILLY:噓文的那幾個真的很____,回去看清楚文章好嗎 09/04 04:02
CKBILLY:你們的國文和數學老師都要哭哭了..... 09/04 04:03
CKBILLY:她男友賺6萬,她賺3萬 兩人各留一樣的零用錢,算1萬 09/04 04:04
CKBILLY:剩下的全部都是公費 6萬-1萬=5萬 3萬-1萬=2萬 09/04 04:04
CKBILLY:總結男方支出公費5萬 女方支出公費2萬 ....還需要解釋嗎? 09/04 04:05