作者pau3 (Pauline)
看板Boy-Girl
標題Re: [求助] 難解的金錢習題
時間Tue Sep 3 23:01:45 2013
※ 引述《happyatt (happy all the time)》之銘言:
: 男31,女29,交往八個月,感情很好,計劃明年結婚,育一子
: 男女方薪資皆為實領55k/月死薪水,皆無父母金援支助
: 男方存款因近期整修房屋而歸零
: 整修完後,男方家人請男方開始支付家中房貸近五百萬,35k/月,共約13年
: 再扣除男方基本花費(吃+交通)10k
: 男方每月僅剩10k可運用
: 女方原則,兩人費用需要兩人共同圴分
: 但考量現況
: 日常開銷、結婚、懷孕、生產、月子、小孩、買車等未來13年的經費
: 男方盡全力也只能有限度的承擔(每月1萬是要承擔什麼..)
: 女方感受到的是
: 男方家人將男方的薪水大部份存入房屋中
: 而認為其它花費理所當然由女方支付
: 女方覺得不公 (先自我承認是小氣鬼
: 這個問題困擾女方多時..
: 想求助大家解法
套一篇今天熱騰騰的文章說的
結論就是,要結婚就別在那邊計較一堆,
疑 不對啊 怎麼這時候大家又說法不一樣了
男生吃虧 就說男生愛計較 叫女生分手
女生吃虧 推文又說這男生很糟糕 叫女生分手
你這篇文章出現的時機點 也太巧妙了
我看到推文一直忍不住想要笑出來
鄉民的雙重標準 真是令人大開眼界
: 由於每個人金錢觀不同
: 每個人總有幾個,自己甘願但別人不理解的花費..
: 所以我一直很希望財務能獨立
: 即時結婚也不要攪在一起
: 兩人花費共同承擔
: 剩下大家各花各的 瀟灑不互相干涉
: 但是....現況似乎不允許
:
: 證嚴法師說,人不要愛計較
: 但在貧儉家庭下成長,好難開悟..
: 誰能給我智慧的引導.....
我雖然不喜歡佔人便宜的女生
但是我也不希望看到女生被佔便宜
愛計較這種詞彙 只是佔人便宜那種自私自利的人 為自己找的開脫理由
你不用放在心上啦
以你的想法 遠勝於一堆佔人便宜的女生
你要找幸福的機會 也比他們大得多
像你這種女生 市場非常搶手 根本不用擔心找不到
實在沒必要委屈自己
男生寧願花一百萬在你這種女生身上 也不要花一百塊在愛佔人便宜的女生那
難得一見的清流 小弟在此跟你致敬
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.149.130
推 Asclepius:推 09/03 23:04
推 dufflin: 09/03 23:08
推 stephe:推 男女角色對調 推文果然大不相同XD 09/03 23:11
推 alone10350:推 09/03 23:33
推 Casval:有點意思~ 雖然結果都是分手 09/03 23:50
噓 KaKashou:你下面那篇打什麼我沒看到就刪掉了 可惜 09/03 23:56
→ appleIII:看的正精采咧 幹麻啊~~~~ 09/03 23:59
→ Klarheit:上面potter大的文出來後 看他E那麼久 09/04 00:02
→ Klarheit:結果只E出下面那篇東西 沒幾分鐘又刪文了 到底是在E什麼? 09/04 00:02
推 RockBoy:你應該砲火罵一下那個男 吃人夠夠 09/04 00:58
噓 Sioli:啊你是不是應該罵一下這個男的?怎麼換成男女互換戰力就弱了 09/04 11:00
噓 waver:轉個彎 還可以繼續砲其他人雙重標準 真強 09/04 12:05
推 boast:反正打什麼文都會被酸 09/04 14:25
推 Beersheep:男生又沒上來po文討拍 罵了看得見嗎 09/04 14:36
推 purpleperi:你在罵你自己嗎,上串討論文把人當狗罵的氣勢呢 09/04 21:41
→ purpleperi:換了性別就輕輕的摸一下臉頰 09/04 21:42
推 ghosteggs:看到 "疑 不對啊 " 讓我笑了,讚讚 真有意思 09/05 15:29
→ ShaqONeal:"鄉民雙重標準" 是在打自己的臉嗎 09/12 17:23
→ ShaqONeal:果真是愛嘴砲就直接贏一半了 09/12 17:24
→ ShaqONeal:"男女角色對調 推文果然大不相同" 這有什麼好得意的 09/12 17:28