看板 Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
我是單親家庭 孤兒寡母 體會過那種相依為命 其他親戚同情卻愛莫能助的生活後 那種跟媽媽深刻的情感是不同於一般家庭的 並不是說正常家庭的小孩比較沒有親情之類的比較 更多的是 一種如果失去對方就只剩自己的孤獨恐懼 本來男生很幸運現在有了原PO 不只有自己跟媽媽 但那種對媽媽的情感是不會變的 家裡出這種事情 我第一個想到的是怎麼照顧媽媽 照顧好再說 不是像原PO腦補 嫁入我家就我家的人 女生就應該服侍公婆等 通篇我看來 你只重視一件事情 "我 不 要 跟 婆 婆 住" ※ 引述《BoyGirl1 (男女板專用帳號1)》之銘言: : : 我男朋友是單親家庭 他爸爸去世的早 只有他一個兒子 : : 原本交往時的共識是希望我們兩個能自己在外組個家庭 : : 然後離他家近一點 方便可以常看他媽媽 : : 但幾個月前他媽媽因為車禍所以行動有點不便 : : 復健後便能行動要靠助行器慢慢走 : : : 他說結婚不搬出去了 想要一起住家裡照顧他媽媽 : : 我當時覺得整個未來計畫都變了 一時生氣就這樣對他說 : : 我:我覺得男女平等,為什麼結婚女生就一定要住男方家然後照顧對方家人 :   那我家人誰照顧? 我 不 要 跟 婆 婆 住 ! 這也就算了 還想用男女平等這句話挖了一個大洞想給男友跳 事實是暴露出自己自私的想法 : : 男友:結婚後 我媽就是你媽 媽媽現在生活不方便不應該好好照顧? : : 我:那我媽年紀大了 你怎不搬到我家照顧我媽? : : 男友:你家有三個小孩耶!妳兩個弟弟難道不會照顧你媽?但我媽只有我一個兒子 :    我不照顧誰照顧,我媽平常也對妳不錯不是嗎? : : 我:可是我不想跟公婆住呀!這不是之前就說好了 自爆 : : 男友:但現在我媽身體出了很大問題,計畫要改變 : : 我:我不想,你可以請看護,你只是想找我當免費看護是不是? 就原PO的邏輯來看 婆婆身體不方便 請看護 假設今天自己的父母也受傷 為了男女平等 您也是不住娘家裡請看護瞜 原PO卻問了 那我家人誰照顧?? 有看護阿 怕什麼 其實您想表達或是說服男友的關鍵是 如果自己去跟婆婆住了 自己家人會沒人照顧 為了重要的的男女平等 所以不能去跟婆婆住 我們應該住外面 這麼一來 未來父母有病在身時 也不會回娘家照顧親生父母 原PO自己去跟妳爸媽說看看這件事情 看兩老有什麼感覺? 自己挖一個大洞不怕遺臭萬年被人罵不孝子 還拉男友一起下去陪葬 要是我也塊陶阿 講到這裡 我真的建議你乾脆又哭又鬧在地上打滾 嘴裡喊著 我 不 要 跟 婆 婆 住 只會被人罵自私 幼稚 不會像現在多加了一個不孝的可能 : : 男友:算了算了 我不想談了 : : : 就這樣過幾天 男友打電話跟我說不打算結婚了 我們觀念落差太大 : : : 我聽了整個覺得很難過 跟我好姐妹說 好姐妹叫我趕快跟這媽寶分手 不要耽誤青春 就算媽寶也還會重視媽媽 你只重視你自己想的 我 不 要 跟 婆 婆 住 ! : : 可是都交往這麼久 怎麼說放就放 : : 請問要怎麼讓我男友改變心意 跟你一起跳進洞裡嗎 : : :   : : :   : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.124.68
yethours:推~這邏輯推論讚~ 09/11 03:26
summeruse:對耶 大概原原PO父母出事也是請看護吧XD 09/11 03:26
summeruse:戰了好幾個小時我都沒想到XDDD太弱了 09/11 03:27
lovemendy:其實你的想法未必是原波男友想法 這要如何類比 09/11 03:28
當然我不是男主角 我只是以自己跟男方有類似經歷來說自己的想法 重要的是不管男主角怎麼想 或原PO是男是女 而是他的邏輯是什麼
kamiha1022:推~這篇有點感傷QQ 加油哦!我怕等等有跳針的亂入 09/11 03:29
lovemendy:突然覺得同樣情形 那我家人誰照顧? 有弟弟啊 怕什麼 09/11 03:29
forever23:不用想那麼多 原PO男友不要決定退婚? 這樣就沒有要原PO 09/11 03:30
summeruse:阿阿~那就不要有討論區啦 大家都不是當事人~~~ 09/11 03:30
forever23:照顧了阿 現在倒是原PO想來要求他男友依他的意不要照顧 09/11 03:31
forever23:自己老木 何必勒? 就放生就好了 何必強求? 09/11 03:31
loverxa:現況是男生根本沒要女生照顧了 結果女的得寸進尺 還想要男 09/11 03:32
lovemendy:我會說那句是因為原波說女生腦補 那原波這樣類比也很怪 09/11 03:32
loverxa:的改變心意 順從如標題女生的"堅持" 09/11 03:33
※ 編輯: Ydragongg 來自: 1.171.124.68 (09/11 03:35)
kaichuan:push! 09/11 03:33
summeruse:原PO哪邊類比了什麼 09/11 03:34
forever23:原PO嗆男方只想找免費看護 男方退婚自己照顧也不行 09/11 03:34
forever23:還真難搞 09/11 03:34
lovemendy:類比說他的想法就是男友的想法啊 09/11 03:34
summeruse:有嗎= = 09/11 03:35
loverxa:現況看起來的確很像啊 至少這幾篇單親文 想法都相距不遠 09/11 03:36
lovemendy:有啊 不然他老是提自己經驗 說這跟女生想得不一樣要幹嘛 09/11 03:36
loverxa:要不要來個比較不會跳針的 09/11 03:36
kamiha1022:我覺得沒這麼嚴重 將心比心而已 09/11 03:36
lovemendy:難道我要說有一堆女性因為男方家人生病結果同住就接手一 09/11 03:37
summeruse:除了單親小孩心態想法之外 BG部分哪理代入自己經驗啦? 09/11 03:37
lovemendy:輩子 看起來根本例也相差不遠啊 09/11 03:37
lovemendy:就在說單親想法類比啊= = 09/11 03:38
summeruse:有點硬凹 XD 09/11 03:38
summeruse:我想那不叫類比.. 09/11 03:39
loverxa:現在不是早就不結婚了 接手在哪 到底有沒有眼會不會看 09/11 03:39
lovemendy:硬凹什麼 你至少也講個點吧 09/11 03:39
loverxa:不結婚了 不用接手了 結果還上來哭夭想改變對方的是誰 09/11 03:39
lovemendy:接手的例子你可以混著跟不結婚一起談也是奇葩 09/11 03:39
lovemendy:為何認為男生也有點問題的就一定要完全認同女方啊 09/11 03:40
summeruse:就 類比不是這樣用的 而且本來就是經驗談 不然來編劇吧 09/11 03:40
loverxa:所以本例跟接手已經完全無關 還提出來的 腦袋裝了什麼 09/11 03:40
lovemendy:現在是每人各分一國 說男生有地方要改進 一直反問我女方 09/11 03:41
summeruse:你想太多了 囧 09/11 03:41
lovemendy:不結婚幹嘛還要改變 大家一邊一國嗎 09/11 03:41
lovemendy:可能跟妳裝了一樣的東西 09/11 03:42
faye0616:推 09/11 03:42
lovemendy:那個那麼明顯的反例你看不出來嗎 問我接手有何意義 09/11 03:42
summeruse:總之 我覺得單親的對象 正常本就要多作考量 思考能不能 09/11 03:44
summeruse:接受最壞的情況 如果不行 那就不要結 去找一個一樣的 09/11 03:45
elle:推 根本無關承諾 她就是要這男的順她心意做事罷了 09/11 03:57
kinling:不覺得是樓上想法 @@ 不過推樓樓上 思量要多一些是真的 09/11 04:01
kinling:有優點 就會有缺點 沒有百分百好的 堅強就是優點~ 09/11 04:02
Gunish:明明就是男方先要求同住,女生才用同樣情形類比自己家人 09/11 06:47
Gunish:要跟長輩一起住從頭到尾都不是女方的要求啊 09/11 06:48
MurderKiller:推 09/11 08:02
steven211:情況差這麼多 還在那裡類比....... 09/11 08:10
Gunish:既然明知情況不一樣,男方當初就更不應該隨便答應不同住 09/11 08:25
Gunish:雖然之前可能是因為媽媽沒有狀況才答應 09/11 08:26
Gunish:可是一有狀況就要別人改變配合,還一副理所當然的樣子 09/11 08:27
Gunish:請問這樣可以說男方根本就打定主意會同住嗎? 09/11 08:28
Gunish:如果男方當初沒有答應自己住,說不定女方就會有別的決定 09/11 08:29
Gunish:不用走到結婚這一步,才被要求配合男方的需求 09/11 08:30
Peruheru:不是走到結婚了才被要求配合男方需求,而是不巧在婚前碰 09/11 08:34
Peruheru:到這種事,當初根本沒想到事情會這樣 09/11 08:35
Peruheru:也不能說男方是隨便答應的,他思考過多少你也不知道吧 09/11 08:36
Peruheru:再說與母親同住也可能只是暫時的,至少在母親恢復之前 09/11 08:38
Peruheru:再說如果明明人都好好的就要憂心將來不良於行的事 09/11 08:41
Peruheru:那不就什麼決定都不用下了?事情本來就會有變卦、意外發生 09/11 08:41
Peruheru:我們不可能在事前設想的面面俱到,常常只能看情況改變 09/11 08:43
Peruheru:這樣就要被說男方當初的決定隨便,有點偏頗 09/11 08:44
steven211:當初就更不應該隨便答應........哈哈哈哈哈 09/11 08:58
az0102:如果有人要扯思考不周到 09/11 09:13
az0102:那那個女生連做人處事的腦袋都沒有 09/11 09:14
az0102:X可以同甘苦 不能共患難 09/11 09:15
az0102:退婚很合理吧 09/11 09:15
Gunish:我所謂隨便答應的意思是,如果男方有表示只要媽媽有狀況 09/11 09:58
Gunish:就非常有可能同住,或者一定會考慮同住 09/11 09:58
Gunish:那這樣女方還願意結婚,就是認同這件事發生的可能 09/11 09:59
Gunish:可是很多人的觀點是同住本來就是獨身子女會發生的情形 09/11 10:00
Gunish:不答應太沒同理心,這樣對被要求同住的一方也有點說不過去 09/11 10:02
Gunish:因為同住與否,去問一百個獨生子女,一定會有不一樣的情況 09/11 10:03
Gunish:我不認為這有什麼一致性可言 09/11 10:04
Gunish:也是有獨生子女傾向請看護而不要同住的 09/11 10:09
HelmerYang:如果考慮到未來的不確定是而不該給予承諾的話,那什麼 09/11 10:26
HelmerYang:承諾都不應該給啦~因為誰知道未來會發生什麼事情.. 09/11 10:27
Isabel99:同意Gun大大 : 不應該理所當然要別人配合 09/11 10:37
kazamisin:所以"承諾"不是那麼簡單的事,不能履行就不要答應。 09/11 11:39
lave70:樓上說得好 而且也要仔細考慮過所有可能的情形再說 09/11 11:50
lave70:所有可能會發生的情形 09/11 11:51
yethours:我倒覺得是不應該理所當然的只以自己的感受為優先 09/11 12:01
Gunish:的確是不應該,所以男方跟女方在這項同分 09/11 12:06
yethours:我給女方負分 他整篇文章就是在地上打滾"我不要我不要" 09/11 12:17
apple1024:1推你 09/11 12:51
Sechslee:推 09/11 15:23
licht:推 09/11 17:26