Re: [求助] 對愛情沒信任感

[xxx80076 (臥龍光線小諸葛)]

※ 引述《sheep1023 (楊楊)》之銘言：
: 其實這是我很大的毛病
: 也許是以前高中談戀愛被劈腿過 也曾經管不住某幾任男友的玩心
: 或著是我自己的家庭也曾經遭遇過第三者的問題
: 又或著是年輕愛玩的時候遇過一些男生
: 口口聲聲抱怨自己跟女朋友之間多不合多委屈整天吵架
: 但是一進他房間卻看到牆壁上掛著超大的女友照片 桌上擺滿兩人的回憶本
: 但是卻在床上叫別的女人寶貝
: 我對人性充滿了不信任感
: 深信愛情久了就會膩了 然後就會出現許多裂痕 最後在這個神奇時刻
: 出現一個讓你心動 或能讓你生理止癢的人 就會犯錯
: 明知道感情可能會有這樣的缺陷 可是還是忍不住會陷入
: 然後就會變成一個自己糾結折磨的境界
: 就是聽到另一半講了"我只愛你" "不能沒有你" "永遠在你身邊"
: 起初會很開心 可是過了10分鐘就會開始懷疑真實性
: 我覺得這樣很痛苦
: 理性是 如果哪一天真的出現另外一個人也是人之常情
: 感性是 不能容許自己位居下風被背叛....
: 所以我開始對每段感情都是以非常保護自己的心態在談戀愛
: 分手大部分都是我提的 分手之後復原期也超快
: 幾乎不會為了感情事掉眼淚
: 因為可以取代的人太多了 同樣場景同樣對白只是人不同而已
: 覺得好像自己沒愛過人
: 然後一直覺得 自己腦袋根深蒂固的歪理害得愛上我的人都十分痛苦
: 現在我遇到一個把真心放在我面前的男人(他真的感覺是很認真的)
: 想問問大家...我要怎麼重新建立對人的信任感 然後愛上一個人....謝謝

其實是邏輯問題

假設你遇到連續10個都是玩玩

沒有遇到一個認真的


妳能把所遇到的那幾個樣本 當作全部全體人性嗎?

再者 人本來就是自私的


妳說認真談戀愛 或者像社工團體幫忙他人

這些看起來是社會上正面行為思考的人

難道就不自私嗎

還不是為了滿足自己的戀愛慾 善心欲 心靈安定慾

端看怎麼選擇而已


應該說 自私本身就不是貶抑詞 而是一個中立的形容詞

當然 這是比較談到深沉 感覺比較黑暗的部分


一般不要想那麼多

所謂認真談愛就是好 善心助人也是好 這是值得鼓勵的

不要想到那麼深沉

只需好好享受這些正面事物帶給自己的滿足感


最後

如果妳看懂上面文字

就知道妳所經歷的人不代表所有人的性格、選擇


妳可以不要想那麼多

純粹相信這個是認真的

妳也以認真的態度去面對


當然也是會有誤判的現象(被騙)

不過這是認真談愛所必須承擔的風險


其實妳只是都遇到AAAAAAAA

讓妳忽略到了B的存在
(當然 這正常 人們容易以身邊所見放大到全體)



靜心來想

全部都是A的合理性有多少

其實各種選擇的人都有似乎比較合理吧

認真談愛的男人是一定存在的
--
Sent from my Nokia 3310

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.76.159
※ 編輯: xxx80076        來自: 218.164.76.159       (10/10 01:47)
推 sheep1023:謝謝你 我決定賭一把
→ sheep1023:反正就算什麼都沒有了也是回到現在這樣對人不信任 哈哈
→ xxx80076:恩 希望你能夠有好運氣賭對
→ langston:無關賭不賭,而是自己有沒有從前面經驗裡認識自己需要什麼
怎麼說? 畢竟未經一定時間很難了解一個人個性和觀點 所以都是有風險的
不懂l大的意思?
※ 編輯: xxx80076        來自: 218.164.76.159       (10/10 02:32)
→ langston:你說的沒錯ㄚ,只是我不喜歡用"賭"這個字 :P
呵呵 我用字喜歡直白一點 個性使然~
※ 編輯: xxx80076        來自: 218.164.76.159       (10/10 02:43)
→ langston:如果知道自己需要什麼,在面對下次愛情來臨前,是不是就能
推 seaping:不要說是暸解別人，光是暸解自己就很不容易了
→ langston:減少自己的風險?