Re: [分享] 校園裡單純的愛情?!

[diess (影靈)]

看完這篇很想說

真正的人性是沒有人性本善，也沒有人性本惡，都只是人性而已

舉例來說，文章中描述到的懦弱，膨風的承諾

這些在這文章中對這女生來說是惡的表現

但把懦弱兩面都翻出來，像是怕死，怕麻煩，

因為怕死所以盡全力思考如何保住性命，逃跑、卑躬屈膝

怕死甚至可以延伸至自己所重視的人，怕親友死亡而盡全力拯救

怕麻煩，因為很多事情會很麻煩，所以盡力思考如何避開或解決麻煩

所以有的懶人會出現科技發明，帶動人類的進步

膨風的承諾，能在一些低迷的情勢氣氛，能帶動大家情緒氣勢

而將不可能化為可能，說不定說的人自己都不敢相信能做得到

但士氣一帶出來，意外還真的能做到

以上是善的一面，只是因為同樣的人性用在正確的點上，就能產生善的面向

這能算人性本善嗎？不能，因為同樣的人性用在原文中的女生身上，就變成此人本惡

因此只相信「人性本善」「人性本惡」都會讓你矇住雙眼都看不見

相信前者除非你有強大的精神力量，否則看到惡的一面發揮出來很容易崩潰

相信後者則會讓你因噎廢食，什麼都不敢相信，什麼都不敢去做

這些都是「不去張開眼睛好好看清楚，對方的個性是什麼？」

以為只要歸咎單一原因，就認為什麼都沒問題，什麼都能保護自己

真實的戀愛，是需要兩人彼此好好看清楚對方和自己，好好瞭解彼此的正面與反面

優點與缺點，去好好思考判斷彼此到底是否適合在一起

確實很多人一入戀愛就鬼遮眼什麼，

但為什麼也有很多人就算入了戀愛，卻反而看得更清楚

說實在，鬼遮眼就只是藉口吧了

不肯好好去看清楚對方的個性是什麼，只會用幻想套在對方身上

然後妄想對方一定會都對自己好到翻天，不肯走出自己的幻想

不肯張開眼睛看清楚現實，然後就以為這是談戀愛

那只是跟自己的幻想談戀愛，根本不是跟現實的人談戀愛

這種情形套用網路戀愛騙子，現實結婚詐欺都可看見這種模式

最後重申一次，人性沒有本善也沒有本惡

你需要用懷疑的態度去好好審視周圍的人，看清楚對方的個性

從來沒有人的個性會為了誰改變，只是對方某種個性為了取捨產生改變而已

因此不要以為有人真會因為你而改變，你沒有超能力也沒有改變時勢的偉大

你唯一能做的就是

「好好張開雙眼，去看清楚身邊周圍的人事物，看清楚所有人事物的個性

到底誰才是真正愛你關心你的人，什麼才是真實，什麼才是幻想，好好去思考判斷」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.162.47.203
→ iamlazy:所以性侵犯跟發明家沒有分別，都只是人性而已？
→ diess:人性沒有善惡分別，只有選擇的結果
→ diess:而我們都只能看到外顯的結果而已，但只看到單一結果就任意
→ diess:下判斷也是錯誤，否則「模範生跟犯罪者沒有分別？」
→ diess:不是這樣問，模範生也有可能犯罪，並不是他是模範生就絕對
→ diess:不會犯罪，同樣的，發明家不見得就不是性侵犯，只是看他有無
→ diess:選擇去做或不做而已
→ diess:必須的是要好好看清楚對方每一項的性格人性，不是對方
→ diess:頂著一項你能接受的光環，就不相信對方在另一項惡中就不會做
推 BigCat:簡單說帶團帶得好的RL未必不會黑Ｇ或暗槓裝備給親友
→ BigCat:　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (拖回WOW
→ diess:我是好聖騎
噓 mmmbop:真的 人性使我噓此文
噓 caelian:理由有點歪
→ iamlazy:選擇的結果不就有善惡之分？選擇的依據不就是人性？
→ diess:同樣的選擇，結果不一定是相同喔
→ diess:有人真心想幫人但偏偏結果不好被認為是做壞事
→ diess:有人明明是自私自利演戲，卻被人以為這是大善人
→ diess:幫助了很多人，選擇依據是人性，但一定是善惡嗎？
→ diess:不能說，某樣事情是善，某樣事情是惡，就閉著眼睛什麼都不看
→ diess:反正已經分類好了，就可以閉著眼睛不怕撞到任何東西
→ diess:選擇當模範生不代表就不會選擇犯罪，更不代表作出選擇的心
→ diess:一定是良善或惡
→ diess:掙開眼睛去看，不要擅自把人事物分類後就閉上眼睛都不去看
→ diess:不去思考不去判斷，就是因為沒有善惡才更要睜開眼睛去看清楚
→ diess:擅自以為本善本惡，當意外發生時才來驚訝受害時，傷害已造成