看板 Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
原PO作者露骨地顯露了"強暴迷思"--也就是一定是女性穿太暴露才會被強暴。 1. 性侵七八成都是熟人所為,根本跟打扮甚麼沒關,作者早已被一般"責備受害者的心態 "洗腦,認為性侵是受害者可以自己防範的,誰叫妳不穿多一點不早回家一點? a.是是,當然可以防範,女生只乖乖把自己侷限在家裡不要出門就好啦!外面很危險的 !在籠裡的鳥不用擔心被貓咪襲擊嘛! b.整個案件中,對於"加害者"可以用一句"反正天生就是禽獸"當藉口消失在整個圖像中 ,該指責的人,逍遙逃走了。btw白色恐怖那麼多受難者,那加害者呢?反正都已經死了 不必追究了吧? (可是性侵加害者呢?男人還沒死光,卻不尋求改變,就擺爛:"反正男 人就是那樣會忍不住") 2. 比例上很少有新聞真正爆出"去夜店、晚歸、穿著性感"被強暴吧?讓自己符合這三點 的本來就是要去找砲或一夜情,而且可能很享受被當活屍被幹吧,人家很享受並且得 承擔後果就不用假好心勸退他們了。 3. 個人感想。"為了求生存 對於那些改變不了的事實 只能妥協 別無他法 這是每個 弱者 一定要面對的課題" 反正為了自己(強調:"弱者"=女生)明哲保身,就乖乖的不要以身試法,以免被傷害失去 社會對女人價值的認可,失去處女膜(那塊肉有那麼重要嗎)。如果生在白色恐怖時代,人 民就是弱者,怕被有權者政府殘害就甚麼都不要做,我們還是可以安於威權統治做個小市 民的。百年前歐美爭取女性教育與投票權的先驅者冒著被抓起來關、被公然詆毀甚至人身 危險;前兩年公開出櫃的南非女同志足球員被輪暴姦殺。 ...女性一再被恐嚇...你小心點,不要越界,好好待在妳的柵欄,妳已經比以前人幸運了 應該知足...想要跟男人一樣自由,那個風險妳承擔不起,還是乖乖的吧,自己好好活著 就好。 反正,總會有人去替自己爭去,去當砲灰、馬前卒,然後自己就理所當然地享受進步的自 由...。總要有人去繫上貓鈴,但那個不要是我或我女兒,讓別人去做吧。 軍中那麼黑暗,那麼沒有人權...我們個人沒有力量不要去衝撞吧,不要自己去改變吧, 免得被玩死,好好生存就好。 一樣的道理。 4. 2011才從多倫多開始的"蕩婦遊行"Slut Walk" " 2011年1月24日,加拿大多倫多市警察局,派人至約克大學演講時,演講人說:「女性 要避免性侵,就不應穿的像蕩婦般暴露。」(women should avoid dressing like sluts in order not to be victimized.)這個發言被報導後,引發加拿大民眾不滿, 2011年4月3日,在多倫多發動了第一次蕩婦遊行。" http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%95%A9%E5%A9%A6%E9%81%8A%E8%A1%8C 連觀念比我們開放的歐美也竟然在2011才發起了這樣的遊行。 人家聽到這樣的意識形態,發起抗議,而台灣那麼多人推崇這種發言為溫心勸世(女)文。 ※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言: : 為了讓更多女生看到 只好再打一次 : 覺得無聊 就趕快按左鍵去尋找你想要看的文 : 你要看什麼文章 是你的自由 : 我要發什麼文章 是我的自由 : 你覺得不爽 大可以回文 不要在我文章底下講一堆屁話 : ------------------------------------------------------------------------------- : 「為什麼總是要女生放下,而不是男生負起責任」 : 因為保護自己 相對於約束別人 絕對是保護自己比較簡單 : 女人天生就是一個弱者 : 這句話一打出來 很多人不同意 根本是在歧視女性 : 但是 事實上就是如此 不同意也改變不了這個事實 : 從推文底下 其實就可以很清楚的看到 : 大多數的人 對於原po的遭遇都能給予同情 : 同情用於弱者 對於強者來說 是不可能會被同情的 : 一樣的狀況 男生在感情遭遇到挫折 導致憂鬱症 甚至想不開自殺 : 還會有那麼多同情的推文嗎 我不認為 : 生理上 女生力氣普遍小於男生 這絕對是不爭的事實 : 心理上 看討拍的性別 哪個居多 這也沒什麼好爭的 : 爭強者弱者 其實一點都不重要 不過就是一個虛名 : 重點還是在 不論強者還是弱者 怎麼在這個社會平安的生存下去 才是最重要的 : 法律給予人們很多保障 : 但是這社會就是這麼不公平 永遠都是不變的事實 : 八年來 我在男女板宣導過很多次了 : 女生最常發生的三大危險因子 : 夜店 晚歸 性感打扮 : 性侵無疑是對女性最大的傷害 不論生理或者心理 所受的煎熬 都是難以想像 : 沒錯 女生有沒有去夜店的權利 有沒有晚歸的權利 有沒有性感打扮的權利 : 這些通通有 這些都是女性的自由 : 身為男生的我 甚至希望女生多去夜店 最好穿的越辣越好 : 但是如果發生意外時 法律真的能給你一個公道嗎 : 能還你一個完整的處女膜 能還你一個燦爛的笑容 : 別傻了 這些法律通通做不到 : 了不起賠你一點錢 把壞人抓去關 對你往後的人生 一點幫助都沒有 : 為了求生存 對於那些改變不了的事實 只能妥協 別無他法 : 這是每個弱者 一定要面對的課題 : 妥協很委屈嗎 我想是的 : 但是為了生存 大多數人逼不得已 都會含淚做這個選擇 只是為了明哲保身 : 爭權利 只是增加棒打出頭鳥的機會罷了 : 小弟有幸 因為文章的關係 有不少人因為感情問題而來求助 : 看過的感情問題 起碼也有幾百件 : 鬼遮眼 鬼打牆 真的是以女生居多 : 明知道對方是玩咖 還天真的飛蛾撲火 : 以為自己是聖母瑪麗亞 可以感化玩咖 : 孰知玩咖都是認為 原來我這麼爛 也可以騙到女生 : 如果偷懶摸魚 一個月就可以賺五萬 : 我又何必努力認真 去做那一個月三萬的工作 : 如果每次都是 我相信他會怎樣 我怎麼知道會這樣 : 造成了遺憾 事後討拍才是真正的無濟於事 : 執迷不悔的下場 別說憂鬱症了 其中兩個割腕和燒炭 因此離開人世 : 那時的我 承受的壓力之大 是文字無法形容的沉重 : 還是奉勸大家 身為朋友 不要只有吃飯看電影 : 多多給予關心 在小問題時 就能即時幫助救援 : 不然等到問題變嚴重時 束手無策 眼睜睜的看悲劇發生 : 真的會在心裡造成很大的陰影 : 我不是專業醫生 也不是心理學家 受害者遠超乎我的能力範圍 : 只能在事前警告大家 你真的沒那麼偉大 : 俗辣猛作 性命愛顧 : 惡馬是給惡人騎的 : 你不是惡人 就找一些善良可愛的洛克馬騎就好 : 謝謝大家(感謝大貓幫備份) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.197.85 Crystalboys:轉錄至看板 Feminism 10/17 00:20
remainswind:看完第2點就沒往下看了,因為你也陷入了迷思,沒甚麼 10/17 00:21
remainswind:立場去評判最原文。 10/17 00:21
NSyaoRan:那篇只是蘇美不敢開火的文而已 你去評判一篇沒價值的文 10/17 00:21
taied: 10/17 01:07
zara1048:蘇美原文並沒有怪罪受害人的意思啊 10/17 03:03
zara1048:只是要人積極保護自己,你別見獵心喜了 10/17 03:04
a932l41l4:你有沒有聽過一句話 叫作錢財不露白 我覺得這和原原PO想 10/17 03:06
a932l41l4:表達的意思很接近 10/17 03:06
a932l41l4:你不要過度解釋人家的意思 10/17 03:06
bluefish520:像電影情節的生病你怎麼看? 10/17 03:12
bluefish520:推錯 10/17 03:12
Andoanin:勸人錢不露白,而不是勸起歹念的人君子愛財取之有道? 10/17 03:52
Andoanin:誰問題比較大?建議可以去TED網站搜尋JACKSON KATZ的演講 10/17 03:55
zara1048:所以你意思就是連善意提醒也不行就是了? 10/17 04:52
XSZX:很顯然現在這世道人沒有保護自己的義務,倒是有保護其他人的 10/17 05:08
XSZX:義務...... 10/17 05:08
XSZX:不過連自己都不想保護了,最好是會去保護其他人.... 10/17 05:09
DDRMIX:這篇在講什麼鬼話? 10/17 05:30
TommyYuen:推XSZX 10/17 05:54
billybbb:人家根本不是在責備阿= = 10/17 06:01
cfk:你的國文老師在哭 10/17 08:15
lonelywinter:去夜店 晚歸 穿著性感就是愛被幹,什麼鬼邏輯~"~ 10/17 08:43
diezoo:你的思考跟邏輯程度輸小學生 10/17 08:56
f791026:安安^^ 10/17 09:19
whalecell:邏輯不通看你文章好累 10/17 09:24
assunny1012:砍掉重練吧 10/17 09:38
spa910542:這邏輯...你數學誰教的? 10/17 09:40
n0bp6gjo3:這什麼文章? 10/17 09:54
musyoku:....... 10/17 09:57
junkjizz5566:我是你老師會撞豆腐自殺 10/17 10:03
variety:有點鳥 10/17 10:09
cupilala:完全看不懂 10/17 10:11
ed5404:原po請堅持自己的論點, 千萬別刪文章喔! 10/17 10:15
ooyy:廢文 10/17 10:36
birdchen:加油 好嗎 10/17 10:48
justlovegree:哪一間阿學的 程度就這樣也敢出來跟人戰? 10/17 10:59
justlovegree: 大 10/17 11:00
Ilovefox:為什麼你打的都是中文可是我看不懂? 10/17 11:28
vincehuang:鬼話連篇 10/17 11:42
casdia1789:根本神邏輯= = 10/17 11:44
coo1instar:垃圾思想,腦殘邏輯 10/17 11:57
Silverdawn:朝聖 10/17 12:34
iamgyfan:哭哭 10/17 12:40
kids1243:挑戰蘇美 勇氣可嘉 再接再厲 10/17 12:55
mattias0228:媽的 特例可以套到全部 妳要不要去重讀幼稚園? 10/17 12:56
polk5566:你有念書嗎? 10/17 13:02
revorea:神邏輯bj4 10/17 13:46
w2884939:112 10/17 13:56
NEWOLD:看某些人的文就知道他水準如何 還有一堆人狂推 10/17 14:29
NEWOLD:跟這種水準高到我們無法理解的人計較 才真是傻 10/17 14:29
shalin:這篇的論點其實比較持平.... 10/17 14:43
dan61409:廢文 10/17 14:43
shalin:但是沒用(攤手) 要求別人不如要求自己,女生請學防身術... 10/17 14:46
sharten:我試想著偏頗的站在妳這邊但沒辦法...要講什麼先把表達能 10/17 14:53
sharten:力增強一點,起碼要到一般正常人的水準... 10/17 14:53
vvind:讀台大的邏輯就這樣而已? 10/17 15:21
dirtyblack:誇張...這是什麼神邏輯!? 10/17 16:14
kulololu:嫩! 比對被推爆的 這篇就是嫩! 再說一次 嫩! 10/17 16:31
seashroom:加油啦 什麼廢文 10/17 17:06
kuang1028:會勸人保護自己的人錯了? 10/17 17:39
sindygirl:噓 10/17 18:09
van2003:加油! 10/17 21:08
guapoantonio:哪間學校畢業的?真替你念過的學校感到悲哀 10/17 21:40
Suckchi:u lose 10/17 23:54
viela:你完全誤解了蘇美想傳達的意思 10/18 00:30
smimase:你是在翻譯什麼文章嗎?語法真的很不通順。練練再來吧。 10/18 00:33
Money:好文推 10/18 09:38
iamsewei:台大頗呵 高雄人頗呵 10/18 10:46
vingfing:喔喔,想出名所以這樣搞? 10/18 11:49
BananaCake:發文有夠廢,就和念的系所一樣廢 10/18 14:22
orzru83:廢慘了 你是不是也靠加分的? 10/18 17:54
cocoed1012:.... 10/18 19:33
cocoed1012:補噓 10/18 19:33
tngs123:推推~ 10/20 00:37
Laplace:women should avoid dressing like sluts in order not to 10/20 01:22
Laplace:be victimized. 10/20 01:23
linyba: 超廢 05/30 02:34