Re: [討論] 女生的第一次

[FinalAce (王牌)]

※ 引述《ificanfly (中將湯)》之銘言：
: 和男朋友在一起快要三年了，我們之間一直很單純感情也很好，雖然對彼此的身體還是會有好奇心，但還是遵守彼此的約定不發生性行為。
: 自從上ptt後發現看板上好多只要提到女生不給，鄉民就會說換一個或分開之類的，所以我想問…
: 1。女生們都在什麼情況下答應給自己的第一次？
: 2。有沒有真的交往很久都還守貞的？
: 3。對男生來說，在一起有沒有發生性行為真的很重要嗎？
唉唷這麼有趣的話題竟然沒人回XD

1.我不可能知道所有女生的想法，我只能告訴你我的經驗。

  什麼情況下會給自己的第一次？"在男友床上的時候"(3)

2.這我只碰過一對學弟妹，大一交往到大四畢業之後馬上結婚。

  雙方都是基督徒，可能是因為宗教的力量吧！(1)

3.這問題的標準答案絕對是見仁見智，但是美滿性生活絕對是美滿婚姻重要的基石。

  那把婚姻兩個字替代成感情你覺得這句話會變嗎？

  我是覺得挺不錯的啦！畢竟每個人的身體都是隱私中的隱私，更何況是恩愛。

  既然會發生，代表雙方都很信任對方吧！兩個人的距離又更近了一些。

  我看過一個臉書傳教文：


  愛情就是給對方傷害你的能力，但卻相信他不會這樣做。


這我覺得夭壽寫實的

我們的心情很難隨陌生人動搖，但是越親近的人，就越能影響我們的思緒。

情人就是這樣，他說的一句話，可能瞬間帶自己上天堂或是下地獄。

但我們心甘情願相信對方只會讓自己上天堂。



發生關係也是這樣，女生應該很怕發生關係後就被甩掉。

但正是因為信任對方不會這樣做，所以才放心把自己交給對方。

所以這個問題的答案我還是覺得情侶性行為滿重要的。

--
1.反駁對方的重點：確實指出對方論點的錯誤性。                       (優質論文)該
2.駁　　　　　斥：引述權威的說法指出對方錯誤或矛盾的地方。 (辯論社、優質論文)如
3.相 反 的 論 點：列出相反的論點，並以錯誤或事實當作證據。           (辯論社)何
4.矛　　　　　盾：列出相反的論點但不加以證實。                 (匿名版、論壇)筆
5.攻擊態度、胡扯：質疑對方的態度口氣、不合邏輯的回應。 (小朋友、匿名版、論壇)戰
6.人　身　攻　擊：攻擊、批評對方人格、動機、態度、地位、階級或處境。 (小朋友)？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.30.171
推 sexxes:誰說一定在床上～也許車上或野外阿...
我是說自己的經驗啊~~人家不是那種會在外面亂來的人~~~
推 defent:上天堂了~>/////////<   (被拖走)
你去了嗎XDDD
→ Ranch99:我有朋友真的是第一次在野外，但因為路不熟失敗了....
路不熟有點語帶相關耶XDDDDDD

你不要害我想歪啦！！！
※ 編輯: FinalAce        來自: 36.224.30.171        (10/24 11:57)
推 dong531:床上明明就是她的個人經驗而已
哈哈謝謝你有看懂~書僮壞壞~都想一些怪怪的~
※ 編輯: FinalAce        來自: 36.224.30.171        (10/24 11:58)
推 ificanfly:我知道性在婚姻中很重要，但我沒有決定他會是我的老公
既然都知道重要，沒試過雙方性生活是否幸福美滿該怎麼確定要不要當老公？

婚後才發現興趣(ㄑ一ˋ)不合就很麻煩了真的= =
※ 編輯: FinalAce        來自: 36.224.30.171        (10/24 12:02)
→ ificanfly:只是我好奇真的有這麼重要嗎？性行為不是為了生孩子？
如果你能接受老公小孩跟妳生，性行為找別的女人。

那對你來說的確沒這麼重要。

這是生物的天性，戰時為什麼會有軍妓？

因為這群男人如果沒有得到紓解，會出事的啊！
※ 編輯: FinalAce        來自: 36.224.30.171        (10/24 12:05)
→ ice0110:性行為不是"只"為了生孩子
對阿...如果只為了生孩子才要性。

那酒店都該改建成產房。
→ ice0110:但是疑慮那麼多那就不要性行為 反正你們約定過了
※ 編輯: FinalAce        來自: 36.224.30.171        (10/24 12:15)
推 asukaka:男友交往第二天就跟我坦承他覺得很重要 XD
這絕對是真男人！大部分的男人絕對都對性非常重視(不然A片都誰在看的？)

可是敢承認自己很熱衷的卻是少數，你遇到真男人了！
※ 編輯: FinalAce        來自: 36.224.30.171        (10/24 12:21)
→ asukaka:但他不是精蟲充腦的男生 O_O
→ FinalAce:恭喜恭喜、好好珍惜XD
推 m0936306306:推
→ remainswind:看第一句回文就沒往下看了..原原PO跟她男友彼此都有共
→ remainswind:識且沒有任何問題，不知道來問這問題的意義，庸人自擾
噓 superwoman45:這種什麼婚前要適過才知合不合的理論跟本薄弱１父母
→ superwoman45:輩的沒婚前性行為也是離婚綠低２那婚後誰又保證可以
→ superwoman45:繼續滿意還或是跑出去晚
離婚的理由很多種，婚前性行為最少可以盡量地排除性生活不美滿而離婚的可能性。

並不能因為這樣無法杜絕所有離婚理由而說這樣沒意義阿@@"

死亡原因有很多種，不抽菸可以盡可能排除肺癌死亡的可能性。

你會因為有人沒抽菸也會死，就跳出來大喊"禁菸比較不會肺癌的理論薄弱"，這樣嗎？


→ domotorei:樓上的錯字好多...選字很難嗎？
推 sexxes:葷錢要室過材隻到何不河 渴能視 尤夠勿式用品官唸鹽身來的
你超條底XD
推 asukaka:洨書僮......
推 shaiker:性行為當然不是只為了生孩子啊 ......
→ shaiker:為原PO男友感到可憐 大概懷孕後就碰不到女方了吧 ~
囧
噓 gg5566g56:又來一個騙子愛情專家了
欸？難不成你被我騙過？我明明記得我還沒出櫃...

我想這只是你個人的偏見吧XD
※ 編輯: FinalAce        來自: 36.224.30.171        (10/24 17:19)
噓 DDRMIX:沒性行為會出事？全世界的魔法師們我看都要出事了。
噓 DDRMIX:性生活不美滿有可能會離婚？你這樣跟女生穿得少可能被強暴
→ DDRMIX:的謬思有什麼差別？
你還是把文章看清楚再回吧^^

戰時朝不保夕的，壓力超大。

所以非常需要紓壓。

現在這和平社會你拿來跟戰時比？

還是先看清楚文章在回好嗎？

我說的是軍妓，不是公娼阿~

活老百姓魔法師幾轉都不關他們的事情= =
※ 編輯: FinalAce        來自: 36.224.30.171        (10/24 18:13)
噓 DDRMIX:現代人壓力不大嗎？你要不要說在富士康旁邊蓋妓院就沒事了
我有說現代人壓力不大嗎XD

不要亂戰一通，找到破綻再來發揮嘛~

你敢說你的壓力會比戰爭時的軍人還大？

這你敢說我還不敢信勒= =

不信你自己現在馬上辭職去中東當傭兵

我看你會不會覺得現在的自己其實過太爽
→ DDRMIX:自己有錯誤觀念就算了，不要亂拿出來影響別人
對錯是用證明的，不是用幾個噓加上一口咬定就能當回事。

如果你根本說不出我哪裡錯，麻煩這句話留著自己用。
噓 DDRMIX:性生活很重要，但沒重要到可以制約一個人的所作所為
制約什麼？誰跟你談制約？

你也認同性生活很重要，擺明就跟我認知一致了，你還想說什麼？

為戰而戰嗎？
→ DDRMIX:如果真有人性癮發作，那他應該去看病，而不是所謂的紓壓
別嘴了好嗎= =

戰爭的時候性癮發作你是要去哪看醫生？

你要軍醫開什麼藥？

動點腦子再說話可以嗎...

我說戰爭時期的軍妓，然後你硬要拿和平時代做對比。

說可以看醫生，醫生急救重傷患者都沒空了，誰管你性需求？
→ DDRMIX:好,你講抽菸.有人覺得抽菸對他來說很重要,不抽菸很痛苦
→ DDRMIX:正常人會勸他少抽 戒菸,你則是「他很需要，就給他抽吧」
你到底在比喻什麼 = =a
推 bassz:婚前性行為很重要+1 不合真的很痛苦
推 bassz:樓樓上d大 我覺得他的觀念頗正確的啊…?
→ DDRMIX:每個人觀念不同我不想說太多，想做就做，其他人管不著
→ DDRMIX:但拿奇怪的東西來佐證就是莫名其妙
真的是拿XX比雞腿。

你隨便統計一下世界大戰死亡人數，跟富士康自殺人數。

再來談談什麼叫做壓力大。

隨時要上戰場，完全不曉得自己什麼時候會死。

每餐都可能是最後一餐，不必親身經歷也能想像那種壓力吧？

這位過太爽的大大可以感同身受一下嗎？

還是你當那些政府軍方都是白癡？

照你說當時軍妓不需要，看看醫生就可以解決軍人性需求問題，

那為什麼事實結果跟你所說的不同呢？

事實上只是你睜眼說瞎話，鐵般的事實妄想用三言兩語否認。

※ 編輯: FinalAce        來自: 36.224.30.171        (10/25 08:57)