看板 Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《souzay (蘇才)》之銘言: : ※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言: : : 釣到好幾隻魚 大豐收呢 : : 要有相過親 才能回文嗎 : : 我還被女生請吃飯過勒 so?? : : 剛認識的異性 沒有女生會喜歡被亂碰 : : 你確定這句話可以講的這麼死 : : 我隨隨便便就可以找幾百個女生來打你的臉 你要不要跟我賭 : 因為跟無聊的小朋友回文(抱歉我在說你),害我今天晚下班 : 我現在就來好好回你 : 我男友不喜歡我發戰文,事實上我也因為跟我男友在一起,變得溫和很多 : 不然大概照鄉民的水準,就算是我理論和邏輯都講得頭頭是道 : 也是一堆人說我還不是沒人要 : 我承認我有一個好男人的這件事,讓我底氣很足 : 但就某方面這也是種悲哀,當社會上看到在各種領域拔尖的女性的時候 : 想到的不是稱讚,而是先酸對方這麼能幹還不是沒人要 : 或者酸對方說你連家庭都顧不好,還敢在公領域表現 : (我不少學藝文的男性朋友就是這樣批評龍應台,龍應台可以做不好 : 但她離婚的事情關她擔任文化部部長的表現又是啥關係??) : 首先,我的論點很簡單,可是從我申請國外學校被拒絕開始XD : 有收過reject信的都會知道 : 對方學校/教授都會很客氣地說你很優秀也很努力 : 但因為巴拉巴拉的原因不能收你,但我們希望你繼續加油 : 但是我為了申請學校,書也念了,托福也考了,錢也花了,幾萬塊都飛了 : 我承認我考不好,碩士論文領域也很難界定,的確不合很多學校的申請規則 : 硬是把所有積蓄孤注一擲的結果就是這麼慘... : (我當初為了做論文,還花自己的存款去日本收集材料) : 但是我能去跟對方學校說,我為了申請這間花了多少錢,你怎麼可以不收我之類的 : 當然不可能!!! : 我只能反省是我自己托福GRE考太差 : 日本留學考筆試也只到勉強能面試的標準而已 : 歸根究柢是我不認真學語言(即使現在我都還是能用雙語溝通和互譯) : 如果鄉民你們被學校拒絕敢用我花很多錢的理由去跟學校吵 : 麻煩自己跳出來承認,我也想圍觀奇葩 第一志願出來回個文,免得大家以為第一志願都是這種水準,真是抱歉orz 首先,你念書繳錢給學校,收錢的學校讓你念書,公平交易 你繳錢去考托福,托福給你一個考試以及成績,公平交易 你去日本付給航空公司和旅館,航空公司給了你飛機坐,旅館給你房間住宿,公平交易 你申請新的學校,沒有付錢給對方,對方沒收你錢他當然可以拒絕你 請問有人曾經付錢給學校,而學校不開課不給他來念書的 這個好像叫做詐騙集團!!! : 同樣的道理到了追女身上,禮物也送了,大錢也花了,結果沒追到 : 也許可以考慮是不是兩方不適合,或者自己有哪點讓人不喜歡 : 或者相處上是不是有哪些問題存在 你舉了一大堆銀貨兩訖的例子 你付錢給對方的,對方都有給你東西,公平 現在有人付錢到女生身上,女生啥也沒給他(不一定要給追,可以回禮回請吃飯) 收了你的錢不給你東西的交易叫做詐騙集團 收了你的錢啥也不給你的女生,還沒說是詐騙但檢討一下人格不為過吧 : 但是不論是原原PO或諸位男鄉民的反應是女人就是現實沒禮貌 : 有這樣邏輯不通的嗎?? : 如果硬要這麼推論,那廢死團體的那種:"都是大環境不好兇手才會殺人" : 這種論調也通的啊 : 女人收禮不給追->女人下賤(不反省自己) 上面討論不是說給追,是不回禮 不回禮 不回禮 不回禮 不回禮 : 兇手殺人->大環境害兇手殺人(不反省自己) 殺人犯和社會並不是一個往來或交易,舉例失敗 : 考試考不好->老師學校的錯 考試成績和學校也不是一個往來或交易,除非你的成績是用買的 : (說真的我意外這種推文還蠻多的,果然是我年紀到了,不反省自己的學生真的很多) : 至於各位鄉民的回文重點,我也很認真看 : 一、有人說送禮就要回禮這是禮貌,跟追不追無關?? : 我才想說,各位鄉民有好端端平白無故送人幾千塊禮物的嗎? : 肯定是有所求的啊,至於這有所求 : 不是要女生給自己追不然就是給自己幹,不是嗎?? : 只是送禮沒達到自己原先期望的標準而已 你也知道這個禮是有"求"的,是有交易性質的 你付不出那個"求",就應該拒絕這筆交易 而不是收下後交易不履行 : 這也是女生的個人選擇,甚至是男生的個人選擇 : 男生自己選擇要追,女生自己選擇不給追 : 兩方都是自由意志人 : 這世界上沒有法律或道德強制男人送禮女人一定要回應 從小到大你有沒有聽過"無功不受祿" "拿人手短 吃人嘴軟" "禮尚往來"這些話 如果沒有,我同情你的環境道德教育 : 或者女人不給追一定不能收下男生昂貴的禮物 : 如果不符合期望結果,我覺得男生該想一下 : 是不是沒界定清楚彼此的關係就送得太好 : 而不是怪女生現實 : 二,有人說女生不喜歡給亂摸卻又愛收禮物很下賤 : 我是不知道討厭給人家摸啥時等於不能收禮物了... : 把送禮物和女生獻身綁在一起,我是真的不知道是啥邏輯 我上面連推文都看了,沒看到有人說不給摸又愛收禮很下賤 這段跳過,有人如果找到是哪句和我講一下 : 照這個邏輯來推 : 你父母養你->你幹嘛來這裡發廢文,不趕快去工作賺錢回報他們?? 下班不能上ptt嗎? : 納稅人繳稅養你->你幹嘛不趕快也去工作繳稅回報社會,要上PTT仇女找女生麻煩 下班不能上ptt嗎? : 路上警察替你指揮交通->你幹嘛不趕快去獻身道謝,還在PTT戰鴿子 警察指揮交通要的回報就是大家守交通規則,不是為了不要被大家罵而去指揮交通 而基本上大部分的人還是守交通規則的,所以警察的付出與要求有得到回報 : 哀呀呀,鄉民可真是罪大惡極,怎麼可以跟收禮物的女孩子一樣 : 做這麼不知感恩的事情呢??? 所以以上三個例子鄉民通通都有做到回報 然後收禮不回禮的女生仍然沒有做到 : 怎麼大家對自己"忘恩負義"的行為都很樂見其成 : 卻不能見容一個女孩子收了禮物不給追 : (而且這邏輯也打了某位鄉民結論一的臉 : 結論一可是信誓旦旦認為追女生和送禮是分開的,用這點來批評我 : 可以不要這麼喜歡自我矛盾嗎?? : 男生自我矛盾就可以,女生稍微推論跳tone一點就批評女生崩潰??) : 記得新聞有過有個男生送大禮給女生,女生收下後避不見面 : 男生告詐欺沒告成的例子,法律都覺得送禮物是你情我願了,有啥好告的 : 就算是新聞最近很紅的宰客妹好了,這個拿到法律上實務也很難告的成 : 因為女生也不是威脅或強迫啊 : 請記得:就算是送禮或花大錢,也是自我意志完成的事情 : 你是選擇跟從你的意志的結果,而不是女生很下賤 男蟲騙到的錢也是女生心甘情願給的 所以不可以罵男蟲噢 : 女生要是客氣一點當然不會收,但是就算她收下也沒啥好批評的 : 畢竟這世界從沒規定你送禮就要回禮 法律沒有規定,但習俗和道德人格上有規定 法律只是最低標 如果你的做人處事標準只是按照法律規定處理 想必你也覺得男女朋友劈腿也沒啥好批評的 因為沒有規定男女朋友不可劈腿 : 另外就是被碰來碰去的問題,蘇美要找幾百個打我的臉 : 我很樂意,麻煩你去找推暴你文的鄉民 : 去全台灣各個路口做問卷調查,問哪個女生喜歡被剛認識的異性碰觸的 : 我也不要太多樣本,就五百個好了,記得要有效問卷,你沒辦法我可以替你設計 : 有效問卷和照片(證明你真的有做)五百份肯定喜歡被亂碰的答案給我 : 我馬上請所有幫你做的鄉民和你喝五十嵐五十元以上的飲料 : 至於我反駁你的證據也很簡單,我是弱女子沒有鄉民支持我 : 去查法院判例,有性騷擾當關鍵字就好了 : 記得要從法院查,不要估狗到新聞 : 那種會上新聞通常是特例不算常態 : 你就會發現有多少女生,大概幾千個吧 : 有多少不喜歡被剛認識的異性亂碰 : 不然幹嘛要去法院告性騷擾?? : 至於那種拿性騷擾釣魚的,我也可以教你怎麼定義 : 把有誣告這個關鍵字的性騷擾案拿掉 : 你還是會嚇到說性騷擾怎麼這麼多 : 所以當全台灣女生幾千幾萬個都恨透被初識異性亂碰的時候 : 你到底是拿甚麼當證據來說女生是看你不帥所以不愛給你碰 : 要打臉就來,不過麻煩拿出證據,記得要幾百個結論喔 : 不要說你遇到的啥夜店妹西餐妹怎樣 : 你要坐井觀天,但我比你有氣度卻不想以管窺豹 : 我不會拿我跟我身邊女生的例子來反駁你我們有多討厭性騷擾了 我想舉一個有點離題的例子 如果去找年輕帥哥去碰歐巴桑的話 應該很高比例的歐巴桑都會開心得不得了...... 以下一大長串恕刪,基本上只是前面的東西重複 但是我對"科學客觀"有相當大的意見 因為你的舉例通通邏輯不合 情境不符 供需全搞錯 高中寫出來這樣的東西都會被老師退件的 對方學校不願意收你念學位真的不意外 噢對忘記說了 到現在為止也沒有人問我有沒有男友 男友程度如何 來決定是否要推我的文章 可是你有一個好男友,你還是被噓爆了欸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.89.183
dxc669:你是不是在等推文呢 10/25 01:02
uwmtsa:糟糕我只有第二志願 10/25 01:02
myukaka:打臉打得清楚明白! 但是我擔心她看不懂 XD 10/25 01:03
eshew:老師叫妳自費完成的論文要給他名又不想收妳才叫吃乾抹淨 10/25 01:03
josephinehhh:我前三志願都排不上.. 10/25 01:03
ging801112:開戰! 10/25 01:03
eshew:掛名 10/25 01:03
FDDFDFDA:戰了!!!! 10/25 01:04
lucas01:第一志願起碼用個ntu or mit的ip比較有說服力吧,她那假鳥 10/25 01:04
eshew:不想收妳,論文也沒剽竊,我看不出是有啥好靠杯的 10/25 01:05
NewTypeNeo:一堆弱類比 10/25 01:06
NewTypeNeo:上演各種打臉 10/25 01:06
jamie81416:你ip沒掛112!!! 10/25 01:07
welb:推這句"收下後交易不履行" 10/25 01:09
popgsct:慘惹 只有第二志願 不過還是給推 10/25 01:09
welb:我突然覺得照s的邏輯 她去外面工作 是不是也可以跟老闆說 10/25 01:10
bacon1989:我志願到不知道哪個天邊了Q_Q 10/25 01:10
viviya:IP沒有112阿 10/25 01:11
畢業很久了啦
welb:"付我薪水 我不一定要做事阿?"是這樣的邏輯嗎? 10/25 01:11
NewTypeNeo:明天大概會看到一篇害我晚睡覺文了 10/25 01:11
SaChiA5566:其實舉出那樣的例子 就連想反蘇美的也很難推的下去吧 10/25 01:12
skychy:說真的,要不是有這篇反向類比打臉,我還真的看不懂那篇到 10/25 01:13
skychy:底想要表達什麼.... 10/25 01:14
godmanhand:推反向類比(?)打臉(打問號是因為其實我看不懂s那篇) 10/25 01:14
uwmtsa:看不懂是好事,看得懂就糟糕了 10/25 01:16
rogirl04:推 10/25 01:18
welb:原po女的? 10/25 01:19
女生,並且高中開始一路第一志願(雖然我不知道為什麼在BG戰文要提學歷)
Delta3015:打得好 10/25 01:19
aj7dfe86:我信你。 10/25 01:20
SaChiA5566:大概是想增加說服力 就像文末會加上 作者為資深評論員 10/25 01:22
SaChiA5566:一樣XDDDD 10/25 01:22
confeito:哈哈 我真的搞不清S幹嘛要提第一志願欸 10/25 01:22
hitoshiki:我終於看懂那篇文了,謝謝你 10/25 01:23
NewTypeNeo:沒自信 所以要找些後台 包含名人名言也是同一心態 10/25 01:26
hinken:認同妳!! 10/25 01:26
jerrylin:台積電有個離職的女博士 現在還相信fbi的頭頭會來娶她 10/25 01:27
jerrylin:我不得不懷疑 台灣女性的IQ跟EQ 是不是有點不成比例 10/25 01:28
polymorph:給你推一個 好清脆的耳光阿 搧的某人臉都歪了 10/25 01:29
hsnublue:戰到臺灣女性這樣以偏概全倒是大可不必 寧可相信這是個案 10/25 01:29
NewTypeNeo:XD 用詞很溫柔但還是踩板規了 10/25 01:30
joijoe:新式戰文提的不是學歷 是我老公 我男友....還很強調 10/25 01:36
joijoe:也許有老公有男友更能讓他們的看法更有說服力? 10/25 01:37
moneypack3:推妳清楚的腦袋。相比之下那傢伙真是丟人現眼 10/25 01:38
guiltybaby:顆顆顆 最喜歡看人打臉了 10/25 01:39
igetlost:是MapleT!! 我比較想看你跟你男捧由的故事XD 10/25 01:44
就.....明天要去朝聖兩個經典肌肉阿伯?
MurderKiller:其實我不瞭解,為什麼有些女人會以有男友自傲… 10/25 01:44
TCGB:原來MapleT 不是男的!!! 這回文語氣超像男的.. 10/25 01:45
MurderKiller:為什麼自身的言論價值,要建構在"有男人要"這件事上 10/25 01:45
lucas01:因為你不扯個男友 酸民會猛攻你這點 就像一堆人理站不住腳 10/25 01:47
nancy7226834:拳拳到肉阿xDD 10/25 01:48
lucas01:就猛攻蘇美其他方面一樣 murd這很好理解為何要扯男友吧 10/25 01:48
HDanny:給推 10/25 01:48
Jameshunter:看了這篇才懂那篇在寫啥... 10/25 01:48
※ 編輯: MapleT 來自: 61.231.89.183 (10/25 01:49)
gambleking:推推推~~ 10/25 01:58
happy4124:邏輯很棒 推一個 10/25 02:02
igetlost:那部好看XD 我上禮拜剛看 =w= 是說有邏輯的文章看了才 10/25 02:02
igetlost:不會頭痛... 10/25 02:03
hanaomi:衝你最後一段 不推不行XD 10/25 02:06
kc:最後一段不要這樣....有些沒交過男友的人突然交了... 10/25 02:07
kc:會莫名其妙的自我膨脹到無以自拔的地步,甚至覺得有男女朋友是 10/25 02:07
kc:很了不起的事情.... 10/25 02:07
TommyYuen:推 10/25 02:08
kc:然後在自己的各種發言中都會像著了魔似的一定要扯到男女朋友 10/25 02:08
kc:讓大家知道自己也是有能力交到男女朋友的orz 10/25 02:09
sobiNOva:給推了... 10/25 02:09
paoyi:我不覺得歐巴桑就會喜歡給高帥年輕男碰欸 難道妳媽喜歡? 10/25 02:25
paoyi:完全不覺得會有高比例的歐巴桑喜歡..應該只會覺得男生沒大沒 10/25 02:26
paoyi:小吧?? 10/25 02:26
paxkucc:分析很棒~GOOD 10/25 02:37
DampierFor3:我記得MapleT是醫學相關,然後男友比她小……… 10/25 02:37
DampierFor3:妳的邏輯正確多了,我覺得一開始收禮可以,不回禮也算 10/25 02:38
DampierFor3:了,但收禮又不回禮還上來po文講送禮的怎樣怎樣,似乎 10/25 02:38
DampierFor3:有欠公道 10/25 02:39
Taipei9527:你們推成這樣有想過一樓感受嗎 他都嗆了你們還回文! 10/25 02:43
pinestudy:推啦XD 10/25 02:51
liberte:推這篇 沒有意思跟對方在一起就不要拿人家的東西 男生要 10/25 02:51
liberte:兼具工具人和許願池嗎 我男友哥哥第一次見面請我吃飯我覺 10/25 02:51
liberte:得很不好意思一直說下次一定要回請他 10/25 02:51
liberte:不過對原原po來說應該是理所當然吧XD 10/25 02:52
koreahoter:你一定要把這篇寄給她看 不然他永遠活在自己邏輯很好的 10/25 03:12
koreahoter:幻想裡~~~ 10/25 03:12
passioncraig:幹的好啊~~~~ 10/25 03:23
millia62219:順便打了一樓的臉 10/25 03:38
cka:崩潰組的大絕就是我有男人要了 所以我是好女人 10/25 03:44
cka:看板久了都知道了 10/25 03:45
millia62219:真的 把標準建立在有沒有男人之上..... 10/25 03:49
salemcat:打的響亮! 10/25 04:25
bear07:推 10/25 04:37
a039333780:趴~ 10/25 04:50
qzwxec567890:啪啪啪 10/25 05:04
Anikk:跳針跳針跳針 叫我姐姐~~ 10/25 05:18
kulololu:推 分析的很明確 10/25 05:26
transfixgod:大推! 10/25 05:58
kevinjeng:這篇邏輯就很清楚呀,不像某篇......有男朋友又怎樣 10/25 06:03
kevinjeng:以此為標準根本是自己沒自信...... 10/25 06:04
justlovegree:糟糕 我一輩子都是考到第二志願怎麼辦... 10/25 06:12
lineage1231:糟糕...聲音有點響亮 10/25 06:17
Grecie:push 10/25 07:23
tingjj:推 語意清晰透徹 邏輯一以貫之 這第一志願才有說服力 10/25 07:38
Lycoris1290:男朋友淪為戰文的工具,實為工具人,童叟無欺 10/25 07:56
sopoor:推這篇 10/25 08:01
gm3252:讚 這篇邏輯更好 10/25 08:23
assunny1012:好險112還是有名實相符的! 10/25 08:44
walktosee:她臉被打腫成那樣,妳還找的到地方下手,佩服佩服 XD 10/25 09:07
walktosee:另外回零輸豪,主要是有些人把時間全部都花在學校課業上 10/25 09:15
walktosee:偏偏這些對人生最重要的應對進退,課本上是沒有的(印象中 10/25 09:16
walktosee:現在沒有公民與道德了,是吧)如果不是,請打醒我~~ 10/25 09:16
TARONHSAU:這篇邏輯超清晰 10/25 09:20
yesyesyesyes:這篇好很多 cd中 等等補推 10/25 09:26
power41:臉扁掉了啦 10/25 09:29
QooEX:我想那位S公主 會在國外留學~非常有可能是因為在台灣邏輯跟 10/25 09:30
QooEX:們不通 想找個地方留她~我想就算在國外也沒到哈佛 麻省等級 10/25 09:31
QooEX:不然怎麼不提國外學校名 10/25 09:31
revorea:這才像第一志願咩... 10/25 09:36
tomalex:推一個 10/25 10:13
FinalAce:踏馬的,這個堪稱女神~~~正黃旗啊! 10/25 10:13
ichib:打臉成功 10/25 10:14
char0318:成功的提升第一志願的名望(? 10/25 10:16
Messyou:讚 這才叫思路清晰 10/25 10:36
fk920:推最後一段 :P 10/25 10:45
e2755699:紅明顯 這種戰神出手就好 其他人也上就變成霸凌惹拉 10/25 10:46
flunkiz:水! 10/25 11:05
Dix123:op 10/25 11:12
ArtemisTsai:推 大推法律只是最低標 10/25 11:16
okokokya: S公主格調輸戰神 邏輯輸M大 只能回家欺負男友了 10/25 11:25
neverfriend:推 10/25 11:26
befound:推 反正我想某人應該會裝做沒看到這幾篇文章吧 10/25 11:36
Runken:超越戰神的人出現了!!!!! 10/25 11:39
snoopy061991:1 10/25 11:56
rainsstar:那可以問你有沒有男朋友嗎(扭) 10/25 12:06
moonking3599:哈哈 好男友也是某人自己說的阿 說不定根本幻想~~ 10/25 12:17
supper5566:推okokokya大 S公主格調輸戰神 邏輯輸M大 10/25 13:35
wgscwgsc100:推 QAQ 10/25 13:55
winterjoker:媽的!這篇打臉打得真兇狠! 但是我尬意!!! 10/25 14:11
flos8071:通篇有邏輯有例子給推 10/25 14:18
jitaomef:水 原本想回的XD 10/25 14:20
destroyfire:他唸書應該是被當掉了 10/25 14:24
bluevillage:終於有符合第一志願的邏輯出現了...同校友推 10/25 15:28
eqmblcor:你先承認你有吃翻譯米糕... 10/25 15:40
kobebrian24:推 10/25 15:44
kelvin521019:推~~邏輯超清晰 10/25 15:50
kelvin521019:看完不頭痛 10/25 15:50
shhs1000246: 10/25 15:55
smallz:邏輯清晰 10/25 16:19
rick00723:強 10/25 16:23
vincehuang:思慮清晰給推 10/25 17:15
wangyl:大推 10/25 17:26
pizzwwc:打得好 10/25 17:32
XXXXXXXXXD:啪啪 10/25 18:22
seven711:推中肯!!!!沒那個意思不要拿那個東西,這才是第一志願的 10/25 18:25
seven711:的程度阿T_T 10/25 18:26
huami:專業打臉!!Y 10/25 18:56
y0428520: 10/25 19:19
yuja945:打臉成功 10/25 19:22
anti27149:中肯推!!!! 10/25 20:41
shadleheart:推邏輯清楚明白 10/25 22:50
demon30418:超級忠肯!! 10/25 23:06
verki:不愧第一志願,你GOOD JOB 10/25 23:44
daxer:比蘇美溫柔 但打臉打得頗痛XDD 10/25 23:47
phi0918:邏輯清晰 專業甩巴掌 10/26 02:33
adairchang:這篇其實是導讀吧XDDDDDDDDDDDD 10/26 02:45
wumuray:不要跟戰神搶打臉XD 10/26 09:38
fkmt:推 10/26 12:07
MAX0408:打得好ㄏㄏ 10/26 13:07
ilovewhere:淺顯易懂 好聞好聞 10/26 19:43
SamZJ:有些交易賣的希望,盈虧自負很難懂嗎? 10/26 22:54
yyyyy:別再說了 快崩潰了 10/26 23:26
wwa928:蘇美打完一邊換你打另一邊是要讓臉部均衡喔?XDDDDDDDDDDDD 10/27 01:55
zuan:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 10/27 10:29
JHLBELLDANDY:推 收下後交易不履行 10/28 13:42
sam36388:打臉打到腫哭哭 10/28 16:24
sexmagic:這才向第一志願的文章 我知道為什麼她一直被退貨了~ 10/28 18:14
tsming:112ip呢XD 10/30 16:20
tsming:有水母在,第一志願很難漂白啦XDDDD 10/30 16:24
niceling:推 11/26 22:36
kyll:打臉打得清楚明白! 但是我擔心她看不懂 XD 02/15 22:45