推 ranney889:我推 這樣比較正常 10/25 23:50
→ ranney889:不要為了東方文化對女性身體的禁錮思想影響不同CASE判斷 10/25 23:51
推 sumade:除了扣帽子抹黑 你們真的都沒別招了嗎 10/25 23:51
→ a1052026:我很懷疑當蘇美發文罵男人的時候，某些人是否都當沒看見? 10/25 23:52
推 killloli:中肯推 10/25 23:52
推 ccc134456:這種程度的評論就當成扣帽子抹黑？ 10/25 23:53
推 sumade:我很想回你 但是不想又被S 每次都這招 不無聊嗎 10/25 23:53
推 ShieChang:推 10/25 23:53
推 cooljoke:你說的這些女性又占多少比例 講話自相矛盾 10/25 23:53
推 sophiapin:好推這篇 太多觀念在性別上先入為主了 10/25 23:55
推 rodey:戰神! 衝了呀，我在三重挺你呀 10/25 23:56
推 summeruse:你看得太透了 10/25 23:57
噓 cooljoke:要戰直接反面舉例也好 這種中性美化理論文根本沒意義 10/25 23:57
推 ranney889:樓上Cooljoke就最厲害 最有意義 你說的都對? 10/25 23:58
推 sobiNOva:說那麼多 簡單講就是有人比較開放 剛見面就給幹 10/25 23:58
推 a771105kuo:推這篇 10/25 23:58
→ sobiNOva:說一堆屁話幹嘛 10/25 23:58
推 rodey:上床是解放性慾最快的方法呀 10/25 23:59
→ rodey:挑逗是為了讓情慾更高漲，而高漲的情慾需要肉慾的喧洩 10/25 23:59
推 myukaka:寫得太棒了啊!!! 10/26 00:00
推 SummerWeed:其實就是什麼樣的女生都有阿 戰神也不用那麼偏激 10/26 00:00
→ rodey:不然會受不了，少了樹洞，會得內傷 10/26 00:00
推 a771105kuo:其實跟很多男生一樣啊,兩者可以分開 10/26 00:00
推 hwwang:推。我是女的，不過我認為本篇原po說的這種女性應該還是屬 10/26 00:01
→ hwwang:於少數。其實看文不要自己對號入座就好了。 10/26 00:01
→ rodey:戰神在發表文章了 10/26 00:01
噓 NewTypeNeo:你的結論跟不用負責差在哪 10/26 00:01
推 sharon0627:推 但是在這版戰戰神 你懂的 保重 10/26 00:02
→ NewTypeNeo:前面戰蘇美 後面來個殊途同歸 10/26 00:02
推 ranney889:上一篇推文的都是追不到女生開始仇女的 10/26 00:02
推 a771105kuo:上一篇反對的全部是公主XD 真好歸類 10/26 00:03
推 sobiNOva:昨天還有個第一志願的說女生不給剛見面的碰 10/26 00:03
→ sobiNOva:結果今天就來一個剛見面就給幹的例子XD 10/26 00:04
推 sharon0627:這篇提供的思考模式不失為另一個切入方向 10/26 00:04
推 keyota:其實蘇美也只是其中一款類型的男人 不需要大戰他的觀念阿.. 10/26 00:04
推 Bifrons:我對你帳號有印象 少見的強者 10/26 00:04
→ Bifrons:至於他怎麼想就不用太在意啦 10/26 00:05
推 KingLBJ:同意這篇。只差我覺得暫時不要做愛。目的是讓女生感到新奇 10/26 00:05
→ KingLBJ:,不一樣,讓女生對男生有好奇心。成功率或許會提升一些。 10/26 00:05
噓 NewTypeNeo:男人上來po文 我把對方睡了 不想負責 版眾：人渣 10/26 00:05
推 gentlerocker:推這篇，世界很大，各式各樣的人都有，你表達了 10/26 00:05
→ gentlerocker:小眾的心聲。 10/26 00:06
→ silv31:一直對這些戰男女文很沒參與感..身邊都遇不到這種奇人XD 10/26 00:07
噓 NewTypeNeo:男人上來po文 我被對方睡了 對方不想負責 版眾：已 10/26 00:07
→ NewTypeNeo:羨慕 10/26 00:07
推 roxas:洗版起手式 馬的要變系列文了 10/26 00:08
噓 assunny1012:把上床看的跟牽手一樣的女性 在我國社會真的是少數 10/26 00:10
推 kc:其實多數人，都不是極端例子....大多數的男生女生都走中庸之道 10/26 00:10
推 rodey:沒得牽的來找我，我幫你 10/26 00:10
→ assunny1012:蘇美的分析還比較合乎國情 當然你的例子也有可能 10/26 00:11
推 sobiNOva:還是要看地方吧 有些地方蠻多的 ㄏㄏ 10/26 00:11
推 Depreciable:推 這才是正常現象 10/26 00:12
→ ranney889:蘇美跟AM大說的都有可能 10/26 00:12
→ ranney889:然後有些推文者萬年單身仇女就不意外了 10/26 00:12
推 mao0104:推這篇！ 10/26 00:12
→ assunny1012:只是機率肯定低很多 所以反而是妳把特例當通例了 10/26 00:12
推 keyota:推kc 實際上"絕對怎樣" "絕對不怎樣" 的人不是真的那麼多 10/26 00:13
→ Depreciable:蘇美的分析是符合男人的國情，事實上早就很多 10/26 00:13
→ godmanhand:等等玩咖跟騙好處沒關係吧，玩咖也可以是玩弄肉體啊XD 10/26 00:13
→ Depreciable:女性性自主了，價值觀不同 10/26 00:13
推 yiro:推 大概眼紅吧 10/26 00:14
→ ranney889:對 有些推文者搞不清楚女性性自主 那就算了 10/26 00:15
推 davisq:有道理推 10/26 00:15
噓 linkuangkuan:0分 10/26 00:17
噓 NewTypeNeo:男人睡完不想負責 人渣 女人睡完不想負責 女性自主 10/26 00:18
→ NewTypeNeo:道理都你在講 勝負都你在判 給你爽就好啦 謝謝大家 10/26 00:19
推 sobiNOva:台灣女性早就性自主了...只是有人開放有人保守而已 10/26 00:19
推 BrightPeak:推!! 目前有砲友+1 彼此真的沒戀愛的感覺 10/26 00:19
推 fishophobia:加油 10/26 00:19
→ sobiNOva:不要拿著大旗亂揮舞 就說這是觀念開放的新女性就好啊 10/26 00:19
噓 cooljoke:請問RANNEY大女性性自主的定義 純粹好奇 10/26 00:19
推 paoyi: 10/26 00:20
推 monologue:蘇美身邊的女性想來和你身邊的女性很不一樣 lol 10/26 00:20
推 SummerWeed:無論男女 睡完沒負責這件事都不會特別高尚或低賤 10/26 00:21
推 yiro:不管男女 第一次見面就跟人滾上床了 自己就先不自愛了還要人 10/26 00:21
→ yiro:什麼責... 10/26 00:21
推 sharon0627:樓上 也許有人並不特別把性當一回事啊 10/26 00:22
→ sharon0627:重點在雙方認知差異吧 10/26 00:23
推 meicherry:推這篇 10/26 00:24
推 rogirl04:我覺得沒講錯啊 何必為戰而戰 10/26 00:24
推 yiro:更何況原文兩方都玩咖 玩了這麼多次才再哭著要負責...? 10/26 00:24
推 sharon0627:同意XD 拿這點出來打很可笑 10/26 00:25
→ brr:感謝大大的指教，小弟會將意見轉達給朋友的，受益匪淺，謝謝 10/26 00:27
→ p16001017:我還是不知道妳戰蘇美的那個點，蘇美只是舉大眾例子 10/26 00:27
推 soooooooo:推 10/26 00:28
推 yiro:還有人說公主都在這篇推文...那上面那篇是XDDD?自婊不遺餘力 10/26 00:28
推 aramaram:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 10/26 00:29
推 kc:常常看原文都算圓融，推文就會有一堆鷹派出來失心瘋推文(苦笑) 10/26 00:30
→ safran:仙人跳 仙人跳 先準備一把鈔票! 10/26 00:30
→ soooooooo:來等戰神大大回文 10/26 00:31
→ monologue:誰叫他要質疑曠男的神呢^_< 10/26 00:31
推 yiro:看看上下兩篇那些精美的推文 真是瘋狗一群 別對號入座喔科科 10/26 00:32
→ tomwhite:女生先獻身對男生來說 就像跳過三塔直接拆主堡的感覺... 10/26 00:33
→ summeruse:只要回蘇美文的 管你溫和與否 總會有人崩潰推文噓阿~ 10/26 00:34
推 yiro:而且還是上等品的女生獻身 合理懷疑某些XX是眼紅了:P 10/26 00:34
推 adapt:只要不欺騙對方,第一次見面就和人上床有甚麼問題嗎?不覺得 10/26 00:34
→ adapt:不自愛 10/26 00:34
推 yuilan51022:兩方都有問題啦 真要說的話都不是什麼好東西 10/26 00:35
推 yiro:好吧 的確這又說到性自主了 不過我主要是想說 你情我願的就不 10/26 00:36
→ yiro:要說啥負不負責的話來讓人笑 10/26 00:37
推 yuilan51022:坦白說就是女生先獻身而又不是仙人跳的比例太低了才會 10/26 00:37
→ yuilan51022:有此疑慮罷了 10/26 00:37
→ yuilan51022:耶 是翠環@@ 10/26 00:38
→ yiro:你認錯了 10/26 00:38
噓 cooljoke:噓的跟反對的就是瘋狗跟崩潰不然就是眼紅 有道理 10/26 00:40
推 yuilan51022:XDDDDD 10/26 00:41
→ cooljoke:或是交不到女友跟仇女的 10/26 00:41
→ cooljoke:這種歸類跟形容是激進還是溫和 我分不清楚了 10/26 00:42
推 popgsct:可能本人太魯蛇了，還沒看過教育程度高又有文中觀念的女性 10/26 00:44
推 yiro:哇 我只說到瘋狗 你補得比較完整 你贏了 10/26 00:44
推 kc:立馬看到有人示範鷹派推文XDDDD 10/26 00:45
噓 godmanhand:啊，yiro還在啊，我以為妳引退了說 10/26 00:45
→ godmanhand:上面噓是為了要平衡一下某人的連推，抱歉了原po~ 10/26 00:46
推 a0000000000v:其實戰神說的是某些女生 不是指全部的女生 10/26 00:46
推 yiro:那我平衡一下好了 上面也有人連噓呢 10/26 00:46
推 popgsct:這篇講的比較像女性自己對性之價值高低的認知 無關自主 10/26 00:47
噓 aptx1869:zzz 10/26 00:48
噓 cooljoke:問個女性性自主的定義都講不出來 講鷹派得自己推文內容 10/26 00:49
→ cooljoke:又都是甚麼 10/26 00:49
→ sharon0627:c大其實可以自己查? 10/26 00:50
→ cooljoke:噓就要被扣帽子 反對意見就要被扣帽子 不能討論不能噓? 10/26 00:50
→ sharon0627:你樓上講的在蘇美的紋也是一樣的道理阿= = 10/26 00:50
推 yiro:不會自己去google喔zzz 10/26 00:50
→ sharon0627:希望你也會用同樣標準對待蘇美文及推文者 10/26 00:50
推 nitero:我覺得你講的不錯 10/26 00:50
推 kc:c大這樣說就不對了...你預設我的立場，你沒想過我說的是別人嗎? 10/26 00:51
→ kc:我第一推就說了自己的感想，後面是看到推文有人很兇才有感而發 10/26 00:52
→ cooljoke:後面的噓都不是對蘇美文跟推文者 而是講瘋狗 仇女 鷹派 10/26 00:52
→ cooljoke:KC您也預設我的立場了 瘋狗 交不到女友的仇女 這也讓我 10/26 00:53
推 evavsme:中肯文阿 其實沒有戰的意思 只是另一種角度 10/26 00:53
→ cooljoke:覺得很兇 10/26 00:53
→ kc:唉...閣下不知道我是看到有人推說... 10/26 00:53
→ kc:"上一篇推文的都是追不到女生開始仇女的" 才寫下後面鷹派云云 10/26 00:54
→ kc:我真的沒有針對你的意思，如果讓你不快，我跟你道歉 10/26 00:54
推 qoo4628802:他把女生就用一種形象定義 呵呵 10/26 00:55
→ kc:我只是想說單純一個觀點並不能把人做二元歸類，那是很可怕的事 10/26 00:55
→ cooljoke:才正要打我沒針對誰...純討論 不用特此道歉 有冒犯到我也 10/26 00:56
→ cooljoke:致歉 10/26 00:56
→ kc:像我支持這篇作者論點，但是不代表我認為上一篇的人就怎樣怎樣 10/26 00:57
→ kc:推文中大家常常會突然就腦充血暴怒推了一些其實很不理性的文 10/26 00:57
→ kc:像是各種歸類看了真的覺得台灣需要更多元思考，不要老是對立 10/26 00:57
→ kc:不支持這個就是支持那個，支持那個就是怎樣怎樣的人 10/26 00:58
→ kc:看了真的覺得很....無言(無奈?) 10/26 00:58
→ lunaX19:單回對蘇美的女人論點，幻不幻想不知道，不過有得參考，之 10/26 00:58
→ safran:王姓男子 那我要重新投胎了XD 10/26 00:59
→ SummerWeed:可以那麼理性的話根本戰不起來 無風不起浪 10/26 00:59
→ SummerWeed:心中自有定奪就夠了 10/26 00:59
→ lunaX19:上新聞的李珍妮的女兒父親是誰的風波。 10/26 00:59
→ cooljoke:如你所言 有人對我反對意見有意見我不予置評 但瘋狗 仇女 10/26 01:00
→ cooljoke:交不到女友 這種歸類我不是很認同 才特意提出 10/26 01:00
推 keanelove:大推！ 10/26 01:01
→ sharon0627:半斤八兩耶 崩潰組 聖女 公主這種也沒好到哪去 10/26 01:01
→ sharon0627:自己知道不要成為會那樣發言的人比較重要 10/26 01:01
推 yiro:那你認同"崩潰組" "公主" "聖女" 這樣的歸類嗎? 10/26 01:02
推 yannnn:中肯 10/26 01:02
→ roxas:講這麼多簡單來講就是異教徒吧(欸 10/26 01:03
→ yiro:那我把瘋狗改成瘋狂信徒好了 你看換個ID他的文還會被這樣推嗎 10/26 01:03
推 meicherry:提供不同觀點 不錯！ 10/26 01:03
→ yiro:異教徒可以(蓋章 10/26 01:04
推 jplix: 10/26 01:04
推 featherwind:推 10/26 01:06
噓 aptx1869:我想說蘇美大大文章怎沒噓 原來都跑來這了@@ 10/26 01:06
推 jskkai:推 10/26 01:10
噓 angel0328:要戰就戰明確一點再補推 10/26 01:13
推 guess0805055:好多蘇美粉絲崩潰了 哈哈哈 10/26 01:14
→ meicherry:提出不同的觀點就有人崩潰了XD 10/26 01:17
推 abbymax:推你！！！ 10/26 01:22
推 paoyi: 10/26 01:23
推 meesight:這篇理性多了~~~~ 10/26 01:24
推 UYC:戰的好！ 10/26 01:28
推 juliee:有理推 10/26 01:30
推 bloodfish:有人會噓你 10/26 01:35
噓 goodsun:把上床看的跟牽手一樣的女性 在我國社會真的是少數 10/26 01:35
噓 pinkcc:不好意思...我只是純粹覺得隨便跟人就可以上床的女人很破 10/26 01:39
推 hareluyac:少數是相對少數，有一堆女性是寧上床不牽手 10/26 01:40
→ pinkcc:這樣也有人要幫護航或幫解釋 真好耶~ 10/26 01:40
推 yiro:何謂隨便? 10/26 01:49
推 marmalade:直接把高學歷女生歸納成開放easy~那不也是偏見？ 10/26 01:50
推 meicherry:男生隨便找人上一就不爛嗎 10/26 01:52
噓 pinkcc:推樓上 自己很easy跟高學歷有甚麼關係 酒店妹也很easy啊 10/26 01:54
推 meicherry:原文男生可是閱人無數耶 好個雙重標準 10/26 01:55
噓 marmalade:為何隨便就能上床叫做性自主？為何不把性當回事就大多 10/26 01:55
→ marmalade:是獨立自主學歷高？ 10/26 01:55
→ pinkcc:也很爛 不過不能罵 因為有人會幫護航 是我們太保守了. 10/26 01:56
→ marmalade:這還不是以偏概全？拿少數例子當成通則 10/26 01:56
→ meicherry:的確 所以才會說是雙重標準 10/26 01:58
推 sharon0627:原文哪裡講到高學歷女生=不把性當一回事?= = 10/26 01:58
→ sharon0627:這看的事同一篇文章嗎 10/26 01:59
噓 al0807:性自主不等於性開放，我覺得一堆女權主義者連這種東西都會 10/26 02:00
→ al0807:搞錯，這才是台灣女權主義被扭曲成拜物主義+性氾濫的主因。 10/26 02:01
推 yshin:性自主的女性比例上多學高歷 不代表easy的女性就一定高學歷 10/26 02:03
→ yshin:或高學歷的女性一定easy好嗎= = 文章怎麼看的 10/26 02:04
→ yshin:這篇文章對你們而言可能太深了 還是回去某蘇文裡高潮取暖吧 10/26 02:05
→ pinkcc:很多女生都性自主 但是不隨便喔 不是把性關係隨便美其名性 10/26 02:10
→ pinkcc:自主喔~哈 10/26 02:10
→ aptx1869:恩對對 你是第一志願 尊爵不凡 10/26 02:11
推 meicherry:有人崩潰了嗎XD 10/26 02:12
推 yiro:樓上不要這麼大聲(笑) 10/26 02:14
→ marmalade:性自主？原來就是見2次面就能上床和主動約炮~看低性自主 10/26 02:15
推 ADuo:想法觀念本來就沒有對錯 沒必要強加自己的價值觀於別人 10/26 02:16
→ marmalade:這只能叫性開放~原原po描述的人是哪種？ 10/26 02:16
噓 vincehuang:崩潰組的文章真沒可看性 10/26 02:18
推 yiro:那sumade的文章是什麼? 10/26 02:19
推 meicherry:樓上也可以選擇去回一篇可看性高的文章 10/26 02:19
推 amy870158:中肯推！ 10/26 02:20
→ meicherry:有不同觀點就說人家崩潰 好大器喲XD 10/26 02:20
→ pinkcc:突然很好奇 那種跟你吃吃喝喝卻死都不給碰的 跟一樣吃吃喝 10/26 02:22
→ pinkcc:連床都上了卻不跟你認真交往的 哪種男[人會比較討厭啊? 10/26 02:23
噓 aptx1869:原來開放 教育程度高 會先上床 在慢慢聊 筆記ING 10/26 02:23
推 ykkurama:推這篇 真正性自主的女性就是這樣子想的 10/26 02:23
推 a234269:完全同意~ 10/26 02:23
推 meicherry:p大的問題我也想知道 10/26 02:24
推 alumigood: 10/26 02:26
推 meicherry:還是要搞清楚砲友和真心交往是不同的 10/26 02:27
噓 roxas:仔細想想還是噓你一下好了 那種文章放著長草就好 10/26 02:28
→ roxas:你回文後版面整個像被灌水一樣 囧 10/26 02:28
推 wangyl:戰的漂亮給推! 10/26 02:29
推 asouro:推 性自主觀念 蘇美太偏激了 10/26 02:30
噓 mickey0223w:0分 10/26 02:37
→ aptx1869:0分太高了 10/26 02:45
推 s870098123:推~同意這篇! 10/26 02:47
→ meicherry:推 10/26 02:50
推 dluog:跟水準低落的人談女性性自主 他們的小腦袋如何能理解 10/26 03:10
推 chubbyP:推 10/26 03:10
→ tearcolor:你連戰字都不知道怎麼寫吧，這種毫無情緒的文章要戰啥 10/26 03:18
推 Jigokuhen:這篇很客觀 只是可能會被信徒扣帽子 10/26 03:30
推 Qmou5566:中肯 10/26 03:40
推 halalalord:推這篇 10/26 03:55
推 liberte:推 10/26 04:25
噓 icestorms:原來女生先想要性就是自由派阿，那男生先想要性為啥得被 10/26 04:58
→ icestorms:罵成豬頭阿？ 還真是公平的說法阿(笑 10/26 05:00
推 tototo123:嗯...自由的豬頭? 10/26 05:25
→ fff0722:兩方都對上床不是很在意吧，男生也是先上才想到要談感情。 10/26 05:25
→ tototo123:這樣有沒有比較free style一點XD 10/26 05:25
→ fff0722:女生碰到對方還沒要給承諾前就上床了....她也會覺得不給也 10/26 05:25
推 fff0722:無所謂。兩個人都這樣... 10/26 05:27
→ fff0722:既然談感情跟上床兩人都可以分開，也不用來問什麼都給上床 10/26 05:29
→ fff0722:卻不願意交往了。 10/26 05:29
推 LilacSnow:推 10/26 05:52
推 ianna:佩服你有勇氣跟他認真 XD 10/26 06:59
推 meicherry:推 10/26 07:06
噓 Fatsnow:把這種事講得像踏水無痕一樣還真高明 10/26 07:12
推 jyekid:你根本看不懂別人的文章想表達 理解能力真差 10/26 07:27
→ jyekid:這跟蘇美有時候為戰而戰有甚麼兩樣 10/26 07:27
推 SHOOTA:幫你推瞜 砲友不分男女 還是有理的文章好看多了 10/26 07:28
推 wendychang87:推 10/26 07:33
推 chuna:推這篇 10/26 07:37
推 meicherry:床都上了 還有人在談曖昧占便宜 跟本就不適用原原po的 10/26 07:38
→ meicherry:例子 10/26 07:38
推 irenechui:推這篇 10/26 07:46
推 onking3210:這篇推 10/26 07:47
噓 hank12332:戰神就是娛樂咖，很少人是認真在看他奇怪論點啦.... 10/26 07:52
→ hank12332:按錯等等補推XD 10/26 07:53
推 wendy0422:推 10/26 08:27
推 sam0459:不錯~ 10/26 08:37
推 geep:推這篇 蘇美的論點都看膩了.... 論點很平板 10/26 08:45
推 RockChicken:推這篇！ 10/26 09:18
推 neko001003:這篇非常棒:D 10/26 09:30
噓 TARONHSAU:認知差異 10/26 09:49
推 xiaohao:我喜歡戰神 但你這篇才是正確觀念 10/26 10:23
推 LUDWIN:推，如果不把身體當獎賞論，其實就沒有所謂曖昧論了 10/26 10:42
推 klks0304:推! 10/26 10:45
推 viviya:噗!!!!蘇美說別人扣帽子抹黑? 當事人都沒出來哭訴被亂寫哩 10/26 10:53
推 viviya:拍拍,辛苦花時間寫這麼多理性言論,平反BG亂象 10/26 10:58
推 viviya: :) 10/26 11:03
推 pc820:推 10/26 11:15
推 kerfish:推 10/26 11:22
噓 bule2006:噓你的文章排版不好讀.... 10/26 11:27
推 annatata:推性自主，每個人想法不同，不想嘲諷道德觀保守派，但是 10/26 11:42
→ annatata:攻擊別人破是怎樣？！ 10/26 11:43
推 mildmiro:挑戰蘇美給推。 10/26 11:51
推 Crystal0301:推性自主，身邊正有這樣思想並移民美國的台裔女性友人 10/26 11:55
→ megu9988:推 10/26 12:01
推 kapil:蘇美文章的價值觀完全不能看阿!他就是個綜藝咖!笑笑就好 10/26 12:04
推 ojkou:推 10/26 12:05
推 megu9988:補推 10/26 12:06
推 kaku216:推移下 10/26 12:06
推 philandsam:推這篇 10/26 12:20
推 mewrl:我也感覺戰神先生形容得有點誇張, 也許只是我認識不夠多人, 10/26 12:22
→ mewrl:但是我覺得我認識的女生大部分都不是戰神形容的那樣阿... 10/26 12:22
推 neverfriend:真的不能再中肯 腦補女生叫他花錢 請問文中有說嗎 10/26 12:30
→ tw179487:這篇才正常 10/26 12:39
推 shibboleth:推這篇，因為我就是你說的那種女生XD 10/26 12:48
→ shibboleth:我跟男友也是先上床後交往，五年多了感情一直很穩定 10/26 12:50
推 Huaxx:要說我崩潰組我也無所謂 我最喜歡逛的男女版是蘇美水桶時 10/26 13:03
→ Huaxx:他只要一出水桶開始活躍在男女版整個版都很烏煙瘴氣... 10/26 13:04
推 tracybbb:推 10/26 13:11
→ verki:整篇沒什麼意見，不過教育程度比較高、比較開放就是比較知道 10/26 13:14
→ verki:性自主? 我不是很認同... 10/26 13:15
推 sugo529:推~~~ 不過這種價值觀好像美國比較多?親密度 牽手>>性 10/26 13:18
推 vouge:不管男女，人本來就各不同，板上卻經常只有一個邏輯去解釋 10/26 13:21
→ www2967:戰神 是戰力強大火力地圖砲 10/26 13:31
推 ChrisOvO:這篇讚~ 10/26 13:33
推 ArtemisTsai:推 不同觀點 10/26 13:35
推 tdtb12:推 各有各的道理 10/26 13:49
推 e25213:推了 戰神戰敗 10/26 13:54
→ Mugen0413:這篇有宣揚男女平等的意味 但無助改變某些成見 10/26 13:56
→ Mugen0413:希望原po能提出更有建設性的高見 就超越蘇美了 10/26 13:58
→ e25213:原po加油 更客觀的見解比某些人自以為真理好多了 10/26 13:59
推 shizz:推這篇 支持多元思考 不是非黑即白的單線思考方式 10/26 15:08
噓 destroyfire:推你上床不一定已經交往的美式觀念，但噓你說蘇美放地 10/26 15:11
→ destroyfire:圖炮，看清楚蘇美原文，別亂扯別人有沒有地圖泡 10/26 15:12
推 narwhale:新一代的開山怪! 10/26 15:29
推 miq:好文 10/26 15:36
推 kweichia:推這篇，蘇美的文每次都會讓人搖頭嘆氣XD 10/26 16:09
推 TommyYuen:這篇也合理 10/26 16:37
→ jas78901:這樣的例子感覺在台灣真的很少阿 10/26 17:38
推 kyle1030:簡單來說 身體 跟 感情 不要牽扯在一起 > 結束 10/26 17:44
推 daniel414:push 10/26 17:45
推 Lovetech:推! 10/26 19:36
推 patmuffin:推 我是女生。戰神的文章在我看來就像JOKE 娛樂性很高 10/26 19:41
→ patmuffin:而這篇是看PTT長知識的好範例 :) 10/26 19:42
→ patmuffin:不是戰神的文章都很糟糕 而是其中有些觀點實在讓人不敢 10/26 19:42
→ patmuffin:恭維。文筆是真的很好笑啦XDDDDDDD 10/26 19:43
推 qbay:雖然肉體只是用來裝載靈魂的器具，但是包裝好看的商品 10/26 19:46
→ qbay:總是容易吸引人去觀看，甚至購買，至於內容物就不一定和包裝 10/26 19:47
→ qbay:相同 10/26 19:47
推 rukyruby:推這篇 10/26 20:34
→ cfk:推你 10/26 21:40
推 PREE8833:有點道理 10/26 22:21
噓 cipc444:你知道什麼文章最沒建設性嗎 就是中立理性客觀文 10/26 22:36
推 jason61105:推這篇 好文 10/26 23:10
推 cuteboy70:你知道什麼噓文最腦殘嗎?就是沒料的無腦粉絲噓文 10/26 23:29
推 aaaaaalio:他文章除了仇文還是仇女，你何必認真? 10/26 23:35
推 s128128:推 某s文總是讓人想翻白眼^3^ 10/27 00:10
推 blueraingirl:推啊 10/27 00:13
推 XXPHXX:推 10/27 00:35
推 miawoods:我覺得蘇美真的看人經歷不足 有些狹隘 又或者是世上那麼 10/27 00:42
→ miawoods:多人他只願意看少部份 很贊同這篇很多人看重Y承諾>>肉體 10/27 00:43
→ miawoods:但對酸民來說這只是女性交工具人的藉口吧orz 說也說不清 10/27 00:43
推 yufly:推！ 各取所需而已！ 10/27 02:10
推 minimum23:明明講很好,可以了解這種女生心情 10/27 02:33
推 Jigokuhen:發仇女文還說別人扣帽子~好笑 10/27 02:54
推 nightside:推一個，世上不是只有一種價值觀。 10/27 03:22
推 torpon:推你！！！！！！戰蘇美就是爽 10/27 10:08
推 Mtguide:推~ 10/27 10:28
推 tomoe926:推!! 10/27 11:58
推 lulu1993: 10/27 13:49
推 fadowdog:推！我愛妳的論點！ 10/27 19:41
→ smallv3:你的文章好弱啊！跟戰神差太多了！ 10/27 23:07
推 goodbyeilu:推 10/28 01:07
推 nekoprincess:推，不曉得那些認為蘇美可以解決兩性問題的粉絲是否 10/28 01:33
→ nekoprincess:都用那套理論在感情上所項無敵，還是只能定期來版上 10/28 01:33
→ nekoprincess:找總是遇人不淑（？）的同伴取暖 10/28 01:33
→ summeruse:你太厲害了~~~推威 10/28 02:12
→ Isabel99:大推啊 蘇美的文有些真的狹隘 刻板定義許多人 10/28 06:35
推 veravera:推 10/28 09:22
推 Kerry906:1 10/28 09:53
推 capable:推 10/28 11:39
推 heygoyours:推推 10/29 02:52
推 SHANSHAN2BB:大推你!!! 戰神根本一言堂 10/29 09:19
推 blacksky0115:中肯推RRRRRRRRRR~~~ 10/29 12:03
噓 kokokoo:???????????? 10/29 15:09
→ lampmouse:只給箭頭 不同意性自主與學歷關係 討論也無法論據為個案 10/29 15:58
→ lampmouse:或為多數例子 在給定的資訊下 你無法更有說服力 只是在 10/29 15:59
→ lampmouse:說一種可能 當然有可能是對的 不過就跟你自己說的一樣 10/29 15:59
→ lampmouse:用個案考慮全體的可能性是存在的 10/29 15:59
推 happy1591:推 10/30 01:03
噓 IdiotMa19:廢文 11/01 00:17
推 wasidada:喜歡你中立 冷靜的分析 11/01 00:26
推 Ting83:中肯推 11/02 15:30
推 Brenda0918:推這篇 11/02 20:46
推 calucu24:推，每次看蘇美的文章都覺得是另一個世界發生的事 11/05 23:57
推 tatamiyabi:說他是腦補神也不為過吧XD 11/08 17:04
推 deamor:推你 另外我覺得這篇文章可能太難了戰神看不懂 11/22 22:50
推 mimijan66:說到心坎裡了!!推~ 11/27 02:33
推 Drizzling:終於有中肯文了給推 02/04 04:58