Re: [心情] 是不是台灣女生都覺得男生該幫付錢？

[fatjoe (肥喬)]

非戰文，勿期待!!


自從戰神改版後，我就比較看蘇美大文了

不可否認從前真的有些太偏激

不過回這篇，是想說一下戰神犯了一個可愛的謬誤


按造戰神文中的假設，的確會變成阿飄付帳

但是物以類聚，可能不適用在朋友(彼此)身上


以下提出三個物以類聚狀況:



I. abc三人皆死撐不付帳之物以類聚，但最終肯定要有人付阿

   解答ㄧ、某一人男友出現結帳(男生付)

   解答二、至少要有ㄧ人出來結帳

   所以假設c出來結了這次，也不等於c在其他團體中會扮演結帳的角色

   但此三人在多數團體中，肯定都是死撐不付



II.abc三人對於男友的使用方式物以類聚，所以不會出現只有abc三人聚會

   肯定會有其中一人的男友付帳，同時在搞不好還搶帳單結案。

   不管是三人男友同時在，或是只有一人男友在，結果是一樣的。



III.abc三人對於男性友人的使用方法物以類聚，同上

    聚會中肯定出現ㄧ人以上的男性友人，ㄧ樣男生付帳結案。

    出門時她們會盡量不讓只有三女的情況出現



所以，我不認為蘇美大的假設現實容易成立

因為她們物以類聚，物以類聚之人不會把困難丟在彼此身上


最後，還是謝謝蘇美大

讓BG版充滿戰意~


以上



※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言：
: 看到一堆人都說物以類聚
: 交到這種朋友是你的問題
: 撇開原po  突然有個疑問  想問問大家
: 假如今天三個人一起吃飯  a和b都不付錢
: 按照物以類聚法則  想必c一定也是不付錢
: 既然三個人都不付錢  那當天的吃飯錢  到底是誰付的
: 這樣不就變成靈異付錢事件了嗎
: 如果ab都不付錢  c是付錢的那一個
: 那這樣又跟物以類聚有什麼關係呢
: 謝謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.165.233.91
→ flche:好複雜，什麼鬼？
→ WenliYang:........
→ zkc:有西洋哲學板 你考不考慮.....
推 Assyla:可以配合原文來看，三女絕對不可能同時只有她們一起出門
→ Assyla:一定會主動邀約其它男性過來付帳
推 viviya:神說死了就是死了,活了就是活了,你在認真什麼啦XDD
推 slx54461:只要c付了帳，就與之前“死撐不付帳”的條件相茅盾
推 slx54461:所以解答二不會出現。
推 Linpossible:戰神平常邏輯不錯 但上篇真的爛
→ whiterose:不管怎麼樣 有注音文的那一條好像是某S跟某G分手的原因?
推 Linpossible:重點是原po物以類聚是形容怪，不是付錢
→ Linpossible:然後文不對題，一堆人在神邏輯，不虧是戰神