噓 axlgrace:老娘沒錢?是要給你把?把你那些細細虛虛的收起來 10/31 13:51
→ angelwu:這有什麼 前陣子那個老婆住老公房子要付租金的討論才強ww 10/31 13:51
→ axlgrace:看到氣粗的中年人就覺得幼稚死了 10/31 13:52
→ ccccp:不會阿我還請我老公跟我朋友去吃牛排四人刷了六千多~ 10/31 13:52
噓 ppccfvy:都40了還這樣 10/31 13:52
→ ccccp:大家都超開心的耶~ 10/31 13:52
→ kelseychu:這社會各種人都有啦~~ 10/31 13:53
噓 ryosuke70278:大叔別打腫臉充胖子 10/31 13:53
→ axlgrace:如果沒有進一步交往意思 沒事給人家請 沒這個臉不好意思 10/31 13:53
推 NewTypeNeo:習慣就好 10/31 13:53
推 Xaymaca:哈哈哈哈 真的只剩一張嘴 年輕人不可不慎 10/31 13:53
噓 keyboy:40的確只能掏鈔票了 10/31 13:54
→ kanamalu:倚老賣老? 10/31 13:54
→ slick77:40歲 老二還好嗎? 10/31 13:55
噓 axlgrace:推keyboy:40只能掏鈔票了 10/31 13:55
噓 ryosuke70278:我只知道一堆老人搶著付錢 旁人看起來根本猴子 10/31 13:56
→ ryosuke70278:然後付完回去才在哭 你知道剛剛那餐多貴嗎 自找的 10/31 13:57
→ bloodfish:其實我剛剛問了很多男生，他們竟然跟我說家裡給他們的 10/31 13:57
→ bloodfish:教育是不能讓女生付錢(冏)還是年輕人耶 10/31 13:58
正常拉 這個版根據大叔觀察
就是一堆沒錢小氣的年輕男人發起這種仇女言論
反正這個版上的女人只能賢慧持家節儉各付各的 不然就被打上壞女人的標籤
男人喜歡佔上風 又不願意出相對的代價
我覺得爛透了
有本事你把所有帳都付了 然後再來靠腰女人不賢慧之類的
不然省下來吧
替這個世代的小氣男人感到悲哀
※ 編輯: Pekobitch 來自: 101.55.29.179 (10/31 14:01)
→ bloodfish:我是覺得一人一半很正常，但不想付就直接表明 10/31 14:02
→ bloodfish:別付了之後又上來靠邀然後又想把妹所以繼續付 10/31 14:02
→ a1052026:最賭爛的就是那些一天到晚說各付各的，但男方若真的只付 10/31 14:04
→ a1052026:自己的之後，卻擺一副臭臉的真公主 10/31 14:04
→ bloodfish:你管他臭臉幹嘛，要是我就直接抽身讓他臭得要死~超爽 10/31 14:05
→ bloodfish:這種人你在護他臭不臭臉?不就是個真公主嗎?重要嗎 10/31 14:05
噓 e2755699:不好意思我都掏老二 10/31 14:17
噓 ryutaka:大叔你應該自己成立Oldman-Girl板，你又不是Boy.... 10/31 14:19
噓 ryosuke70278:看了一下原PO的文章，如果沒說謊那還真不有錢 10/31 14:20
→ ryosuke70278:為什麼要打腫臉充胖子勒? 這樣生活會比較好過嗎 10/31 14:20
→ peter5214:我比較願意請男生 哈哈 大家真的好不差那幾十幾百的 10/31 14:20
噓 melomelomelo:連女生都噓你了 可憐 10/31 14:21
→ peter5214:沒幫女生付過錢不知那感覺XDD 倒是被女生請過(慚愧) 10/31 14:22
→ beautyshark:一切都還是要看情勢~也沒有絕對啦 10/31 14:22
→ ryosuke70278:不要被請也不要請人 大家都沒有差些錢 10/31 14:23
推 melomelomelo:而且你之前的文章顯示 你砸了一堆錢在酒店小姐身上 10/31 14:26
噓 lucky8025:摳年 10/31 14:27
→ melomelomelo:加上本篇用字遣詞 看得出你是以為有錢可以買到一切 10/31 14:28
噓 banelmer:你可以付阿 但你心態很差 10/31 14:30
推 TITANEX:這麼有錢請問你得到什麼回應？ 10/31 14:31
噓 kaojin:你只會被人當成潘仔。 10/31 14:33
→ ryosuke70278:樓上我看成彼得潘 10/31 14:34
→ hikari22:科科我現在都在討論那變可以爽XD 10/31 14:37
→ hikari22:但以前交女友前，不管誰出，付錢時一點表現也沒更甚著連 10/31 14:39
→ hikari22:謝謝也沒的，絕對上完就丟不解釋 10/31 14:40
推 purpleperi:我也這麼覺的 0.0b 10/31 14:57
推 a0000000000v:所以20歲就不能討論20歲的事情嗎?!!! 10/31 15:07
噓 attack911:XD 10/31 15:33
→ attack911:pur居然認同這種沙文思想呀？大驚 10/31 15:34
推 destroyfire:老實說這種新ID當作反串笑笑就好，太認真不是好事阿XD 10/31 15:35
→ destroyfire:看他在某版發文什麼1998電子業年薪破百就知道是個嘴砲 10/31 15:37
→ destroyfire:而已，98電子業年薪破百是中下階級 10/31 15:38
噓 attack911:唉我認真了哈哈 10/31 15:38
→ destroyfire:pur本來就是反戰神的，不意外 10/31 15:40
推 melomelomelo:她們其實是一體兩面的存在阿 好比光與影 10/31 15:41
推 roxas:仔細想想覺得還蠻有可能的XDDD 國中的時候也上網跟罵國中生 10/31 15:42
噓 attack911:是喔？我覺得反不反戰神無所謂，價值觀不要沈淪就好XD 10/31 15:42
→ roxas:白目的戰 脫離國中之後覺得國中的自己真的很白目(? 10/31 15:42
→ attack911:所以看到有人這樣贊同其實多少有點驚訝XD 10/31 15:43
噓 RealGarden:搞錯方向。 10/31 16:02
推 KaKashou:destroyfire 98年電子業破百是中下階級唷? 講話誇張了吧 10/31 16:21
→ destroyfire:樓上我想你不知道那時電子業的股價跟毛利，科科 10/31 16:22
→ destroyfire:補充更詳細點，在那時的電子業是中下階級 10/31 16:22
→ KaKashou:恩 厲害 10/31 16:24
→ KaKashou:你大概在哪個宇宙大廠上班吧 10/31 16:25
→ KaKashou:如果有發股票破百很正常 但是單指薪水破百不簡單 10/31 16:26
→ destroyfire:我想你應該回去查查1996~2000年台灣有上市櫃電子業的 10/31 16:26
→ destroyfire:股價再來嘴砲，至於年薪當然包括所有收入 10/31 16:26
推 KaKashou:原來不可預期的分紅也可以算在年薪裡 受教受教 10/31 16:28
→ destroyfire:那時候的分紅可不像現在不可預期XD，再來科技業談年薪 10/31 16:28
→ destroyfire:我還真很少遇過只拿薪水無分紅的 10/31 16:29
→ destroyfire:尤其是1998年 10/31 16:30
推 KaKashou:所以我覺得你很厲害阿 跟我遇到的都不一樣 強強強 10/31 16:30
→ KaKashou:我完全對你那句98年電子業破百是中下階級很有意見而已 10/31 16:31
→ destroyfire:你應該去tech_job板發篇文問看看是不是常態，想在這酸 10/31 16:31
→ destroyfire:就省省吧 10/31 16:31
→ KaKashou:省下的是你吧 10/31 16:32
→ destroyfire:我不需要，因為你連市場行情都不知道還在這嘴砲 10/31 16:33
→ KaKashou:總之PTT強者太多了 今天讓我遇到一個 10/31 16:33
→ KaKashou:我只知道我全家人都是在科技業 你講的很浮誇而已 10/31 16:33
→ destroyfire:你連華碩那時候的股價都不知道也可以扯，加油好嗎 10/31 16:34
→ KaKashou:恩 你太強了 乾脆說我完全沒看過股市就好了 10/31 16:34
噓 miawoods:純噓生活圈不同 年輕女生不一定愛好這種行為 什麼叫我們 10/31 16:35
→ destroyfire:小朋友就別來這說嘴了，科科 10/31 16:35
→ miawoods:的東西哩哩扣扣 我靠我的能力賺的錢餵飽我自己 何時輪得 10/31 16:35
→ miawoods:到你來裝闊 又不是我老爸 10/31 16:35
→ destroyfire:沒錯，因為你根本說不出來 10/31 16:35
→ KaKashou:恩 你好大 別人都是小朋友 強強強 肯定家財萬貫 見多識廣 10/31 16:35
→ miawoods:拍謝看錯 是零零碎碎= = 講得好像女人很沒錢一樣 10/31 16:36
→ KaKashou:年收破百中低階級 想也知道你一定超有錢階級超高 你贏了 10/31 16:36
→ destroyfire:可憐，連那時電子業平均收入都不知道也敢在這嘴砲 10/31 16:37
→ destroyfire:不敢去tech_job發文也去問問那些五六年級生，只剩下 10/31 16:38
→ destroyfire:這種低級酸文www 10/31 16:38
推 DampierFor3:以我知道的幾個例子來說，98年可能要破三四百才不是底 10/31 16:39
→ DampierFor3:層，因為破百的確實非常多 10/31 16:39
→ destroyfire:不用98年，06年某電源一級大廠4X歲中階年薪超過五百 10/31 16:45
→ destroyfire:每年換一台雙B 10/31 16:45
→ KaKashou:哪個廠? 中階的職稱? 可以不要講這種八成虎爛的例子嗎? 10/31 16:48
→ KaKashou:同樣的例子我用膝蓋都可以講出八千萬個 10/31 16:48
→ KaKashou:不用98年 05年某做被動元件的大廠 低階3X歲破八千萬 10/31 16:49
→ destroyfire:你連電源一級大廠都不知道，科科，我也不期待你知道 10/31 16:49
→ KaKashou:每年換一台蠻牛...... ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ 10/31 16:49
→ destroyfire:三大主機板9X年的股價拉 10/31 16:49
→ KaKashou:隨便你 反正你怎樣扯都可以 沒有證據 10/31 16:50
→ KaKashou:除非你是本人 還是你老爸 不然不要提這種例子 拜託 10/31 16:50
→ destroyfire:哈，真的有打滾過的就知道誰在虎爛，還八千萬嘞 10/31 16:51
→ KaKashou:還是你薪資單PO一下 我立刻道歉 10/31 16:51
推 DampierFor3:用字問題就別爭吵了，他只是覺得用中下階這個字不好 10/31 16:51
→ DampierFor3:但我能理解他講的分類，一開始應該沒有惡意 10/31 16:51
→ KaKashou:是不是你本人領五百萬 還是你老爸? 拜託可以不要這樣扯嗎 10/31 16:52
→ destroyfire:等你說出那時的股價再扯吧，不期不待 10/31 16:52
→ KaKashou:現代人講話都不用證據了 真的 10/31 16:52
→ destroyfire:懶的跟一個連股價都說不出來的講證據 10/31 16:53
→ destroyfire:加油吧，屁孩 10/31 16:53
→ KaKashou:隨便啦 這種網路查就有的數據 我不知道有多了不起 10/31 16:53
→ DampierFor3:06年我不敢說，但98年電子業真是欣欣向榮 10/31 16:54
推 DampierFor3:現在可能很難想像當時連非研發的行政管理職都破四百 10/31 16:56
→ DampierFor3:當然這歸功於股票就是，要在當時賣掉才有 10/31 16:57
推 nyssa:幫你補血。這邊真的是年齡問題，小朋友多。 10/31 17:00
推 DampierFor3:不過回到主題，就算有一定經濟能力，只是普通朋友或 10/31 17:00
→ DampierFor3:不熟的，也沒人在那一定要幫女生付錢的 10/31 17:01
推 attack911:這跟年齡無關 跟一個人要不要灑錢買面子有關 10/31 17:02
→ destroyfire:加油，屁孩，我可不是說分家過的華碩喔，科科 10/31 17:07
→ destroyfire:另某阿拉伯數字科技公司工程師，已經是楠梓區26間套房 10/31 17:08
→ destroyfire:包租公了呢 10/31 17:09
→ destroyfire:我還在等你估狗耶，不是很容易查嗎？ 10/31 17:09
推 KaKashou:有一間兩個字的科技業公司工程師 在台北有二十八間套房 10/31 17:15
→ KaKashou:未婚 有意認識者來站內信 10/31 17:15
→ kaojin:真正最賺的還是建造商，科技人賺多也是拿去買房子。 10/31 17:27
噓 saluy:搶著付錢真的很無聊,老灰仔 10/31 20:53
推 nyssa:時代的問題。你叫現在22K年輕人拿什麼本領去請女生？ 11/01 01:08
→ nyssa:他們快連自己都養不活了，沒叫女生養已經很客氣了... 11/01 01:11
推 attack911:22K年輕人不分男女啊...養不活自己又不是只有某一性別 11/01 01:14
→ attack911:就算跟以前一樣有錢，也不用像本文一樣砸錢買面子吧 11/01 01:15
推 attack911:是時代的問題，但是是男女平權和兩性價值觀的一種轉變 11/01 01:17
→ attack911:而跟經濟好或壞的關連不是很大 11/01 01:18
→ attack911:所以應該是時代文化問題，而非時代經濟問題 11/01 01:19
推 attack911: 比較偏文化 而非偏經濟問題 修正一下XD 11/01 01:22
推 amethyst02:年紀大後會覺得請人吃飯不過是小錢 只要對方不來跟你 11/01 04:58
→ amethyst02:借錢就好 11/01 04:58
推 blackcateva:真的喔? 11/01 17:00
推 amethyst02:請吃飯還能做人情 付出金額較小 賓主盡歡 吃一次飯 11/02 05:22
→ amethyst02:大約就能看出對方是不是喜歡占人便宜 不無收穫 飯局 11/02 05:22
→ amethyst02:也較好婉拒（理由：忙，沒空） 拒絕了也不會有太大影 11/02 05:22
→ amethyst02:響 如果對方目的是要借錢（通常一開口就是幾k起跳） 11/02 05:22
→ amethyst02: 不借很像不夠義氣 如果對方真有急用呢？ 借了之後 11/02 05:22
→ amethyst02: 對方有還錢就還好 不還的話容易傷害彼此間的感情 11/02 05:22
→ amethyst02: 所以相較起來請吃飯真的只是小事 11/02 05:22
→ amethyst02:除非自己要打腫臉充胖子 帶對方去吃貴鬆鬆的大餐 11/02 05:23
推 rockdanger:大叔快請我吃飯^_^ 11/05 14:38
推 kilmo:超級想推這篇，說實在一堆文在那邊討論付錢真的很無聊.... 11/05 15:21
→ kilmo:29歲了....周遭朋友，沒半個人討論過這問題，根本雞皮小事 11/05 15:23