推 inzaghi520:沒錢真的很難過生活!!! 11/04 14:01
推 MadeTW:加油啦談到結婚真的要現實點... 11/04 14:43
推 wj1009:用心輔佐阿斗的下場是?? 11/04 14:45
看到某網友在原PO(ily)的文章推文,說”二個人合起來的薪水可以養一個家就好”
我還是提醒一下,月總收入52K如果在台北應該無法養得起孩子+老人,
這52K不是只有你們二個在用喔!!!
52K給一對小情侶花用是綽綽有餘,但結婚之後就要面對長輩的年老問題。
萬一你還想為人母,那勢必會遇到一項抉擇:花錢托嬰 或 自己帶。
這裡不是瑞典~ 大部分的企業不會讓你在良好的制度下陪伴小孩,
假如你覺得家庭比公司重要,很可能就是反映在升遷跟薪資上...
花錢托嬰是讓你比較安心去上班打拼,但褓姆費就要灑出去(另需預備三節獎金)
所以我建議你若還有一絲絲猶豫,不妨了解一下他父母是否自己有完善的投保,
或是一些穩定的投資,再不然就是父母完全不用仰賴他(比如退休公務員),
否則... 這裡不是挪威啊~
(健保也很可能在10~12年後結束)
一個老人出狀況的時候,一天所花的錢絕對比你跟男友的日薪還多。
不過我私自推測,
29歲這個年紀只有高中職學歷,他父母的教育或經濟能力可能不優 >_<
→ skyofme:看來該立法 年收入低於多少者不得生育後代 11/04 15:14
→ transgene:要怎麼規劃生育是個人自由, 樓上講的是納粹吧 11/04 15:21
※ 編輯: transgene 來自: 112.105.73.190 (11/04 15:59)
推 yshin:是阿 要談婚姻 很多實際層面的考量還是必要的 11/04 16:10
→ tsming:照台灣some girls這種要求法,我們是很需要納粹啊XDDDD 11/04 16:11
推 yshin:有些女生就有些女生 幹嘛烙英文? 11/04 16:15
→ tsming:因為這樣酸比較像戰神啊XDDDD 11/04 16:24
推 kinling:推 11/04 16:29
噓 destroyfire:個人自由?個人自由跟納粹思想一樣了 11/04 18:35
推 amethyst02:結婚不比談戀愛交往 要考慮的現實層面太多了 11/05 06:38