Re: [求助] 男女朋友之間一定要有性嗎？

[FinalAce (王牌)]

酷耶，匿名帳號的發文，代表這篇不算踩線吼？
※ 引述《BoyGirl1 (男女板專用帳號1)》之銘言：
: 文筆不太好請見諒:( 如果有看不懂的地方之後會回文說明的
: 和男朋友交往一年多
: 當初剛交往一個多月的時候意亂情迷不小心就答應他了
這就是激情啊！理智過頭的話...會變成只為了傳宗接代...
: 現在想來十分後悔
: 原PO家裡蠻傳統的，所以對這種事情本來就不太能接受
: 所以雖然做的時候很爽，但是心裡其實多少都有罪惡感
看來你生理是很舒服的，可是心裡不舒服。

為什麼會有罪惡感呢？是宗教信仰的關係嗎？

我相信一定不是社會價值觀吧？社會價值觀現在超開放。
: 而且被舔的時候很癢，所以也不太喜歡他舔我
: 曾經跟男朋友講過，他也說了「那你不想要我也不會勉強你」
這很靠北

我覺得直接點就好，想要就想要，要尊重就真的尊重。

不要明明很想要說些場面話假掰成這樣。

可以大方承認自己有需求，對方真的無法接受那就換一個人啊！

就算沒做，說實在的也不會死人...多少人還不都這樣活過來了？
: 但是
: 如果真的拒絕他，他又會不高興（臉超臭還會找人吵架那種不高興）
: 「為什麼這個也不行那個也不行」
假掰成這樣你看看
: （明明平常在家如果他想摸還是會給他摸，雖然被摸也是很癢←原PO很怕癢
:   他要原PO摸他幫他打手槍原PO也沒有總是拒絕）
你還是不要給他摸好了，慾火焚身反而更魯小。
: 說什麼都不可以所以原PO是個無趣的人，說原PO性冷感
你沒有性冷感，你都說你會爽了。
: 說原PO拿罪惡感只是要當擋箭牌而已，不是怕，是不想
: 說原PO很自私，要求他想做的頻率要跟原PO一樣
: 原PO這樣回答他：「我不反對你用『找別人』以外的方式自己解決」
: 他回答：「差 在 哪 裡？」
簡單來說，你就只能接受他DIY

可是你有沒有想過，他DIY的話還需要你的"不反對"嗎？

從青春期過後他都這樣過來了，那時候你在哪裡？
: 要他答應不可以找別人，他回答：「你有立場要求我嗎？占著茅坑不拉屎」
我這樣說好了，你一定會希望自己是男友的唯一性伴侶。

可是你卻不願意成為他的性伴侶。

最後的結果就是妳男友沒有性伴侶，因為雙手不是人。

矛盾的地方在這裡，他說占著茅坑不拉屎滿貼切的。
: 原PO又問他：「你覺得男女朋友之間一定要有性嗎？」
你覺得夫妻之間一定要有性嗎？

那男女朋友就不需要嗎？男女朋友時期沒發生的，也只是延後到婚後發生而已。

說穿了這本來就是天性，只能延後，不能廢除。

不然出家不就太容易了？要斬斷七情六慾超簡單？
: 他說他覺得，對原PO來說他只是「像男朋友的好朋友」，因為原PO都不給他
: 而且如果只是要陪原PO吃飯唸書做喜歡的事，普通的女性好友就做得到了
: 如果原PO把這句理解成「他覺得男女朋友之間一定要有性」這樣有過於偏頗嗎？
沒有，我覺得你的理解是對的。

他認為男女朋友要同時具備性伴侶的身分

你認為男女朋友不需要同時具備性伴侶的身分

反正就差在這
: 然後他說「對你來說，男朋友就是吃飯唸書而已
:           性不性一點都不重要，又要管又不要給
:           你很自私，你自己好好想想」
: 還說「以後我跟你之間沒有性相關的話題
:       然後我也不會陪你做只有你自己開心的事（出去玩之類的）
:       這些互不相干」
這是有點賭氣了，因為你不給他他想要的，所以他想比照辦理不給你你想要的。
: 講到這裡原PO覺得，這根本已經不是要不要陪對方做開心的事情了
: 是他根本沒有尊重原PO的身體
: 可是原PO實在舉不出什麼可以讓他感同身受的例子來反駁他
其實我覺得你們都沒有錯，老樣子還是價值觀不同。

所以我幫你舉了個例子，你可以跟他說你以前看BL肛肛的時候都很興奮。

問他你能不能拿假X具幫他突破一下異次元。

如果他答應配合你，我覺得你也遷就一下他並不吃虧。

他無論生理心理都很難接受，往後還會有額外副作用出現。

你的話你只是在做合乎人體構造設計的事情，而且你還舒服。
: 到底是誰要自己好好想想
: ==
: 總結一下問題：
: 1.原PO因為罪惡感＆不喜歡被舔所以不答應男友的要求
: 覺得男女朋友之間重點不在性
: 2.男友覺得男女朋友之間有性是必要的
:   原PO每次就只會拒絕他，又不准他自行解決（包括找別人）很自私
: 3.原PO覺得男友不尊重原PO的身體，只用他自己的想法來解釋原PO的行為
: 4.原PO男友鑽牛角尖，溝通無效
就像我上面說的，我覺得你們都沒錯。

看的出來你很想鄉民幫你責難他，幫你說他錯，可是我還是不覺得。

你們只是不合，不合放生很正常，可是不要想替對方扣帽子好嗎？
: 是原PO小題大做了嗎？
: 原PO覺得觀念原本就人人不同，但是他在這方面根本沒有尊重
你強調多次他不尊重你，硬來才叫做不尊重吧？

他只是盧你而已，你的決定他都有尊重阿...他只是跟你意見不合而以。

你這裡的尊重已經言過其實，你只是想改變他的價值觀，讓他想法跟你一樣而已。

他想法跟你不一樣，你就說他不尊重你。

那如果這樣成立，反過來說你也不尊重他阿@@"

他不尊重你的罪惡感，你也不尊重他的需求。

事實上才沒有這回事，你們都很尊重對方，你們只是無法達成共識而以。
: 還是這是在告訴原PO要勇敢放生（其實原PO覺得大家看到4應該都會說直接放生吧）
: 但是很難過.....一步錯，步步錯
: 噢對了，先給想噓「想要也不准去找別人」這一點的
: 原PO就是不能接受這種事情，只要他還是原PO的男朋友，原PO就不會允許這種事情
恩這我覺得沒什麼，大部分人都很難接受自己的另一半在交往中跟別人發生關係吧？

會這樣要求很普通，只是你也不願意給他，他就歸LP火而已。

我還是勸你分手吧！真的不適合，這樣下去遲早陽奉陰違而已。

然後到時候你上來發文抱怨說男友劈腿跟人發生關係，鄉民還是要再安慰你一次。

如果真的有那麼一天，他劈腿絕對不是你的錯。

可是你堅持不分手導致自己掛著女朋友的名分就是你的錯了

你們互相綁定，然後又不能得到自己想要的，這樣一定沒未來阿= =

--
1.反駁對方的重點：確實指出對方論點的錯誤性。                       (優質論文)該
2.駁　　　　　斥：引述權威的說法指出對方錯誤或矛盾的地方。 (辯論社、優質論文)如
3.相 反 的 論 點：列出相反的論點，並以錯誤或事實當作證據。           (辯論社)何
4.矛　　　　　盾：列出相反的論點但不加以證實。                 (匿名版、論壇)筆
5.攻擊態度、胡扯：質疑對方的態度口氣、不合邏輯的回應。 (小朋友、匿名版、論壇)戰
6.人　身　攻　擊：攻擊、批評對方人格、動機、態度、地位、階級或處境。 (小朋友)？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 36.224.77.83
推 rick:推最後一句！
推 blackyady:蠻中肯 就是沒共識 他也沒不尊重原PO 先別綁定技能吧
推 myukaka:也推最後一句
推 gn03258696:最後一句+1
→ FinalAce:穴穴你們~~~~XD
推 fatjoe:部分推~
推 kyo28:好文好聞
→ FinalAce:樓上這好笑XD
推 malukocc:推
推 sexxes:推～
推 skychy:這篇寫的很實在啊！！....
推 gccba02699:最後一句太中肯
推 ryosuke70278:裝備後綁定 (咦?!
推 JINGIBYE:滿實在的
噓 m06:
推 phx031:中肯推～
推 BlueBoneFish:推推
推 MThuang:事實就是如此
推 liberte:推這是理性看法 不過當事人應該很難輕易放生
推 e741000:切中要害
推 Green1216:中肯!
噓 iflyindance:可惡，我剛認真了
推 hikari22:不以人廢言，此篇算中肯給推
推 NSyaoRan:推 BL那段也可用 需求不是可以無上限
推 Mtguide:推
推 hamed:推這篇了
推 zephyr0093:一語點醒夢中人
推 Jackey52013:拜託別這麼專業，我們養的公主躺著臉也腫
推 imdog:同意 就是觀念不同而已
推 ikram:推阿
推 bettyshinn:很實在啊
推 mraznice:為甚麼推最後一句 每一句都很中肯啊！
推 cincia:中肯
推 yuja945:中肯推
推 tangmouse:中肯