看板 Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《writerniu (阿駒)》之銘言: : 恩,想請蘇美大論證公主病何以是錯誤? : 就像同性戀以前也被認為是錯誤是病, : 但現在看來似乎並完全是這麼一回事。 : 要指稱公主病是一件錯誤應該要有相關論述吧? 我不是哲學家 你問我公主病何以是錯誤 我只能跟你說 公主病和我從小到大所學的做人道理都背道而馳 你如果又要問我做人道理是啥 我也不知道該怎麼辦 不如你打電話給孔子或孟子這兩個老人家 因為很多都是他教我的 也不要問我電話號碼幾號 自己打104查號台問比較快 : 這我同意,任何事情都有連鎖的影響。 : 但公主病也可以只對男朋友公主病, : 對其他人有禮貌、不任性。 : 相關例子比如我女朋友就對朋友很和善 : 對我才會生氣。 : 不過我沒有說我女朋友這件行為是公主病, : 因為我理解她會這樣的原因。 : 人們總是會對最親近的人發洩。 : 或許也是某種程度的一個願打 一個願挨 不是嗎? : 好像也不能說我這樣就是錯誤的? 人們總是會對最親近的人發洩 沒錯 我問過很多女生 他們對男友和朋友的標準都不太一樣 原因是 你是我男友 你就應該要最懂我 最懂我還讓我生氣 就是你的不對 當然要發你脾氣 我把他歸類於女生的人性 但是人性不代表可以合理化 不代表可以這樣做 這道理就跟很多人上班會遲到 但是不代表上班遲到是對的 是一樣的道理 而我的標準 剛好和受訪的女生相反 越親近的人 我對他們的標準就越低 簡單粗略比喻 爸媽就好像是憲法 女友是民法刑法 朋友同事是行政命令 抵觸到憲法 一律無效 : 這個例子不好 : 兵變問題並不等於公主病吧? : 沒有公主病的女生也可能會在男生當兵期間分手。 我講吃塑化劑 GG會變小 你回我 GG變小的原因 並不等於吃到塑化劑吧 沒有吃到塑化劑 也可能會GG變小 這牽涉到邏輯問題 有空的話 高中數學再拿出來翻一翻 : 而且我也沒有堅持一個願打一個願挨這句話 : 我只是認為 : 感情關係中 只要兩個人協商OK就沒問題 : 真的受不了大可以分手、離去 : 我會用一個願打一個願挨 這句話  : 只是想讓大家更直接明白的理解到我所說的兩人協商就OK這句話的意思 兩人協商就OK 這不用你講 大家也知道的道理 如果被女友以公主病的型態對待 可以完全不影響到自己 你的理論當然就成立 問題就出在 公主病影響到男友之後 一定也會影響到別人 兩個人協商就OK 這是天方夜譚 不可能存在的 : 除此之外, : 那要如何證明 一個願打一個願挨 這件事情是不對的? : 只要不傷天害理、傷害到其他人的狀況, : 這句話會是正確的嗎? : 或者在這樣的狀況底下,我們還要如何指稱這句話是錯誤的? 一個願打 一個願挨 在不傷天害理 傷害到其他人的狀況 這種東西 我統稱它叫假議題 為什麼叫假議題 因為他不可能發生 誰都不說 我們講爸媽就好 爸媽把你養那麼大 小心翼翼將你捧在手心上 怕你餓怕你冷 用盡全力 犧牲自己 讓你長大成人 結果你這個不孝的小孩 為了有炮打 不惜讓另一半羞辱 拿辛苦賺的錢去養公主 去養小白臉 爸媽把你當寶 另一半把你當工具人當洩欲器 然後跟你爸媽說 子女我是心甘情願讓對方欺負 你們倆老不要多管閒事 最後爸媽雙雙爆血筋 氣到中風而亡 你還要上網戰文 一個願打一個願挨 不會傷害到別人 這種事又沒有對錯 關你們屁事啊 你覺得這種自私的人 配當人家的兒子女兒嗎 : 感情之中只要兩人協商,真的受不了就離去, : 是可以自由選擇的。 : 那如何論證在感情中 一個願打一個願挨 這句話是錯誤的呢? : 謝謝。 願打願挨 乍看之下 的確你們倆爽就好 但是我說過了 談戀愛不是只有你們小倆口談 朋友在看 爸媽也在看 爸媽剛剛上面講過了 現在換講朋友 身為朋友的你 看到好朋友飛蛾撲火 明知道對方是一個玩咖 外面X了好幾個人 晚上回家又X你朋友 看到這樣的慘案發生 你還可以心如止水 面無表情 一點作為都沒有 心情完全不會因為朋友被玩咖欺騙而受影響 當真做到如此冷血 再來跟我說一個願打一個願挨 何錯之有 沒錯 做人就是這麼麻煩 不能只顧自己的欲望 想怎樣就怎樣 怕麻煩 就跟閻羅王說 下輩子要投胎當流浪狗 這樣你就可以在公園物色另一半 想X就X 完全沒有談戀愛會發生的麻煩事 這篇是這話題的最後一篇了 我已經講的很白話 如果你還是聽不懂 我也愛莫能助 要問的話 去問耶穌吧 不知道電話幾號 一樣去問查號台 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.145.28
sobigsun:頭香!! 12/06 14:52
gox1117:中肯推 12/06 14:53
clhs:第三!! 12/06 14:53
suejj:pushhhhhhhhhh 12/06 14:54
dswen:百推內 YA 12/06 14:54
apple810:前10! 12/06 14:55
kendy0817:前10! 12/06 14:55
kevinjeng:好中肯!邏輯呀邏輯!!! 12/06 14:56
ning0219:推推 12/06 14:57
moonking3599:終於十推內了 原PO邏輯真的... 12/06 14:57
zed9104:這種自私論調現在很盛行阿 不懂得什麼叫做尊重 12/06 14:58
emperor13:推 12/06 14:58
wisheidolon:推~ 12/06 14:59
silentence:瓦斯很貴還這樣炸免錢的XD 12/06 15:00
a71086123:戰 神 歸 位 12/06 15:00
angelmax:看到流浪狗我以為又要野合了 XD 12/06 15:00
vb2011:對比之下, 這才是言簡意賅, 要言不煩, 言近旨遠呀。 12/06 15:01
LALAPP:媽 我在這裡 碩士科科 12/06 15:03
yoyoyi44:先推 12/06 15:03
igetlost:\20推以內/ 12/06 15:03
attack911:神愛世人 耶穌! 12/06 15:03
r0930:推 12/06 15:03
TINBING:20推內,蘇美好棒!! 12/06 15:03
kevinzor:推~ 12/06 15:04
happyary:戰火再起~我猜這串會被鎖 12/06 15:04
blackdrongo:忠肯 12/06 15:05
QuietPure:中肯推 12/06 15:06
ProductionIG:你終於不是去看野狗了 12/06 15:07
anthomylin:ㄨㄛㄥ 12/06 15:07
Sawyer80:狗狗又出來救援了! 12/06 15:07
Akaski:讚啦! 12/06 15:10
acidrain1024:推! 12/06 15:10
genelin:XDDDDDDDDDDDDDDD 12/06 15:13
tksq:XD推 12/06 15:13
chen000:蘇美大可以幫我查一下賭神的電話嗎>///< 12/06 15:14
enixchang:媽我在這阿~~~~~~ 12/06 15:14
RRRRD:今天有點溫馨~~推~ 12/06 15:15
a1052026:太強啦!根本是精準掃射,彈無虛發的命中啊!! 12/06 15:15
believejoy:推了!! 12/06 15:17
NatsuoCat:蘇美戰神再起啊! 12/06 15:19
specialp0130:推尾例 12/06 15:21
assunny1012:百推內! 12/06 15:22
cornucopia:推了! 12/06 15:24
assunny1012:現在流浪狗越來越少了 請用認養代替購買! 12/06 15:24
lustdaemon:強大 12/06 15:25
lustdaemon:一堆人家教很差 或是交往後就忘掉的 12/06 15:25
VTDR128:前往北裂境!!! 12/06 15:25
beebunny:帥啊老皮 12/06 15:27
jay412210:推 12/06 15:28
acidrain1024:補推~~ 12/06 15:29
jolinjolin:酷!!!!!! 12/06 15:29
adonisXD:己所不欲勿施於人。兩千年前的道理到現在還是一堆人不懂 12/06 15:31
pinkmetal:中肯! 12/06 15:33
won0220:推 12/06 15:33
issue708:推,這篇再回就完全失去討論的意義惹 12/06 15:37
davisq:你的邏輯很棒 12/06 15:37
ishiki:是戰神! 12/06 15:39
xray000:下輩子...不要再讓我投胎做人... 12/06 15:42
Messyou:太猛啦~~~~~~~~~ 12/06 15:44
Linpossible:等著蘇美交女友的那天 (有那天嗎? 再來分享 12/06 15:44
SmoWeI:中肯推 12/06 15:47
angelcop:戰神中肯推,崩潰組的退散啊! 12/06 15:50
flygo0602:哈哈 一直叫人家打查號台是哪招 12/06 15:50
emperor13:推 12/06 15:52
iloveannasui:這篇文章真的太好了!!!!!! 12/06 15:53
iloveannasui:每次我看到那種讓另一半糟蹋的人,我就想,你是有對你 12/06 15:53
iloveannasui:爸媽那麼無怨無悔嗎?他們養你那麼大,就是讓你被人糟 12/06 15:54
iloveannasui:蹋的嗎! 12/06 15:54
ChrisMM:中肯推 12/06 15:57
a2310o:中肯推 12/06 15:57
nancy7226834:看到查號台大笑xDD 12/06 15:58
zehpyer:流浪狗出擊了XDDD 12/06 16:00
tsukasa22:再聽不懂就是他的問題了 順便推流浪狗XDDD 12/06 16:02
qaz0314:你講話很靠盃 12/06 16:03
imdai:只能推了 12/06 16:05
xxvco:中肯!強大的邏輯概念! 12/06 16:07
dontsay:手下留情啊 戰神 12/06 16:11
jefferk:有笑有推 12/06 16:14
q13461346:跪著推 12/06 16:17
Eallychang:可惡,沒前十推,噓自己 12/06 16:17
yamaga0127:推戰神~ 12/06 16:19
blackyady:推一下戰神! 12/06 16:20
okokokya:天呀~頭噓XD 12/06 16:30
volkov:強大 12/06 16:32
prohibitorum:推戰神,btw蘇美好愛流浪狗 12/06 16:34
maydayliu111:推!!!!!!!!! 12/06 16:40
choumei22:太強大了!!!! 12/06 16:44
choumei22:補推 12/06 16:44
writerniu:為什麼不可能發生?單純只是喜歡對對方發脾氣,這就不是? 12/06 16:45
writerniu:你很愛用一些很極端的例子 但是這種例子並不能解釋任何 12/06 16:45
choumei22:推推推 12/06 16:45
writerniu:狀況 你的邏輯也有問題 導致兵變的確不是只有公主病 12/06 16:45
writerniu:而公主病也不必然導致兵變 是你的邏輯要重看還是我? 12/06 16:46
writerniu:稍微有點愛發脾氣 稍微有點耍任性 這就不能用一個願打 12/06 16:47
writerniu:一個願挨來解釋了嗎?非得如你所說的例子 才能解釋? 12/06 16:47
sobigsun:我覺得你在鑽牛角尖了 12/06 16:48
writerniu:吃到塑化劑雞雞也真的不一定變小啊 我們喝了這麼多年 12/06 16:48
cjo7938:戰神!!! 12/06 16:48
writerniu:舒跑 雞雞有變小嗎? 那也只是少數個案 謝謝 12/06 16:48
writerniu:我覺得你最好再避免使用一些極端例子解釋任何事情 12/06 16:48
writerniu:尤其是連你自己都沒有辦法掌握的例子 例如塑化劑 12/06 16:48
nkes60917:塑化劑那個是研究吧...... 跟邏輯無關阿 12/06 16:48
writerniu:鑽牛角尖又如何?不鑽又如何?鑽牛角尖與否是你認定的? 12/06 16:49
Runken:你根本不懂戰神要說的意思~這樣下去要怎麼"討論"阿XD 12/06 16:49
writerniu:我純粹再回應蘇美大的問題 他不是也很喜歡針對別人的論 12/06 16:49
writerniu:點發表意見嗎 你怎麼不去說他鑽牛角尖@_@? 12/06 16:50
vu84gj40921:原po真的已經是鑽牛角尖了 12/06 16:50
writerniu:我懂啊 男女交往是要互相尊重等等等 但是一個願打一個願 12/06 16:50
Runken:那你對又如何~你錯又如何~竟然在這邊見笑轉生氣~ 12/06 16:50
klll:見微以後還要知著啊,忽略整體意義追究小細節,這不是鑽牛角 12/06 16:50
writerniu:挨這件事情本來就不是必然錯誤 單論這句話本身 我也舉 12/06 16:50
TinyMaster:原po 哪天你對女的會憤世嫉俗 那你一切就通了 12/06 16:50
klll:尖什麼還有什麼是 12/06 16:51
writerniu:例了 不懂得你們去看看比較好 我就只是想要表明 12/06 16:51
writerniu:那句話不必然在所有情況都是錯誤 如此而已 12/06 16:51
remainswind:你有你的想法、別人自然有別人的,也尊重對方聲音吧。 12/06 16:51
writerniu:更何況 我本來想要問得與論點也不是只有這件事 12/06 16:52
GFDS:耶穌的電話是3345678 我再重複一次 是3345678 12/06 16:52
writerniu:結果各位的回應與回文讓討論方向轉到這 只好一一回答啊 12/06 16:52
TinyMaster:晚上十點以後別打 12/06 16:52
GFDS:因為我睡了 12/06 16:52
writerniu:我沒有不尊重吧= =倒是蘇美動不動就舉和狗交合的例子 12/06 16:52
vu84gj40921:這麼說不知道對不對 我覺得原po只是想戰贏 12/06 16:53
writerniu:動不動就X來X去 動不動就用一些不可能發生的論點回別人 12/06 16:53
klll:又不是主持人還是口試什麼的,你可以不用一一回答啊??? 12/06 16:53
Runken:真的見笑轉生氣了~(菸)~ 12/06 16:53
writerniu:你會和長輩講話用這種舉例 叫他去問耶穌問孔子問孟子? 12/06 16:53
lightpisces:w先生 你天真的地方在於 一個願打一個願挨不會影響人 12/06 16:53
writerniu:是誰不懂尊重?誰不懂倫理? 12/06 16:54
Runken:W先生~你又不是長輩XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/06 16:54
lightpisces:不會傷害到別人 不會讓自己身邊的人為你擔驚受怕 12/06 16:54
GFDS:W先生 HOW OLD R U? 12/06 16:54
klll:蘇美的文章他喜歡用什麼例子他就盡量用,不喜歡的人就噓一下 12/06 16:54
klll:反正又不是你的文章,為什麼這麼介意? 12/06 16:54
lightpisces:蘇美通篇講的這麼清楚 怎麼就這一點你看不見 12/06 16:54
kulololu:意見多就回一篇啊 我家附近狗都躲在圍籬後吠 我看了也煩 12/06 16:54
writerniu:哈 這有什麼好生氣的,還是你現在看到偶像被反駁所以生 12/06 16:54
writerniu:氣? 12/06 16:55
angelmax:你要跟蘇美戰觀念直接回文啊 不想造成洗文就站內信 12/06 16:55
writerniu:乖哦 拍拍 不氣不氣 12/06 16:55
Runken:哈哈~開始扣帽子囉~ 12/06 16:55
klll:誰在生氣? 12/06 16:55
vu84gj40921:每個人有自己的想法 何必要蘇美大認同或否定你的想法 12/06 16:55
vu84gj40921:呢 12/06 16:55
yshii:推蘇美! 12/06 16:56
nkes60917:http://i.imgur.com/638XsXZ.png 某w先生要不要看看自己 12/06 16:56
amuro0:在生氣的好像只有 w大您自己耶XDD 12/06 16:56
nkes60917:剛剛的推文 想想你現在在金字塔哪裡(? 12/06 16:56
Runken:目前只看到有人被釘到胡言亂語~瘋狂亂嗆人囉 12/06 16:57
writerniu:因為他回的文章是回給我啊 我不反駁要你來幫我@@? 12/06 16:57
vu84gj40921:扣帽子很難看呀... 12/06 16:57
nancy7226834:某W也滿偏激的阿...囧 12/06 16:58
a1052026:這算不算是露出真面目?態度看起來好聲好氣,但現在整個走 12/06 16:58
a1052026:山 12/06 16:58
hugosapphire:灑花教的又開始在推文裡發作了 XDDDDDDDD 12/06 16:58
writerniu:哈 幹嘛把這張圖拿出來打你自己的臉? 12/06 16:58
emperor13:這該不會是....XDD 12/06 16:58
vu84gj40921:沒有人要你認同或反駁呀 就只是各自有自己想法不是? 12/06 16:58
writerniu:我沒有指出他的論點我不同意之處還是我沒有舉例? 12/06 16:58
klll:可以反駁啊但.... 12/06 16:59
sobigsun:W大你可以直接回文這樣比較方便觀看~ 12/06 16:59
nkes60917:反駁沒問題啊 但是變成在扣帽子有眼睛的大家都看得出來 12/06 16:59
Runken:亂嗆人~亂扣帽子~~你就輸大了~ 12/06 16:59
a1052026:他回文也沒用 因為蘇美已經說他不在回應這系列了 12/06 16:59
writerniu:嘖嘖,反正你們要理盲地支持偶像就請吧 更可笑的是 12/06 16:59
a1052026:無法以理服人就說人盲目支持?扣帽子也扣好看一點 12/06 17:00
writerniu:有些人要問我當兵過沒?問我幾歲?真是高深的嘴砲。 12/06 17:00
nkes60917:我貼那張圖只是要你冷靜一下 想想你自己的推文而已 12/06 17:00
klll:理盲????好吧我不喜歡蘇美叫你回去翻課本的態度,但這次他說 12/06 17:00
klll:的沒錯,你是該看一下再想想自己寫的東西跟蘇美的差在哪裡 12/06 17:01
klll:邏輯來說,蘇美的並沒有錯,你的也沒有,所以你拿你的沒錯來 12/06 17:01
klll:說他錯我實在是沒辦法懂。 12/06 17:01
a1052026:要跟蘇美戰,先去找某紫跟某L多學幾天再來,態度有夠難看 12/06 17:01
lightpisces:w先生 你天真的地方在於 一個願打一個願挨不會影響人 12/06 17:01
lightpisces:不會傷害到別人 不會讓自己身邊的人為你擔驚受怕 12/06 17:02
lightpisces:蘇美通篇講的這麼清楚 怎麼就這一點你看不見 12/06 17:02
Runken:W大~千萬別刪文啊~要同你在這邊推文一樣"霸氣十足"喔 12/06 17:02
pcshjuju:推啦 想噓得快開另一篇文反擊 12/06 17:03
ArtemisTsai:真的白話!讚! 12/06 17:03
a1052026:爆! 12/06 17:03
nancy7226834:不支持你的論點就是盲目崇拜?蘇美表達他的想法了 12/06 17:03
remainswind:回給w:每個人都有自己想法,都可以各自表述,但因為 12/06 17:03
remainswind:立場、觀點的對立,容易讓討論淪為無意義的為辯而辯, 12/06 17:03
al990104:哪裡都看得到蘇美 12/06 17:03
remainswind:甚至是謾罵,表述想法點到為止即可。 12/06 17:04
nancy7226834:只准你可以不同意人家? 12/06 17:04
neverlight:看了推文就只是為辯而辯找人討戰 12/06 17:04
a1052026:某W的態度真像某團體,不支持他的就是反對他 12/06 17:04
hanhsiangmax:查號台表示崩潰 12/06 17:04
yien:指名要戰又戰不贏,氣的跳腳很難看啊… 12/06 17:05
Simonfenix:我好懷念vivino和frannica 現在這些根本不能看啊 12/06 17:06
writerniu:恩咳,我也從沒表示過蘇美的論點是錯,我只是要他論證 12/06 17:07
kerbi:沒錯。 「人活著,從來就不是自己的事。」 12/06 17:07
writerniu:就這樣,你們想要如何解讀就悉聽尊便,反正也有人說了 12/06 17:07
writerniu:每個人都可以有自己的想法。 12/06 17:07
chiniss:讚 12/06 17:08
chiniss:推錯 12/06 17:08
ArtemisTsai:原原po怎麼可以這麼自相矛盾@@............ 12/06 17:08
amuro0:最近也有個人,只要別人的觀念跟自己不同就要別人論證 12/06 17:08
klll:可以請指路一下他哪裡沒論了嗎??? 實在很困惑你糾結的點在哪 12/06 17:08
amuro0:實在是非常有趣XD 12/06 17:08
shadow2002:出現大絕了! 12/06 17:09
neverlight:原來是法律系還是社會系教授出巡來著? 12/06 17:09
NatsuoCat:每個人都可以有自己的想法啊,也要學著尊重別人 12/06 17:11
NatsuoCat:大多數人認為蘇美講的有理,也不見你尊重啊 12/06 17:11
NatsuoCat:一直強調自己論點,要蘇美解釋給你,你又不是繳學費了 12/06 17:11
NatsuoCat:不尊重別人的論點就算了,還對別人也不夠禮貌 12/06 17:12
gox1117:完敗就別繼續丟人現眼了 12/06 17:12
Runken:W大~千萬別刪文啊~要同你在這邊推文一樣"霸氣十足"喔 12/06 17:13
NatsuoCat:還好意思說『我只是要他論證』,嗯...請問你哪位? 12/06 17:13
emperor13:amuro0大說不訂是______XDD 12/06 17:14
SallyArthur:未看先推蘇美大! 12/06 17:16
vu84gj40921:我是說每個人都有自己想法沒錯 不過原po感覺就是在逼 12/06 17:16
vu84gj40921:人認同自己而已 12/06 17:16
pinpin33:蘇美戰神>\\\< 12/06 17:20
NatsuoCat:感覺他很只拿自己的例子來看,公主病只限於男友? 12/06 17:20
NatsuoCat:我還遇過只要對同事就是直接放公主病大招的 12/06 17:20
NatsuoCat:還好她後來被火了,不然那種水深火熱的日子不知道要多久 12/06 17:20
samchad:可不可以不要那麼中肯 12/06 17:20
assassinzero:好熱鬧喔 12/06 17:22
tsukasa22:有人崩潰了 12/06 17:24
cool200283:這篇怎麼看都是蘇美清晰 12/06 17:27
LALAPP:有人崩潰囉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 12/06 17:27
sunrise1748:原本還以為有人能挑戰戰神 想不到又崩潰跳針了 12/06 17:27
kaojin:人活著從來都不是自己的事,但是不代表別人應該為你而活 12/06 17:29
sunrise1748:崩潰到放大招"理盲地支持偶像"這句都出來了XDDDD 12/06 17:29
jyekid:真的有人講不過別人就崩潰 承認輸被說服有這麼難嗎 12/06 17:34
kevin15956:根本中肯 12/06 17:35
bluevillage:戰神人也太溫馨,這種擺明討罵的文還這麼認真回,推啊 12/06 17:35
alanwang65:某w不如也叫孔子跟孟子論述一下,這麼愛叫人論證XD 12/06 17:38
gary20801:神!! 12/06 17:40
cloud7515:他崩潰惹~ 12/06 17:44
y0428520:自己跳出來指名,結果狠狠被打臉後見笑轉生氣,原原po怎 12/06 17:45
y0428520:麼了 12/06 17:45
cvbacvba21:水拉!! 12/06 17:47
sunrise1748:老實說我已經看不懂他的回文了 到底想要表達什麼 12/06 17:48
GFDS:蘇美 26勝0敗 12/06 17:58
Yuehching:見笑轉生氣的例子倒是很容易懂. 12/06 17:59
celsiusisis:如果要討論的話應該是箭頭或推吧?怎麼給這麼多噓咧!?? 12/06 18:07
jyekid:因為崩潰了 12/06 18:07
sharten:典型的自以為能戰,一上戰場才知道自己叫曹豹... 12/06 18:07
tuii7412:純噓流浪狗不是想X就X QAQ 要發情期才能X 12/06 18:09
vb2011:要人論證, 道理?不過, 連噓蘇美, 只好噓回去。 12/06 18:11
silenstorm:中肯繼續推! 12/06 18:12
shark157:我第一次看到發戰帖然後自己崩潰的 我笑了 12/06 18:23
pangene:戰神邏輯大勝只能推了 12/06 18:27
monkeywife:不愧是戰神 甘拜下風 太強啦 12/06 18:28
a84474666:如果公主病這個症狀是正確的,那結尾還會用病嗎? 12/06 18:32
sc113943:又是野狗交合哈哈哈哈哈哈哈哈哈 12/06 18:34
Muzsor:蠻中肯的 12/06 18:44
blackhorizon:原PO崩潰wwwwwwwww 12/06 18:44
max74118:有沒有用自己的女友看天下的八卦? 還不准別人電他 = = 12/06 18:49
attack911:怒噓蘇美!把別人打到崩潰了!震怒! 12/06 18:51
cul287:戰神!!!!!!!!!!!! 12/06 18:55
sun2014:戰神推!!!! 12/06 18:59
bbbruce:讚 12/06 19:14
fishorme:未看先推 12/06 19:21
lukiya9477:蘇美蘇美! 12/06 19:22
fishorme:超猛der 12/06 19:23
TommyYuen:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/06 19:25
scott951159:有請戰神 12/06 19:26
LKK888882002:某W 打那麼多 你可以回文的 12/06 19:32
cloudin:查號台好忙 12/06 19:40
oceanman:又有新梗了XD 12/06 19:49
ff181:有沒有要人解釋還不給解釋解釋完又不信的八卦 12/06 20:00
Faintlp:中肯推 12/06 20:02
willy87009:推推推 12/06 20:04
Koudi:強 12/06 20:06
Linpossible:有人提到我 只好對號入座了 12/06 20:07
scpx:99耶..那我要搶看看100 12/06 20:09
Linpossible:不過是理盲的腦殘粉 戰神虎驅一震就統統跪下了 12/06 20:09
Linpossible:噓戰神不是理論不合 是戰神道理一套 做的是另一套 12/06 20:10
Linpossible:台面上罵公主 私底下養公主 人家都幹飽了 戰神教 12/06 20:11
Linpossible:因為信這一套連湯都沒得喝 呵呵 12/06 20:11
scpx:L大你的推文...違規了..@@ 12/06 20:13
theyoyo:崩潰人和那個被水桶4個月自稱大嬸頗像耶。長篇沒重點+崩潰 12/06 20:14
Linpossible:我哪有推文 12/06 20:16
a1052026:有誰提到L?我記得我是提到那個被水桶的可憐人 12/06 20:16
ning0201:哇靠…打到整個崩潰了 穌美就是神! 12/06 20:17
Linpossible:原來不是理盲是真盲 12/06 20:19
flexin:XDDDD 12/06 20:19
lojyehuang:不好意思請問一下 蘇美定義一下你認為的公主病為何 12/06 20:19
lojyehuang:(紅明顯 12/06 20:20
gccba02699:溫馨感人 12/06 20:20
neyuki:蘇美的文章都淺顯易懂 某人的文章我都看不懂 12/06 20:20
scpx:好吧..你的箭頭違規了..@@ 12/06 20:22
fanlander:XXXXXXXX該爆囉 12/06 20:24
AngelNo13:蘇美的文已經很淺白了 連這樣都能看不懂..... 12/06 20:26
AngelNo13:來叫陣結果最後變成每個人都可以有自己的想法 不是敗了 12/06 20:27
AngelNo13:是什麼XD 12/06 20:28
fel801:推 12/06 20:29
zxcvb0412:罵公主就罵阿 奇怪 是有罵到你逆 12/06 20:30
badblue:孔子跟耶穌都說過 初戀無限美~~ 12/06 20:30
AngelNo13:很典型的戰敗後崩潰ptt很常見 12/06 20:31
love26:神神~~ 12/06 20:42
shou0810:戰敗崩潰又一人 12/06 20:43
Mood310400:遺憾的是高中好像不教邏輯了QQ 12/06 20:50
jhoc:一個願打一個願挨不會影響別人? 等到分手挨的那個鬧分手搞到 12/06 20:52
jhoc:所有家人朋友都快崩潰,怎麼個不影響別人?要來戰先去修邏輯學 12/06 20:53
tempoyo:邏輯這種東西,你說他邏輯差,他還真搞不懂其中邏輯XDDD 12/06 20:54
x3795566:在蘇美文章中,沒有說公主病"必然"會導致兵變,而是暗指 12/06 20:59
x3795566:說,公主病會增加兵變的可能性。 12/06 20:59
x3795566:也就是說,蘇美說大部分情況下p->q,你卻在扯p<-q不一定 12/06 20:59
x3795566:成立,根本牛頭不對馬嘴 12/06 21:00
noei:簡單來講,公主病就像愛滋病,得到這病不一定是妳(你)的錯 12/06 21:05
noei:但如果有還不吃藥控制,不做好預防措施,害到別人也會傷到自己 12/06 21:06
noei:你爸媽看到你被染到你還跟他們講他願打我願挨,欲哭無淚 12/06 21:06
noei:你看到你最好的朋友被染到他還跟你講一樣的話,你氣憤難耐 12/06 21:07
green0302:因為我不是公主 也不喜歡大家隨便起鬨所以不贊同你的話 12/06 21:13
EELGTO:我是自認公主病的人,常常叫男友幫我幹嘛幹嘛,但是其實我 12/06 21:31
EELGTO:只是在撒嬌~ 12/06 21:31
Poleaxe:不推不行! 12/06 21:31
oxxxo:原po崩潰就是爽 12/06 22:04
kc:蘇美最近都不針對性別了,給推 12/06 22:04
seven711:溫馨感人推Q)Q 12/06 22:04
shichun1989:推 12/06 22:29
chompsticks:推!!! 12/06 22:36
airhong:我好想用噓喔! 但真是太對了 12/06 22:37
Voiscre:XDDDDDDDDDDDDDDDD 12/06 22:38
bbbing:找碴式的反駁,任何人都看得破,不如別講 12/06 22:47
orijoseph:戰神再推! 12/06 22:53
eqmblcor:怎麼又提到流浪狗交配XD 12/06 22:55
WenliYang:不推不行啦!!!!!!!!!!!! 12/06 22:57
justice00s:推! 12/06 23:01
groupie:這樣流浪狗也要有戲份!!!!!! 12/06 23:02
hynebelg:用文言文回算了..白話文還看不懂 ~_~ 12/06 23:09
asdasdcxxc:原PO戰力差太多了... 12/06 23:26
deathheaven:說好不提狗XX的啊 XDDDD 12/06 23:30
jeffofpower:推戰神 12/06 23:37
particular:你不覺得孔孟之道都模擬兩可?想怎麼作其實都講的出成 12/06 23:58
particular:語。 12/06 23:58
uwmtsa:104:"蘇美的電話滿線,你等一下再撥" 12/07 00:04
sam36388:說好不提狗的!!! 12/07 00:06
van2003:writerniu 真沒品! 12/07 00:08
van2003:從回文變噓文,見笑轉生氣的最佳示範 12/07 00:14
yumemi01:心臟不好不要來ptt 去fb發文騙讚就好 12/07 00:28
Manaku:大小武和郭芙也是願打願挨 結果害楊過斷手 12/07 00:43
qwe753951:不推不行 12/07 00:47
maze777:建議原po去學一下正統邏輯學再來電戰神好嗎? 一面倒很難看 12/07 00:59
greenlive:邏輯兩字在台灣有點濫用,要用這兩字真的拜託去學好再用 12/07 01:00
kokonoe:崩潰超好笑w 12/07 01:02
shadleheart:退陽過斷手 我笑了XDDD 12/07 01:05
bacon1989:崩潰了XDDD 12/07 01:44
MichaelKiske:腦羞大概就是某w這樣子吧XDDDD 12/07 01:50
smin7073:◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣XDDDDDDD 12/07 01:56
DBSS:看完被噓爆那篇 我很好奇 東海大學社會系有什麼樣哲學課程? 12/07 02:13
DBSS:噓錯 等等補推 ORZ 怎麼會寫出這種文章呢? 12/07 02:13
DBSS: 邏輯 12/07 02:14
DBSS:補推 東海的同學不要對號入座唷 我純粹只是好奇 勿戰 XD 12/07 02:17
xxvco:這篇文已經寫得清晰明瞭,再討論真的沒有意義 12/07 02:35
zero50147:又是流浪狗 靠北 12/07 03:06
black14pkl:樓上害我爆笑 XD 12/07 03:24
lovelyhsfran:願打願挨 有沒有想過那個願挨的人 也是有人關心的 12/07 06:23
s860134:104好萬能 我也去查一下 耶穌和釋迦的電話 12/07 06:28
s860134:聖哥傳的feel 12/07 06:29
godmanhand:辯不贏就狂噓人文的人,講什麼哲學,不要笑死我了 12/07 08:28
HiroXu:又出現流浪狗了XD 12/07 08:30
zron77:為什麼沒有野狗交合!! 12/07 09:24
a926:不要戰了 蘇美講的太中肯了 下一次大選就投你了 12/07 09:48
julian30320:打臉打好大阿 12/07 10:15
tom501062003:厂厂各種崩潰的推文 12/07 10:32
joehsieh13:朝聖推 12/07 10:57
g007:某w根本是被回到見笑轉生氣,一開始還裝的有模有樣的請教, 12/07 11:20
g007:請到最後整個真面目露出來。 12/07 11:20
g007:原來就是要討戰,還講的像請教,真是人心隔肚皮 12/07 11:21
iammarsman:回的好,原po水腦了吧 12/07 13:06
rogergon:戰的好。不過別拿孔孟耶穌來開玩笑,會中流彈。 12/07 14:47
voyhanxu:推 12/07 15:36
kidx:又一個被打爆的崩潰了 真讓人失望 12/07 15:45
smartju:推!!!!! 12/07 17:15
modjo:XDDDDD 流浪狗快成為定番了 12/07 17:47
tsming:又KO了 12/07 20:34
PTTcountry:蘇美你是不是流浪狗協會的會長啊? 12/07 20:35
darit:不愧是戰神 又把人戰到崩潰了 灑花教人數又增加一人嚕~ 12/07 20:40
sops:戰神一出手,果然非同小可! 12/07 20:49
wanshiun:嘴砲 12/07 21:22
blue09193219:戰神推 12/07 21:51
mantike:哈 call in 12/07 22:30
snail25:推 12/07 23:17
stevely:戰神!!! 12/08 03:02
BLABLA007:原PO是階級論? 12/08 07:15
silentdriver:推 12/08 08:58
HOLYS:BJ4 12/08 12:10
selina1044:朝聖推推 12/08 18:19
bmw50999:某W一開始還裝的挺新人樣的, 結果一職針對戰神..跳針跳 12/08 22:04
bmw50999:跳針跳真叫我姊姊 12/08 22:05
windrops:我直接看蘇美回文就大概知道在說什麼了 12/09 00:28
windrops:因為看沒有邏輯的原文看的有點痛苦(抱歉原po) 12/09 00:29
e2755699:打死人了拉 12/09 10:29
hibarineko:推 12/09 10:35
iamsewei:原PO崩潰嚕 12/09 13:52
walktosee:查號台 XDD 12/09 15:41
mantike:這篇是啥 ? 12/11 00:24
youhaveguts:XD 12/12 02:13
VN7818:戰力十足~ 12/12 12:04
poiu1234:D 12/12 13:07
lam1217a:崩潰 12/14 04:28
COOLTARO:原PO到底是在講什麼根本看不懂 12/14 06:31
psj81430:原po就是不懂什麼叫尊重,使人為奴罪只要得被害人同意也 12/14 18:15
psj81430:能合理化。忽視了這個社會運行的規則與倫理 12/14 18:16
dreamcity:女友: 什麼民法刑法! 老娘是動員戡亂條款!! 12/15 00:10
stenbitar:推 12/15 22:11