Re: [分享] 約會也要報公帳的奇葩

[sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)]

※ 引述《k9430022 ()》之銘言：
: 我應該是您筆下的崩潰組，因此我覺得我還是跳出來說個幾句話好了。
崩潰組不會承認自己是崩潰組的
: 我先摸著自己良心，承認自己是個雙重標準的人吧。
雙重標準的人也不會承認自己雙重標準
: 像是上班的時間偷懶，傳訊息，玩手機，這些我都有做過，我知道我愧對公司。
: 公器私用的人，他們也是愧對公司的。
: 同樣是愧對公司的人，難道我就不能批判另外一方嗎？
一樣  大家捫心自問就好

假如你今天在公司廁所抽了太多衛生紙  用不完放在自己口袋

結果不小心被同事看到了  他跑去跟主管廖北啊

等你有天發現廖爬啊的那個同事  自己上班也不正經  不是網拍就是聊天

你心裡會有什麼感覺

如果是我  一定是在心裡罵幹  臭三八  是在廖三小
: 如果我的車子違停，犯了法，是不是我也不許指責酒駕的人？
: 只有最清白的人，才叫有資格。
: 但我相信社會上的絕大多數，大都是雙重標準的。
: 不只是我們自己，我們周遭的朋友，親人，甚至是情人，皆是如此。
: 我們心中的尺，每天都在面對這些，與衡量這些。
: 沒錯，我也在這些人當中，我只是個普通人，一樣會將事情相提並論。
: 我們習慣以自己的角度出發，有的時候，需要旁人提醒和教導。
: 所以我受教育，它正是在教導我如何更同理的面對他人，學習將心比心。
這段  看起來你是在討論程度的大小

你拿車子違規停車  來比照酒駕的人

這兩個肉眼判斷就可以知道  犯罪程度差非常多

違停不會造成生命威脅  或者說違停比酒駕造成的傷害小太多了


再回過頭來  看看偷懶摸魚  和  公器私用

我是不知道一般業務的交際費  一個月可以報到多少錢

這東西應該是看你業績來決定的  有所謂比例原則

一個業務一個月領兩三萬  交際費也給你報兩三萬  當老闆腦殘嗎

我是老闆的話  交際費頂多  也給你報個幾千塊

偷懶摸魚呢  一般上班族  一個月薪水算三萬好了

聊個line  看個網拍  一天算一小時好了

公司的損失  算下來一個月  是不是就好幾千塊

打混摸魚一小時  絕對不算多

多的是整天不定時偷懶  加起來可能在網路上待個三四小時都有

站在老闆的立場  打混摸魚的  和公器私用的  兩派在大戰

老闆絕對說  龜笑鱉無尾  鱉笑龜頭短短


對了  不要再說自己什麼受教育  將心比心這種屁話

真的有的話  你根本就不會發這篇文章了
: 蘇美大喜歡把雙重標準講得不堪，或許這樣子就先贏一半了。
: 是呀，我就是您所說那種「嚴以律人，寬以待己」之人，但是當我發現它時，我努力的正
: 視它，反省它，並告訴自己應該消滅它。
完全感受不出來  謝謝
: 而您如何要求所有人達到最高的道德標準呢？
: 我們想要檢討公器私用，卻因為自己曾經上班摸魚，所以失格嗎？
: 或許板上鄉民的道德都恰巧潔白無暇，在你們瞧不起標準不一者的同時，不曉得是否記得
: 應先反求諸己了呢？
到現在還在說這是最高的道德標準

我就真的搞不清楚  為什麼你們這些覺得蘇美講一堆屁話的人

回人家文章前  都沒有先仔細看過文章

我從來也沒叫板友要忠孝節義  當一個民族英雄
只求做人基本的道理  對待別人和對待自己  同一個標準就好
這要求很難嗎  這要求就讓你覺得我沒同理心了嗎

雙重標準這東西  根本就是最基本的要求

為什麼回公主病的女生文章很好發揮

因為越基本的東西  回起來越順手  隨隨便便就可以把這種人幹到飛起來


至於有沒有反求諸己

我自己上班也會偷懶啊  今天就算女生和我出去  他報交際費的公帳

我也不會怎樣  尤其是用那種鄙視的態度看不起別人  以顯自己的尊榮不凡

公器私用  是錯的  大家都知道

錯誤的是那種態度  一種你公器私用  "罪大惡極的鄙視態度"

那感覺就好像讓富商包養的藝人  嘲笑在酒店上班的小姐下賤

在酒店上班  出賣自己肉體  噁心  要不要臉啊

酒店小姐被光鮮亮麗的藝人笑下賤  他心裡又是什麼感受

這社會上很多人看不起酒店小姐  但是卻一心羨慕那些讓富商包養的藝人

所以很多女生  用盡辦法想要到演藝圈發展

這種心態  我在西斯板也戰過幾百次了


最後  在座各位如果你家是開公司的  不相信我說員工一天偷懶好幾個小時的話

去裝個隱藏式針孔攝影機  親眼看到的證據  會比我舉再多的例子來得有用

還有  一定要再強調一次  不然等等推文一定又跳針

公器私用絕對是錯的  我不會去護航這種東西

噁心的是  鄙視公器私用的人  那種自認清高的態度


這話題最後一篇了

謝謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.158.110
推 KoBears:前10推
→ devil2816:搶五推
推 s2503901:推!
推 dedeka:推
→ devil2816:推不到
→ devil2816:五樓好難過
推 pharaoh1poi:推
推 zvoi:前10推嗎？
推 count52:搶推
推 Andy5066:10推
→ lodestar:很好奇到底是從哪裡推知原原PO上班有偷懶還自認清高的?
他上班如果沒有偷懶  早就回文電我了

所謂的清高  不一定是自己真的做的很好  壓下對方也是假性清高

你去看文章  他文章中的態度  鄙視男生到讓人覺得不可思議
推 MTal:終於有前10推了!
推 squllliu:前十
推 a340a340:前十，中肯
推 simdavid:回文的第一篇第一段就是標準的稻草人謬論，後面通篇都模
→ simdavid:糊了焦點
典型的放了屁就跑
推 ppccfvy:睡前一推，有益身心
推 shichun1989:打臉打的好
→ sosevil:蘇美不對喔 因違停造成交通事故 車主一樣有事情
→ sosevil:最近有不少例子喔
現在改要討論違停和酒駕哪個造成事故的比例高嗎
推 cdcardabc:臉好腫
推 amozartea:其實這根本就不算什麼公器私用吧...
→ amozartea:大多數公司都願意給員工這種福利  因為可以節稅
→ amozartea:其實是變相的加薪(或減薪)
推 FLAMEPP123:戰神先推一個！
→ s80548aa60:可惡下次要先推！
推 shinysaku:推
→ lodestar:或者這是猜測 再順便推測老闆認為這兩件事程度相同 忽略
→ lodestar:認知差異 以這前提就能說雙重標準? 打的還是自訂雛形
這兩件事  程度相不相同  我說再多都沒用

自己去做實驗算算看  數字帶來的證據準確多了

我們學商的  不像女生喜歡講感覺

我也說過了  這個板會國運昌隆  要感謝女生愛講感覺

就因為女生愛講感覺  男生很容易從這個弱點  往女生死裡打

會有那麼多人  覺得公器私用比打混摸魚嚴重  就知道感覺行事的比例有多高了
推 webber123:1推戰神
※ 編輯: sumade          來自: 114.36.158.110       (12/16 02:35)
推 Ironstick:終於百推內 耶!
→ lodestar:看文章我的理解是 她不認同公帳用於私人用途 但語氣並不
推 neverlight:父女七日變都沒看過上司請屬下吃飯都能報了
→ lodestar:足以推論有假清高的現象 如果沒有,這種論述也挺專斷的
→ neverlight:這種算入成本公司也能節稅
推 everemember:30推內
推 neverlight:就像不知道生魚片的人吃到殺吸米還以為沒煮熟一樣
→ neverlight:夏蟲不可語冰戰神講再多都沒用啦
推 lf9nettw: y
推 shilling2:30推內
推 hank9201:推烏龜的頭短短
→ lodestar:人對事情會有認知差異 公器私用和打混摸魚哪個嚴重 除非
→ lodestar:每個人都找到數據佐證 有一樣的認知 否則也不能用感覺一
→ lodestar:概而論吧
推 gox1117:蘇美中肯:> 推幹到飛起來
推 sunny199208:先推再說
推 joesmile:百推內耶耶耶 原文只是單純不喜歡男方還要上來討拍
→ gox1117:那男的錯在不是日本人阿XDD
推 senyy:蘇美推！
推 harvey777:該休息啦，睡前推
推 overshoot:睡前推
噓 el4e8d:假如你能證明原原PO是用一絲不苟的一定不能公器私用的最高
→ el4e8d:道德標準檢視男方 然後自己又上班偷懶 那才叫做原原PO是
→ el4e8d:雙重標準
→ el4e8d:但倘若 原原PO是用不能公款私用的標準來檢視自己跟男方
推 dogbydog:真的
→ el4e8d:那她不叫做雙重標準
推 codychaos:推~
噓 JayceLai:原來鄙視公器私用是自認清高...這帽子有點扣太大
推 chen000:所以el大能證明原原PO不是嗎..   顆顆
→ el4e8d:呵呵 所以你能證明男方真的是公款私用嗎
→ el4e8d:要靠腦捕的話 可能是 也可能不是阿 那你雙重標準要怎麼成立
推 JBLs:前50
推 laidon:這些小女生大概是沒啥見識，才會覺得啥公器私用，比上班偷
→ laidon:懶來的嚴重~換個角度想，有個男人願意為她犯法，這也不算是
推 kira17218:推蘇美!這跟我早上經過公園 還是有狗主人不撿排泄物一樣
→ laidon:很"甘心"的一件事嗎?只能說原PO不太愛那男生，還是換下一個
→ lodestar:樓上,這樣說男人是為自己犯法阿 報公帳的錢不是給女生
推 oxxxo:推!
推 amozartea:就說這根本是公司福利了好嗎　尤其是業務
→ amozartea:老闆基本上也都默許...
推 cc88995:推
→ lodestar:但不同公司和職位 可能造成對此事的認知不同
推 CreamStew:第一篇就講完的東西還要為一堆人講這麼多次
推 uwmtsa:"富商包養的藝人  嘲笑在酒店上班的小姐下賤" XD
推 shucheng1218:Q_Q
推 citrus0117:拜託，e大不要在糾結啥公款私用，因為那根本就是老闆允
→ citrus0117:許的福利，你以為有報就會給錢嗎？
→ ting:不會給錢? 那還要收據打統編幹麻?
推 citrus0117:打統編是報賬必須的吧，你不打就算是幫公司買設備也不
→ citrus0117:能報
→ ting:約會報帳是必須? 買設備這個離題了吧
推 citrus0117:哪裡離題？就回答你為什麼要打統編阿
→ ting:原原PO文中沒討論到買設備報帳這件事阿
→ ting:試問 約會報帳是必須的嗎
→ citrus0117:不然打統編這麼容易，隨便一個員工都可以請店家打
→ citrus0117:你就認為隨便一張發票就可以報？
→ ting:然後呢 你還是沒回答問題阿?
→ citrus0117:以原po的case來說，那是男生老闆給予的福利，他爽核銷
→ ting:你們同公司嗎? 不然你怎知老闆答應核銷?
→ citrus0117:就核銷並給男生錢，不爽核銷，那男生打統編也拿不到錢
→ ting:所以老闆答應了?
→ CreamStew:不答應就自掏腰包阿，不然能怎樣
→ CreamStew:你以為打統編就不用付錢喔，會計那邊過不去就自己出阿
→ CreamStew:沒上過班，也參加過社團吧?
推 kerbi:推
噓 k9430022:您去翻您的第一篇文，看看自己怎麼說的吧
→ k9430022:這不就是您仇女文的起手式嗎，而且是憑空捏造的
→ k9430022:公器私用本來就不對，當女方只是將此事實陳述出來
→ k9430022:您卻去檢視女方過往對於工作的態度，而非就事論事
→ k9430022:您的概念就是：我去抓你過往的不對，看你有沒有臉說我
→ k9430022:不過，雙重標準的定義其實應該是建立在對等的事情上
→ k9430022:您拿上班時的偷懶去比較公器私用根本就是問題所在
→ k9430022:更不用說後面還想將兩者的程度拗成對等的
→ k9430022:您故意放大上班偷懶的錯，縮小公器私用的不對
→ k9430022:在這篇文章裡看的一目了然啊！
→ k9430022:更可惡的是，自己臆測起女方的心態
→ k9430022:認為女方就是喜歡大方付錢者，這個猜測根本無憑無據
推 dean5566:推推
→ k9430022:您把仇女的情感都藏在您創造的假議題和假故事當中
→ k9430022:說到底，您早已經主觀的將女方看成如此粗劣不堪的人了
→ k9430022:當您建構的幻象被人(rodey)質疑時，馬上貼他標籤
→ k9430022:您覺得操縱群眾與言論很痛快嗎？
推 citrus0117:看吧，說人臆測者又來臆測別人的想法
推 paquin1019:硬凹又吃相難看,仇女的女是指雙重標準,嚴已律人的公主!
→ paquin1019:還扯操縱言論勒...這裡有些事檢視得比現實還嚴格.
推 s06yji3:有人始終抓不到重點（攤手）
推 ss456985:有人根本先貼別人仇女標籤吧
推 chen000:不知道公司規定就直接劈男生.女方怎不去問清楚再來講
→ chen000:說人貪小便宜這點也就莫名好笑了
→ chen000:貼標籤的不知是誰，在不知道的情況下說人貪小便宜公器私用
→ chen000:如果男方公司真的可以這樣做，那這樣是誰貼標籤啊?
推 millia62219:蘇美早安  啊明明人家老闆就不在意在那邊公器私用甚麼
推 fghurrh:50內推 媽我在這 我要上電視了!!!!!耶
推 totenkopf001:50推!
→ k9430022:為什麼不去探討：女方是否知悉男方公司對於公帳之運作
→ k9430022:女方甚至從來沒說過男方公司是否允許報公帳
→ k9430022:版友擅自揣測公司許允，而無視女方對男方行為的認知
→ k9430022:拿自己揣測出來的結論就先把女方否定掉了
→ k9430022:沒錯，可以說女方沒有釐清真相就先發文說人奇葩不對
→ k9430022:但並不代表她是個雙重標準的人，兩者差很多
→ k9430022:版友沒有確認男方老闆是否同意而說女生雙重標準
→ k9430022:倒也高尚不到哪去
→ youdeserveit:一堆人腦補男方公司狀況來攻擊女方觀點
推 dran30:推一下
推 shichun1989:推蘇美
推 Fatsnow:太神啦
噓 Sioli:所以你覺得她沒回文就是你猜對了= = 光這點就很ZZ了...
→ Sioli:另外你第一篇還直接炮人家說公帳根本就不是重點?
→ Sioli:請問你覺得是重點的才可以是重點嗎?
推 godmanhand:某些人的推文讓我想到日月光…
推 sa511394:百推內耶
→ Sioli:另外你的有些女生要不要明定主體一點，不然誰知道第一段
→ Sioli:第二段、第三段..到最末段，講的分別是哪個主體?
推 kevinjeng:蘇美大不錯
推 ning0201:某k加油好嗎..
推 citrus0117:標簽貼的好開心，帽子扣的真爽快阿
→ citrus0117:連反駁的根據都沒有，直接給一個臆測說人仇女
→ citrus0117:請問你之前的言論是在批評未來的你嗎
噓 carolmystery:最好是沒回文就表示你說中
→ carolmystery:人家看你完全沒邏輯，不想跟你吵架也不行嗎
→ carolmystery:蘇美就只會把反對他的人都打成崩潰組
→ carolmystery:就算人家想理性指出他邏輯跳躍，與事實不符
→ carolmystery:反正只要不同意他的說法的，就說成是被戳到痛點
推 gjo3i:公器私用和上班偷懶，本來就是前者較為嚴重
推 sam36388:看不到K大的反駁點 論點不一樣 人家在講想法你在講事件
推 HiroXu:蘇美還沒開R怎一堆人就高潮了XD
推 gjo3i:不然去看看昨天新聞，國有地私人化，和公務員偷懶，哪個嚴重
推 clone29:中肯推
推 sironohno:推一個
推 gjo3i:公器私用嚴重的話會有侵佔罪或偽造文書等等
推 gjo3i:上班偷懶最多就影響考績或被開除，某k大說的有理
推 lianhua:樓上 你要這樣比比不完的好嗎 也有偷懶造成巨大損失的例子
→ lianhua:今天的點不就是明明就報個帳而已 幹麻講得好像男方作姦犯
→ lianhua:科一樣
推 myukaka:都說雙重標準了還回...是我就乾笑兩聲
推 faelone:中肯推
噓 k9430022:我講的還不夠清楚嗎，同一件事情，
→ k9430022:為什麼蘇美可以從女方認定的公器私用轉移到雙重標準
→ k9430022:您說的公主病女生，您說的那些不可取的心態
→ k9430022:我也都很認同，但是蘇美卻把它和女方攪和在一起？
→ k9430022:我甚至不知道蘇美是如何延伸而導出這樣的定論
→ k9430022:公帳問題就是癥結點呀，何來不是問題所在
→ k9430022:之所以討論，不就是在分析報公帳是否稱為公器私用嗎
→ k9430022:我們要檢視的怎麼會牽扯到女方有雙重標準呢
→ k9430022:如果它是公器私用，的確可以讓女方批評與指教
→ k9430022:如果為否，女方上網發文一事自然也給各位公審
→ k9430022:單純的就事論事，很難嗎？
→ k9430022:為什麼非得要將女方設定成那個最不可取的一位
→ k9430022:以至於現在的立場只剩下：男方、女方
→ k9430022:把不存在的罪，蘇美設定的罪，全推到女方身上
→ k9430022:跳出來幫女方說話的時候，還要被版友抹黑成崩潰
→ sumade:整篇文章被你的噓文弄成烏煙瘴氣  你有完沒完啊........
→ sumade:要吵架去回私信 我的文章不是讓你拿來吵架的
推 baozi:崩潰成這樣 真的很難看 為吵而吵淪為耍嘴皮
→ imokay:你說你文章不是拿來吵架 可常常你文章看起來就在跟人吵架阿
推 flme2:贊成K大 邏輯條例很清晰
推 assunny1012:自己都承認雙重標準了還把臉伸出來 真是無奇不有
→ lovemendy:........怎麼過幾天還在吵 這邊都變成吵架版了嗎
→ carolmystery:贊成k9430022
→ carolmystery:討論蘇美的邏輯不對，卻要被抹黑成崩潰組
→ carolmystery:反正蘇美用跳躍邏輯抹黑女性都有理
→ carolmystery:我們討論他邏輯不對，我們就一定也是公主病
→ imokay:常常意見跟蘇美相異 就會被某些人直接貼崩潰組 = =
→ carolmystery:長此以往誰還要討論事情
→ lovemendy:除了崩潰組 不是還有灑花教嗎 更早還有啥自走的東東...
→ lovemendy:標籤少不了啊...
推 ning0201:崩潰組回文啦 叫你回文沒半撇 龜在推文崩潰最會加油好嗎
推 CALLING:某K為什麼不直接回文咧？
推 despair78214:可惜那根本就不算公器私用  結案
噓 soooooooo:幹嘛打我臉 真的崩潰組來了
推 Domonxx:嘴巴講最高道德標準的，都是拿要求別人，講到自己就....
推 eqmblcor:靠北哦，某人直接回文好嗎
→ carolmystery:說崩潰組的人到底有沒有看清楚推文
→ carolmystery:蘇美把毫不相關的事扯在一起，用最惡意的方式揣摩
→ carolmystery:女性的想法
→ carolmystery:我們討論的是這部份的問題
→ carolmystery:原來指出別人邏輯謬誤，這樣叫做崩潰組
→ carolmystery:沒有人在指責男方
→ carolmystery:因為根本無法得知男方報公帳行為背後公司的想法
→ carolmystery:我們認為也不應指責女方
推 FLAMEPP123:先解釋為何挪用公款不對，上班摸魚就OK的標準好不好？
→ carolmystery:女方若不明白報公帳不一定錯，只需要解釋給她聽
→ Sioli:你干脆有意見只能私下回信給你不就好了...別人提出意見就是
→ Sioli:吵架，你提出意見就叫實在的建議??
→ carolmystery:扯上女生可能上班偷懶過、女生不爽男生不出錢請客
→ carolmystery:都是模糊焦點、胡亂編造
→ carolmystery:報公帳如果是公司給的福利就沒什麼不對
→ carolmystery:如果公司認為一定要用在公務交際，那私人約會就不行
→ carolmystery:本來就沒有一定對錯
→ carolmystery:至於上班摸魚，也沒有一定對錯
→ carolmystery:如果工作是固定工時，按件計酬，偷懶就減少工作量
→ carolmystery:這樣是不對，但如果有補回來，似乎也不能說他少做了
→ carolmystery:而如果是責任制，什麼時間偷懶休息本來救是個人調配
→ carolmystery:那只要他作到三更半夜有做完，下午都睡覺也沒關係
推 dontsay:推啦！
→ carolmystery:現在沒有人在指責報公帳一定錯、偷懶一定對
→ carolmystery:而是蘇美抹黑女性必然有偷懶過，卻指責男生報公帳
→ carolmystery:蘇美罵這件事是雙重標準
→ carolmystery:事實上整件事都不存在
→ carolmystery:報公帳和上班偷懶一碼歸一碼
→ carolmystery:上班責任制的人無所謂偷懶問題，指責「把公司只准用
→ carolmystery:於公用交際的費用拿來私人約會」，沒有雙重標準
噓 roxas:根本扯到十萬八千里遠了 回到後來都只是在跟版友混戰而已
→ carolmystery:公帳用於私人約會，用的是公司本來的福利的人
推 happybowpi:k9430022大大就回一篇吧，躲在推文裡就先輸一半了
→ carolmystery:指責上班時間偷懶，也沒把事情做完，惡意減少工作量
→ carolmystery:這樣也沒有雙重標準
→ carolmystery:重點是事情都可以討論，沒有一定對錯
→ carolmystery:我們無法接受的是
→ carolmystery:蘇美一定要把事情講成，女生指責男生報公帳
→ roxas:另外說出養公主跟罵公主是兩回事的傢伙指別人雙重標準真可笑
→ carolmystery:必然是女生自己有偷懶卻罵人家報公帳，雙重標準
→ carolmystery:更甚者，是女生不爽一定是因為「男生沒有用自己的錢
→ carolmystery:請客」，硬把如此惡質膚淺的動機加在女生身上
→ carolmystery:完全不顧事實可能是女生生性單純
→ carolmystery:不知道許多公司允許這種公帳核銷
→ carolmystery:這時候該做的是導正觀念，
→ carolmystery:讓女生要嘛問清楚，不問清楚就不能亂指責人
→ carolmystery:最不該的就是反扣女生帽子
→ carolmystery:指責她一定是自己有愧
→ carolmystery:把女生做最惡意的解讀
→ carolmystery:這不但事實，也對任何男女相處都沒有幫助
→ carolmystery:明眼人都看得出來這邏輯有多跳躍
→ carolmystery:完全只是情緒發洩
→ carolmystery:可能被公主病的女生傷害過
→ carolmystery:看盡了公主病女生就是要男生花錢請客
→ carolmystery:於是看到什麼別人的言行，都這樣解讀
→ carolmystery:以此能讓同樣受過傷害的人同仇敵愾
推 kj791018:推推
→ carolmystery:渾然不覺自己以偏概全，罔顧事實，過度且錯誤解讀
→ carolmystery:這樣批評除了供自己和板友發洩受過公主病傷害的情緒
→ carolmystery:既無法得知事實，也沒有真正在討論事情
→ carolmystery:更別說對和異性相處、對這世界有任何多的理解
推 assunny1012:樓上你可以回文
推 sandking:很多人的推文量都比一般文章大了 讀起來有點吃力
→ carolmystery:如果我們也照蘇美的邏輯
→ assunny1012:"可能"是回文怕被打臉 所以只好躲在推文裡
→ carolmystery:那蘇美也交過公主病女友
→ carolmystery:怎麼對其他女生就罵不完，對女友就百般容忍
→ carolmystery:這是不是雙重標準
→ carolmystery:但我們不會這樣罵蘇美
→ carolmystery:因為雙重標準與否不是這樣用的
→ carolmystery:蘇美也有可能是因為受過傷害之後才開始罵公主病
→ carolmystery:不同時空不同人的事，不能拿來扯在一起罵雙重標準
→ carolmystery:這是我們對蘇美的態度
→ carolmystery:那蘇美有沒有用同樣的態度和邏輯來看事情呢
→ carolmystery:顯然是沒有的
→ carolmystery:他總是不斷把不同時空不同人的事情扯在一起
→ carolmystery:例如「陌生人的床能上，車不能上」那篇
→ carolmystery:完全罔顧「上夜店找一夜情」和「不敢搭陌生人便車」
→ carolmystery:的女生很可能完全沒有交集
→ carolmystery:就算有交集，上夜店找一夜情時是她自己想
推 eqmblcor:直接回文很難嗎
→ carolmystery:拒搭陌生人便車也是因為怕在自己不想時發生什麼
→ carolmystery:其實也沒有矛盾
→ carolmystery:但蘇美就是不管
→ carolmystery:把所有女生當作一個整體
→ carolmystery:把所有不同時空不同人做的事情
→ carolmystery:全部泛稱為「女生會有的行為」
→ carolmystery:然後戰女生雙重標準
→ carolmystery:其實，根本就是不存在的
→ carolmystery:所以拒搭陌生人便車的女生會很氣
→ carolmystery:平白無故被蘇美罵「床都能上了車不能上？」
→ carolmystery:再說一次，蘇美自己的文章充滿漏洞
→ carolmystery:討論和批評他文章的漏洞
→ carolmystery:不等於我們就在批評男方報公帳的行為
→ carolmystery:邏輯夠好的人一定不會把兩件事扯在一起
推 baozi:愛講又不敢回文到底是啥情形?把推文弄得又臭又長實在很糟糕
推 sandking:可以不要狂推文嗎 考慮一下其他人吧.. 看了很混亂
→ sandking:真的想反駁就發一篇抒發 不要把負面情緒丟在推文裡
→ carolmystery:選擇推文是個人的自由吧，何來「不敢回文」
→ twinschoi:有人跟你吵架 還要照你的方式來 不是很奇怪= =
推 baozi:連自己言論都不敢PO文面對大家檢視 只敢躲推文長篇大論
→ baozi:你說再多也只能當屁一樣看待
→ ning0201:就已經崩潰了 體諒一下吧       哈哈(σ′▽‵)′▽‵)σ
噓 happybowpi:carolmystery請回文吧，躲在推文裡只證明你/妳心虛
→ Sioli:我覺得不用回文了，反正從頭到尾就大離題...
→ imokay:躲在推文就心虛？不回文就是崩潰？
→ a1234c:沒到正題上RRR
→ Sioli:大離題的分析~http://ppt.cc/gljx  然後一堆人跟著他設定的
推 HOLYS:打這麼多為什麼不乾脆回一篇就好了...
→ Sioli:假設一直往下討論=  ="
推 justbeself:百推內!!
推 CALLING:躲在推文裡一樣還是會被戰神挑出來戰一篇啦XD
推 HOLYS:推~
推 justbeself:明明蘇美戰神戰的是 以相同標準對待自己和別人
→ justbeself:就有一堆崩潰組雞蛋挑骨頭 戰 報公帳不對等上班摸魚
推 tksq:思路對，我真的不能理解為何崩潰組不懂…真的要被幹到飛起來
推 Eistute:蘇美又回到把人幹到飛起來的模式了~~我要溫柔蘇美XDDD
→ tksq:才能知道假設是建立在平等狀態下嗎= =
推 ynsgunman:
推 emperor13:推
推 qwer87065:戰神推
推 HiroXu:釣到好多魚（菸
推 iamjojo:崩潰~~~~~
噓 saijuk:上班休息跟報假帳當同一件事 還扯一堆 真是不簡單
噓 zxcvb0412:感覺沒必要為了這系列文發三篇
→ zxcvb0412:版上有其他更值得你去電的文章
推 killerror:然後呢
推 walktosee:我到今天才知道不要雙重標準原來是最高的道德要求 冏
推 duncanwin:推文那麼多 請回一篇新文章 回文不就是要給我們看的？這
→ duncanwin:樣很難看 推文就只是簡短的回復方式
噓 thunder02:認同K大
推 bmwx6:某kds為什麼不直接回一篇阿?說不想回文又回一堆推文，真的很
→ bmwx6:無聊
推 gengi:戰神必推
推 a1052026:某些崩潰組加油，別只會罵說蘇美仇女，然後理由卻說不出
→ a1052026:半句來
推 gn02021698:謝蘇美大
推 a683266:推
推 snoopy061991:怎麼沒爆 不科學
噓 ke1vin:仇女什麼的真的聽得很煩了, 根本譁眾取寵
噓 VANNN:上班有沒偷閒和假帳的關係能這樣連結也真強
推 ooyy:哪來的假帳？只有報帳問題沒有假帳問題啊
→ ooyy:很多人不懂商業上的報帳流程 版上很多人已經給出正確解答了
→ ooyy:爬文一下很難？國外因為上班逛網站被火掉的 國內也有
→ memo5215:不想推
噓 JayceLai:"我的文章不是讓你拿來吵架的"                我笑了...
推 prindrock:推戰神！另外，躲在文章裡面狂噓一大串話不如直接回一篇
→ prindrock:，這樣能見度不是比較高嗎…
推 fytracy:push~
推 emperor13:推
噓 lodestar:補 如果都像這樣先扣頂帽子再批評 論述早已失焦
推 satan04:推 好笑又自己往槍口撞
推 gdx7335:看那些躲在推文裡回文的人真是太好笑了
推 arles0829:認同
噓 Linpossible:樓樓上 人家已經回了喔^^
推 a1052026:只敢噓不敢回的十多個 敢回的就這麼一兩個 還是沒用啊
推 okokokya:推呀
推 assunny1012:爆
推 vincehuang:崩潰組的只敢躲在推文裡啊
噓 Linpossible:四大護法又出現了  好棒棒~
推 pprisa:推
噓 vrai:有些人怎樣都要亂酸 還毫無道理
推 ooyy:推
推 e223445:推
推 zehpyer:推
噓 homosapiens:這話題最後一篇了 沒梗了膩?
噓 m6990400:的確是神邏輯
推 emperor13:推
噓 Darius:他上班如果沒有偷懶  早就回文電我了<---這啥邏輯???
推 a1052026:推
推 grene:推一下 廖北仔那句段講的不錯
推 Eallychang:推
→ hirabbitt:高潮組和崩潰組都愛躲在推文裡 我這箭頭組也來湊熱鬧
噓 Pathetique:恩 噓
推 a1052026:爆
噓 rainyparis:嘖嘖
噓 gorgorleslie:蛤？
推 jamie81416:嘻嘻
推 dab2001tw:戰神  她人都飛的那麼高就別再幹了  XDDDD
噓 ting:謝謝
推 TommyYuen:推推
推 HOLYS:Bj4
噓 bear32147:啥邏輯
推 dean5566:爆
推 findingwind:只能推了
推 SIRIUS:就是追求一個男女平等的道理
推 anbig:師父好棒，受弟子一拜。
→ BF1530:盡只說有些女生
噓 ssJCW5566:呃…離題
推 aswor2003:推戰神
噓 driftyem:被抓出稻草人理論然後就感覺消毒說這是最後一篇了
→ driftyem:                       趕快
推 iammarsman:推到一百
推 qscfthmj:補爆
推 assunny1012:射後不理!
推 homethere:從這串討論中，我看到主了~
→ homethere:你們當中誰是沒罪的，誰就可以用石頭扔他
推 Aphrodite19:推
→ Sioli:對不起...我有罪    我以後不罵馬奶惹  也不罵日月光惹
→ ctrlshift:呵呵
→ ctrlshift:邏輯阿
噓 chs80125:神邏輯
推 a1052026:爽
噓 cartoncat:"他上班如果沒有偷懶  早就回文電我了" 神邏輯無誤www
推 mlda888:樓上又來噓文了，不過為反而反wwww
推 kidx:醜陋的嘴臉 ----> 自命清高  尊榮不凡
→ cartoncat:又？本系列我給蘇美的第一噓，要酸人前也先搞清楚嘛。
推 vinsh:其實在男女版戰雙重標準戰不完的~
推 jun123rong:推，自命清高的人那種態度真的讓人不舒服
推 HOLYS:Bj4
推 tsming:我上班都偷懶上ptt，不用錄影了XD
→ tsming:自己也當業務當到去質疑對方業務報公帳根本好笑，直接貼那
→ tsming:張日本人圖就全都解釋光了
噓 spurit:惡意扭曲
→ lampmouse:k大根本就沒看懂sumade的論點 請看清楚文章再回 不過蘇
→ lampmouse:美的過度推論也有問題 女生這方面資訊了解太少
推 abc5566370:BG版都不BG版了....看得我霧煞煞= =