看板 Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《GreenLabel (外出用餐)》之銘言: : 不太懂 不能吸收 可能我資質不好 這你不用說 你發了這篇文 大家都看得出來 : 我猜蘇美大可能是指"某些" "少數" 女生 : 這些女生"大多數"是沒有經濟獨立 離開男人就無法獨立生活 沒有收入 : 而這些又以中年婦年居多 因為她們離婚了 就什麼都沒有了 沒有家也無法自立 : (當然也有少數是像您講的這樣 盲目) 又來一個 別人講的是少數 自己講的就多數的人 無法獨立生活 沒有收入 中年婦女居多 很抱歉 這樣的案例 我一個都沒碰到 個個都少於30歲 90%都有工作 樣本是不多 幾百個而已 或許你會說 台灣有一千多萬個女生 幾百個算什麼 我也從來不覺得我所說的能代表全台灣 至於女生談戀愛盲不盲目 各位請自行判斷 : 就BG版來說好了 劈腿跟被劈腿最後分手的 至少9成以上 : 請版友說說看 你有被劈腿結果沒有分嗎? 佔多少%? 最後分手這種話虧你講的出來 英國研究也發現說 只要是人 最後一定會死 機率還是100%勒 拿這種機率出來證明 發現劈腿能不能果斷分手 你不覺得好笑嗎 第一 當你指著我問說 我的數字 證據從何而來時 你的9成這機率 難道又是神明託夢給你 第二 被劈腿而分手 跟盲不盲目一點關係都沒有 劈腿的人提分手 被劈的人不想分又有什麼辦法 你問被劈腿的人結果有沒有分 這問題不是挺好笑的嗎 要問也是問 如果你被劈腿 當下就能果斷分手的 又有幾個才對吧 發現男友劈腿 女生打死不分 過個三五年 男生消失無蹤 發現劈腿當下分 發現劈腿過五年才分手 不是都等於"最後"有分手 : 為什麼蘇美大的世界如此不同 不是我的世界如此不同 是你閱讀文章的能力有所不同 : 家暴方面 會被家暴者很多都是"溫和"的個性居多 通常也沒有經濟獨立 : 以前的嫁夫隨夫觀念重 很多母親會為了家 為了孩子而去忍受 : 現在比較少了 離婚的機率很高 我周遭有三對被家暴的 通通是離婚收場 家暴這東西 我承認是為了湊字數 和劈腿吸毒同為兩個字 才偷懶打的 定義和你不太一樣 我指的是被另一半暴力相待 不是單指老公老婆 這邊所指的是男女朋友 因為我的偷懶 造成大家的誤會 我跟各位道歉 但是如果被另一半暴力相待 當下就能分手嗎 繼續交往超過一年的案例 我只能說多的是 : 再次強調女性最好能工作 不工作也至少有養活自己的能力 : 吸毒方面 我不清楚 有人聽到男/女 友吸毒 在自己不吸的情況下 : 會不分開的嗎? 請蘇美的粉絲說看看 這種問題 還是你自己去親身調查 會比較清楚 依照你的個性 就算真的有人出來現身說法 只怕你也當他放屁 發一篇文 講說叫女生不要夜歸 會有被男生性侵的危險 也能被一些人解讀成 性侵可恥 性侵非常不尊重別人 更誇張的是 還有人說我鼓勵性侵這種行為 就可以知道一樣是國小六年 國中三年 每個都會講中文 但不是每一個都看得懂中文 讓我對老師這行業更加的尊敬了 要是讓老師們知道 自己教出這樣的學生來 不知道會有什麼反應呢 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.154.170
brownway:推 12/28 21:02
brownway:ya 12/28 21:02
GreenLabel:很有趣啊 自己文章只提"不離不棄" 有人質疑就改成 12/28 21:04
GreenLabel:要當下才算 那誰講的過你 都你講就好了 12/28 21:04
GreenLabel:你講的反駁全部用在你身上也適合 你講的就多數? 12/28 21:05
GreenLabel:別人講的就少數> 12/28 21:05
GreenLabel:說我的數字是托夢而來 那你的數字是? 就你的數字是你 12/28 21:06
a1052026:你若發文勸戒女性少夜歸不然很容易被性侵,他們會罵你說 12/28 21:06
GreenLabel:本身經驗 我的本身經驗就不算? 12/28 21:06
a1052026:幹嘛不發文去批判那些性侵犯,檢討受害者根本垃圾等 12/28 21:06
GreenLabel:如果戰神發文"只"勸女生不要晚歸 根本不會有人噓文 12/28 21:07
GreenLabel:但他就是會手賤 情不自禁補上幾句偷婊女生 真的不知道 12/28 21:07
GreenLabel:戰神當初到底被女生傷的多深? 才會有今天的成就 12/28 21:08
citrus0117:呵呵 前面有很多聞可以看 就是有人會噓為啥不罵男生 12/28 21:08
citrus0117:不管有沒有偷酸女生 12/28 21:08
sumade:我才不知道我傷你傷的多深 你能跳針跳成這樣 12/28 21:08
GreenLabel:跳針的點說出來吧 12/28 21:09
GreenLabel:比你八年來在bg版仇女好吧 12/28 21:09
GreenLabel:看過你在sex版的文 滿腦子只想打砲的人卻一直教人談 12/28 21:11
GreenLabel:戀愛 獲得一堆人讚同 真的很諷剌 12/28 21:11
sumade:你要就回文 不要在我推文講一堆五四三的 尊重別人很難嗎 12/28 21:12
GreenLabel:我回過了 再回就是純戰文了 只是尊重版規 12/28 21:12
GreenLabel:你以前不回推文的 改性了? 說中傷處了? 12/28 21:13
citrus0117:看吧 在甚麼版發怎樣的文 早就認為在西斯版發文一定會 12/28 21:14
sumade:3.討論內容或方向已與文章主旨無關,衍生性話題亦同。回/推 12/28 21:14
sumade:尊重板規 你在開玩笑嗎 12/28 21:14
citrus0117:反對者拿來BG版亂用 果不其然 12/28 21:15
GreenLabel:不用了 我講完了 12/28 21:16
GreenLabel:版規3 衍生性但符合板旨之話題請另開文章討論。 12/28 21:17
Cubicalex:有喔 我之前追的那個女生的前男友吸毒一樣不離不棄 12/28 21:19
bigpigbigpig:其實蘇美大說的這種女生多的是 不是說"愛到卡慘死":) 12/28 21:25
GreenLabel:看到這些例子就是會想 "對對對 我有個朋友就是這樣" 12/28 21:28
GreenLabel:但你想想你那些沒有這樣的朋友 不是佔大多數嗎 12/28 21:28
GreenLabel:極端例子會一直拿來討論 造成這個社會都是如此的假象 12/28 21:29
diezoo:語焉不詳就開始挖糞人身攻擊了...崩潰組... 12/28 21:44
emperor13:推 12/28 21:52
tabo1025:先推! 12/28 21:58
twofishes2:是唷 12/28 22:02
kk0716:GreenLabel:你以前不回推文的 改性了? 說中傷處了? 12/28 22:02
kk0716:怎麼看都像是來戰的 XDDDD 12/28 22:02
vans0726: 12/28 22:05
GreenLabel:蘇美勇敢的走出來面對人生吧 雖然你8年都沒進步 但人生 12/28 22:08
GreenLabel:還是有機會的 12/28 22:08
sumade:看一下你自己的文章吧 你確定沒進步的是我 睜眼說瞎話嗎 12/28 22:09
GreenLabel:教人是一套 把妹卻另一套 12/28 22:10
el4e8d:真是的 BG版在去年(還前年?)有一種現象是 討論到跟公婆住 12/28 22:11
el4e8d:就冒出一堆人講公婆多麼不好的例子 常常讓我覺得奇怪 12/28 22:11
el4e8d:你身邊的公婆或你身邊親朋的公婆或你聽來的公婆 佔多數嗎? 12/28 22:12
el4e8d:公婆們真的有這麼不堪嗎?人家原原PO往往還不怎麼認識公婆 12/28 22:13
GreenLabel:因為不好的大家會拿出來講 好的不會拿出來 久而久之 12/28 22:13
GreenLabel:版上戾氣就很重 12/28 22:13
el4e8d:底下就蠻多(女?)板友講得煞有其事 想也知道是她們在腦補 12/28 22:14
el4e8d:我本來想吐槽她們仇公婆啦 可是轉念一想 12/28 22:14
el4e8d:她們只是在提供一種可能性給原PO參考罷了 12/28 22:15
bbbing:必勝套路:你不回應就是認輸,你有回應就是死不認輸。 12/28 22:15
el4e8d:蘇美其實在做同樣的事 提供一種可能性 我是自己知道這點 12/28 22:16
qwe0919:斷開魂結 12/28 22:16
el4e8d:所以不會被蘇美跟(女?)板友的言論影響到 開始仇女或仇公婆 12/28 22:17
el4e8d:但是因為板上也存在那些沒有主見的傢伙們 12/28 22:18
qwe0919:斬斷鎖鍊 12/28 22:18
el4e8d:所以我建議蘇美講個清楚 這只是你的猜測你提供的一個思考 12/28 22:19
el4e8d:你的一個現象描述 免得誤導到不會分辨是非的人 12/28 22:19
qwe0919: 獲得鑽石 12/28 22:21
el4e8d:你的可能是可能 他的可能也是可能 在我想吐槽仇公婆時就想 12/28 22:25
beyvaisu:very nice, sume大 12/28 22:25
el4e8d:到過了 在看得穿的人眼裡 其實也不過就是分享一個例子罷了 12/28 22:26
el4e8d:但是不要因此就把你的肯定語氣卸責喔 話講得太滿也是一種錯 12/28 22:33
el4e8d:誤 不會因為你戰的人更錯 就可以規避這種錯誤 12/28 22:33
el4e8d:講更直接點 倘若說 我分享身邊XX例子給個參考 今天這裡還能 12/28 22:39
el4e8d:戰得這麼激烈嗎? 12/28 22:40
osmanthusjo:推el4e8d的推文 12/28 22:50
stevely:有人被打臉到瘋狂跳針 12/28 22:58
c79319:   蘇美這篇戰意比較旺盛 12/28 23:04
dran30:+1 12/28 23:24
GreenLabel:呵 迷迷只會說跳針崩潰 不會正面回應問題 12/28 23:29
wei781117:哪個男人不是滿腦子想打砲?? 不會講出來而已啦 12/28 23:46
wei781117:G大 你涉世未深嗎 12/28 23:46
imokay:是有沒有那麼愛上bg板吵架啊 12/28 23:47
wei781117:在西斯版發文都可以戰 笑死我了 12/28 23:48
q13461346:推推 12/28 23:51
GreenLabel:呵 回w大 你爸不是愛你媽 只是滿腦子想打炮嗎? 多想想 12/28 23:56
GreenLabel:再發言吧 12/28 23:56
NewTypeNeo:不太懂為啥這麼多人要跳出來戰蘇美 12/28 23:58
brownway:有時候比喻就是直接易懂就好 就是有人愛抓語病 講理講不 12/29 00:01
brownway:就來抓語病阿 我的家人都這樣 看多了 12/29 00:01
swordfish217:push 12/29 00:01
citrus0117:講不過別人就說他是滿腦子只想打炮 還真簡單啊 12/29 00:07
GreenLabel:你先幫戰神解釋我3f的疑問 再來說我講不過吧 12/29 00:12
kusomouse:不過就各人言論,要看就看不看就不看啊,無趣 12/29 00:12
citrus0117:自己文章只提"不離不棄" 有人質疑就改成要當下才算 12/29 00:15
citrus0117:在哪? 12/29 00:15
citrus0117:是你的誤解還是你有很多話沒打出來? 12/29 00:17
archdukemark:前二十推耶!媽!我在這! 12/29 00:21
saluy:你都崩潰跳針了,正面回應你早聽不進去了,白講 12/29 00:25
GreenLabel:...沒看文你也能講,這水準.. 12/29 00:25
saluy:你又知道我沒看了?通靈喔?我看了還要跟你講喔?XDDDDDDDD 12/29 00:27
coolcjy:夜深了~該去睡覺了唷!等頭腦清楚點再好好檢視自己的行為吧 12/29 00:27
GreenLabel:好心回citrus 戰神說"女生不離不棄" 我說"明明被劈腿 12/29 00:28
GreenLabel:的很多都分手了,哪有不離不棄" 戰神這篇就回說"我是 12/29 00:28
GreenLabel:說被劈腿要當下、馬上分手才算,過一陣子才分的,都還 12/29 00:29
Darius:G你會先被粉絲人身攻擊,保重。 12/29 00:29
GreenLabel:算是不離不棄" 照這邏輯都給他講就好了 12/29 00:29
saluy:一個崩潰組咬著蘇美崩潰8年,實在是很不容易,應該頒個獎 12/29 00:30
GreenLabel:基本上迷迷大概都樓上這個水準 12/29 00:31
citrus0117:蘇美說的沒錯啊 如果今天發生A事件 卻過了很久才分手 12/29 00:32
citrus0117:本來就不能歸咎到A事件 因為那是翻舊帳 12/29 00:32
citrus0117:就像你今天打人腦袋一拳 過了2年後他中風 能怪罪於你嗎 12/29 00:34
citrus0117:如果你能接受因此被判傷害罪 那今天就是蘇美的不對 12/29 00:35
GreenLabel:... 12/29 00:35
citrus0117:但是你接受嗎? 12/29 00:35
iloveinhua:可以直接回一篇嗎g大 手機看文的人很不方便 12/29 00:36
eddie7788:zz 12/29 00:46
Darius:拳頭可以把人尻到腦中風也不簡單,可能得靠內力了。 12/29 00:49
NewTypeNeo:不過就是篇文章 好像戰神已經要顛覆整個台灣一樣 12/29 00:53
twalan1:想挑戰戰神語言邏輯有待加強 12/29 00:57
citrus0117:另外 會在SEX推文的GreenLabel算不算滿腦子只想打炮? 12/29 01:02
citrus0117:如果GreenLabel能說在SEX發文的sumade是滿腦子只想打 12/29 01:04
citrus0117:砲的話,那不知道推文的人也算不算是滿腦子只想打炮? 12/29 01:04
HiroXu:為啥要那麼認真XD 12/29 01:16
max875e6:七傷拳 七者皆傷( 中風了 12/29 01:28
Firehater:有人跳針囉ㄏㄏ 12/29 01:49
SmoWeI:推 12/29 02:01
joe750:蘇美戰神的立論一直都很單純,沒有必要過度解讀 12/29 02:03
saluy:請問是怎樣的水準?敢說說嗎?不是很屌很嗆嗎?縮囉? 12/29 02:03
mlda888:讚 12/29 02:21
beastlcc12:好意思說人家走出人生 這一看就知道崩潰了-- 12/29 02:24
forkc:蘇美戰神!!!!!! 12/29 02:45
Sioli:推el4e8d 不懂死不講「我朋友 我身邊的」這種中性字是? 12/29 02:57
eddie7788:蘇美大大沒事去夜店打橋牌 看過一堆怪女人 我每天上學 12/29 03:23
eddie7788:讀書打籃球就都遇到好女人 12/29 03:23
farseer7:讚 開始看人跳針囉 12/29 04:00
oceanman:只要愛上之後就跟鱷魚一樣~緊咬不放 12/29 09:18
Dislike5566:green你可以回文嗎 12/29 09:30
Takau:滿有意思的 12/29 10:52
flyiii:讚啦! 12/29 11:19
dicky830:推!! 12/29 11:26
wnightmare:Green現在是崩潰龜縮狀態嘛哈 12/29 14:09
Linpossible:citrus的理解力...跟你爭論根本恥辱 12/29 15:07
roader28:推 12/29 15:39
innocentguy:推!!! 12/29 16:03
citrus0117:是有沒有這麼可憐 Linpossible被我回到不敢在我文噓 12/29 16:25
citrus0117:然後跑來sumade的文來評論我理解力 有本事你來說說看 12/29 16:25
conan805:怎麼又一個愛戰神到無法自拔的G信徒了XD 12/29 16:28
stupidisyou:................. 12/29 17:09
sh26225399:推 12/29 17:25
SummerWeed:蘇美的起手式就是這樣阿 把自己身邊的例子套全世界 12/29 17:33
SummerWeed:誰知道他舉的例子又是真的假的 又真的做過多少統計 12/29 17:34
SummerWeed:當下會被他的世界觀所影響的人...大概就像美江的信徒吧 12/29 17:34
Darius:然後反對的噓的都是崩潰組失敗組邪魔外道,阿彌陀佛。 12/29 19:09
Linpossible:戰神平常吃魚喝茶戰夜店 再來說女人怎樣怎樣 不覺得 12/29 20:52
Linpossible:樣本很可笑嗎? 12/29 20:53
seven711:路過幫補血,拜託要打一長串就回文,眼睛累,看文圖開心 12/29 21:43
tsming:新的崩潰組耶,以前沒看過XDDDDD 12/29 21:47
citrus0117:所以一個只交過一個女有的來談女生會比較有公信力嗎? 12/29 22:58
apololing:從文字已經聞到炸藥味了! 12/29 23:04
Linpossible:citrus的推文越來越跳針了 是有人要比談女生嗎? 12/29 23:37
Linpossible:不是回到不敢噓你 是覺得你太低能跟你說話浪費時間 12/29 23:38
Linpossible:你那篇廢文都懶的看了 當然轉移陣地啊 12/29 23:38
citrus0117:唉 不知道是誰先跳針的齁 加油一點好嗎 看清楚一點 12/29 23:48
citrus0117:"20:52"跟"22:58"哪一個比較早? 12/29 23:49
citrus0117: Linpossible:戰神平常吃魚喝茶戰夜店 再來說女人怎樣 12/29 23:50
citrus0117:這種推文先出來 之後還說"是有人要比談女生嗎?" 12/29 23:51
citrus0117:你的記憶力以及眼力有沒有正常? 12/29 23:51
citrus0117:另外 "是覺得你太低能跟你說話浪費時間"是在指我嗎? 12/29 23:52
citrus0117:最好想清楚再回答喔 12/29 23:52
Linpossible:我提戰神以自身例子樣子不公 你提那別人來談如何 12/30 00:04
Linpossible:不是跳針是啥 12/30 00:05
Linpossible: 本 12/30 00:05
Linpossible:689思維嗎? 我質疑政府不公 你提在野黨有比較好嗎 12/30 00:06
Linpossible:懂了嗎 知道自己程度太低就安靜吧 12/30 00:06
citrus0117:所以"是覺得你太低能跟你說話浪費時間"是在指我囉? 12/30 00:07
Linpossible:推荐你看看23215跟23217 我猜你沒看過 12/30 00:08
citrus0117:要是不敢正面回答 我想那就交由第三方判斷吧 12/30 00:08
citrus0117:還有 你質疑以蘇美"平常吃魚喝茶戰夜店 再來說女人怎樣 12/30 00:10
Linpossible:懂了嗎 我的舉例你懂了嗎 不敢正面回答?還是還不懂? 12/30 00:10
Linpossible:不懂就算了 真的很浪費時間 建議你國小重讀 掰 12/30 00:10
citrus0117:總該給一個"能談女生"的資格來比較吧 不然你怎麼判斷? 12/30 00:10
citrus0117:基本上 不用掰拉 反正照上下文來判斷 12/30 00:13
citrus0117:之前新聞還有網路毀謗的例子 加油哈 12/30 00:14
jujustine83:跳針跳針跳針跳針 12/30 00:18
citrus0117:我一直覺得奇怪 一個ID跳針不夠 硬要開另一個ID出來 12/30 00:35
citrus0117:這樣真的有比較好玩嗎? 還是開兩個ID出來噓會比較爽? 12/30 00:36
citrus0117:一個ID還對我客客氣氣 結果另一個ID卻毀謗我 還蠻好笑 12/30 00:37
gox1117:中肯推 12/30 00:40
citrus0117:LPJames 好像也是 所以有3隻? 12/30 00:50
LPJames:叫我嗎?沒用過分享器? 12/30 01:27
LPJames:我室友睡了,要幫你叫他嗎 呵 查id 好恐怖哦 12/30 01:29
citrus0117:看看是不是室友摟? 等明天有空時查一下吧 呵呵 12/30 01:37
LPJames:我笑了 戰不贏就人肉,我當時就叫他別理腦袋不清楚的 XD 12/30 01:43
citrus0117:戰不贏? 這叫自我感覺良好嗎? 12/30 01:44
LPJames:沒想到是個連分享器都沒聽過的屁孩 12/30 01:44
citrus0117:也對拉 要是沒這麼好 怎會來唱雙簧XDDDD 12/30 01:45
LPJames:阿災 人家都睡了 你還在這自己玩 秀秀 12/30 01:47
internate100:回文長的請另寫一篇好嗎,反正都要回了,顧一下看的 12/30 02:04
internate100:人的感受會很難??? 12/30 02:04
brian980466:這篇崩潰集大成 12/30 07:13
ssJCW5566:噓 12/30 08:27
GbmanOGC:實話講出來 每次都能看到一狗票人崩潰 真好笑 12/30 09:51
walktosee:補血推~ 12/30 10:28
normis722:Emotional collapse!! 喔耶推!! 12/30 11:09
moonh4:一個被水桶那麼多次的id在教人家要尊重XD 12/30 16:07
ifye:XD 12/31 02:44
Gon:言之有物,有踩到痛腳~ 因此有人喜歡有人討厭!!! 12/31 10:35
prindrock:推戰神 12/31 22:16
yaya306:有點名氣就囂張,寫這種東西也好意思 01/01 16:56
chumira:補連推的 01/04 22:40
shawn200159:推阿 01/25 02:22
as2369587: 補血 03/22 14:49