這時不得不玩一下，很多人常用的人物套用遊戲了…
劇本和角色我已經幫你想好了…
這個人物一套用上，解答就出來了(怎麼跟國中數學老師常說的一樣)
人說江湖一點訣，說破無價值
「蠟筆小新」 人物替換如下
原PO：野原廣志 or 美冴
A ： 小美
B ： 阿吉
這樣原PO有看出來了嗎???
你就是他X的 沒事為了點小事而被煩的那個
然後當你在煩惱該怎麼解決時，人家可能突然合好了
接下來換你沒事被流彈打到
就像這段動畫一樣
http://v.pps.tv/play_3858EV.html
我本來要找另一部動畫，無奈GOOGLE大神拜不夠
我印象中有篇是寫2個人為了納豆要加啥好而吵架?(好像是說打蛋?醬油?還是啥去了)
這篇還比較貼切能和 原PO寫的 麥當勞 VS 肯德雞 相呼應
還請五樓的幫忙
※ 引述《wishling (ο為愛而生ο)》之銘言：
: 我是代ＰＯ，因為我已經被吵好多個晚上了，
: 希望大家幫我罵醒這個朋友，
: 我不知道該怎麼說她了。
: 以下用第三者的角度敘述：
: Ａ：我朋友
: Ｂ：她老公
: 1 / 3 那天，Ａ和Ｂ為了要吃麥當勞還是肯德基發生了很嚴重的爭執
: 目前的進度是吵到要離婚了。
: Ａ想吃麥當勞
: Ｂ想吃肯德基
: Ｂ先跟Ａ說：12 / 31 那天晚上我們不是才剛去吃過麥當勞嗎？
: 註：因為Ｂ比較喜歡肯德基，所以那天肯帶Ａ去吃麥當勞其實Ａ很開心。
: 後來就是因為 1 / 4 那天晚上，Ｂ帶Ａ要去吃晚餐，就想到很久沒吃肯德基，
: 就『說好』要去吃肯德基，結果到了現場，Ａ看到隔壁間的麥當勞就很興奮，
: 一直吵Ｂ說要吃麥當勞，Ｂ就是覺得都已經說好了，為什麼又要變卦？
: 而且前幾天不是才剛吃過麥當勞嗎？
: 總而言之，Ｂ最後氣到撂了一句話：要不妳吃妳的麥當勞，我去肯德基！
: 爭執的點就在這裡了！
: 最後Ｂ真的一個人去吃肯德基了，Ａ也真的一個人去吃麥當勞了（邊吃邊哭）
: 吃完上車以後Ａ就一直罵Ｂ不體貼、不貼心，留她一個人在麥當勞一邊吃一邊哭
: Ｂ越聽越火，根本就覺得是Ａ的錯，還要被她罵超倒楣。
: Ａ來找我訴苦，我是覺得Ｂ是不夠大方沒錯啦！
: 不過明明就講好要陪他吃肯德基，妳反悔就算了，為什麼還罵Ａ？
: 就陪他一起吃肯德基不就好了嗎？
: 難不成我要怪為什麼肯德基旁邊要開一間麥當勞讓２個人吵架嗎？
: 請大家評評理。
: 如果可以，能夠幫我罵一罵Ａ當然是最好。
: 另外，噓文也請手下留情，我已經被吵好幾個晚上了啊～～
--
男人缺的不是「承諾」
缺的是「時間」去實現它
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.223.191