看板 Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《fascinatjok (這就是人生~~)》之銘言: : 今天和一個朋友聊天,他本身是高考公務人員, : 有車,他說,他要交的對象,一定也是軍公教~~ : 我本身也有車,我就說了,我如果找男朋友,也要有車,至少天冷能載我, : 他就突然氣起來了,說"女生都這樣吃定男生嗎??" : 他說他雖然有車,可是他一開始都不會讓女孩子知道他有車, : 他說,他曾經有一次騎車載一個女生,那個女生一直嫌, : 他就把他列為拒絕往來戶了,他說希望女生能和他一起吃苦~~ : 如果是我,天冷開車載朋友,是種禮貌,我不會介意的 : 喜歡一 個人更是不能讓她受苦不是嗎?? : 我常常聽男生朋友還沒交往前,就一直測試女生是不是能吃苦, : 女生很辛苦的考上公教人員,也是為了好一點的生活~~ : 為什麼總是覺得一定要一起過苦日子才是好女孩呢?? : 一起努力過好日子不好嗎?? : 不要戰我,我只是想知道男生怎麼想的~~^^" : 我願意開車載男朋友,朋友也可以~~ : 要求男生有車,只是希望有時能享受被載的感覺~~ : 只是覺得人該互相,我本身也是公家單位上班~~ 我以男生的立場回答妳的問題。 首先妳的標題說,男生這樣想的很多嗎? 我告訴妳,很多。 理由很簡單。 女人在看一個男人有沒有錢可以肩負建立一個家庭的開銷時, 男人同時也在看這的女人適不適合當老婆,能不能同甘共苦。 台灣的經濟不斷下滑,一個人賺錢養不起一個家,雙薪家庭比比皆是。 就算一個男人很會賺錢,一個人就撐的起一個家好了, 男人也會怕,如果自己娶的老婆只能同甘不能共苦, 那麼如果哪一天自己倒下來了(疾病),或是事業失敗了,老婆是不是也跟著跑了? 很現實嗎? 如果妳覺得很現實,妳自己考量妳要求的男友或老公的條件,不會考量經濟條件嗎? 如果是,那請問有什麼不同?一樣現實不是嗎? 第二個問題是,妳說如果天氣冷,妳載朋友不介意,但希望能享受被載的幸福。 妳這句話有很大的問題,所以妳不懂為何妳的男性朋友會生氣。 首先,請妳假設,妳跟妳老公結婚後出門每次開車,都是妳開車載妳老公。 妳能接受嗎? 應該不行吧?妳說妳想享受被載的幸福。 同樣的,男性也不會接受。一兩次可以,每次不可能。 因為,男人有自己的面子要顧。每次出門都是老婆開車,面子往哪裡擺? 那麼,妳不覺得你把妳開車載朋友拿來跟老公比,是一件很奇怪的事嗎? 妳會把朋友跟老公的地位訂為一樣嗎? 如果不同,怎麼能夠拿來相比? 再來就是針對於妳想享受被載的幸福這一點分析。 這有沒有錯?沒什麼對錯。 但妳會不能理解你男性朋友為何生氣,是因為妳沒有從男生的立場來想過這件事。 妳說妳有車,那妳應該知道有句話說,"買車容易,養車難"吧? 針對這句話,妳應該認同吧?除非說車子不是妳買的或妳養的。 如果妳能認同,那麼再請問你,如果將來妳的老公買車, 要妳分擔一半的價錢,妳願意接受嗎? 我想絕大多數女性應該是無法接受吧?房子還可以,車子應該都是誰買的誰負責養。 因為養車很燒錢,而且金額起碼是六位數到七位數。 如果妳的車子是妳買的妳養的,妳會不謹慎嗎?男生也一樣。 謹慎什麼?不是單純指買車養車。 謹慎目前交往的對象,"值不值得投資"! 妳的那位男性朋友,就是之前碰過非有車子載才肯出門約會的女性, 所以對這種女人很感冒,心裡早就對這種女人劃上大XX。 他認為這種女人不能同甘共苦,不值得娶回家。 甚至於,就算當女友,他也不想去伺候。 而妳又說出一樣的話題,踩中他的地雷,當然就炸了。 如果妳換個說法,說妳喜歡坐車,是怕冷,怕髮型被安全帽壓壞。 如果他不想每次開車,換妳開車載他也可以。 妳這樣講,相信他不會那麼反感。 妳應該沒想過這麼多,所以我以男生的立場來告訴你, 妳的一個願望,妳將來的老公可能要花多少錢來完成。 妳的願望並沒有錯,組成一個家庭也需要一台車才方便。 但是男人會看眼前的女人,值不值得投資。 沒有人會希望自己選擇的另一半,會在自己低潮、困苦、疾病時,拋下自己。 如果妳無法理解,那麼試想,假如妳哪一天年華老去了, 妳老公嫌妳老嫌妳醜,所以他在外面外遇找年輕女孩,妳的心痛不痛?一樣的道理嘛。 最後,針對你最後一個問題。 "喜歡一個人,不能讓她受苦不是嗎?" 大錯特錯。 這句話證明了妳比較習慣於享受,而不是付出。 公主病、少爺病怎麼來的?不就是寵出來的。 溫室裡的花朵,是禁不起日曬雨淋的。 總是不讓自己另一半吃苦,等到自己哪一天倒下了,另一半也會跟你說掰掰了, 因為他/她吃不了苦。 "喜歡一個人,不捨得讓她受苦"才是對的。 但是前提是,這個人值得。 -- 妳那男性朋友類似的經驗我也碰過,朋友也碰過,而且還不少。 之前我去某間店買相機買習慣了,某一天那間店的女店員就問我說, "你常玩攝影,一定知道有很多好玩的地點吧?" 接下來就說,她沒有車,下次能不能開車載她出去? 我說,我也還沒買車耶,不然我騎機車載妳? 然後?沒有然後了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.137.114
NEWOLD:如果你的著眼點是 疾病痛苦時會不會留下來照顧 01/13 18:57
NEWOLD:那你可以先去看按統計 在病床邊照顧的人多數都是女性 01/13 18:57
blueraingirl:你第二點在講甚麼阿? 她想被載 男生不能接受老婆載 01/13 18:58
NEWOLD:甚至包括照顧男方的家人 至於男性嘛 上次按到一個新聞 01/13 18:58
blueraingirl:這有衝突嗎?????? 01/13 18:58
妳看不懂嗎? 我的意思是,她拿她常常開車來載朋友這一點,跟她想被載來比,沒有任何意義。 載朋友是偶爾,將來結婚後老公載她是必然。 她會拿來比,是想陳述"她也會載別人,不是只想享受別人載她" 但是兩者完全不同,拿來比不是很奇怪嗎?
NEWOLD:照顧自己爸媽多年照顧到把爸媽殺了 還被說是孝子 01/13 18:58
NEWOLD:是笑子吧 笑死人了 01/13 18:58
我同意阿,所以男生想找的,就是這樣的老婆阿。 而且我也並非針對疾病,而是泛指所有人生上的低潮,事業失敗也算阿。 ※ 編輯: Keitaro 來自: 1.169.137.114 (01/13 19:03)
ewqazxcds:新聞之所以為新聞是因為少見的關係,拿新聞當通例滿怪的 01/13 18:59
phageT4:N大....... 女鄉民戰力越來越強了 XD 01/13 19:00
trigungo:拿台灣新聞背書......等等我先去笑個三十分鐘 01/13 19:00
blueraingirl:女生都說是互相了 你又拿是不是能互相來講 是不是 01/13 19:00
blueraingirl:跟不上原PO阿 01/13 19:01
gccba02699:"按統計"比上"上次看到一個新聞"?? 頗呵 01/13 19:01
linyap:去醫院走一圈,真正在顧的好像都是看護&外勞嘛~ 01/13 19:01
phageT4:結婚前就在計較這個 就不用想老了怎樣了啦 01/13 19:02
請恕我問一句比較難聽的。 事前說什麼都不計較,等到必要的時候才說我也要,這樣有比較高級嗎? 我覺得,好面子說不計較,實際上是什麼都要,這種人比較難看。
gccba02699:比[男窮苦女照顧]和[女年老男不外遇]比較有意義啦 01/13 19:03
trigungo:而且還有社會型態的問題..老公工作老婆照顧長輩不行嗎 01/13 19:03
haworz:你怎麼不說那些會留下來的是因為挑選過了 01/13 19:04
^被 我想你漏了一個字XD 這樣講也沒錯。
linyap:樓上ha大太狠了 這個比喻只差沒直接講敗犬... 01/13 19:06
phageT4:我推最後一段啊 其實像店員那種的 我也都碰過 超現實 01/13 19:07
phageT4:你還算老實的 這種就是要開車在她去hotel然後叫她自己回家 01/13 19:08
blueraingirl:我想她想強調的是 天冷想坐車唷! 01/13 19:08
是啊,所以我也只是解釋給她聽而已,並沒有說想坐車有錯啊。 說她錯的是最後那一段喔。 ※ 編輯: Keitaro 來自: 1.169.137.114 (01/13 19:14)
Herlin:我覺得這篇戰力比sumade 上面那篇強多了 01/13 19:17
abby2007:既要顧面子又要強調辛苦,那怎麼不去責怪所謂社會對男人 01/13 19:17
abby2007:的期待? 自己成為壓迫體系的一方又要抱怨辛苦 01/13 19:18
abby2007:如果你不喜歡要負擔比較多責任就身體力行去改變社會期待 01/13 19:18
NEWOLD:那個s開頭的 如果不用自己帳號發文會有那麼多推嘛 01/13 19:18
abby2007:不過至少你比蘇美好多了。只是如果你真的對父權體系的應 01/13 19:19
abby2007:盡責任不滿,就起身改變這種社會的性別歧視 01/13 19:19
妳說的對。 父權體系,女人犧牲很多。 但台灣的經濟不斷下滑,男人也很辛苦。 男人女人都有自己苦的地方難以傾訴,所以我一直認同一句話, 婚姻不求最好,只求最適合。
trigungo:沒事也不會抱怨辛苦啦,只是有人享受別人的付出當成應該 01/13 19:19
trigungo:而且abby你講的跟這篇有關係? 01/13 19:20
comit:好傻 載相機店員去旅館免費旅拍 不是很好嗎?! 01/13 19:23
我不想上新聞頭條。 前幾天不是才在版上看到一個苦主,女友當外拍Model拍到攝影師床上去...
trigungo:真是典型的拿好處又不准別人唉.... 01/13 19:24
blueraingirl:她最後一段只是想表達 她願意載人 但她也想被載 01/13 19:24
trigungo:樓上 沒錯阿...這篇只是說換個方式表達而已不是嗎 01/13 19:25
blueraingirl:你想表達的是 男友天天載跟偶爾載朋友 不一樣 01/13 19:25
blueraingirl:但重點是 人家沒有說 天天要男友載!!! 01/13 19:25
blueraingirl:就說有時了 那有甚麼問題嗎?? 01/13 19:26
沒問題啊。 我明確說她錯的,只有最後一段不是嗎? 她問為什麼男生會這樣測試女生,我以男生的立場回答而已,不是嗎? 我沒有說她想坐車有錯啊,但我說她可以換個說法,比較不會引起男生的反感。
benson01:可是她有車了,她想被載這點不需要對方也要有車吧 01/13 19:27
trigungo:沒有問題但是腦捕出來的阿 她原文表達清楚自然就各自引申 01/13 19:28
blueraingirl:對阿 有車就好了 但她不想共用吧 01/13 19:28
trigungo:補字 *原文沒有表達清楚 01/13 19:28
benson01:不想共用車卻想要被載是一個很特別的概念 01/13 19:29
blueraingirl:原文有寫拉 她有說有時 男生會喜歡跟別人共用車嗎 01/13 19:29
通常是不會,女性應該也一樣吧。
trigungo:她沒跟男性友人講有時阿...回文是以男性角度回的 01/13 19:31
benson01:跟另一半共用一台車有甚麼問題嗎? 01/13 19:32
benson01:自己的車男友不能開^^ 但是男友要開車載我喔 01/13 19:33
benson01:是這個意思嗎 01/13 19:33
piliwu:沒車玩攝影倒是少見,我後車廂那堆我想機車沒辦法載 01/13 19:33
沒買車是因為沒需求,而且養車太傷。 載重問題倒還好,你可能拿FF但我拿微單。
artcicaday:除非是家用車.不然男生應該不太喜歡別人開他的愛車..! 01/13 19:34
sca133:攝影不是都一定要大砲管吧… 01/13 19:34
benson01:夫妻開的車不算是家用車嗎= = 01/13 19:35
NEWOLD:那現在女生已經有車了 男生再買一輛有人又覺得浪費 01/13 19:38
NEWOLD:沒有車又說不方便 那到底是想怎樣 01/13 19:38
ewqazxcds:有一台車就很方便了啊 為什麼要兩台車才方便 01/13 19:40
NEWOLD:那女生養那台車 男生也可以用就沒問題了吧 還是又有人要說 01/13 19:41
NEWOLD:他會沒面子了 01/13 19:42
父系社會的枷鎖啊,男人的面子跟責任啊,無奈。
ewqazxcds:我覺得沒問題啊 但是重要的是那個男的覺得吧 = = 01/13 19:43
sca133:原原po意思就是我有車 所以要求對方有並不過份吧 01/13 19:43
xoxiandy:太中肯了! 01/13 19:51
※ 編輯: Keitaro 來自: 1.169.137.114 (01/13 20:04)
piliwu:相機包 腳架 補光板 板凳等等週邊器材要一起上機車有點像特 01/13 20:08
piliwu:技 01/13 20:08
我就知道是這樣,不累嗎? 所以我只拿微單跟腳架就出門了,準備那麼多"傢伙", 要拍的時候還不知道有沒有地方可以讓你擺。
piliwu:其實除了台北市養車也還好,稅金油錢比不上一個停車格 01/13 20:10
可是住台北的很多人買車肯定是七位數以上的等級的。 "台北市一個停車位比一台車還貴"這句話,是給普通老百姓聽的
verystupid:這篇好中肯 01/13 20:11
Spell16:所以就說如果你過得了"所謂男人的面子"那一關,給老婆載又 01/13 20:18
Spell16:不會怎樣~~~ 凡事真的是互相 01/13 20:18
很難。 平凡的幸福才是最珍貴的,這道理每的人都懂。 但是平凡的日子如白開水,喝久了很容易膩。
WenliYang:推啦! 01/13 20:19
※ 編輯: Keitaro 來自: 1.169.137.114 (01/13 20:25)
x147159357:認真回一下,照顧爸媽多年精神崩潰不是好笑的事情,不 01/13 21:02
lienjj:其實大就都沒討論到 原原po有說女人被人家疼是應該的 但其 01/13 21:03
lienjj:實這世界上沒有什麼是應該的 01/13 21:03
x147159357:要自己沒經歷過就妄加評判。多去醫院走一走,多去弱勢 01/13 21:03
x147159357:家庭看醫看,多去設身處地想一想,那是很可悲的事情, 01/13 21:04
x147159357:不是給你拿來推文攻擊別人的話語 01/13 21:04
lienjj:更正 他是說喜歡一個人就不應該讓他受苦 01/13 21:04
kiss377017:將心比心。平等互相啦 01/13 21:06
x147159357:沒有多少人想讓他人受苦的啦,就算是不認識的人也一樣 01/13 21:08
x147159357:可以的話誰都想過好日子,吃苦是不得已你以為很喜歡喔? 01/13 21:09
summeruse:這篇比較值得推吧 01/13 21:22
lianhua:還新聞勒...照顧的很多,難道跑掉的就少了? 01/13 21:38
xdctjh: 01/13 22:01
myukaka:中肯啊 01/13 22:13
gotest:愛一個人,"不能"讓她受苦,所以男方得花錢去養車來載她 01/13 22:48
gotest:至於男方會不會增加經濟負擔、受苦,不關她的事~ 01/13 22:48
fuvincent:推原po 然後某個用統計跟新聞比的別笑死人了好嗎 01/13 22:49
gotest:可見這個女的是怎麼想了: 不能讓她吃苦,但男生那邊她不管~ 01/13 22:50
gotest:有公主病的,十個有九個會說這種話: 如果你愛我所以要XXX 01/13 22:51
adairchang:我覺得這篇寫得比蘇美好耶XD 01/13 22:55
haochien:推 01/13 22:56
moods:這時候我得推德華說的: 挑老婆是一輩子的耶! 01/13 23:07
viviya:男生提出條件可以,可是一聽到女生說要有車就暴走? 01/13 23:24
你是不是誤解了什麼?我在內文有這樣講嗎?沒有吧。 是原PO的男性朋友暴走,不是我。 如果你問我說男女能不能開條件? 我會回答,可以,但請不要不自量力,否則後果請自行承擔。 既然要講開條件,那就講市儈一點。 男人挑女人看什麼?正妹。 女人挑男人看什麼?經濟條件。 女人要挑有錢的男人,男人也會挑妳的容貌跟身材。 男人不要嘴裡說我要找的都是個性好賢慧持家的好女人, 可是每天做的是送禮物給正妹,開名車載正妹出去。 女人也不要說我要找個性穩重肯吃苦上進疼老婆的好男人, 然後開條件說沒車沒房的少來浪費老娘的時間。 有句話說,沒有賣不出去的東西,只有賣不出去的價格。 這些條件能不能開,當然可以,個人的自由。 但是市場機制,會用時間來審核,你/妳沒這個身價就開這種條件, 那乏人問津也是理所當然的。 別人又不是笨蛋,你/妳會開條件別人不會開? 蛋糕如果過期賣不出去,會有什麼後果,請自行承擔。 女人開條件非要有車有房不可,如果妳的外貌可比電視上的名模,肯定沒問題。 男人要正妹,月入如果六位數以上,應該也不難。 但是,用男人用錢、女人用外貌吸引到的異性,真的是你/妳想要的嗎? 當男人沒錢、女人年華老去時,吸引的條件沒了,那還剩下什麼? 愛情跟麵包,物質跟精神生活,到底哪個重要,是每個人必經的課題。 不管如何選擇,希望你/妳能夠承擔的起那個後果。
catcatorz:這篇寫得比蘇美好XD 01/13 23:26
fishcar:中肯,很棒 01/13 23:30
rogirl04:推 01/13 23:30
meicherry:推這篇 很中肯 01/13 23:45
simon00195:推 中肯 寫得很棒 01/13 23:51
zxcvb0412:這篇很好啊 有人不知道在崩潰什麼的 01/13 23:51
tsunade802:當家庭主婦怎麼出錢分擔養車錢?不是每個人家裡情況都 01/13 23:54
tsunade802:一樣,不能拿同一套標準套在每個人身上 01/13 23:55
家庭主婦很偉大的,我並沒有瞧不起當家管的女性。 ※ 編輯: Keitaro 來自: 1.169.137.114 (01/14 00:16)
tsunade802:不過就原PO 情況而言,我覺得你說的有道理 01/13 23:56
tsunade802:就.....交往雙方要多溝通 01/13 23:57
tapu:我爸都給我媽開車載耶,原來他面子都掛不住 呵呵 01/14 01:55
妳是女的吧? 妳要不要去問一下妳爸這問題再來回答?
richer6605:我覺得另一半的條件本來就因人而異 沒有什麼對錯之分 01/14 02:30
richer6605:男方不喜歡女方對車子的要求沒有錯 女方想要男方有車的 01/14 02:32
richer6605:要求也沒有錯 只是人總是認為自己是對的又喜歡要求別人 01/14 02:33
richer6605:想知道別人的想法 要先知道主觀意識留給自己就好 01/14 02:36
baddrink:推推 01/14 02:38
※ 編輯: Keitaro 來自: 1.169.137.114 (01/14 02:53)
bacon1989:幫推 條理分明設身處地 01/14 08:01
JamesHsuan:推文的女生嘴臉真的是有趣,怎麼愛坐車找運將當老公啦 01/14 08:55
wakuwaku:這篇夠清楚 01/14 09:27
yesyesyesyes:推 一堆女的搞不清楚狀況 01/14 09:31
SilverKnight:寫得不錯 01/14 10:46
naini:推這篇 原文原PO也挑明說男方要有自己的車來載他 我不懂為啥 01/14 11:06
naini:不能共用車?? 01/14 11:07
sakurial:推推!這篇比什麼戰X的有營養太多了 01/14 12:16
sakurial:可惜大部份人只看的懂那種level XD 01/14 12:16
sakurial:不過我想聲明 我不會要求男友要賺的比我多啊...同等就好 01/14 12:18
rant:條理分明 01/14 12:20
wilson78225:這篇回文是目前看到最好的,條理分明。 01/14 12:53
summeruse:推 01/14 17:13
juliee:推 01/14 18:35
VTDR128:樓主推,很清楚!! 01/14 18:52
momofishj:唉..這種邏輯性的同理心真的很難拿去說服女人..很讚同 01/14 18:52
momofishj:你說的,但實務上往往變成爭吵.. 01/14 18:54
viviya:你誤解了什麼?我就是說原文的男生暴走啊, 01/14 23:55
viviya:你為何會覺得別人都在針對你 01/14 23:56
viviya:你講這麼多勸女的話,我只好奇原文中的男生才莫名吧 01/14 23:57
viviya:今天暴走的又不是女生,是男生耶?????????????????????????? 01/14 23:57
妳回文在我底下,我當然想妳是針對我阿,妳又沒著名不是? 何況我只有針對女人嗎?沒有吧,我男女都有寫不是嗎? ※ 編輯: Keitaro 來自: 111.243.156.207 (01/15 08:26)
louis152334:XDDDDDDDD 好可怕 騎機車就不行XD 01/15 20:03
wak:這種女人還是閃邊去吧... 01/16 04:04
hagane39:女生看這篇文覺得非常中肯… 01/17 08:10
lliyuu:非常中肯.....強推!!!! 01/19 07:30