噓 jedislasher:同樣看法 男方也怕女方隨時和社會男子跑了 等待的確 02/09 01:31
→ jedislasher:是雙向的 重點是兩人應該一起規劃的未來 怎麼變成由 02/09 01:32
→ jedislasher:＂男方拿得出多少錢給女方＂來定奪到底值不值得？ 02/09 01:32
→ jedislasher:如果這個社會上的情侶能夠一起打拚 問題會少很多吧 02/09 01:33
我本就覺得雙方應該一起打拼
如果原原po的女友想結婚又重經濟
那原原po就不是他的選擇呀
其實薪水問題是雙向的
如果今天男生薪水高學歷好,男方家可能會覺得可以找個更好的
女生薪水比男生高,就可能換女方家人有微詞
交往到最後很難是兩個人的事情
或許是我把事情想太壞,最好還是當事人都要夠堅定不被影響
※ 編輯: Eva44 來自: 114.45.196.109 (02/09 01:39)
推 kb81:只有不想跟你結婚，沒有不想結婚！ 02/09 01:38
→ jedislasher:那麼雙方一起打拼 跟＂別人能給多少＂ 的關係是？ 02/09 01:41
→ Spell16:等等幫你推回來，中肯 02/09 01:41
→ jedislasher:男方並不虧欠女方 他在自己人生的道路上 如果因為現 02/09 01:41
→ jedislasher:在男方比較窮女方就要嫌棄 那以後富有了女方該諂媚嗎 02/09 01:42
我剛才看到domin的文
我想表達的跟他很像,但文筆沒他好
不過j版友可以再仔細看我的文嗎?
我有提到原原po女友這樣酸原po我不是很喜歡
如果想跟比妳年紀小的男生走到婚姻路上
把所有可能遇到的困難先想一遍
想完了之後妳願意等待這個人,願意和他一起打拼嗎?
我文章所提出的都是長跑中可能會出現的轉捩點
並沒有提到一定要男生功成名就才要跟他在一起不是嗎?
推 sorrowheaven:認真覺得jedislasher大可以回一篇文.... 02/09 01:43
※ 編輯: Eva44 來自: 114.45.196.109 (02/09 01:48)
推 imokay:回一篇文+1 xdd 02/09 01:45
推 Spell16:女方想不想諂媚也是她的事，不用你替世界上所有人道德判定 02/09 01:45
→ Spell16:回文+1，一直假設情況很煩 02/09 01:45
→ imokay:沒錢的那方就要諂媚有錢的那方嗎？xd 真有趣~ 02/09 01:46
→ imokay:一堆推文看來看去 狂提錢的是誰蠻明顯的. 02/09 01:46
→ jedislasher:是啊 尤其是不敢提錢 只敢暗示＂別人能給比較多＂的 02/09 01:48
→ jedislasher:假設情境更是充滿錢呢 可惜原PO女友就是在嫌他沒錢 02/09 01:48
→ jedislasher:我看別談錢 談風花雪月和道德判定好了 不過拜金女 02/09 01:49
推 sorrowheaven:為什麼不直接回一篇文，反而要到處推文呢~"~ 02/09 01:49
→ jedislasher:不願打拼想揀現成 就找社會人士吧 這樣下去只是耽誤 02/09 01:49
→ jedislasher:雙方時間而已 02/09 01:49
推 imokay:嘿咩! 我覺得你論點跟大家蠻不一樣的 就回一篇呀 02/09 01:50
→ Spell16:回文啊回文啊~~~ 02/09 01:53
推 jedislasher:抱歉我剛剛沒看到24歲 28歲那一段 我覺得重點真的是 02/09 01:53
→ jedislasher:在兩人一起打拼和規劃的過程 而不是單就對方條件暗想 02/09 01:54
→ jedislasher:我可否找到更好的？ 無論是財貌條件論 還是年齡論 02/09 01:55
→ jedislasher:許多人都顯得＂這樣的條件下我委屈＂ 但無論是甚麼 02/09 01:56
→ jedislasher:條件 我們是在和另一半交往 不是錢 長相 年齡 02/09 01:56
推 jedislasher:如果原PO女友無法接受現在男友經濟能力不如預期 但也 02/09 02:01
→ jedislasher:難擋其他追求者的誘惑 兩人之間很難談到規劃未來的事 02/09 02:02
→ jedislasher:情 我覺得妳把長跑路上的艱辛描繪的很清楚 不過在道 02/09 02:03
→ jedislasher:路分岔或艱險時 無論年齡或其他條件 都是場考驗呢 02/09 02:04
推 toulio81:jed大好可憐，要一直應付瘋狂跳針的三寶小團體 02/09 23:10