推 cena59473:拔草測風向。02/10 15:30
→ FinalAce: 將槍斜舉左胸前<=我是不是接錯了XD02/10 15:30
推 cena59473:那是清搶啦… 清槍開始！02/10 15:31
→ FinalAce: 清槍蹲下！02/10 15:32
推 linchw:將槍置於上風一臂可取之處02/10 16:10
推 dreaman:檢查藥室內有無子彈，報告"有子彈!"(因為射擊時卡彈了XD)02/10 16:46
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.175.76
→ b19880115:我沒宗教性仰,不能接受. 02/10 23:34
→ b19880115:基本上每個人對第一次印象都很強烈 應該這輩子都不會忘. 02/10 23:35
→ b19880115:光是"初戀"就忘不了了還"初夜"哩. 02/10 23:35
→ b19880115:其實這個問題也滿簡單的,只要你有個女兒你就知道答案了. 02/10 23:37
噓 poppylove:本人認為，應該將貞操獻給配偶。 02/10 23:37
推 MissCaitlyn:觀念同前，不過尊重其他開放的人 02/10 23:49
喔～以為現在性觀念滿開放的，感謝三位的看法。
推 sGuitar:發生沒什麼不對啊 堅持給老公老婆是個人選擇 02/10 23:49
→ kab:我覺得安全措施比什麼都重要.... 02/10 23:50
→ sGuitar:可是有些人認為婚前性行為就是淫蕩 ... 02/10 23:50
當然，這種人也不在少數。
噓 poppylove:奇怪，我剛剛明明噓了一個怎麼沒顯示？ 02/10 23:51
你有噓到喔！就在五樓呀^_^
→ shinome:安全措施是基本，不過人品也很重要，畢竟多的是喜歡炫耀 02/10 23:51
如果是炫耀的話，那麼那種人應該可以歸類成爛咖吧？！
→ poppylove:我是嚴苛的衛道士，我認為貞操應該只獻給配偶。 02/10 23:52
很好！請繼續保持！加油～
→ shinome:自己性經驗和他人身體隱私的人，光只有安全措施做得好沒用 02/10 23:52
你說的沒錯，我很認同！
噓 manson666:這沒啥好討論的 02/10 23:53
→ poppylove:其實你們都缺乏醫學常識。次數多了會增加傳播HPV的幾率 02/10 23:53
嗯？你有看清楚內文嗎？有提到「安全措施」喔！
推 kab:可能我是女生...所以覺得安全措施最重要~(畢竟中獎的是女生)_ 02/10 23:54
所以戴套可以避免懷孕跟染病！！！
→ poppylove:所以我個人傾向于找處男結婚。非處男傳播HPV幾率高。 02/10 23:56
加油！！我支持你！
推 MissCaitlyn:不過說真的衛道人士我發現比一般人想像的多太多了， 02/10 23:57
→ MissCaitlyn:我有一堆朋友也是很熟很熟以後才發現是衛道人士，平常 02/10 23:57
→ MissCaitlyn:說話開放的不得了根本看不出來原來對方這麼保守律己。 02/10 23:57
真的滿多這種人～
推 sobiNOva:很多人都是嘴上說說而已 只要問他們對嫖妓的看法不就知道 02/10 23:58
→ sobiNOva:了 02/10 23:58
→ sobiNOva:嫖妓是不是兩情相悅>是 有沒有保護措施>有 02/10 23:58
對耶～這好像也是其中一種情況。
→ sGuitar:有沒有跟處男比較不會得HPV的相關數據 ... 02/10 23:59
→ poppylove:樓上說的很對，發言開放不代表身體開放。我發言很開放。 02/10 23:59
推 MissCaitlyn:我的朋友都女生喔 02/10 23:59
→ poppylove:但我是很嚴於律己的。我像我這樣的人也很多。 02/10 23:59
→ sobiNOva:如果覺得嫖妓很髒 那跟幾百個人上過的人又如何?? 02/10 23:59
→ poppylove:應該說跟處男不會得性病的幾率高。正如跟處女生出的親生 02/11 00:00
→ poppylove:兒純種一樣。 02/11 00:00
→ poppylove:那個說安全措施的，HPV會隨著次數的增多寄存在XX上， 02/11 00:02
→ MissCaitlyn:等等樓上你這觀念怪怪的，女生不管有沒有發生過都是 02/11 00:02
→ MissCaitlyn:純的啊@@ 02/11 00:02
→ poppylove:然後傳播給下一位女性。 02/11 00:03
→ sGuitar:如果你要說的是先父理論 我看還是別提什麼醫學常識了 ~ 02/11 00:03
→ poppylove:不是。女生發生過，據說男方的XX會沉積于女生體內，所以 02/11 00:04
推 kab:但是現在很多小朋友都還會比跟多少人發生過關係..我就覺得很扯 02/11 00:05
→ kab:不能接了受! 02/11 00:05
→ poppylove:女生的頭一胎就會很想前男友，因為有其體液的沉積。 02/11 00:05
→ MissCaitlyn:我記得醫學是有相關研究，但也沒到說寄生拉，頂多是10 02/11 00:05
→ MissCaitlyn:年的樣子，有點忘了 02/11 00:05
→ poppylove:像。不是想。（上帖） 02/11 00:06
→ poppylove:可是你以為一個女生的上任到下任相隔十幾年的多嗎？ 02/11 00:06
→ sGuitar:這就是先父遺傳理論 還把理論當真啊 ? 02/11 00:06
→ MissCaitlyn:不會沉積啦太誇張了！= = 02/11 00:06
→ kab:poppylove~純粹好奇~那如果是單一個性伴侶到結婚~應該就OK吧? 02/11 00:07
→ sGuitar:別亂看不起鄉民的醫學常識 我學醫的 謝謝 02/11 00:07
→ tsming:沈積是什麼鬼故事啊XDDDD 02/11 00:07
→ poppylove:對，如果只是單一伴侶一直到結婚，應該沒有純種不純種的 02/11 00:08
推 sobiNOva:有時候不能解釋的很多 不過她說的真的很玄阿...真有這件 02/11 00:08
→ sobiNOva:事? 有點鬼扯的感覺= = 02/11 00:08
推 MissCaitlyn:會有細菌寄生沒錯，但影響沒有那麼大，就算是10年內 02/11 00:08
→ MissCaitlyn:有跟其他人有關係，除非是那些性病之類的，不然都影響 02/11 00:08
→ MissCaitlyn:不大的！ 02/11 00:08
→ poppylove:不是沉積，應該用滲透？物種的侵略性不容小覷。 02/11 00:09
→ kab:怎麼覺得看到純種不純種就覺得很詭異啊... 02/11 00:10
→ poppylove:這個有國外的研究支持了。所以知道的人都想跟無經驗的。 02/11 00:10
推 MissCaitlyn:詳細的還要請學醫的補充了 02/11 00:10
→ sGuitar:請你講講怎麼滲透 他的機轉是什麼 有沒有原文的論文看看? 02/11 00:10
→ poppylove:另外男性的女伴越多，越後面的女性越容易得子宮頸癌。 02/11 00:11
→ kab:拍謝~有人叫我PO"那小S的大女兒會像黃子佼嗎?" 02/11 00:12
→ poppylove:wiki搜關鍵詞“先父遺傳”。 02/11 00:14
→ greensh:一樓怎知每個人對第一次的印象都很強烈？每次看到這種說法 02/11 00:14
→ poppylove:我可以說實話嗎？小S三個女人都好.....不好看= = 02/11 00:15
→ greensh:就很想笑XD人有千百種，哪這麼容易概括判定的 02/11 00:15
推 sobiNOva:KAB我笑了XD.... 02/11 00:18
→ poppylove:關於【先父遺傳】理論你們自己wiki吧，雖然還有爭議但 02/11 00:19
→ poppylove:我個人是認同的。 02/11 00:19
→ poppylove:這些理論，沒有聽過的人很多。很多人都是第一次聽說。 02/11 00:24
→ poppylove:我是得益于無聊時四處閱讀才知道的比別人多的XD 02/11 00:25
以下是給poppylove大的意見：
一、HIV不只會靠性行為傳染喔！
二、你說到純種，所以你也無法接受愛滋媽媽生的無愛滋男性嗎？
三、體液這件事，說真的我第一次聽到有這種說法。
四、有正確使用保險套，HIV與HPV病毒是無法沉積、滲透或增生於陰莖或體內喔！
五、女性得子宮頸癌的因素有下列幾種：
A、發生性行為的年紀過早
B、男方無戴且傳染HPV給女方（我文章有說「安全措施」喔）
然後先父遺傳的理論已於19世紀就被推翻囉！
而且至今無人能證實其正確性。
另外，你用先父遺傳的論點來支持體液的問題，似乎有點問題。
推 sGuitar:如果拿WIKI來戰 維基寫的東西根本沒有公信力 .. 02/11 00:27
因為維基人人能改XD
推 ccuyin:1知道的比別人多... 02/11 00:28
→ poppylove:這理論目前還是爭議狀態，但很多留美的學生都持認同態度 02/11 00:29
→ poppylove:關於HPV的傳播方式，這個要講很多，跟你說的安全措施 02/11 00:30
→ poppylove:沒有關係。 02/11 00:30
→ poppylove:有爭議不代表不正確。科學家不能證明外星人存在，不代表 02/11 00:30
你不覺得拿個有爭議性的論點出來談，其實很站不住腳嗎?
那還請你多說一些讓我長知識，謝謝！
而且你拿先父理論跟外星人相比？
推 sobiNOva:保險套不是100% 別說得太武斷 02/11 00:30
這是當然的！菜花的話就另當別論了..囧
→ poppylove:外星人可能不存在。這個例子舉得不太好。讓我再想一個。 02/11 00:31
→ poppylove:XD，對，樓上，安全套可能會漏風XD 02/11 00:33
→ poppylove:你不要選擇性失明好嗎？wiki也說有部分生物學家證明了 02/11 00:33
→ poppylove:不要老是盯著前面的否認，以為前面的生物學還沒那麼進步 02/11 00:34
請問你有看完整篇wiki的資料嗎？更何況他們的資料不一定正確，
你要用這來佐證，請拿個醫學界認可的文章來講，謝謝
推 sobiNOva:菜花也是HPV的一種阿... 02/11 00:34
對吼！感謝提醒，我差點就忘了！（鞠躬
→ poppylove:科學是越往後發展越發達的。推陳出新。 02/11 00:34
那麼希望未來的科技可以佐證你現在2014/2/11的論點。
→ sGuitar:別再說wiki了 .... 02/11 00:35
→ cena59473:大人的世界好複雜。 02/11 00:35
你裝傻XDDD
→ kab:....為什麼我看推文看著看著會笑出來.... 02/11 00:36
其實我也笑了XD
→ poppylove:看wiki最後一段：近期發展。還是以後來的研究為主吧。 02/11 00:37
→ poppylove:我該說的都說了，你們自己選擇認同與不認同吧XD 02/11 00:38
你自己都說了「近期發展」，那發展之後的結果呢？
就連科學家都還沒有下定論。
推 s9415154:雖然你講的頭頭是道 我還是接受婚前性行為 你有自己的 02/11 00:38
→ s9415154:堅持很好 但不用試圖說服別人 02/11 00:38
其實滿無奈的，明明標題就寫討論，怎麼會有人要一直說服人別人呢？（歪頭
→ poppylove:我沒有試圖說服你們啊。我只是說有這樣的研究XD 02/11 00:39
問題是這研究並不可靠喔！
推 ChrisOvO:生出來的小孩會長的像前男友是哪招啦XD 02/11 00:40
超好笑的啊XD
→ poppylove:舉個實例，張柏芝的大兒子真的很想陳冠希XD 02/11 00:40
→ poppylove:很像。抱歉老是打錯字。 02/11 00:41
你是不是娛樂新聞看太多了~"~
→ ChrisOvO:當大家沒學過生物喔?妳男友精子裡是會有前男友的染色體? 02/11 00:41
→ poppylove:這理論不僅在wiki有，只是我認為你們比較相信wiki而已。 02/11 00:41
→ poppylove:不然殘體字的網頁你們會看咩XD 02/11 00:42
殘體字？我只知道簡體字，而且Chorme可以自動翻譯成繁體字。
另外，我前面說過了！你的「先父理論」到現在沒人可以證實。
你「現在」拿這來辯駁，你不覺得很不可靠嗎？
→ sGuitar:你當大家草包哦 都只相信維基 ? 02/11 00:43
她可能低估台灣人吧（攤手
→ poppylove:上面又貼了一個網址，大家自己看吧。 02/11 00:43
你知道你貼的網址有問題嗎？請善用縮址。
推 cena59473:恩，我先看推文才看你本文，妳po的文章都最後都歪的（笑 02/11 00:48
推 ChrisOvO:這根本是有處女情節的人想出來的謬論吧 怎還有人相信.. 02/11 00:48
噓 sGuitar:P大別再自曝其短了 懶的跟你爭 .. 02/11 00:48
那你幹嘛噓我Q_Q
推 ZenEmpty:可以離個題嗎？…外星人不確定，但UFO已被比利時空軍證 02/11 00:51
→ ZenEmpty:實存在了(比利時空軍報告)…但沒人能證明可以從靜止瞬間 02/11 00:51
→ ZenEmpty:加速到時速上萬的不明飛行物是否為人類產品… 02/11 00:51
喔喔喔～這有點酷耶！！
→ poppylove:攤手~我是新手，不懂縮寫網址~上面是英文的。 02/11 00:52
你還是不肯google怎麼縮址就是了？英文又如何呢？網址就是錯的啊（攤手
我上站次數只比你多十天左右，要當鄉民就好好當，不要當個新警察！
→ poppylove:snowden不是說美國政府早被外星人控制了嗎XD 02/11 00:52
推 sGuitar:補推 ~~~~ 02/11 00:53
謝謝你（鞠躬
→ greensh:你太認真了...XD 02/11 00:54
唉唷～面對甚麼人我就用甚麼態度嘛XD
另外，poppylove大，既然你有這麼多看法，
何不回文寫出自己的想法與意見呢？
在這反駁我似乎沒甚麼意義！
因為這篇主要是討論而不是說服別人！謝謝！
→ poppylove:XD我太無聊了，下線。 02/11 00:57
期待你的回文喔^.<
→ sobiNOva:電磁軌道砲應該可以瞬間加速到時速上萬吧? 02/11 00:57
哇！這也好酷！不過離題了啦XD
推 day00145:原來還是這麼多人不能接受@_@！ 02/11 00:59
我也有點訝異！
→ poppylove:我也只是闡述觀點，沒有打算說服誰啊XD我懶得菇狗。 02/11 00:59
懶的google還敢講出來，我又無奈了！有人要肯幫我打氣嘛T_T
→ greensh:放大絕啦...原PO洗洗睡吧 02/11 01:00
不要>"< 深夜多奇文，捨不得睡XD
→ poppylove:是看著推文回的，原本沒打算回文，現在回文也來不及了XD 02/11 01:00
→ poppylove:要說的該說的都已經說完了，沒必要回文了喔。 02/11 01:02
你還是可以回啊！讓其他不會看我文章的人看看你的見解嘛^_^
→ tomwhite:恕我問一下 你該不會是想要行動了吧... 02/11 01:04
蛤？是問我嗎？我要行動甚麼？
只是看到板上有在討論，所以直接發一篇文想看看大家的看法。
→ poppylove:no, thanks! time to sleep now!nite! 02/11 01:06
推 kiwiP:s大真有耐心 02/11 01:06
沒有啦～只是超級好奇她怎麼會有這種奇妙的想法。
→ poppylove:我不是都列出了理論依據了嗎？自己看鏈接沒有就google啦 02/11 01:10
你的理論根本就沒有被證實，
而且網址是錯的...
推 s9415154:nite, sleep tight. 02/11 01:10
→ poppylove:我遇到很多人，自己不了解的知識，就說別人是靠想象XD 02/11 01:10
有人說你想像嗎？你腦子裡開雪梨歌劇院？而且提供的資訊一點都不可靠。
→ s9415154:我跟妳說晚安了又出來推什麼文啦 02/11 01:11
你也要無奈了嗎XD
推 qweann:我覺得只要你情我願 並且對於要做的事情有負責任的心態就 02/11 01:12
→ qweann:好了 人生有很多事情是說不定的呀ˊ_>ˋ 02/11 01:12
喔！這個意見很棒～感謝！
推 kb81:不是不能接受，是沒有人能做，妳以為每個人都找得到砲友嗎？ 02/11 01:13
對不起，我覺得有點好笑XD
推 huang92686:是我太開放嗎?事情總要有第一次才會有第二次啊 02/11 01:14
不會唷！現在部分的人性觀念都滿開放的！
推 kb81:現實是殘酷的，妳沒有把條件好壞列入參考很難得到什麼結論 02/11 01:15
對耶！那....要怎麼補充？
→ huang92686:不過還是為全為上策 02/11 01:15
沒錯！這超級重要！！！！！！
推 skypons:記得多照顧您的左右手,她們可是很辛苦的 02/11 01:15
我是女生耶>"<
推 kb81:想得太單純了，那舉個例老師跟學生妳情我願如何？還不是得考 02/11 01:18
→ kb81:慮社會觀感嗎？那再極端一點，近親相姦呢？ 02/11 01:18
感謝！馬上補充到文章裡。（鞠躬
推 ZenEmpty:Sob大…比利時空軍遇到的是靜止停留懸空的UFO瞬間加速駛 02/11 01:19
→ ZenEmpty:離(戰機完全追不上)，美軍電磁砲不可能這樣玩 02/11 01:19
威～不要離題啦XD
推 huang92686:我也女生 可是前陣子真的有想過隨便找人來啟發一下好了 02/11 01:20
拜託妳不要這樣做！我求妳Q_Q
推 kb81:先說，我舉的例子我個人是都不反對的喔 02/11 01:20
還是補充一下比較好，謝謝你！
推 s9415154:這篇前提是正常狀況的交往下吧 特殊道德狀況原po有打算 02/11 01:20
→ s9415154:一併列入嗎 02/11 01:20
當然沒有！！！！！！！！！！（抖
→ huang92686:不過真的只是想想而已 光是找對象那有多麻煩啊(茶 02/11 01:21
推 s9415154:樓上意圖使人__ 02/11 01:22
推 skypons:其實,想走長遠甚至是結婚,性的調整是必要的,身心都契合才 02/11 01:23
→ skypons:能更容易有美滿的婚姻。 02/11 01:23
→ skypons:不然,假設雙方結婚前都處子之身,結果結完婚才發現老公是 02/11 01:24
→ skypons:陽萎... 02/11 01:24
這也是部分的人所考慮的一環。
推 kb81:這篇應該是沒討論到想進入婚姻的部分 02/11 01:25
是沒想到要討論到婚姻，但是對此有想法的也可以發表意見^_^
推 sobiNOva:婚前有做也不代表婚後不會陽痿阿~~ 02/11 01:25
對不起，我笑了XD
→ skypons:只能說性事也是成年男女交往很重要的一環,但避孕一定要確 02/11 01:25
→ skypons:實! 02/11 01:25
真的！改天發個如何進行安全性行為的文好了！
→ sobiNOva:都有人生完小孩才發現老公同性戀了 有些事真的很難說~~ 02/11 01:25
真的耶～我朋友也是這樣，不過是他老婆是同性戀...
推 s9415154:我有遇過一個女生說不想遇到處男 因為要重教很麻煩 所 02/11 01:26
→ s9415154:以我就 02/11 01:26
拍拍～
推 kb81:“交往”前後，所以討論的點應該是能不能接受先性後愛 02/11 01:28
→ kb81:而不是婚前性行為 02/11 01:28
嗯...畢竟先性後愛的人也有，所以範圍不想設太窄。
推 end830316:尚書大人 真機靈 02/11 01:29
為什麼星爺的梗可以用在這邊呀XD
推 sobiNOva:突然想問...那3p呢? XD 02/11 01:29
威～普遍大眾不能接受吧！
噓 cena59473:處男錯了嘛 02/11 01:30
唉唷～就討論一下嘛～別這樣！
推 skypons:原來前面的處子之身擁護者讓我整個誤會主題.... 02/11 01:31
我無言....
→ skypons:嘛...婚前想做，但發現他一次、兩次都沒辦法抬頭... 02/11 01:32
其實可以去看醫生，看看是壓力太大還是其他因素所造成。
推 meto:有愛且在一起後才可能有性+1，不然精神上會排斥，不安全感大 02/11 01:43
→ meto:於衝動 Orz 02/11 01:43
推 igetlost:女 不接受婚前性行為 但不介意對方不是處男ˊ^ˋ" 02/11 01:44
感謝兩位的意見，謝謝！
推 s9415154:拍拍還妳= = 我沒說我是那個處男啊小姐....... 02/11 01:45
對不起我誤會你了！可以原諒我嗎Q_Q
推 bifedoking:男，在交往前不會跟對方有性行為，不是自己特別清高， 02/11 02:01
→ bifedoking:而是怕後續的麻煩。不過婚前性行為是OK的~ 02/11 02:02
的確，部分的人如果先性後愛真的會造成誤解或不必要的麻煩。
→ tomwhite:我怕你只是要那個之前來詢問我們大家的意見= = 02/11 02:07
才不是咧～哼哼～
推 swleu0804:我覺得很ok耶 兩情相悅下就算是沒有安全措施我覺得也可 02/11 02:13
安全措施還是做好吧！除非你喜歡驚喜...
推 bifedoking:OMG 剛沒看之前的推文，中間那一大段也太歪了吧=口= 02/11 02:14
無奈又好笑，請她回文又不要，又放大絕說要睡覺，結果說完繼續推文...
推 zenkixd:可接受婚前性行為，我滿重視這方面的XDD而且雙方可一起討 02/11 02:19
→ zenkixd:論當話題或情趣。如果先性後愛我倒是沒試過，很難說能不 02/11 02:19
→ zenkixd:能接受 02/11 02:19
雙方都享受的話很棒耶！
推 bifedoking:很明顯是傲嬌屬性的(蓋章。 02/11 02:19
你說誰？？？？？？（歪頭
推 zenkixd:我是女的，哈哈，而且雙方有共識的話有安全措施就完全沒 02/11 02:20
→ zenkixd:問題了。畢竟你做下去就要有有機會中獎的覺悟 02/11 02:20
真的！但還是有不少人都有那種「安啦！不會中啦！」的心態....
推 eternia0920:推文裡出現傳道士欸....XDDD 02/11 02:26
不要這樣，她自稱是嚴苛的衛道士。(認真
噓 GGCsite:討論本來就有正反,別太針對個人了 02/11 02:30
我知道會有正反，也尊重不同意婚前性行為的板友，
但她的理論很站不住腳。
推 Utuxk:不做怎麼能知道雙方在性方面是否適合？如對方性冷感體質. 02/11 02:33
所以有些夫妻在結婚之後因為另一半無法行房而離婚...
噓 ultra055012:簡直鬼扯，跟民智未開一樣，先秀出研究領域在說 02/11 02:33
可能她的相關知識都是對岸網路上找來的吧！
推 eternia0920:傳道OK啦 但講的東西要有實證才行啊~ 02/11 02:33
的確，但她拿不出來就算了！還說我們沒常識Q_Q
推 cena59473:Sorrow姐的文還能不歪樓嗎？ 02/11 02:33
威～不要這樣啦！！
噓 ultra055012:衛道或是自己的堅持就算了，還拿網路來的理論來說嘴 02/11 02:34
→ ultra055012:照這樣講歐美人的下體每個都毒窟 02/11 02:35
你說的很有道理耶！但是噓我幹嘛啦XD
推 Utuxk:結婚後才發現.輕者產生爭執.嚴重者離婚.不是很可惜 02/11 02:35
所以見仁見智囉！就看反對婚前性行為的板友敢不敢賭...
→ ultra055012:說上面沒縮的 02/11 02:36
了解！謝謝解釋。
推 bifedoking:我是說那位嚴苛的衛道士。>////< 02/11 02:39
她傲嬌？？？那我的朽木露琪亞怎麼辦？？
推 kb81:討論本來就要設範圍的，不然我想推我愛肯德基也行了 02/11 02:46
呃，我設的範圍還不夠嗎？討論的是交往前後的性行為，
也補充了普遍大眾所不能接受的事，還要再設限嗎？
→ bifedoking:拍謝我跟死神不熟。(逃走~ 02/11 02:47
你逃～我追～
推 kb81:明明就是交往前後，怎麼會歪到同不同意婚前性行為去了XD 02/11 02:47
這也可以在討論範圍裡呀！畢竟交往後部分的人會走向婚姻呀！
推 bifedoking:樓上說出我驚訝的地方了，還想說是自己看錯標題嗎XD 02/11 02:51
推 kb81:這一篇標題內文基本上就已經默認婚前性行為了 02/11 02:51
但是也有板友認為交往後有無性行為可能影響婚姻生活。
→ kb81:重點本來就在討論是兩性相悅或兩情相悅了 02/11 02:53
推 kb81:不要再逼蘇美出來當國文小老師了啦XD 02/11 02:54
個人還是覺得是否同意婚前性行為也可以在討論範圍內，
有板友要討論婚前性行為也OK呀！可能我不喜歡設限太多吧！
另外，兩情相悅那些是我個人看法，主要還是在討論交往前後的性行為，
看看板友是否能接受並提供不同的意見。
推 attack911:難得看到偶像發文！XD還有kb81大，軍師陣容又回來了XD！ 02/11 03:08
→ attack911:我的看法跟妳一樣，在合法之範圍內，兩情相悅，樂觀其成 02/11 03:09
不要叫我偶像啦>///< 而且這真的是我第一次發文不是回文！軍師三人小組集合！！
也感謝你的意見^_^
推 kb81:我比較異類，我覺得現代女生明明就已經有充分的身體自主權了 02/11 03:11
推 kb81:要選擇性愛明明就不是什麼見不得人的事 02/11 03:13
嗯？這篇有談到女性身體自主權？
推 meagan128:那什麼鬼理論太誇張 S大真有耐性 02/11 03:16
其實如果是現實生活，我應該發飆了XD
推 kb81:那是有正相關的，大概妳就是覺得沒有才會發這篇文章吧 02/11 03:17
可能我自己性觀念很開放，所以沒有想到這點，
不過也是有女性板友給予意見唷！
推 attack911:啊不就傳教士好棒棒 XD 02/11 03:19
→ attack911:我有預感妳的信箱又要炸了 02/11 03:21
推 kb81:當然attack大的說法也有可能，這篇其實就是釣魚文XD 02/11 03:23
推 attack911:好吧！我又要衝第一位站內信了！>///< 02/11 03:24
你們兩個欠揍嗎？不過如果有女生害羞但想討論的，很歡迎寄站內信給我！
推 zop:去掉所有制約，兩情相悅幹砲是非常合情合理的，甚至無關年齡， 02/11 03:27
推 attack911:sorrow息怒啊！人家只是想跟妳要簽名照！> < 02/11 03:28
→ zop:所有的制約都來自經驗的累積，看妳要談得是那一方面的制約 02/11 03:28
制約？
推 kb81:個人不鼓勵傳教士體位，有夠無聊的 02/11 03:28
推 attack911:我不是說體位..我是看到前面某鬼理論而覺得某人根本 02/11 03:30
→ attack911:是來傳教洗腦的XDDD 02/11 03:30
→ zop:kb81可以考慮用直昇機體位，有時候還空拋轉三圈再局部銜接，好 02/11 03:31
→ zop:像無敵鐵金剛的指揮艇組合那樣，超級帥氣！ 02/11 03:32
為什麼在討論體位啦！無敵鐵金剛又是哪招啦 >////＜
推 attack911:晚安了 快睡喔 02/11 03:32
推 Blackschafe:這事不是兩情相悅就OK的嗎? 先做後做有什麼影響嗎? 02/11 04:29
→ Blackschafe:不會因為後做了 感情就會比較怎樣 也不會因為先做了 02/11 04:29
→ Blackschafe:感情就比較如何啊 甚至可以更快了解一些事 對於選擇好 02/11 04:30
→ Blackschafe:的另一伴來說 也算是有益的事 02/11 04:30
少部分的人可能先性後愛之後會失去安全感吧！
推 bloodclod:只要有安全措施加單一對象 我是贊成婚前性行為的 02/11 05:21
→ bloodclod:如果結婚才發現性方面不合不是很尷尬 02/11 05:22
推 bloodclod:而且只要不是近親或外遇且已成年 師生戀我覺得沒關係吧 02/11 05:32
→ bloodclod:也許是社會觀感所致 但其實師生戀就跟很多辦公室戀情 02/11 05:34
→ bloodclod:之類的差不多 只是一種彼此認識的途徑(身份) 02/11 05:35
師生戀其實要看是幾歲，如果未滿法16歲，那就犯法了～
→ RoxanneLi:"很多留美的學生都持認同的態度" 這句話哪裡冒出來的？ 02/11 06:02
我也超好奇的XD
推 theThe:兩情相悅就好了 要交往前做 事後就不要好像做了就要負責 02/11 06:10
→ theThe:有些人好像覺得做了就一定要交往 現在這時代這樣想太傻了 02/11 06:11
→ theThe:如果沒辦法接受的話還是堅持交往後做比較好 別冒險 02/11 06:11
推 sobiNOva:推樓上~ 02/11 06:35
推 tingjj:女 贊成the大 02/11 07:49
喔～theThe大的看法很棒，但還是事先說清楚會比較好，不過要怎麼說啊XD
推 jackal998:原PO正妹，這問題鍵盤推測，80%的人是屬於保守狀態，包 02/11 08:00
→ jackal998:涵全年齡層，不過僅限台灣，30歲已下這個比例降到大概只 02/11 08:01
→ jackal998:有45%~55%，僅以個人生活經驗判斷，再區分生活在大都市 02/11 08:02
→ jackal998:的話保守的比例大概有30%，30歲以下。 02/11 08:02
→ jackal998:原來是BG板我以為.... 02/11 08:03
不需要數據啦XD 大家討論討論就好^_^ 感覺走到西斯板了嗎XD
推 jackal998:沒有那種一點睡八點起來的啦... 02/11 08:48
其實我是三點睡的XD
推 mlda888:弄出人命，最後有能力負責我想是最重要的Y 02/11 08:53
真的！要弄出人命就要有能力負責！
推 smalloneR:忍不住推理論部分好驚世奇觀 02/11 09:04
推 ohashimiku:哈哈看了某P言論滿有趣的XD 所以無知真的很可怕@@ 02/11 09:07
不要這樣，她的想法只是比較「特別」～
→ anshley:性是洞房與蜜月的重頭戲之一,有時提前揭開神秘面紗後 02/11 09:09
→ anshley:樂趣減少很多。我聽過夫妻婚前交往很久,老早有性行為。 02/11 09:10
→ anshley:結果結婚後起算包括蜜月,居然半年沒性行為 02/11 09:11
喔～這是我第一次聽說到這樣的事，感謝分享！
推 zxcvb0412:有安全措施沒差吧 何況現在一堆未婚懷孕的... 02/11 09:18
畢竟傳統的爸媽還是會在意，總不能自己爽，卻讓家人煩惱～
推 shucheng1218:我也是傳教士.....體位 02/11 09:22
威～這裡不是西斯版呀！！！
推 zxcvb0412:怎麼有人可以固執成這樣 縮網址也懶得查XDD 02/11 09:24
她也懶得google查批踢踢的指令怎麼用....
噓 Icwheat:純噓poppylove 自己找適合人p"u"ppy love就好在那誤導視聽 02/11 10:14
據我所知，對岸會封掉很多外國網站，
而且某些學校在性教育這方面的是錯誤教育。
推 sakurial:不贊成婚前...因為萬一怎樣 我養不起= = 02/11 10:14
→ sakurial:而且預設男方會裝死 如果肯承擔就算我撿到寶了 02/11 10:15
有些男生真的會裝死，壞一點的還會說「孩子真的是我的嗎」這種屁話。
推 attack911:好冷的早上，原PO起的來真是大毅力 02/11 10:30
因為要上班呀～不然我也想睡到自然醒....
推 a9113332708:我準備成為魔法師 02/11 10:42
→ a9113332708:目標是變成甘道夫或鄧不利多之類的大魔導 02/11 10:43
呃，那你可能要先去中土世界或是霍格華茲上課。
推 dreaman:打個岔，第一次被做成簽名檔耶！紀念一下～ＹＡ 02/11 10:44
不介意就好，謝謝你！
推 moneybo:真不敢相信我看完了～真是受益良多 02/11 10:53
對不起，我很喜歡回推文跟大家一起討論才變這麼多頁，謝謝你的耐心！
推 cloudin:各取所需、兩情相悅，實在沒啥好爭議的XD 02/11 11:14
討論一下嘛～（拍肩
推 a9113332708:聽說30歲還是處男就能自動變成魔法師 02/11 11:21
→ a9113332708:不知道他們是幾歲升級成大魔導的 (崩~潰) 02/11 11:21
我猜...70歲吧....
推 zephyr0093:是我的問題嗎?現實接觸到的基督教女生,沒一個在守貞的 02/11 11:39
所以我說部分嘛^_^
推 reflect84102:女,無法接受交往前發生關係(女生要懂得保護自己啊~) 02/11 11:40
→ reflect84102:但交往後ok 不先驗貨怎麼知道適不適合用一輩子勒xD 02/11 11:41
驗貨XDDDDDD
推 sakurial:不是守貞 有沒有那層我不在意 如果有100%不懷孕的辦法， 02/11 11:48
→ sakurial:我也樂意婚前試用男友 02/11 11:49
希望未來可以發明出能夠100%避孕兼預防性病的安全措施。
推 linchear:我覺得安全措施做好跟兩情相悅就好了 02/11 11:53
→ linchear:我跟我老婆還沒在一起發生關係 去年結婚買房子一起住了 02/11 11:53
→ linchear:交往前交往後根本不重要 02/11 11:54
恩～畢竟還是有少數情侶是先發生關係才交往的，
所以放在討論範圍裏應該OK。
推 seigamywife:我是女生，沒辦法接受一生跟一個人以上做過，所以堅持 02/11 12:13
→ seigamywife:婚後囉 02/11 12:13
推 Creolophus:我還是想討論外星人 02/11 12:14
推 attack911:婚後與是否跟一個人以上做過有什麼關連？@@" 02/11 12:15
推 kb81:那妳也得肯定妳們不會離婚吧 02/11 12:18
推 jackal998:因為她假設婚前跟婚後一定不同人 好慘喔XDD(故意） 02/11 12:19
→ attack911:同kb大，再補充一點：若離婚了妳也要堅持不再婚 02/11 12:21
→ attack911:kb+911這兩個要件，才能支持成立seiga的論述 02/11 12:22
呃，可能她那句話有點語病，不要這樣啦～
推 MissCaitlyn:補充一下我那位朋友有多看不出來@@，因為她常參加夜 02/11 12:29
→ MissCaitlyn:店趴和講話常常問別人情侶進度到哪?同居了沒?所以那 02/11 12:29
→ MissCaitlyn:時她有次失戀我陪她，她一個人在半夜痛哭說找不到接 02/11 12:29
→ MissCaitlyn:受婚後性行為的男生，那天整個讓我驚訝到不可思議。她 02/11 12:29
→ MissCaitlyn:個人是原生家庭要求，我自己的話理由偏向沒有100%避 02/11 12:29
→ MissCaitlyn:孕方法，有baby的話女生人生就完蛋一半了呀><邊讀書 02/11 12:29
→ MissCaitlyn:邊養很可怕的。 02/11 12:29
你朋友...在夜店找可以婚後性行為的對象？環境就錯啦XD
未婚懷孕不管男女都會特別辛苦.....
推 wilson78225:用推文搜到這篇，看到一直 「威」感覺...好親切XD(名 02/11 12:31
→ wilson78225:字有)Btw，離題一下，和前幾任有、但現任女友跟你說婚 02/11 12:31
→ wilson78225:後才可比較慘，支持婚後的請找也沒有經驗的吧，不然 02/11 12:31
→ wilson78225:根本折磨人...(小弟現在就是，已4年...) 02/11 12:31
可以用推文找喔0.0 拍拍～趕快結婚吧！
推 kb81:找不到？我上ptt就看到不少可以接受婚後性行為的男生了 02/11 12:32
你也知道鄉民很多都講講而已，所以可信度有待確認....
推 attack911:為了愛，我可以（挺） 02/11 12:33
加油！姊姊我支持你！
推 Sechslee:衛道人士與腦X的交集又多了一個 XD 02/11 12:34
→ zop:在夜店找接受婚後性行為的男生...頭殼裝屎嗎？(￣﹁￣) 02/11 12:35
看到我也傻眼了@@"
推 tacimio1216:我是女生,其實我覺得如果你要跟這個人認真發展,那婚前 02/11 12:39
→ tacimio1216:性很重要欸（我覺得是必要的,小聲說..）當然安全措施 02/11 12:39
→ tacimio1216:太重要了 02/11 12:39
我懂～怕押錯寶！
推 tacimio1216:不過我也觀察到一個現象,就女生而言有些通常表面上看 02/11 12:40
→ tacimio1216:起來越開放,其實行為搞不好很保守 02/11 12:40
真的嗎0.0 可能我朋友都比較直接....
推 MissCaitlyn:她那時失戀齁，陪她整個是折磨我啊累死QQ 02/11 12:42
拍拍～辛苦了！叫你朋友換個環境找對象吧！
推 tacimio1216:另一方面,有些那種說自己都沒交過男友或看起來很端莊 02/11 12:42
→ tacimio1216:的其實.... 02/11 12:42
就是口嫌體正直呀XD
推 kb81:就是北港香爐 02/11 12:46
推 alyce36:推樓上婚前性很重要 02/11 12:46
→ alyce36:呃 是樓樓上 02/11 12:46
推 betty921:我比較同意年齡適當經濟穩定，發生生命也可以承受的情況 02/11 12:49
→ betty921:發生性行為。因為避孕都還是有失敗風險 02/11 12:51
年齡適當、經濟穩定且有結婚的打算我覺得才可以不做安全措施。
推 MissCaitlyn:抱歉更正一下，讓你誤會了，她對象不那邊找的，只是 02/11 12:51
→ MissCaitlyn:有人約去夜店趴她常會跟 02/11 12:51
推 bacon1989:男，交往前絕對不碰，交往後會雙方溝通同意 02/11 12:52
溝通很重要。
推 zop:去參加教會啊，那種強制規範不能婚前性行為的團體，不過也有案 02/11 12:57
→ zop:例，有個女教友，口交肛交乳交多P大亂交，但是就是沒進陰道， 02/11 12:57
→ zop:她認為進了陰道才是生殖行為，才算性行為 02/11 12:58
→ zop:男的就比較慘，怎樣就是一隻屌，哀～ 02/11 12:59
據說這叫做技術性處女...
推 lojve:女，可接受。也尊重保守派 ，但不會是男友就是了lol 02/11 12:59
→ zop:找個gay 0號結婚？ 02/11 12:59
推 MissCaitlyn:說真的就是有這些懷疑的言論所以一堆真保守的人才不 02/11 13:05
→ MissCaitlyn:敢講 02/11 13:05
→ MissCaitlyn:另外補充一下，她不介意男方有過 02/11 13:06
懷疑言論？
推 day00145:婚前雙方都要驗貨阿(無誤 02/11 13:07
→ MissCaitlyn:還有我覺得她不用擔心，她正妹還是很夯的0.0" 02/11 13:09
→ zop:什麼懷疑的言論？ 02/11 13:09
推 MissCaitlyn:唉算了我錯了不該在這邊講這個，這邊風氣差異太多。 02/11 13:18
→ MissCaitlyn:說真的我就是認為都尊重，男方有過也沒差，但請不要懷 02/11 13:18
→ MissCaitlyn:疑或質疑保守派思想就好。 02/11 13:18
懷疑言論到底是甚麼0.0
推 kb81:等妳朋友三十歲之後再找不到能接受婚後性行為的男生再擔心吧 02/11 13:18
→ kb81:反正她這麼搶手根本不怕沒人追 02/11 13:19
→ MissCaitlyn:當然沒有科學根據的謬論不用尊重啦，那太誇張了。 02/11 13:19
→ MissCaitlyn:她人家失戀總是難過一下咩~ 02/11 13:20
推 ning0201:推你有耐心 來亂的你還跟他這麼有風度 I服了U 02/11 13:21
她應該不是來亂的啦！只是就性知識有點問題。
推 tsming:朋友的圖呢XD 02/11 13:25
勿忘板龜酒！！圖咧（敲碗
→ MissCaitlyn:她不缺喔！不好意思喔XD圖不行喔！ 02/11 13:32
推 fff0722:情投意合+能負責任就好，安全措施再怎麼好也沒有100%保證 02/11 13:41
→ fff0722:。 02/11 13:41
→ MissCaitlyn:懷疑的言論是說，(說真的文字真的容易造成表達上的誤 02/11 13:42
→ MissCaitlyn:會QQ)，當在現實面對面聊天時，她是保守的你還一直在 02/11 13:42
→ MissCaitlyn:旁邊開完笑說"少來，你至少也是技術性的吧~"，所以這 02/11 13:42
→ MissCaitlyn:種人在現實才遇不到真保守的人。 02/11 13:42
→ MissCaitlyn:說真的就都尊重，這種事很看個人價值觀的~先去吃飯了 02/11 13:42
→ MissCaitlyn:掰掰 02/11 13:42
感謝說明（鞠躬
噓 k47100014:你應該要講 婚前後性行為 不是交往前後性行為 然後哪位 02/11 14:09
→ k47100014:父母希望自己女兒婚前性行為的? 我相信你以後生小孩 02/11 14:09
→ k47100014:也不想讓你兒女婚前性行為 02/11 14:10
→ k47100014:我看過太多案例了阿 女方父母還叫他不要繼續女兒交往 02/11 14:11
前面說過，部分交往的情侶都會邁向婚姻，那婚前婚後性行為當然跟交往有關，
用簡單的順序來說：認識-->交往-->結婚 請問哪裡跟交往前後性行為無關？
再來，我個人對於自己將來的兒女要發生性行為並無意見，
只要他們不後悔且懂得保護自己即可，
請不要用你所謂的「太多案例」來證明自己的論點，
畢竟在這裡，我想多數人發表的都是「自身經驗與自已的想法」，謝謝。
噓 ArrancarnNo4:噓樓上，不要講得好像沒有一樣 02/11 14:15
→ ArrancarnNo4:我自己就覺得沒差，不是每個人都是味道人士 02/11 14:16
推 k47100014:那樓上你這三十年內不要改變主意 02/11 14:17
→ remainswind:既然生了，至少也要教育子女培養其獨立思考能力。 02/11 14:18
→ remainswind:很多事不該一味的說不行、應該要怎麼做，而是要去引導 02/11 14:19
→ remainswind:並讓子女自己去做選擇，當然大前提是心智年齡也要足以 02/11 14:20
→ remainswind:承擔做任何決定的後果(結果)。 02/11 14:20
非～常同意remainswind大的想法！
推 shenasu:楊過小龍女錯了嗎?! 02/11 14:23
他們沒血緣關係當然可以相愛呀！
噓 ArrancarnNo4:會不會改變主意我哪能決定？ 02/11 14:25
→ ArrancarnNo4:難道15年前的我會知道現在的我超受女生歡迎嗎？ 02/11 14:25
推 inking:說真的我自己已經不太記得第一次的情況(初戀男友，第二任就 02/11 14:25
→ ArrancarnNo4:10年前的我還在擔心自己一輩子交不到女友咧 02/11 14:26
→ inking:結婚了)，而我媽不但支持我有婚前性經驗，還會和我討論。 02/11 14:26
→ k47100014:拿小說情節到現實社會講幹嘛 要扯也扯現實事件 02/11 14:26
→ ArrancarnNo4:現在都馬是別人要來問我怎麼追女生~(茶) 02/11 14:26
→ inking:不知道為什麼要說"哪個父母希望"，你自己和你的父母做不到 02/11 14:26
→ inking:不要以為別人家就不會。 02/11 14:26
→ ArrancarnNo4:至少我現在的想法就是讓小孩自己決定 02/11 14:27
→ ArrancarnNo4:只要該教給她的東西我都教了那剩下就靠她自己了 02/11 14:27
→ inking:同意樓上 02/11 14:28
推 Kakia:想噓k47 現在很多父母都能接受小孩婚前性行為了好嗎 02/11 15:28
同意ArrancarnNo4大、inking大與Kakia大的想法，
現在很多父母都很開明（包括我爸媽）。
推 blackmomomo:抱歉離題，比起回答原po我更想噓poppylove！ 02/11 16:10
→ blackmomomo:wiki的資料人人可改動，上面的資料不一定是正確的 02/11 16:10
她還說覺得我們台灣人比較相信wiki，當我們草包嗎？
推 garnetmoon:女 覺得18歲以上 兩情相悅OK 支持開放性產業 02/11 16:17
→ wuwei1019:有兩種概念，一是沒驗貨你敢用嗎？二是別人用過的你敢 02/11 16:54
→ wuwei1019:敢用嗎? 兩種都有道理，選了一條路就是勇敢走到底 02/11 16:56
→ wuwei1019:都是有好有壞的，無論如何保護措施最重要 （女 02/11 16:56
感謝兩位意見，安全措施真的很重要>"<
推 catlove:女 擁有過婚前性行為和失敗的感情後很後悔但已經來不及了 02/11 17:18
→ catlove: 如果有下一任會希望婚後才發生關係 但怕被說"不是有過了" 02/11 17:18
→ catlove:攻擊 02/11 17:18
→ catlove:所以覺得女生第一次還是留給未來老公好 02/11 17:18
推 aotsukirin:樓上拍拍QQ 02/11 17:18
給catlove大：如果你遇到的結婚對象是真心愛你，
相信他愛的是妳的現在，不會去在意妳過去做過的事，加油。
→ aotsukirin:推w大的有好有壞 自己想好就好 02/11 17:20
推 aotsukirin:有時候不是結婚的對象在不在意 是自己會在意 02/11 17:27
→ FinalAce:哈哈媽！我在這啊！我上簽名檔了XDD 02/11 17:36
→ FinalAce:支持婚前性行為！ 02/11 17:36
→ FinalAce:買車都要試乘，找配偶怎麼可以不試用。 02/11 17:36
歪邀～主題真的有點歪了～橋回來！！
希望大家主要可以討論「交往前後」的性行為，謝謝。
→ FinalAce:阿唷原來我弄錯主題了嗎？奇怪交往前後...時間點不是都 02/11 17:44
→ FinalAce:剛好在婚前嗎？我以為是同樣意思！ 02/11 17:44
呃，解釋一下好了！
就是可以先發生關係再交往還是要交往後再發生關係。
→ aotsukirin:我也以為是這樣XD 02/11 17:46
哈哈哈～我囧囧的，不過婚前性行為也包含在內，
只是希望是討論交往「前後」的性行為。
推 FinalAce:喔喔我懂了！我兩種都支持！因為心才是最重要的啊！就算 02/11 17:51
→ FinalAce:沒有明講交往，發生關係的時候早已經在心裡肯定對方了， 02/11 17:52
→ FinalAce:那有沒有明確的關係也無所謂阿@@"，不過就是個名分。 02/11 17:52
→ FinalAce:我反而覺得有名無實的"假情侶、真砲友"情況比較不好耶XD 02/11 17:53
假情侶真炮友感覺其中一方的感情會被欺騙...
→ DividBud:完全看個人抉擇。不過發生關係有情緒/感情/壓力上的風險 02/11 17:56
→ DividBud:心裡越不成熟年紀越小經驗越少,sex的心理/關係風險越大 02/11 17:57
→ DividBud:我目前不能接受未交往先sex,但不保證以後不會碰上某情境 02/11 17:58
→ DividBud:這是很看個人+很唯心的事情，所以問板眾不如問你的對象吧 02/11 17:59
呃，會想討論這個不是因為我有對象耶...
不過你考量的好多，好厲害。
推 FinalAce:普玲，give me five!!XD(舉手) 02/11 18:01
→ whoisanky:以前覺得要交往後，年紀大了，覺得交往前如果已經差不多 02/11 19:06
→ whoisanky:快要在一起，只差一句承諾的時候，可以先有再講 02/11 19:06
→ whoisanky:不然都曖昧到炸掉了，結果到床上瞬間進入冰河時期 02/11 19:06
→ whoisanky:到時候還有機會說"其實我們還是好朋友"默默的退場... 02/11 19:07
好像有道理耶！
推 booding725:先父遺傳維基的重點 分類：已廢棄的生物學理論 02/11 19:09
推 chumira:女，我交往前覺得婚前性行為很噁心，交往後覺得沒差，主要 02/11 19:35
→ chumira:是別人怎樣我不管，管好自己就好。 02/11 19:35
感謝你的意見，把自己保護好管好自己就好是最實在的。
→ audrey94:女,接受,婚後發現不舉或是不能接受對方奇怪的嗜好反而更 02/11 19:58
→ audrey94:慘,我也會鼓勵自己女兒去嘗試,前提是保護措施跟有辦法自 02/11 19:59
→ audrey94:己經濟獨立 02/11 19:59
很同意你的想法，謝謝 ^_^
推 icestorms:交往前 X， 交往後 ○。 02/11 20:02
推 g3u04jp6:我個人是覺得也要驗貨一下啦 原PO記得要收我信喔>///< 02/11 20:37
→ chihshanfang:滿看不起拿wiki之類出來戰 真的站得住腳就去挖國外 02/11 20:48
→ chihshanfang:的paper來咩 02/11 20:48
推 attack911:某人好煩，硬要套用自己的想法在版友們身上= = 02/11 21:24
走了一個又來一個呀╮(╯_╰)╭
推 ArtemisTsai:女，交往前(X)婚前(O)，但會先確認彼此是想長久走一生 02/11 21:55
→ ArtemisTsai:的伴，精神潔癖所以只能接受身心合一型。 02/11 21:55
推 ArtemisTsai:「兩情相悅」→性與愛之間的關係可以討論的很多 02/11 21:59
→ ArtemisTsai:但怕歪樓就......ＸＤ 總而言之女人當自強(保護措施) 02/11 22:00
有自己的原則很棒！性愛之間能討論的真的很多，
但這裡是男女板....我們還是不要多提好了XD
→ imna:印象中HPV病毒可經由性行為傳染 02/11 22:49
→ imna:硬要說的話 有性經驗的男性帶有HPV病毒的機率是比處男高沒錯 02/11 22:49
感謝提醒，剛剛查了一下資料，HPV大多由不安全的性行為傳染，
但若接觸到遭病毒感染的部位或物品也有可能感染。
想到以前有則新聞說有人去打網咖，上一位菜花使用者尻尻完之後沒洗手，
導致下一位使用者手部長菜花..............
推 nflallenou:交往前後 X , 婚後 O 02/11 22:51
好簡潔有力的回答。
→ lovefriend:我有認識這樣的阿 交往三年多吧!?去年結婚啊!!!! 02/11 22:58
是說沒有婚前性行為嗎？可以幫我祝他們新婚愉快嗎 ^_^
推 seven711:20-30歲間女，交往前(X)後(O)，我覺得自己認為自己OK了 02/11 23:18
→ seven711:有判斷力也合意就行，不能接受一夜情跟嫖，感染性病風險 02/11 23:19
→ seven711:高。認為婚前一定要試用對方，雖然不能保證婚後不會 02/11 23:19
→ seven711:陽痿，但如果性器不合關係也很難維持下去～畢竟有些人有 02/11 23:20
→ seven711:有感情才能咻幹XDD，不過可能也跟我從事護理有關啦(抓頭 02/11 23:21
不知道為什麼，我覺得你好可愛>///<
推 Maite:女。做好安全措施就好。 02/11 23:26
推 b19880115:這串竟然討論到暴了,我補充一下. 02/11 23:27
→ b19880115:我不但反婚前性行婚,甚至對於交過男朋友的也無法接受. 02/11 23:28
→ b19880115:可以算是嚴重的感情潔癖,我男的. 02/11 23:28
喔～有嚴重的感情潔癖就另當別論了！祝你找到適合你的好對象 ^_^
推 wasidada:不認識 O 02/11 23:48
不認識也OK? (⊙o⊙) 呃，那請記得做好安全措施！
推 kissung:試一下size 02/12 00:00
這哪招啦XDDDDD
推 kevinslowey9:雖然不在本文討論範圍內，不過我覺得下兩篇可以參考 02/12 00:13
→ kevinslowey9:裏頭談情感霸權的文章我覺得都能提供點不同的看法 02/12 00:15
謝謝你提供的資料，但畢竟以現在的社會大眾觀念來看，
對於近親相戀與師生戀（除了女方已滿16歲）絕大部分的人還是持反對意見，
當然，在未來可能社會的觀念與道德會改變，
不過我想在短時間內應該普遍大眾應該還是無法接受。
推 tempoyo:男的。在尊重、保護女生之下，ok 02/12 00:51
好男生耶你！
→ Maplelatte:跟卵子結合的精子就一個啊 哪裡會分純種不純種= = 02/12 01:52
她的純種建立在一兩百年前就被推翻的先父理論上XD
推 ba3932:女生，兩情相悅就ok,我覺得只要不要強迫別人 02/12 01:59
→ ba3932:不要傷害別人，先做後做不要做都可以（聳肩 02/12 02:00
推 ba3932:看完大家的留言覺得自己好開放（震驚 02/12 02:02
不會啦！知道自己在做甚麼就好！
推 Maplelatte:回主題XD我是女生 覺得確認關係才會想做 不然就是砲友? 02/12 02:03
→ Maplelatte:但考慮到未來高機率交往的對象 在交往前好像也能接受 02/12 02:04
→ Maplelatte:(改變心意改變得好快啊XD)本來以為是在討論婚前婚後說 02/12 02:04
其實這就是這討論串的重點，
交往前後發生性行為其實要建立在雙方明確的溝通上。
（有把打架推文調整一下，請見諒）
推 ba3932:我覺得交往前做，重點是能不能接受後果（可能不會 02/12 02:04
→ ba3932:在一起），要不然會很受傷 02/12 02:05
推 ba3932:張柏芝小孩長得像陳冠希真的是超好笑，噗 02/12 02:10
所以要事先講明，或是已經確定雙方會在一起！
她的論點越看越促咪XD
推 satan82712:婚前性行為可接受，交往前性行為不行 02/12 02:20
→ asbrian:poppylove 好無聊 看不懂到底在講啥 02/12 02:31
她就無知卻又裝懂還說我們沒醫學常識，超丟對岸人的臉！
推 summeruse:按照之前的嫖妓討論串~找處男好像也不一定保證染病率低 02/12 02:33
→ summeruse:我是說"號稱"處男 02/12 02:33
技術性處男嗎XD
推 phageT4:那其實根本就不用結婚 因為玩咖的性狀可以傳遍人間 02/12 05:29
推 phageT4:就像phage基因嵌入載體這樣嗎 .....其實我是不信這個啦 02/12 05:33
推 phageT4:而且所謂的純種後代又是怎樣? 純種後代應該是複製人吧 02/12 05:38
→ phageT4:只要跟另一個人重組生的 就沒有什麼你純種後代這種想法 02/12 05:40
→ phageT4:處女情結說穿就是起毛基問題 大方承認就好 不用找科學背書 02/12 05:42
推 phageT4:證明了先父遺傳又怎樣 辯戴套不中出不就安全過關 02/12 06:02
推 phageT4:精子在母體最多活一個禮拜 先父遺傳是探討polyspermy可能? 02/12 06:04
推 phageT4:這在人類身上根本就微乎其微 如果是水母的話我就補推 02/12 06:09
→ phageT4:雖然我不是女權主義者 我只是覺得 起毛基問題可以大方承認 02/12 06:11
推 phageT4:男生不能接受女生非處跟女生不能接受男生外找都是FU的問題 02/12 06:13
→ phageT4:想辯polyspermy ID請註冊jellyfish或shark 我就會推你 02/12 06:14
推 phageT4:至於DNA被母體吸收嵌入 你以為DNA要嵌入人家這麼簡單呀 02/12 06:21
→ phageT4:那也不會有這麼多做基改研究生無法畢業了 謝謝 02/12 06:22
→ phageT4:請準備引用次數高一點的文章 引用wiki連研究所都考不上 02/12 06:23
推 phageT4:但是我也不諱言 喜歡處也沒錯吧 有人就是覺得處=爽 02/12 06:31
推 phageT4:有人覺得處難搞=不爽 單純喜好問題 無所謂對錯 02/12 06:33
哇！phageT4大你的無雙值好長，超強的！
→ dupeipei:我是女生，可接受一開始的性伴侶之後結婚的 02/12 11:40
→ dupeipei:如果這個人我不確定會結婚，我就不會跟他發生關係 02/12 11:41
這也是一種選擇的模式，覺得有自己的原則的板友都好棒！
推 seven711:樓主真的回得很認真!!我覺得應該是這樣說，每個人有每個 02/12 11:44
→ seven711:人喜歡的模式，大家應該要尊重多元想法包含先父遺傳XDDDD 02/12 11:45
→ seven711:畢竟那個是他的想法(雖然是錯的)，就像有些人可接受婚前 02/12 11:46
→ seven711:有些人不能接受婚前。但還是要提醒大家保護措施要做好 :) 02/12 11:46
→ seven711:發現性病金剛羅漢組的病人來住院，護理的時候會有點怕XD 02/12 11:47
→ seven711:油菜花田是很可怕的(菸) 02/12 11:48
畢竟開了一個討論總不能射後不理呀XD
而且大家都很認真地給予意見跟看法，超級感動的！
雖然就像你說的有奇妙的理論出現，但感覺她亟欲說服大家，
這我實在是無法接受，但其他的不同的意見我也會予以尊重，
因為每個人都是不同的個體，有不同的看法很正常 ^_^
不過...我想像了一下油菜花田....抖了一下~"~
推 aotsukirin:好吧 我媽是說婚前不行 但是我生在這個表面開放的時代 02/12 14:40
→ aotsukirin:又被媽媽影響變成很奇怪的思考 我是這樣跟男友說 要發 02/12 14:41
→ aotsukirin:生關係 可以 但是你要保證能娶我 我一輩子只打算跟一個 02/12 14:42
→ aotsukirin:人發生關係 你最好想清楚 ... 我想正常人都會多做思考 02/12 14:43
→ aotsukirin:再決定的，所以至少會決定要做都有一定程度上的感情 02/12 14:43
喔！那事前的的溝通要做的很好！
推 jo3525:默默發現原來我算是開放的，可以接受婚前性行為 02/12 16:34
推 jo3525:不接受非交往的性行為 02/12 16:36
推 jo3525:但可接受因為好奇而去嘗試一兩次(很奇怪的標準) 02/12 16:38
→ jo3525:意思是我可以接受破處(去體驗？)但不能接受繼續玩下去 02/12 16:43
→ jo3525:以上表準不分男女 02/12 16:44
挖屋～你是整個推文裡最開放的耶！我欣賞你！
推 JasonChi720:只是複製貼上交報告而已，當我們真的信wiki… 02/12 17:43
就不知道她在自傲甚麼，把台灣鄉民們都當笨蛋嗎？
推 fatjoe:其實我很想問，什麼是交往"前後"，前跟後都要討論嗎? 02/12 20:55
簡單說明一下，有的情侶是先發生關係才交往，
但有些時候在還不了解對方就這樣做其實會日後的感情會造成困擾，
而交往後發生關係，前面的板友有提到，如果以結婚為前提，
可以當作驗貨以防結了婚卻發現性器不合，
畢竟有的夫妻離婚的緣由是房事問題。
推 tirecake:真是光怪陸離 要受孕就是精卵相遇 就算多年前的有A精子 02/13 03:49
→ tirecake:是要怎麼把它染色體的訊息留到這次的受孕啊?! 02/13 03:49
她大概想說精子的DNA會滲透到女性體內然後讓將來的孩子長得像前男友XD
不過她就是拿個已經被推翻的理論當作證明，實在令人覺得無奈又很可笑。
推 ronite:我的看法跟樓主基本上一樣，唯一不同的是我不覺得師生戀是 02/13 13:56
→ ronite:道德無法接受的事情...... 02/13 14:03
前面有說過，如果女方已滿16歲的話OK，
但是對於普遍大眾能接受的還是不多。
推 chumira:我的意思是要對自己負責~~所以才會說別人怎樣不管，不過 02/13 16:04
→ chumira:當然身邊的人還是多少會表示一下意見ˊˇˋ 02/13 16:04
我懂你意思了！謝謝你回來說明（鞠躬
※ 編輯: sorrowheaven 來自: 111.248.221.68 (02/13 16:40)
推 wentingliu:不能接受婚前性行為 02/25 11:33