推 ashkaze:我認真問戳菇菇是甚麼? 就是戳菊花嗎...02/12 02:32
推 kb81:姑姑就是小龍女，楊過的師父，隸屬於古墓派02/12 02:35
推 cena59473:玉女心經 他姑姑教的啊 這誰都知道02/12 02:37
推 req2hqtg:我還知道姑姑他師姐是李莫愁(驕傲)02/12 02:38
推 kb81:每次武功上楊過有不懂之處就會戳一下姑姑以求解02/12 02:38
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.220.214
推 eternia0920:現在只求怎樣做能使女方傷害達最小... 03/04 11:49
看看有沒有其他板友可以提供意見...
→ chrisjohn214:不能接受很正常阿 為啥對方坦白就一定要接受 03/04 11:51
請問，我哪一字哪一句說男方一定要接受？
推 happyshiba08:女方資料真的很明顯欸…他還不趕快改掉嗎？ 03/04 11:52
→ chrisjohn214:資料很明顯 又或者真的想婊女方那又怎樣？ 03/04 11:54
→ happyshiba08:他到底是過不去還是不知道要用什麼方式去安慰？ 03/04 11:54
→ chrisjohn214:如果他陳述的是事實 不是污衊 我覺得沒啥不可 03/04 11:54
就算是事實，也不可以把這種容易猜的到的資料寫出來吧！？
更何況如果女方的同學或朋友有人在上PTT呢？
→ FinalAce:女方資料是指中X大學企管系嗎？我覺得這範圍頗大... 03/04 11:56
→ chrisjohn214:除非女生是因為被外力逼迫(就是強暴)之類的才有小孩 03/04 11:56
→ FinalAce:要這樣表人應該沒意義，如果X央、X原、X正大學這樣才有 03/04 11:56
→ FinalAce:婊的感覺XD 03/04 11:56
某某的大學就那幾間，讀某某又去某國的女生會有多少，你自己想想。
推 liberte:很多女生雖然結婚前就有性生活 但會懷孕墮胎的畢竟還是少 03/04 11:57
→ liberte:數 而且中出一兩次就懷孕的機率到底有多少? 才交往一個禮 03/04 11:57
→ liberte:拜 這個女生是怎麼樣的人還很難說 03/04 11:57
他沒講明，我們只能猜測。
→ chrisjohn214:敢作敢當阿 當時玩這麼大現在卻要另一半接受 03/04 11:58
→ chrisjohn214:都是成年人了 自己要對自己的行為負責 03/04 11:59
女方沒有替自己的行為負責嗎？向對方坦承錯了嗎？！
推 liberte:真的不覺得坦承對方就要接受 如果對方今天說對不起我之前 03/04 12:03
→ liberte:有性病 請問這樣原po可以沒有疙瘩嗎 03/04 12:03
同上，哪裡說男方一定要坦然接受？？
推 FinalAce:你沒有說他一定要接受，你只是無法認同他的不能接受。 03/04 12:23
→ FinalAce:正常解讀都會解讀成相對的，覺得他應該要接受。 03/04 12:24
→ FinalAce:A：吃大便真的很髒很噁心很不好 B：阿是不能吃喔？ 03/04 12:25
→ FinalAce:A：我有說不能吃嗎？我哪句說不能吃大便了？ 03/04 12:25
是沒看我最後一段的結論嗎？
→ FinalAce:你最後一段結論跟三四點有衝突嗎？ 03/04 12:28
→ FinalAce:不是你有做結論閱讀的人就不會誤解，你有看我上方舉例嗎 03/04 12:29
→ FinalAce:兩邊都沒錯，你的確沒說，推文的人也的確感受到你對"不能 03/04 12:29
→ FinalAce:能接受"是不以為然的。 03/04 12:30
→ chrisjohn214:1.我不認為向對方坦承就是負責 03/04 12:34
為什麼要把兩句話看成一句話？
→ chrisjohn214:不然殺人放火就說是我幹的就好了 03/04 12:34
→ FinalAce:能承擔坦承後的後過(例如男友的無法接受)，才叫做負責。 03/04 12:35
→ FinalAce: 後果 03/04 12:36
→ chrisjohn214:2.你通篇都在指責男方 說他辜負女生的信任或是怎樣 03/04 12:38
→ chrisjohn214:抱歉 這件事情是女生自己先有問題 03/04 12:39
→ chrisjohn214:什麼不要讓女生浪費時間在男生上 03/04 12:40
好啊！那我修文換個說法。
→ chrisjohn214:如果你覺得男方離開沒錯 你何必一直指責他 03/04 12:41
為什麼不能指責？光是他把基本資料寫出來就是錯的！
在原文底下的推文也有人提出同樣想法。
你去下面看看mileslo大的文吧！
→ FinalAce:對，黑暗兵法，先腦補他人行為背後的動機是不好的，而不 03/04 13:04
→ FinalAce:願有多少證據說多少話，相信當事人的說法。 03/04 13:04
→ FinalAce:立場都已經篇掉了，戴著有色眼鏡在看人，就算他真的滿心 03/04 13:05
→ FinalAce:善意只是同理過頭連自己也陷下去，也會被解讀成在婊女方 03/04 13:05
只問你一句，證據在哪？
→ FinalAce:你看看你自己的回應"為什麼不能指責?"C大推文也沒說不能 03/04 13:09
→ FinalAce:指責對吧？現在情況跟剛剛剛好顛倒過來了，你的解讀也是 03/04 13:09
→ FinalAce:正常反應，因為你感受到C大對你指責男方的不以為然 03/04 13:09
既然你有滿滿的想法，寫一篇來看看吧！
→ FinalAce:沙洛，你我都不是當事人，他的故事我們都透過他敘述才知 03/04 13:10
→ FinalAce:到，他的說法就是唯一的證據，除非你有去人肉。 03/04 13:10
→ FinalAce:不然對方說多少就看多少啊！別人沒說的自行腦補來當成對 03/04 13:11
→ FinalAce:方真正的動機，他自己宣稱的都無視，這樣比較客觀？ 03/04 13:11
→ FinalAce:你看一下原PO第一篇底下前面的推文，原PO還沒推文解釋 03/04 13:12
→ FinalAce:之前一堆人就直接開始鞭些什麼觸女情節之類的，欲加之罪 03/04 13:12
→ FinalAce:何患無辭？ 03/04 13:12
→ FinalAce:到底是誰會通靈誰會讀心術已經先讀到了原PO內心真正的想 03/04 13:13
→ FinalAce:法？沒人會吧？那當然以他說得算阿！ 03/04 13:13
推 LAFI5th:推應該要保護個人隱私。敢作敢當不代表應該昭告天下 03/04 14:01
推 ailys:推Sorrow跟樓上。不能接受趕快放手吧。 03/04 14:12
推 kitten631:讀**科系 去過** 爸媽是**的 男友是**的 03/04 16:37
→ kitten631:全都躺著也中槍了 有夠倒楣 03/04 16:38
k大拍拍～
噓 s26492755:你是沒有要對方一定接受 但不接受就被你轟成渣這樣... 03/04 17:19
→ s26492755:以上是我看文的感覺 如有誤會 等等補推 03/04 17:22
→ s26492755:S姊你平常也是條理分明 態度溫和的阿 03/04 17:22
寫一下為什麼文章會這樣寫好了！
一、男方真的不該把女方的資料這就樣寫出來。
二、我身邊有個好（笨笨地）女生，她以前跟某任男友交往時有拿過小孩，
後來分手了！之後再交男朋友的時候，
交往了幾個月，他們雙方協議好不可以有小祕密，
隔了一陣子之後女生就把拿過小孩這件事跟對方講，
結果男方把女方轟成渣跟她分手，也說了很多很難聽的話，
像是破麻、髒女人、婊子，任何你想的到罵女生的都罵了吧！
那個女生非常傷心的跟我說：「如果他不能接受就算了，
為什麼要把我罵成這樣」。
之後她再也沒交過男友了！理由很簡單，
她很害怕再聽到對方說「不可以有秘密」這件事。
（所以有點把我朋友的事投射到這次的事....）
三、話說我沒有把他轟成渣跟要他必須接受這件事吧XDDDDDDD
四、只是我真的不相信交往一個禮拜就能夠「愛」對方，
頂多到很喜歡吧！？
推 SaChiA5566:我是覺得不能接受是人之常情..女生錯在不該講出來 03/04 18:05
→ SaChiA5566:我有類似情況的女生朋友說以後遇到喜歡的會講 我都說 03/04 18:06
→ SaChiA5566:千萬不要 這種事沒什麼好講的 03/04 18:06
→ SaChiA5566:既然最原PO介意 真的無法不介意的話 好聚好散就好 03/04 18:06
對！有的人能接受，有的人不行，雖然我不覺得坦承有甚麼不對，
但女方真的不該說出這種有些人無法接受的事。
他說只交往一個禮拜，就希望他快刀斬亂麻囉！（這成語用在這裡OK吧？！）
推 s26492755:因為感覺看整個討論串S姊就是爆走中XD 03/04 19:43
→ s26492755:不過我覺得趁還沒交往很久就說攤牌也不是不錯的選擇 03/04 19:44
→ s26492755:其實我覺得比較恐怖的是 原原PO選擇接受 以後有吵架 03/04 19:45
→ s26492755:就拿出來刺對方 有些秘密我覺得爛在肚子裡比較好 03/04 19:45
你真的補推了！超感動！！！！
如果真像你說的他們吵架他拿這來攻擊女方....想到這我整個頭皮都發麻了！
所以說，不管是男生還是女生，有些秘密真的放心裡就好了！
推 s26492755:不過我覺得原原PO應該不是為了要錶女方 因為不想等匿 03/04 19:48
→ s26492755:名帳號幫PO 還簡單自我介紹 代表原原PO當時可能很 03/04 19:48
→ s26492755:著急...而且心情很亂 03/04 19:48
可能我秉持著人性本惡吧...希望他趕快上來修文把資料修掉。
→ kitten631:我不是****啦XD 我只是覺得個資寫了這麼多 03/04 19:51
→ kitten631:當事人身邊要是剛好有人上ptt說不定真的會認出來 03/04 19:52
→ kitten631:或者是條件相似的被人家誤認亂傳 這也很倒楣 03/04 19:53
真的！！！！你說到重點了！！！
很多大學生也都有用PTT，如果有女生有類似背景，肯定被傳的亂七八糟Q_Q
話說我來把引言跟一些資料去掉，（氣急攻心整個忘記自己要保護女方資料 囧）
對了！我可以把你推文裡的資料也去掉嗎？
推 howlong:有些道德企業家實在是令人作... 還敢做敢當咧 哪位啊 03/04 21:04
算了啦！每個人都有自己的想法，我們不強加於他人就好了～
→ kitten631:OKOK 請幫我去掉@@ 03/04 22:01
謝謝妳！雖然只有少數人沒用引言，但少一個是一個。
噓 tsming:我怎麼看都覺得你因為你朋友的問題投射在砲轟這個男人 03/05 01:29
→ tsming:不講？最好賭一輩子都不會被發現，被發現了更慘 03/05 01:29
嗯？前面不是講了有點投射了嗎？！
然後原文的男方不是就介意嗎？還把一些可以猜的到的資料全都寫出來。
最後，那到底要不要跟對方講拿過小孩的事？
講了有些人心裡會介意，不講你又說最好賭一輩子不會被發現，
如果你有甚麼高見麻煩請你說明，謝謝。
→ tsming:很簡單，有過去就要心裡有準備不要叫別人吞下去 03/05 02:02
→ tsming:不要以為講出來就是扣著愛的帽子對方要概括承受 03/05 02:03
→ tsming:都有男人因為未滿170全殘被退貨了，今天墮過胎被拒絕怎麼不 03/05 02:04
→ tsming:行？ 03/05 02:04
你說的沒錯，但在這篇文章我從沒說過要男方吞下去，
也沒說愛對方就要硬吞，我反而是勸分喔！這點請你看清楚。
另外，我也沒說過因為拿過小孩被拒絕就是對方的錯，
重點在於男方的心態問題。
一、有疙瘩可以跟女方講明。
二、都過了一天了男方還不上來修文把女方的資料刪掉。
請問你覺得這樣做是對的嗎？！
※ 編輯: sorrowheaven 來自: 118.169.172.144 (03/05 02:14)
推 FinalAce:你一直不明白為什麼別人看文章都覺得你要求男方吞下去 03/05 08:04
→ FinalAce:就算你有強調推他們分手，你3&4的部分就滿滿的表達了對 03/05 08:05
→ FinalAce:男方沒接受的不滿。 03/05 08:05
→ FinalAce:看看你自己12:41的回應，你看別人推文也會有同樣反應。 03/05 08:06
→ FinalAce:反之亦然 03/05 08:06