› 看板 Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
作者diess (影靈)
看板Boy-Girl
標題Re: [求助] 請男生告訴我他到底在想甚麼
時間Mon Apr 21 13:00:05 2014
※ 引述《evilmia (蜜芽)》之銘言： : 交往時，覺得不一定會跟對方走到最後 : 所以抱著先試試看的心態 : 這樣有解答到你嗎? 所謂的交往，本來就是試試看能否深入了解彼此後， 確認彼此的觀念想法是否合適到能結婚到能終老 交往並不等於愛，可以因為喜歡可以因為試試看，讓彼此有機會深入了解彼此 所以那些誤會交往等於愛的人，結果明明不合適應該要分開，還在那哭爸吵說不要分 還很愛真的是很有問題 : 我就是不知道要怎麼辦才來問的 : 你這樣就像一個感冒的人去問醫生為甚麼他會感冒 : 結果醫生回他：你問我你怎麼會感冒是嗎~?? 不對喔，你是一個感冒的人去問醫生，如何只讓不舒服的症狀消失，但不想治療感冒 因為還想裝病請病假，但不想繼續那些難過的症狀， 醫生回：你知道讓症狀消失的真正方法是什麼嗎？ : 我這邊說錯了，所以補充一下 : 我提過分手，他本來都不願意 : 我提過好幾次，後來他真的在考慮的時候 : 我發現我沒辦法跟他分開 : 這樣有解答到你嗎?? 這樣你又錯了，分手跟離婚最大的不同是 分手只要單方面喊分手，就可以分，離婚是需要兩人都在紙上簽字 送到公家機關被辦理後才算正式離婚 你把離婚跟分手搞錯了 不是沒辦法跟他分開，是你自己把自己的選擇決定權交給男友 然後找藉口說自己沒辦法沒辦法，卻不肯去找方法 : 我不知道你這兩句話的邏輯在哪裡 : 他說不會給，我就一定要分手? 不是一定要分手，是他不會給，你又想要，就必須要分手去找能給你想要的 不想分手，那就放棄你想要的，且當對方找到想結婚的對象跟你分手時 給他乖乖閉嘴不准吵不准鬧，十分鐘內收好行李快點滾出他的世界 因為這是你自己放棄你想要的應當承受的後果 : 因為我只想嫁給他 : 這樣你懂嗎?? 人家就不想跟你結婚，你懂嗎？ : 你回這篇到底用意在哪?備份嗎?? : 我不知道原來真的有問題的人 : 根本就無法在這裡發問 : 因為根本得不到解答 : 這裡的人們只是為戰而戰 : 根本不會直視發問者的問題 : 算是認清了 : 我會自己再撕下去諮詢心理師的 : 也許是我本身的問題 : 感謝各位看完這些文 : 謝謝 你根本不是真的有問題，你是故意把問題擺著不聽不說不看 然後自以為得不到解答，因為你早就知道解答並把解答捨去 這樣就算是諮商心理師也沒意義 就跟上面講的一樣，去也只會我不想把病治療好，但只想消除症狀 去餐廳說，我只是不想肚子餓得難過，但我完全不想吃東西填飽肚子 任何老闆看到這種奇怪的對話只會想說：遇到澳客神經病了，快逃 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.136.103 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1398056408.A.453.html
噓 kaichuan:你到底在說什麼? 04/21 13:02
→ diess:呵呵，智商到達沒辦法看懂的地步不怪你喔 04/21 13:04
噓 kaichuan:第一段我看過很多花貨跟你同一套說詞~哈哈，頗呵。 04/21 13:06
→ diess:這就說明你根本沒看過任何花貨，因為根本沒幾個人這樣講過 04/21 13:07
→ diess:頗呵 04/21 13:07
→ kaichuan:什麼叫做想讓不舒服的症狀消失，但不想治療感冒!?邏輯?? 04/21 13:07
→ diess:他本文自己講的啊，男友不想結婚，但她想結婚但不想分手 04/21 13:09
→ diess:不就只是想讓症狀消失，但不想治療感冒，連原文都不看的啊 04/21 13:09
→ diess:邏輯？ 04/21 13:09
噓 kaichuan:去也只會我不想把病治療好<- 那國的文法? 04/21 13:10
→ diess:呵呵，你不懂國文文法不怪你，你自己去找過去的國文老師 04/21 13:11
→ NSyaoRan:潮潮你的文章去哪了 04/21 13:11
→ diess:重新學習吧，只會這樣一條條找亂噓，不累嗎？ 04/21 13:11
→ diess:連我的話都不敢回呢 04/21 13:12
噓 kaichuan:我只是不想肚子餓得難過<--餓的難過 幫你挑錯字啦~ 04/21 13:13
推 NSyaoRan:哇哇哇哇 挖 討論事件本質啦 我都沒挑你錯字耶 04/21 13:14
推 NSyaoRan:固然打錯字也是錯 但文法邏輯應該比錯字更重要 04/21 13:17
噓 kaichuan:去也只會我不想把病治療好<- 那國的文法?(樓上說的有理) 04/21 13:18
推 wak:挑錯字是無聊到找不到毛病才在玩的小把戲.... 04/21 13:18
→ wak:一般來說是在彼此針鋒相對但對方還沒有破綻的時候的牽制 04/21 13:18
→ NSyaoRan:不過 餓得難過才是對的 04/21 13:19
→ NSyaoRan:http://www.tp.edu.tw/composition/o/basic/08_04.jsp 04/21 13:19
→ wak:不過通常效果不大　沒有激怒到別人的話　只會曝露自己辭窮 04/21 13:19
→ diess:哈哈哈哈，連動詞名詞都搞不清楚來批評別人文法 04/21 13:19
→ NSyaoRan:切勿提供錯誤資訊 覆蓋一張陷阱卡 妳中陷阱了 全錯了 04/21 13:19
→ diess:反而爆露自己的文法不足 04/21 13:19
→ NSyaoRan:隱藏陷阱卡還傻傻踏進去 04/21 13:20
→ diess:我放的是彗星反射呢 04/21 13:20
→ NSyaoRan:其實我剛剛是幫你說話 不要挑這種小毛病 你不領情 難過 04/21 13:21
推 FinalAce:瓦克，你在中肯什麼XD 04/21 13:21
推 kaichuan:推回來，我錯字。就事論事 04/21 13:22
→ diess:就事論事會去找文法和錯字？ 04/21 13:22
→ diess:這篇好像沒講到跟文法和錯字有關的事物？ 04/21 13:23
→ wak:沒關係啦　至少挑錯字代表你還很認真在討論　要嘉獎 04/21 13:23
→ diess:講無關的東西叫就事論事？ 04/21 13:23
→ kaichuan:一篇文章的錯字和文法不重要嗎? 04/21 13:23
→ wak:====第三回合開始==== 04/21 13:23
推 NSyaoRan:推回來已意外 這麼多邏輯分析都無動於衷 04/21 13:24
→ diess:你自己的文章文法錯字邏輯都錯了你都覺得不重要的 04/21 13:24
→ kaichuan:你考試的時候，論點寫的好，但有錯字不會被扣分嗎? 04/21 13:24
→ diess:為什麼反而要別人覺得重要？ 04/21 13:24
→ NSyaoRan:剛剛說了 別再對這種事情打轉了 分數要被扣光了 04/21 13:24
→ diess:但老師出題連題目的文法和文字都錯誤，卻只會怪學生寫錯 04/21 13:25
→ diess:挺神奇的 04/21 13:25
→ NSyaoRan:你居然不解我的用心良苦 哀 04/21 13:25
→ kaichuan:原來兩個人都錯了啊，哈哈哈 04/21 13:25
→ kaichuan:你知道就好了，睡了晚安。 04/21 13:26
→ diess:是啊，一個用錯的怪用對的是錯的，然後說兩人都錯，很強邏輯 04/21 13:26
→ NSyaoRan:什麼兩個人 對人不對事 哪兩件事 04/21 13:26
→ diess:看來放了一堆陷阱卡都很乖乖地一一觸發呢 04/21 13:27
推 yo706001:這篇很實在 04/21 14:10
推 NSyaoRan:不要一噓堂啊！！！ 04/21 14:28
推 zop:一噓堂...好像賣好吃甜點的糕餅店...想吃奶凍捲.. 04/21 15:45
推 BEDBAD:回文是否搞錯重點了...XDD 04/21 17:39