→ opmina: 我倒覺得原PO可以逼到對方講出這種話才是了不起，我媽也很 08/10 20:11
→ opmina: 常唸到我一直在努力忍住不說出不該說的話，但至少我媽看 08/10 20:12
→ opmina: 到我表情不對不說話就不會繼續說了，對方都爆氣了還問對方 08/10 20:12
→ opmina: 幹嘛那麼兇這種指責對方的話根本是開 Round 2 找架吵 08/10 20:12
我完全同意原原po找架吵～
但我並不認為原原po男友拿女友最痛的肢體殘缺來反擊是＂剛好而已＂
更何況原原po男友在事後（雙方溝通+道歉）一點都不思檢討自己太過份
反而是一直說原原po自以為是、鑽牛角尖等等
這種態度是要原原po怎樣能放下被戳痛處的傷害？
推 debaucher: 推樓上 08/10 20:14
推 belion: 事後來看可以討論,但..先前有一篇是講什麼是因什麼是果 08/10 20:16
推 uini: 原PO可能在"找輕鬆話題"這點上需要再學習吧 08/10 20:16
→ belion: 可能會比較讓大家接受？O_O 08/10 20:16
→ greensh: 沒辦法 好好講原原po不懂阿 還要哪壺不開提哪壺 呵呵 08/10 20:16
→ tp6942u6: 推o大~就是50步笑100步阿明明兩個都錯 為什麼嘲笑髒可 08/10 20:18
→ greensh: 就結果來看 我反而覺得男友沒說錯 原po不僅沒反省也的確 08/10 20:20
→ greensh: 男友講的那樣...... 08/10 20:20
→ tp6942u6: 以身體不行?不就是同意惡小而為之嗎 08/10 20:20
→ lmfhahha: 如果她沒有一直碎碎念，男生給台階下還不要 08/10 20:20
→ lmfhahha: 男生會講這種話嗎？還是身障人士比較了不起？ 08/10 20:21
→ lmfhahha: 可以踩人家地雷自己的卻不給踩？ 08/10 20:21
這點其實滿有趣的，原文被噓得很慘，很多板友也是嗆說
「妳就可以踩男友痛處，男友就不能踩妳痛處？！」
我想不只原原po，連我也想不透
【為什麼原原po男友不愛乾淨懶得洗澡這種事情會是所謂的"痛處"】
是怎樣的痛處？
『喔～我不愛洗澡、我住處髒亂，我覺得好自卑好難過 Q_Q~』→這樣叫痛處？
花點時間整理、花點時間洗澡，這樣很難嗎？
可以解決而不去解決，被念了之後卻說別人踩你痛處？
（當然我有看到這次沒洗澡是嫌煮水麻煩，但男方不洗澡這不是最近才有的事情）
→ opmina: 為什麼會被戳痛處？不就是自己逼來的，原PO的敘述跟回應 08/10 20:23
→ opmina: 都不覺得自己哪裡有做錯，這不就是自以為是嗎？ 08/10 20:23
推 ccc134456: 啊男友也不覺得自己哪裡有錯啊 就這點來說是半斤八兩 08/10 20:25
→ opmina: 如果被人逼的說重話還要被對方說為什麼你要這麼過份，要我 08/10 20:25
→ opmina: 也只會覺得回的那些重話只是剛好而已，因為對方根本沒想過 08/10 20:26
→ opmina: 為什麼我會說出那些話 08/10 20:26
→ opmina: 當然，這也不代表我覺得攻擊別人身體缺陷就是對的事 08/10 20:26
推 supertako: 反正覆水難收了 說出口的話也不可能收回了 08/10 20:27
→ supertako: 才三個月就吵成這樣很明顯不適合阿 三個月一堆還甜蜜蜜 08/10 20:27
推 uini: 原PO雖然道歉,但不覺得自己有錯,而且她很想要男方認錯到她爽 08/10 20:28
→ uini: 這種情況是無解的。男方想轉移話題，但被原PO拉回到完全爆炸 08/10 20:29
→ uini: 只能說是自找的... 08/10 20:29
→ namis77: 失去理智的話會有多好聽，我相信許多人明明知道對方痛處 08/10 20:30
→ uini: 我也覺得男方這樣說很過份，但照原PO這種相處方法換對象無用 08/10 20:30
推 supertako: 我也不太理解為何不愛洗澡是痛處 08/10 20:30
→ namis77: 之下，在自己爆氣還是會口不擇言 08/10 20:31
推 lmfhahha: 我說的是地雷不是痛處，男友的地雷或許是討厭一直被念 08/10 20:31
→ corif: 重點不是為啥不洗澡會是痛處，而是對方已經明白表示那是痛 08/10 20:32
→ greensh: 她不只提不洗澡 還扯別人家髒喔 08/10 20:32
她在別人文章底下有說，男友自己住所以文中的＂你家髒＂不是罵男友家人
是在說男友的住處髒
當然她這樣行文沒補充大家看到第一反應會是原原po罵到男友家人身上沒錯
不過總之原原po並沒有罵到男友家人身上去就是了
→ lmfhahha: 推錯補回來，我的地雷就是一直被念，一直念我就會口無遮 08/10 20:32
事實上
我並不認為所有失言都可以推到＂我就爆氣理智斷線了啊！當然講話難聽＂上頭
被念生活習慣髒亂，就爆氣拿對方的肢體殘缺來攻擊
怎麼看都是後者比較過份，更過份的是事後溝通男方還認為自己沒錯
另外，女方有承諾不再管男方生活習慣也有道歉說她知道自己念太多很煩
（光是她標題下了：我的白目，男友的攻擊←她哪裡沒認知自己錯？）
原原po最在意的，當然也是我寫這篇文的重點
『男友拿她身障攻擊她還說這樣＂剛好而已、舉例得太好了＂』她放不下
→ lmfhahha: 攔的反擊 08/10 20:33
推 newf720427: 推這篇！有些人已經為反而反了 08/10 20:33
→ XSZX: 現在的問題是原原PO似乎不想分，只想求安慰，不過卻被打臉中 08/10 20:37
噓 lmfhahha: 不管是不是地雷或痛處，可以念到男友爆氣反擊再來哭哭 08/10 20:37
推 MunaQ: 08/10 20:38
→ lmfhahha: 我覺得沒什麼好同情的，我是單親如果人家拿來做文章 08/10 20:38
→ lmfhahha: 我會生氣，但前提我會先想想是不是自己先口無遮攔 08/10 20:39
→ XSZX: 你知道有一種人他的道歉只會讓人更加火上加油嗎？<身受其害> 08/10 20:41
推 supertako: 雖然一樣都講話難聽 但男友明顯超過許多了 08/10 20:41
→ supertako: 被說是怪物 原po吞不下去完全可以理解... 08/10 20:41
推 dodoru: 男方是真的沒有必要把自己格調弄這麼低 08/10 20:41
→ dodoru: 這種女友說實在的當下看快閃人分手就好了 08/10 20:41
→ dodoru: 趕 08/10 20:42
→ uini: 男方已經都把話題扯開，女方還硬要扯回來吵Round2 08/10 20:43
→ dodoru: 本來就沒有必要對女方這種人的話認真生氣，沒完沒了 08/10 20:43
→ dodoru: 明顯是那種永遠沒轍的煩人跳針型 08/10 20:44
→ dodoru: 寧可快逃都沒必要反過來說難聽話 08/10 20:44
→ uini: 這種說話方式會引出對方最糟的一面，向外哭訴時可以博取同情 08/10 20:45
→ uini: 因為男方確實說了很糟糕的話。現在女方又在糾結，沒完沒了 08/10 20:46
→ uini: 要打破這種惡性循環只有雙方確實都知道自己錯了 08/10 20:47
→ uini: 不要在道歉時加上：我錯了，可是#$%OXX$$#@! 08/10 20:48
推 dodoru: 事實結果也證明說得再難聽也沒用XD 08/10 20:48
→ dodoru: 女方還是一個樣，男方自己導致說話說得太過份的結果 08/10 20:48
→ dodoru: 隊根本問題也沒幫助 08/10 20:48
→ uini: 男方有表達不要再介意那件事，也希望女方如此，但女方不認同 08/10 20:50
→ uini: 她梗梗於懷認為兩件事嚴重性不一，那就無解 08/10 20:50
推 sherry1991: 我也認同你的看法，雙方有錯，男方問題也很大 08/10 20:50
→ uini: 因為錯誤是沒有天平的，永遠都會有一方錯比較多 08/10 20:50
→ sherry1991: 基本上兩個人根本不適合繼續交往，以後一定會發生 08/10 20:51
→ sherry1991: 但讓人難以接受的是原PO的態度，大家為她分析雙方的錯 08/10 20:52
→ sherry1991: 但她都是簡單帶過她的道歉，一直著重男友傷她很深 08/10 20:53
→ sherry1991: 那大家勸她不如分手，她卻一直再扯男友有多少缺點， 08/10 20:53
推 dodoru: 坦白說跟於看過跟這類人交往的人，要不就是一樣難看大吵 08/10 20:53
→ dodoru: 不然就是另一伴選擇半聾，聽到的話都當作沒聽到 08/10 20:53
→ dodoru: 但這種狀況也要女方能接受以後談話都是等於對牆壁講 08/10 20:53
→ dodoru: 男生永遠心不在焉不聽，這是勉強維持和平的最OK生活方式 08/10 20:53
→ sherry1991: 自己又包容了多少...那也難怪大家爆氣認為她只是上來 08/10 20:54
→ sherry1991: 討拍+要大家公審男友罷了 08/10 20:54
→ dodoru: 總之要正常相處對談是不可能，男生只能選擇分手也 08/10 20:54
推 victoria0401: 推這篇，就算被激怒也不能這麼嚴重的人身攻擊吧 08/10 20:54
→ sherry1991: 一件雙方都有錯+溝通+分手的簡單事，被原原PO搞得複雜 08/10 20:54
→ dodoru: 不該說難聽話，除非他自己接受永不交流的半聾人生活 08/10 20:55
→ victoria0401: 原po做錯事了，所以男友不管怎麼反擊都是沒錯的？ 08/10 20:55
→ sherry1991: 原原PO不如也想想，忍受三個月的碎碎念，才有這麼一次 08/10 20:56
→ sherry1991: 攻擊，難道不也是男友的包容? 08/10 20:56
推 dodoru: 沒有人覺得男生沒錯呀，正常的男生就應該當下分手 08/10 20:57
→ sherry1991: 只能說男生不瞭解自己的心眼小，找了個會碎念的女友 08/10 20:58
→ sherry1991: 早在第一個月就應該看清不合適卻不分，搞到現在忍受不 08/10 20:58
→ belion: 沒人說男方沒錯吧...? 08/10 20:58
→ sherry1991: 什麼可怕的難聽話都出口了 08/10 20:59
→ sherry1991: 沒人說男方沒錯，是雙方都有錯，女生錯在起頭，男生錯 08/10 20:59
→ sherry1991: 在口不擇言、人身攻擊 08/10 21:00
→ sherry1991: 但噓文的也只是希望女方可以認清自己也的缺點 08/10 21:00
→ sherry1991: 不然這樣直言+一昧認為對對方好的碎念個性，就算換男 08/10 21:01
→ sherry1991: 有也一定會再重蹈覆轍 08/10 21:01
→ jimmy00520: 誰爆氣時還控制的住阿? 08/10 21:02
→ belion: 能控制住,也許就不會有原原po的po文了XD 08/10 21:04
→ jimmy00520: 雖然講那些話是錯的 08/10 21:04
推 victoria0401: 我有點好奇為什麼原原po愛"碎念"這麼罪大惡極,因為 08/10 21:07
→ victoria0401: 光看文字,其實那些話很有可能是用開玩笑的口氣說 08/10 21:07
→ victoria0401: 那跟損人或罵人是有差別的 08/10 21:07
→ remainswind: 男方反應：1.撒嬌要原原PO別講 2.爆炸一半臉色嚴肅； 08/10 21:08
推 supertako: 三個月大小吵不斷 早就互相攻擊過N遍了吧 不是只有這 08/10 21:08
→ remainswind: 至少有兩次的控制脾氣，而且原原PO也知道男方的狀態 08/10 21:08
→ supertako: 次吧...只是這次特別嚴重而已 08/10 21:08
→ remainswind: 卻仍然在上述1.2.情況出現後說「剛為什麼那麼兇」， 08/10 21:08
→ belion: 因為時間,地點,人,都很難用文字描述完整,單就文字表現, 08/10 21:08
→ remainswind: 這是要脾氣多好才能繼續讓原原PO盧下去？ 08/10 21:09
→ belion: 有這樣多的回饋,已很厲害了O_O 08/10 21:09
推 dodoru: 光看文字，也會覺得那些文字就算用開玩笑語氣說 08/10 21:12
噓 ocean5566: 分手 END 08/10 21:12
→ dodoru: 也是會煩到想分手耶，畢竟一直跳針逼近，是有多玩笑 08/10 21:12
→ dodoru: 只有煩而已 08/10 21:12
推 sherry1991: 我媽上次也是撒嬌+開玩笑跳針問我爸同個問題 08/10 21:13
→ dodoru: 不是因為不用罵人語氣就不會煩 08/10 21:13
→ dodoru: 而且用罵人語氣起碼可以第一句就開始回罵 08/10 21:13
→ sherry1991: 我爸還沒覺得煩，我在旁邊聽就先爆氣了= = 08/10 21:14
→ sherry1991: 所以語氣再好，若一直無限迴圈在同個話題上，也會煩 08/10 21:14
→ dodoru: 而且用罵人語氣起碼可以第一句就開始回罵 08/10 21:15
→ dodoru: 不是用罵人語氣卻在那邊煩煩煩的，因反而錯過第一句就 08/10 21:15
→ sherry1991: 而且男友一開始也沒爆氣阿，他還忍下來撒嬌+轉移話題 08/10 21:15
→ dodoru: 反而錯過第一句就讓對方閉嘴的先機 08/10 21:15
推 darkagesgaga: 推這篇 08/10 21:17
推 dodoru: 如果非得要吵起來，那第一句就開始吵起來互吵還比較乾脆 08/10 21:17
→ dodoru: 爽快一點，念了半天才吵就會加倍儲存剛剛隱忍的不快 08/10 21:17
推 dodoru: 就算是愛念也有程度的差別，有些人愛唸兩句讓人煩 08/10 21:19
→ dodoru: 但剛好就真的只是兩句，在人的極限點之下 08/10 21:19
→ dodoru: 原文是屬於那種狂挖跳針型的 08/10 21:20
→ victoria0401: 第一句就開始吵比較乾脆→好生動XDDDDD好吧我懂了XD 08/10 21:20
推 fucoid: 看原原PO的推文回應跟在別人文章底下的回應 08/10 21:23
→ fucoid: 完全感覺不出他自己有認為他自己有一星半點的錯 08/10 21:23
推 evangelina: 推這篇 08/10 21:24
→ victoria0401: 我覺得原原po其實早有定見了，只是想找其他處理方式 08/10 21:26
→ victoria0401: 只能說彼此都踩到大雷了 08/10 21:26
推 neverfriend: 就是有很多人搞不清楚重點 推這篇說得很清楚 但還是 08/10 21:27
→ neverfriend: 很多人看不懂zzzz 08/10 21:27
推 agete: 逼到對方講這種話？明明要不要說出這種話是自己選擇的好嗎 08/10 21:30
→ corif: 那不要一直進逼也是自己選的啊 08/10 21:31
推 agete: 再怎麼被逼也不該說出這種話（個人看法） 08/10 21:32
→ agete: 我也討厭被碎念 但不代表我被逼就可以口無遮攔啊~ 08/10 21:32
推 corif: 不要自己幫別人決定他該多在意。痛點就是痛點。不是妳不在 08/10 21:33
→ agete: 兩方都說了傷人的話 但還是有程度之分的... 08/10 21:33
推 mask0910: 推這篇，我想的跟你一樣。不洗澡根本不能說是什麼痛處吧 08/10 21:34
推 barbieblack: 我媽碎念我髒(可以念三小時),我也沒駡過她怪物... 08/10 21:34
→ corif: 其實沒有程度這種事。妳的程度跟對方一點關係也沒有。 08/10 21:34
→ agete: 難不成被逼就可以無限上綱什麼話都可以說出口再說是你逼的? 08/10 21:34
→ taikouhncheu: 對那些EQ低一受到刺激就會爆炸的人要敬而遠之啊~ 08/10 21:34
→ agete: 你覺得沒有程度這種事 有些人覺得有的啊! 08/10 21:35
推 corif: 對，所以為什麼要幫忙別人決定「他的痛不算什麼不該在意」 08/10 21:36
→ corif: 知道那是痛點了，停下，別戳，很難嗎？ 08/10 21:37
→ barbieblack: 推...原原po男友修養實在不敢恭維 08/10 21:39
推 ada927: 推這篇 08/10 21:39
推 sherry1991: 男友曾希望女方停下別再說，女方幹嘛事後又拿出來說呢 08/10 21:40
噓 peter555565: 為什麼是由你決定那是不是痛點？ 08/10 21:40
就結果而言
女方對於男方討厭被念的調整：
「道歉+知道自己碎念很煩+承諾不再管男方生活習慣」
男方對於女方受攻擊而耿耿於懷的後續處理：
『道歉+承諾以後不再說這種話
+要求女方放下+怪女方自以為是鑽牛角尖+仍認為自己舉例得剛剛好』
我認為橫看豎看都是男方過份得太多了 女方吞不下去很正常
推 Maite: 推一樓 08/10 21:41
→ sherry1991: 男友修養的確令人不敢恭維，但女方盧功也令人不敢恭維 08/10 21:41
推 jimmy00520: 個人覺得爆氣時 已經無法控制了 不能用正常時來評論 08/10 21:41
→ remainswind: 原文男方已經控制了兩次脾氣，並不是女方一念就爆， 08/10 21:42
→ remainswind: 女方還繼續盧下去，會爆成怎樣都不太意外。 08/10 21:42
→ remainswind: 當然我也不認為男方攻擊對方痛處沒有錯，我更支持有 08/10 21:43
→ remainswind: 果必有因罷了。 08/10 21:43
推 yihuey: 吞不下去只有分手一途了 08/10 21:46
是的 所以我建議分手
推 sherry1991: 我也支持有果必有因理論 08/10 21:47
推 rup4: 我推你 那兩個點其實不能相提並論 但她男友認為可以 表示他 08/10 21:47
推 jimmy00520: 吞不下去也是要解決阿 不然就分了吧 08/10 21:47
→ sherry1991: 其實女方現在要做的根本不是上來討拍，而是明確找男方 08/10 21:47
→ rup4: 女友的殘缺或辛酸 沒有打從心裡同理看待 但女方的碎念也是男 08/10 21:48
→ sherry1991: 出來溝通清楚，決定以後的走向 08/10 21:48
→ rup4: 方不願再忍耐之處 兩人還是分手比較好 08/10 21:48
推 s150114: 有點同理心的人都不會拿別人身體上的缺陷來反擊的.... 08/10 21:51
推 onexone: 不覺得爆氣就可以口無遮攔 08/10 21:52
同意，而且這也是我想表達的點
感覺很多板友的說法變成『失去理智時的口無遮攔都是可被原諒的』
而我並不這麼認為
推 sherry1991: 人在爆氣時當下就會覺得自己受傷的點最大，然後抓住 08/10 21:52
→ sherry1991: 對方最痛的點來反擊，那無關同理心，就是一種求心裡舒 08/10 21:53
→ sherry1991: 福罷了...男方當下根本沒想那麼多 08/10 21:54
推 corif: 其實我不覺得碎唸是男方的痛,而是被嫌棄甚至連家裡都被嫌引 08/10 21:54
→ corif: 起他的痛楚吧. 08/10 21:54
幫原原ｐｏ重申ｎ次
【男友家指的是男友住處而非牽扯到男友家人】
→ sherry1991: 男方若事後仍然認為自己在爆氣時口無遮攔是舉對的例子 08/10 21:55
→ sherry1991: 那根本就不適合在一起啊 08/10 21:56
→ sherry1991: 女方根本沒必要像聖人一樣地想改變男方又怕受重傷 08/10 21:57
→ corif: 我想他是知道女方受傷了的.但他的目的原本就是要讓女方知道 08/10 21:58
→ corif: "這樣戳會受傷".而顯然女方不管是柔和表示還是直接戳下去都 08/10 21:59
→ corif: 沒什麼效果... 08/10 21:59
這點說實在我並不認同，女方有認錯啊! 甚至她文章標題就寫了自己白目
還不是被板友們罵了之後才覺得自己錯欸...
為什麼總是有人一直說『女方一點也不認為自己錯』？哪裡女方覺得自己沒錯呢？！
反而是男方一直不認為自己攻擊女方身體殘缺有什麼不對
一直怪女方放不下是她愛鑽牛角尖+自以為是
光是承諾以後不再攻擊身體殘缺有什麼用？
男方並沒有同理心到這種事情正常人都不會拿來攻擊心愛的人啊！
是仇人嗎？為什麼要拿身體殘缺來傷害自己的另一半？
推 angels999: 推，一堆人搞不清楚狀況啊... 男友沒洗澡是痛處嗎？ 08/10 22:00
噓 SamloveMo: 男生的確說錯話了 但對原原PO的個性這樣根本剛好 08/10 22:03
推 hhalleberry: 推 08/10 22:04
推 j8630222: 推你 懶的洗澡被戳破算什麼地雷? 事實上就是覺得麻煩而 08/10 22:06
→ summeruse: 大推1F 08/10 22:07
推 lyonalaya: 推 拿女方痛處攻擊也太過分，男方尋求同理心可以找其他 08/10 22:14
推 ttomm: 老實說我支持分手 如果不想分的話就自我調適吧 08/10 22:14
→ lyonalaya: 的方法，這樣真的太過分了 08/10 22:14
→ mortleo: 老婆愛碎碎念 "另一半"容易早死 08/10 22:17
→ taikouhncheu: 男生見笑轉生氣~ 挑到脾氣不好的 女方請自求多福 08/10 22:17
推 belucky: 推推 自己生活習慣差叫痛處 不改怪我嘍 而身體上的缺 08/10 22:20
推 j8630222: 男的根本不是一些人講的什麼被踩到地雷 只是被嫌沒洗澡 08/10 22:20
→ j8630222: 就見笑轉生氣 自己丟臉 想盡辦法讓對方難堪 08/10 22:21
→ belucky: 限卻是無法改的 很難懂嗎 08/10 22:21
→ jackhu0918: 所以呢？如果她沒先用言語激怒對方，人家會戳她的痛處 08/10 22:29
→ jackhu0918: 嗎？ 08/10 22:30
推 vyv726: 真的不明白不過就是懶散成性還那麼多人護航的意義 08/10 22:30
→ taikouhncheu: 丹麥研究：是失業男子和碎念老婆 貧窮百事哀啊~ 08/10 22:34
→ corif: 女方只是自承白目,但仍然沒有認知到這是在戳別人的痛處啊. 08/10 22:41
→ corif: 還有別在說什麼"這有什麼好痛?"了.難道自己的痛處要別人認 08/10 22:42
推 ts01735790: 同意這篇 08/10 22:42
→ corif: 同才能痛嗎?版上各位也不希望自己的痛處被人說"你這有什麼 08/10 22:43
→ corif: 好痛的?"然後被一直戳吧. 08/10 22:43
corif大你以上四句有些地方不太對
1. 不洗澡+住處髒亂 被念了然後說這是痛處不可以被念←這本身就是一種強辯
例如：花錢如流水的月光族，另一半不能念?被念的人可以嗆說這是我痛處不准念？
（若不念就直接分手，是否又會被人詬病說不溝通就分手？）
文中的男方角色就是月光族，只是他的壞習慣不是月光而是不衛生
2. 女方已經沒有要一直戳了 ok?
事情進展到文中提及的＂事後溝通＂，女方就已經承諾不再管男方的生活習慣！
所以並不是像你說的女方認為那不算什麼痛點所以繼續戳
※ 編輯: Ilovecats (203.69.34.77), 08/10/2014 22:48:36
推 steven211: 唉..不過依人性來講 兩邊不護戳 就是其中一個要吞下去 08/10 22:44
→ steven211: 吞阿吞 該說是比較愛對方所以能容忍被一直戳還是? 08/10 22:44
→ mortleo: 最高，但不是除去失業因子，碎念老婆就不成立不造成壓力 08/10 22:44
→ steven211: 當對方不懂得知所進退(這很常見) 吞久了..哪天就...... 08/10 22:45
→ mortleo: 根據丹麥研究，說碎念者慢性謀殺也不為過。 08/10 22:48
→ corif: 而且光吞不反應,對方還不見得知道咧.不知道就一直戳,然後.. 08/10 22:49
→ taikouhncheu: 碎念只是個原因 其他生活環境壓力,被人期許的壓力 08/10 22:56
→ steven211: 依人性反應 你不吞就會吵 哪怕是此時或事後講開 都會吵 08/10 22:58
→ taikouhncheu: 能力不足且遇到有碎念的家人 又不去看心理醫生=早死 08/10 22:59
→ corif: 樓主有一點你可能沒注意到:不洗澡+住處髒亂為什麼不會成為 08/10 23:01
推 aeiecaeiec: 沒有左腳是無法靠努力改善的 髒只要洗澡就好 拿人家無 08/10 23:01
→ aeiecaeiec: 論如何都不可能改善的痛處來戳 跟說對方髒 怎麼能相提 08/10 23:01
→ corif: 痛處?一件事會成為痛處通常會有其背景,而你的說法正好就是 08/10 23:01
→ aeiecaeiec: 並論阿 ... 當然原原PO找架吵是真的 但男友這話真的不 08/10 23:02
→ aeiecaeiec: 應該說 08/10 23:02
→ corif: 在否定別人的痛處.這不是強辯,而是所有發生在別人身上的事, 08/10 23:02
→ mortleo: 因為你只執著在於"髒"，但這其實是一種生活習慣，生活習 08/10 23:03
→ corif: 因為自己沒有相同的背景經歷,都會成為"沒什麼大不了的事". 08/10 23:03
→ mortleo: 慣要改需要持之以恆的一直去做某件事才能達成。習慣只比 08/10 23:03
推 agete: 同意aeiecaeiec 有些話是要絕交才說的+_+ 08/10 23:04
推 meegan: 髒、沒洗澡可以改 身體殘缺怎麼改？ 08/10 23:04
→ corif: 如果就這樣武斷地否定他人的情感,那這樣的事件就會不斷發生 08/10 23:04
→ mortleo: 個性好改一點，個性也只比身體殘缺好改一點，也可能更難 08/10 23:04
→ corif: 而女方的承諾已經是在事情爆發之後了. 08/10 23:04
推 meegan: 不能改的事是永遠的傷痛 跟可以改的不能這樣比較 08/10 23:06
→ corif: 心愛的物品被不當一回事地丟棄v.s伊拉克發生大戰死了幾千人 08/10 23:06
→ mortleo: 男方很擺明了說，會說這種話，是想讓女方了解被人嫌棄的 08/10 23:06
→ corif: 哪個會讓自己比較痛? 哪個比較嚴重? 所以為什麼不要隨便否 08/10 23:06
→ mortleo: 痛苦，但不是真心的嫌棄女方。但女方在念男方時，卻是真 08/10 23:07
→ meegan: 而且講白一點 如果沒有那樣想 吵架時也不會冒出這種話 08/10 23:07
→ corif: 認別人的痛,就是這個原因. 別人的痛,不要自己去評價,知道那 08/10 23:07
→ mortleo: 心的在嫌棄對方。 08/10 23:07
→ corif: 是他的痛,避開,就是了. 08/10 23:07
→ meegan: 原po男友潛意識中或多或少認為殘缺是怪物 不然再怎麼吵 這 08/10 23:08
→ meegan: 麼沒品又惡毒的話不會隨便冒出來 08/10 23:08
corif大你一直強調：知道對方痛點不要問原因，避開就是了
但你卻沒回答我
月光族花錢如流水不懂儲蓄→另一半不能念？
衛生習慣差，把自己和住家搞得髒髒臭臭→另一半不能念？
是不是在你的感情世界裡，對方無論有怎樣的缺點，只要對方說＂這是我痛點！＂
身為他的另一半就只能摸摸鼻子接受不能念？
如果不念，直接選擇分手，是不是又要被一些人責怪說不溝通就分手？
況且，衛生習慣差這種東西硬要說＂這是我痛點妳不能念我！＂本來就是強辯
就好像愛搞曖昧的人總拿＂我有交友自由妳不能限制我！＂來護航一樣是強辯
還有，整件事情從發生到結束到他們兩個溝通
『事後溝通過後，女生仍覺得放不下被男友攻擊身障』
被男方怎麼講？
責怪女方鑽牛角尖+自以為是...
你說女方不把男方的＂痛點＂當一回事繼續戳戳戳
我看卻是男方不把女方的受傷當一回事叫女方吞下去不吞就是女方鑽牛角尖
噓 s155010o: 找女友還是找老媽子 08/10 23:09
沒人說女方碎念引起吵架沒錯
→ mortleo: 不一樣，我知道這麼做會對你造成傷害，跟我認同這麼做是 08/10 23:13
→ mortleo: 對的是兩件事。我不一定認同某件事，但我希望藉由它來讓 08/10 23:14
→ mortleo: 你體會到被傷害的痛苦因此而利用它。 08/10 23:14
→ remainswind: 老實說你舉的儲蓄、曖昧例子，每個人都有自己得價值 08/10 23:19
→ remainswind: 觀，不儲蓄→人生及時享樂不想思考往後；曖昧也是對 08/10 23:20
→ remainswind: 感情的價值觀認知差異，所以這就是所謂的「不適合」 08/10 23:20
→ remainswind: 不用選擇念不念，真的不合，分開便是，別找自己麻煩 08/10 23:21
推 lmfhahha: 推樓上 08/10 23:23
→ XXPHXX: 我覺得觀念不合可以好好溝通 不要用噹用酸用責罵其實都不 08/10 23:23
→ XXPHXX: 太會使人爆炸 08/10 23:23
→ lmfhahha: 地雷不等於痛處，痛處也不是旁人來定義標準的 08/10 23:23
→ XXPHXX: 若觀念不合則互相尊重 和平分開就好了 08/10 23:24
→ agete: 就算爆炸有些話還是不要講比較好 有時候很難挽回 08/10 23:24
→ uini: 你覺得用碎碎念攻擊對方會達成對方改變的目的嗎？ 08/10 23:24
噓 peter555565: 不懂有什麼好護航的，你都說女方有錯了，所以她發文 08/10 23:24
→ uini: 髒是需要改的，但每個人對髒的標準不一，這要磨合 08/10 23:25
噓 nn70: 不認同 08/10 23:25
→ peter555565: 許多人噓她 08/10 23:25
→ uini: 希望對方改變有很多方法，碎碎念只是自我滿足達不到目的 08/10 23:25
→ XXPHXX: 是阿 所以爆炸後說了不該說的話分手也好阿 08/10 23:26
→ uini: 至於方法，前面已經有很多人提供了，不要再為碎念護航吧 08/10 23:26
→ XXPHXX: 讓對方知道自己說的話有多嚴重 對方受到多大的傷害 08/10 23:26
→ uini: 那根本是精神暴力，沒有體驗的人不懂的 08/10 23:26
→ mortleo: 溝通有很多種方式，如果只會用念的用逼的，那跟不會溝通 08/10 23:27
原原PO當真有如此罪大惡極需要被往死裡鞭？
我會問 corif大說難道OOXX狀況，另一半都不能念嗎？
重點在於→事實上衛生習慣不好被另一半念，這很常見吧？
不喜歡被念可以拿任何其他跟身障無關的事情噹回去！
為何偏偏拿原原PO最痛的點來傷害她？
『妳是殘障嗎？妳是怪物怪物怪物！』
為什麼現在變成『女方碎念男方生活習慣差、髒髒的不洗澡』好像罪該萬死似的？
如我文章一開始寫：女方三番兩次挑起吵架確實是她不對
那這樣就變成『男方可以爆氣後還不知反省』嗎？
除了男方爆氣說話太過傷人（我的立場認為爆氣也不該拿身體殘缺說嘴！）
最讓原原PO放不下的是男方依舊不知反省的態度吧！
男方若事後有所反省，是不可能怪罪放不下的女方是鑽牛角尖+自以為是的
→ mortleo: 也只有一線之隔。 08/10 23:27
→ summeruse: 討論檢討跟念是不一樣的...應該大家都知道程度差異吧 08/10 23:29
→ steven211: 我覺得大家這討論都理智 發生在自己身上都會不理智 XD 08/10 23:30
推 MSSM: 推這篇 說穿了就是男人的自尊是聖旨 其他都是狗屁 08/10 23:30
噓 greensh: 推rem跟Imf 不懂為何一定要這麼二分 好煩 08/10 23:31
→ greensh: 另外你一直說男友覺得這舉例「太好了」很過分...原對話裡 08/10 23:36
→ greensh: 他所謂太好了明明是例子舉得切中要點、很適當的例子 別故 08/10 23:37
→ greensh: (錯字 很符合情境的意思) 別故意曲解為這樣講很「好」或 08/10 23:38
→ greensh: 這種話罵得好 08/10 23:38
切中要點？很適當的例子？符合情境？
我可沒誤會男方語句中的意思，正如你所說的他認為自己拿這個點來傷害女友剛剛好
所以我文中說了，不如男方去截斷一隻腳後讓女方來嘲弄看看
看他還會不會覺得這跟女方念他不愛洗澡住處髒是一樣嚴重的事情
嘲弄很在乎自己單親家庭背景的人生在＂不正常的家庭＂
嘲弄身體有殘缺的人＂是殘障是怪物＂
嘲弄陽痿的男人＂性能力差＂
嘲弄性器官小的男人＂跟牙籤一樣＂
嘲弄很自卑胸部小的女人＂妳是飛機場＂
原來這些言論，只要是被氣到了就可以口無遮攔的說出來傷害人
道歉後若受害人仍放不下就是受害人太鑽牛角尖了？
自己懶惰不愛洗澡不愛整裡住處，讓女友念
就可以拿上述那種充滿歧視的言論狠狠的傷害女方？
（重新強調：女方盧+三番兩次挑起吵架是她錯，但她沒這麼罪該萬死）
→ remainswind: 原原PO分明是對男方口不擇言感到過不去吧，並不是你 08/10 23:40
→ remainswind: 說的男方依舊不知反省？（你一直針對這點大書特書） 08/10 23:40
... 男方拿身體殘缺說嘴已經夠過份 事發當下還很得意說自己真是舉對例子了
（因為女方已氣得全身發抖）
且即使是事後溝通男方仍然認為他拿身體殘缺來傷害女方讓女方感到氣憤痛苦
跟女方念他不愛洗澡住處髒亂是一樣嚴重的事情
並且男方也堅持認為女方若無法放下這件事情就是她愛鑽牛角尖
我想說的是 男方拿身體殘缺來說嘴已經夠讓女方受傷放不下
＂後續一連串的溝通處理還維持這種態度＂
怎麼可能女方吞得下這口氣？
況且有些人很堅持『生氣理智斷線的當下誰跟妳講道理？』
所以後面回推文我變成很著重在強調＂事後的處理態度＂
→ belion: 只有原原po知道有沒有反省吧,現在所談的,都是事後討論 08/10 23:41
噓 moonking3599: 妳怎麼知道 男方被說到家裡很髒不是最大忌諱？ 護航 08/10 23:43
家裡（男方住處）很髒，被嫌棄→怪女方喔？ 髒髒不打掃還怕人嫌？
如果＂最大的忌諱＂這麼好用，以後大家不管什麼事情被另一半嫌
上來討拍的時候都講說「這個點是我最大的忌諱欸！」這樣就沒事了嗎？
推 taz1016: 我也覺得原原po男友太過份了，怎麼可以拿肢體殘障來攻擊 08/10 23:45
噓 zozo12: 不要一直護航啦 08/10 23:45
推 wei0816: 重點就是吵假時雙方還是少說幾句，因為在情緒高漲的當下 08/10 23:46
→ wei0816: 因為女生很在意自己的左腳殘缺，所以當男方踩到痛點的時 08/10 23:46
→ zozo12: 身障無法選擇但不代表可以一直無限上綱，兩個半斤八兩 08/10 23:47
→ greensh: 你說的是傷害 我講的是舉例 舉例舉例舉例舉例舉例 拜託也 08/10 23:47
→ wei0816: 哭哭 推文斷了 08/10 23:48
→ greensh: 別曲解我好嗎 08/10 23:48
→ remainswind: 不理解你這麼激動到用「罪該萬死」四字的原因，事情 08/10 23:48
→ remainswind: 因女方而起，所以主訴女方錯誤的行為，合理。 08/10 23:49
因為很多人（當然不是全部）激動噓文的都會變成
『誰叫妳惹到他講出這種話？』
『妳這麼盧，他講這種話剛好而已啦！』
『是妳逼他的啊！』
我從來不知道
原來＂被氣到所以口無遮攔＂是一件如此...理所當然的事情
理所當然到口無遮攔的人能夠堅持自己講的那些過份傷人的話沒有錯
※ 編輯: Ilovecats (203.69.34.77), 08/11/2014 00:00:30
→ remainswind: 更何況，女方道歉後，男方又有一定要接受嗎？ 08/10 23:50
→ remainswind: 道歉本來就不是用來要求對方原諒自己的行為。 08/10 23:50
→ taikouhncheu: 大家吵的沸沸揚揚~男方不改女方不改 還不是怨偶一對 08/10 23:56
推 penny949: 我懂你要表達的意思，因為這是兩碼子事... 08/10 23:59
推 mugetsu: 其實女方會被噓成那樣，完全是她回推文的語氣透漏出的 08/10 23:59
推 a891000643: 上來這多半就是覺得自己委屈多 所以就給她拍拍 然後勸 08/11 00:00
→ a891000643: 分手吧 疙瘩已經存在了 08/11 00:00
→ mugetsu: 訊息..她標題說自己白目，回文的態度可不是那麼回事 08/11 00:00
→ remainswind: 「他這樣說是錯的，但是妳逼他的」我認為是如此。 08/11 00:02
→ remainswind: 老實說，認為男方說這種口不遮攔的話是理所當然的人 08/11 00:06
→ remainswind: 並沒有妳認為的「很多」，我已經把原文噓文的看過一 08/11 00:06
→ remainswind: 次了，並非如此。更何況說出「是妳逼的」也不代表認 08/11 00:07
→ remainswind: 為男方沒有錯，妳也不用腦內補完。 08/11 00:07
推 dog123100: 推這篇 ！兩方都互說對方 ，但我真的覺得說到別人無法 08/11 00:09
推 morraChou: 大家一直腦部原原po的碎碎念功力我也覺得很神奇 難道就 08/11 00:18
推 morraChou: 不是男方易怒容不得別人念他一句覺得自己髒是我的是就 08/11 00:20
→ remainswind: 樓上m要把原文再看一次嗎？男方至少有以下行為： 08/11 00:20
→ remainswind: 1.撒嬌要原原PO別講 2.爆炸一半臉色嚴肅；這兩種情況 08/11 00:21
→ morraChou: 算我不洗早想跟妳抱抱你也不能嫌棄我? 08/11 00:21
→ remainswind: 出現後，原原PO還硬是要找架吵，才造就這種後果好嗎 08/11 00:21
→ remainswind: 並不是在腦補原原PO碎念功力，你好歹也根據男方反應 08/11 00:22
→ remainswind: 來判斷這件事吧。 08/11 00:22
推 morraChou: 他爆炸是事實 他有試著忍耐也是事實他說出那麼難聽的 08/11 00:23
推 tako0988: 女方有錯在先沒錯，但男友講話太沒經過思考了吧！ 08/11 00:23
→ morraChou: 話也是事實 我不覺得這可以當作 是因為你一直 08/11 00:23
→ remainswind: 惹怒別人還要他人繼續容忍自己，這種行為也很差勁。 08/11 00:24
→ morraChou: 字一直被吃掉 = = 08/11 00:25
→ peter210731: 忍了你十分鐘最後還要被你點把火 是個人都忍不住 08/11 00:26
→ XXPHXX: 哪有人把人惹怒又怪人家生氣的 對方不就不能有脾氣 08/11 00:27
→ greensh: 我要再強調一次 我說的是男方說這樣"舉例"剛好 不是你說 08/11 00:30
→ greensh: 的"傷害人"剛好 兩者差很多 請別扭曲我的意思 感恩 08/11 00:31
→ tsming: 兩邊都爆炸了，我也同意男方太過頭了 08/11 00:42
噓 EPGo: 不認同 08/11 00:49
推 nionio0329: 推這篇 08/11 00:58
推 shyuan0424: 推這篇 08/11 01:00
推 net98076: 完全推這篇。 08/11 01:01
推 tsunade802: 大推這篇 08/11 01:04
推 milk4100: 大推 完全同意男方不該如此過份 08/11 01:12
推 fimir: 推這篇，雖然我經歷過被碎唸到爆炸，攻擊殘缺真的太過份 08/11 01:12
→ fimir: 另外就是感覺他們真的可以趁早考慮是否繼續了 08/11 01:12
→ milk4100: 之前因為青春痘的事情 被其他朋友嘲笑 都很氣又難過 08/11 01:12
→ fimir: 這種事不敢說絕對但通常會繼續發生 08/11 01:13
→ milk4100: 更何況被自己心愛的人這樣羞辱 根本心碎心痛 08/11 01:13
噓 Philcat: 前半段不認同 你無法要求一個氣在頭上的人講話要合理 08/11 01:18
噓 a85316: 為什麼要客觀? 言語暴力這種東西一直都是主觀感受啊 08/11 01:20
推 smileyeah: 推這篇 跟我想的差不多 08/11 01:23
噓 mommybo: 沒有人說男生那樣是理所當然的 重點是這篇倒因為果 08/11 01:26
噓 frt45699: 噢噢是喔 08/11 01:27
→ mommybo: 邏輯完全失敗 08/11 01:27
→ mommybo: 當然男生說別人缺陷是過分的 08/11 01:27
→ mommybo: 只是女方不值得同情 08/11 01:28
推 asdfghjkl220: 推這篇，但是有些EQ差的人，在氣頭上會說出什麼讓自 08/11 01:33
噓 Huaxx: 原原po男友當然很過分阿 重點是原原po也沒有好到哪裡去阿 08/11 01:33
→ Huaxx: 又在那邊客觀的說誰講的比較嚴重 重點今天就是男方覺得受傷 08/11 01:33
→ asdfghjkl220: 己後悔的話都不知道@@ 或許男友事後會認為自己有錯 08/11 01:33
→ Huaxx: 不是嗎 你又不是男方 到底憑什麼替他決定他受的傷一定更少? 08/11 01:34
→ asdfghjkl220: 但是已經太晚了... 08/11 01:34
推 ioioxdd: 推這篇 08/11 01:36
推 iamwind7954: 其時男方只要換個舉例，這場吵架就是大獲全勝 08/11 01:41
推 qtad: 推 同意 被念到很煩情緒失控不代表可以口不擇言傷害對方 08/11 01:50
→ qtad: 就像再怎麼生氣也不應該拿刀來砍人一樣 08/11 01:51
→ qtad: 就算自己受傷不代表他故意以牙還牙就是對的 08/11 01:52
推 fel801: 推這篇 真不懂這樣攻擊自己男女朋友有什麼好玩的 08/11 02:24
推 N410884: 雖然我覺得男方有錯，但是陳述是女方打的 08/11 02:33
→ N410884: 所以應該還錯過很多引爆點，男生的論點白目，但是女方真 08/11 02:34
→ N410884: 的不值得同情 08/11 02:34
噓 a887563: 半斤八兩，噓改變別人還妄想你講一次念一次就變化 08/11 02:50
噓 bifedoking: 雙方半斤八兩，根本不用想要站哪一邊，只要雙方不清楚 08/11 02:57
→ bifedoking: 自己真正需要改進的點，即使分手也是徒然。 08/11 02:57
推 must2004: 兩方都有錯 只是在比大小而已 一個言語暴力 一個人身攻 08/11 02:58
推 Pathetique: 推這篇 08/11 03:05
推 sanachen: 推這篇 08/11 03:12
噓 asiak1009: 吵架的時候不吵贏的話有意義嗎 況且是對方想吵 08/11 03:15
噓 asiak1009: 不能接受就分 愛碎念 當成好習慣哩 08/11 03:17
推 kianin: 吵架只想著怎麼吵贏 不管有沒有傷害對方 這是什麼觀念？ 08/11 03:25
噓 mester: 原po男友沒有跟家人一起住，所以說他家裡髒就不算攻擊？ 08/11 03:54
→ mester: 叫他要洗澡說他髒也就算了又說到他家裡髒導致他不愛洗澡， 08/11 03:54
→ mester: 已經看到對方不爽了對方轉移話題又要反問他〔你剛剛幹嘛 08/11 03:55
→ mester: 那麼兇〕真的是也夠白目 08/11 03:55
→ mester: 男友錯比較大不等於女方一點錯都沒有，就是有人看到噓文 08/11 03:56
→ mester: 就抱不平也不看噓文內容是什麼。難道她也有錯就不能噓 08/11 03:56
→ mester: 原文裡還有人說噓文的人難道都不愛洗澡，簡直就是不知所云 08/11 03:56
→ mester: 難道只有不愛洗澡的人才准噓文嗎，這不是為挺而挺還是什麼 08/11 03:57
→ mester: 身體缺陷是不應該攻擊沒錯，但是不是說被攻擊了身體缺陷 08/11 03:57
→ mester: 就表示自己從頭到尾都站得住腳，她從一開始就得理不饒人 08/11 03:58
→ mester: 我是女的還沒看到她說他家裡髒就已經覺得她有夠雜唸了 08/11 03:59
→ mester: 居然還一直唸下去，對方會爆發到什麼程度是因個人品行而有 08/11 03:59
→ mester: 差異，但是嘮叨到這種程度自己也有必要檢討，交男朋友不是 08/11 04:00
→ mester: 三娘教子，把男友當兒子管適當嗎 08/11 04:00
→ mester: 不是說叫他洗澡有理就能一直唸唸唸下去，對方都應忍受 08/11 04:01
→ mester: 原po的推文看起來她只覺得”叫他洗澡理所當然”只要他沒 08/11 04:02
→ mester: 當場答應就應該一直唸下去似的 08/11 04:02
噓 cheer777: 我覺得男方的痛點根本不是洗澡...是一直被碎碎唸真的會 08/11 04:49
→ cheer777: 使人神經衰弱好嗎？重點放在洗澡到底是想幹嘛？如果說 08/11 04:49
→ cheer777: 傷害可以量化的話，假設男方說這些話造成了最大值100的 08/11 04:50
→ cheer777: 的傷害，女方一直碎唸再加上男方理性處理還要自己找架吵 08/11 04:50
→ cheer777: ，女方造成的傷害值根本已經爆表，老實說男生說這種話 08/11 04:50
→ cheer777: 我也覺得還好而已，而且從原原po文章的敘述，我也不覺得 08/11 04:50
→ cheer777: 男生有口不擇言，反而覺得他很認真思考說什麼話能達到舉 08/11 04:51
→ cheer777: 例的目的，而結果是他成功了 08/11 04:51
推 crazyag: 推這篇 為什麼大家不想想被唸原因？ 08/11 05:17
推 crazyag: 一定是講了很多次不聽才會一直唸 08/11 05:19
推 sali60606: 推你這篇 08/11 05:40
噓 MorpheusArms: 為什麼可以唸? 女友就可以干涉對方的生活? 自以為是 08/11 06:57
噓 mester: 被唸也有唸的方式，對方不能接受就要檢討自己溝通方法 08/11 07:44
→ mester: 本來看到原po回文都不想噓了，看到推文內容還是很無言 08/11 07:45
→ mester: 難道站得住腳就可以得理不饒人一直唸唸唸唸唸 08/11 07:45
→ mester: 講了很多次不聽一直唸就有用？ 08/11 07:46
推 drownfish: 怎麼看感覺就是一個惱羞成怒的男人在做人身攻擊 08/11 08:33
→ drownfish: 幼稚白目超白木 08/11 08:33
→ eternia0920: 雖然我也是比較站在女方這邊的 但妳的第一點感覺就是 08/11 08:52
→ eternia0920: 要來護航女方的 不是說只有立場偏向女方而已 08/11 08:52
→ eternia0920: 試問有多少人在聽到"妳會有這些XX的行為 都是妳家OO 08/11 08:54
→ eternia0920: 造成的"第一時間會聯想到講的人是在講"住處"而不是在 08/11 08:56
→ eternia0920: 講他的"原生家庭"? 08/11 08:56
→ eternia0920: 妳可能要說原原PO有解釋啊 但是原文看不出來她是有跟 08/11 08:57
→ eternia0920: 男友解釋過 08/11 08:57
→ eternia0920: 如果沒有跟男友解釋過 那男友理解成她在批評他的原生 08/11 08:58
→ eternia0920: 家庭 似乎也不是很令人意外? 08/11 08:58
→ eternia0920: 爆氣就口不擇言是不好的 但是批評到自己的原生家庭 08/11 09:00
→ eternia0920: 我想能不爆氣的人也很少 08/11 09:00
→ eternia0920: 今天女方身上有不方便的地方 所以被拿來攻擊 男生的 08/11 09:01
→ eternia0920: 言語的確不好 該罵 但就算今天女方身上沒有不方便的 08/11 09:02
→ eternia0920: 地方 我想也是會被男友用舉例工及 只是吵的方向就不 08/11 09:02
→ eternia0920: 一樣了吧 08/11 09:02
噓 NSyaoRan: 他唸人才不管得不得李 二十五年後你問她小孩試試看 08/11 09:04
→ sherry1991: 同感，男生拿身體缺陷來攻擊並不一定代表是真心這麼想 08/11 09:13
→ sherry1991: 只是在吵架過程中想方設法找事來攻擊 08/11 09:14
→ sherry1991: 只是不巧女方剛好是受大眾同情的身障者，若換做其他情 08/11 09:15
→ sherry1991: 侶肯定風向又不同了= = 08/11 09:15
推 k47100014: 這件事情只要男方衛生觀念好就全部都解決了。 08/11 09:24
→ sherry1991: 但都在一起三個月了，男生衛生習慣不好原原po也早該習 08/11 09:31
→ sherry1991: 慣，就算不喜歡也可以用比碎碎念更好的方式去解決 08/11 09:31
→ sherry1991: 三個月的相也能讓彼此成長，而非做事還是原地踏步 08/11 09:32
→ sherry1991: 相處 08/11 09:33
噓 peace1way: 她不攻擊根本不會吵這問題，另外男生的攻擊還有特別說 08/11 09:50
→ peace1way: 與個例子，重點兩個脾氣都一樣差，都沒什麼好護航的 08/11 09:50
噓 AFKS: 兩個人都有錯的時候，你選邊站也錯一半。 08/11 10:02
推 stellah3aez: 有些話不該講就是不該講，沒有什麼剛好而已。 08/11 10:06
推 ada927: 就是個雞腿比LP的概念 你拿針刺我我拿刀戳你 08/11 10:17
推 vboyssean: 推 這個版不知道在想什麼 08/11 10:25
推 hohoyaya78: 大推這篇 兩件事程度根本不同 08/11 10:28
推 minaminojill: 推這篇 有些話根本不該說出口 男方把環境衛生做好 08/11 10:36
→ minaminojill: 其實沒那麼難 拿外在缺陷來互相比擬，想要讓對方難 08/11 10:37
→ minaminojill: 受 這根本只是想傷害對方 碎念不是好的溝通方式 但 08/11 10:37
→ minaminojill: 做不好 兩方的錯在於伴侶並非爭贏，爭贏了然後呢 08/11 10:38
噓 yingrain: 就原原po的內容 男友是要舉例 並不是真心認為這樣 當然 08/11 10:47
→ yingrain: 我認為當下爭執雙方都只是想去傷害彼此而已 故意激怒跟 08/11 10:48
→ yingrain: 真心認為如此有很大的差距..你看不懂 原原po也沒看見 08/11 10:48
→ yingrain: 被嫌棄的感覺沒有人喜歡 也不該說髒就允許被一直嫌棄 08/11 10:49
→ yingrain: 如果認為對方髒 提醒後對方不改變 那就是他 不要不接受 08/11 10:50
→ yingrain: 反而要求對方一定要改變 這樣根本無法長久 08/11 10:50
推 rainbowbaby: 推 我也覺得是原原PO男友比喻過分了 風向好怪!!! 08/11 10:57
→ azic33154: 同意你所說的大部分 但我覺得是 "被念不洗澡很髒但已經 08/11 11:14
→ azic33154: 退讓一次+冷處理一次+還被開戰"vs"白目不看臉色+被用沒 08/11 11:17
→ azic33154: 左腳是怪物作舉例反駁" 半斤八兩啦 08/11 11:18
推 sweeet124: 推這篇~不覺得爆氣就可以口無遮攔+1 08/11 11:25
→ sweeet124: 很髒不洗澡跟講對方是身障和怪物根本是兩回事 08/11 11:27
→ opmina: 男方爆點是在被說家教不是被說髒，那麼多人挑段落看是？ 08/11 11:42
推 viviya: 這篇說得很好 一堆人還要堅持男方比較無辜 08/11 11:48
→ opmina: 個人習慣唸不夠還唸到家教，口無遮攔這點兩個人都一樣 08/11 11:49
→ lashadas: 男生舉例是很差 不過不這樣戳原原PO會知道一直被戳會不 08/11 11:53
→ lashadas: 爽會爆炸嗎 只是看起來也沒用就是了 08/11 11:53
→ lashadas: 所以只推dodoru和remainswind 08/11 11:54
→ kirinboy: 不適合就趁早分手 08/11 11:57
推 tintina: 推這篇 男生無同理心兼無悔意 人長這麼大應該知道甚麼能 08/11 12:01
推 rockdanger: 推你的內文, 但不認同你對推文的回文, 痛處不該比價 08/11 12:01
→ tintina: 說甚麼不能說吧 08/11 12:02
推 s2boa: 推 08/11 12:09
推 lily64: 推這篇！原po找架吵、碎念討人厭！但男友說的話完全超過～ 08/11 12:15
→ fuching: 我覺得男方是被念到崩潰，不擇手段只求女友閉嘴就好 08/11 13:15
→ fuching: 因為我媽也是這種碎念的人，非常了解這種心情 08/11 13:16
噓 jesse090828: 先碎念就比較高尚? 先把對方弄痛 再說他反擊太大力? 08/11 13:27
推 lovegu0317: 完全推這篇 08/11 13:44
推 zxuanz: 我想原原po是想釐清自己該不該原諒男友吧? 08/11 14:04
噓 iloveannasui: 一開始就錯，你還巴望會有好結果？ 08/11 14:12
噓 iloveannasui: 社會上嗆人兩句就被砍的所在多有，這時才來討論對 08/11 14:15
→ iloveannasui: 對錯，有用嗎？你不嗆人不就沒事了。 08/11 14:16
→ iloveannasui: 而且原文早說，男方已不耐女方管太多！ 08/11 14:17
推 knight65718: 同意這篇 08/11 14:46
推 blazestep: 看了這篇，很多人也覺得回應的剛剛好呢～建議大家以後 08/11 14:51
→ blazestep: 交往之前先去GOOGLE一下對方ID看看價值觀跟你合不合哦 08/11 14:51
推 timse: 推 08/11 15:28
推 southducky: 給推 08/11 15:38
推 mao0104: 推這篇 08/11 15:46
推 michjun: 推 我也常常被男友嫌不洗澡 我也不覺得被踩到痛處啊 08/11 16:16
推 luxaky: 還有點最根本的 男主角自己選擇不洗澡 但女主不能選擇她的 08/11 16:37
→ luxaky: 肢體 08/11 16:37
推 turu: 完全同意這篇。無法理解男方身體是有多不好，沒辦法在這種大 08/11 18:51
推 turu: 熱天洗冷水澡，分明是惱羞成怒而口不擇言 08/11 18:53
推 kinaji51: 推這篇 08/11 19:24
推 Spell16: 同意 08/11 20:32
推 lifar: 推 08/11 22:23
推 wassaii: 所以因為被嗆而砍人的跟嗆人被砍的誰會被關？ 08/11 23:38
推 FxAmber: 同意 08/12 00:33
噓 MurderKiller: 明顯 你家髒髒的:攻擊原身家庭 與攻擊身障 都蠻過份 08/12 00:46
噓 SaKerSPhone: 我只知道 嗆人有可能會被砍死 砍人有可能活的好好的 08/12 01:21
推 ohyacomeon: 推這篇思緒清楚 樓上很多人好像壓力很大還怎樣 08/12 03:15
推 ohyacomeon: 個個感同身受 就算被念到很煩又怎樣 有必要這樣講話嗎 08/12 03:18
推 jessiek: 同意 原po碎念的點是可以改進的習慣 而男友攻擊的點（截 08/12 03:22
→ jessiek: 卻是不能改變的事實。這兩者如何相提並論？過分到可以分 08/12 03:24
→ ohyacomeon: 只能說女友很白目但男友根本不可理喻 08/12 03:24
推 ssunnys: 推~ 08/12 10:17
推 gay7788: 刑法上有個義憤殺人，刑度是反而減輕的。 08/12 12:08
→ gay7788: 大概可以解釋到 08/12 12:08
推 AlexKe: 推這篇，講話尺度要拿捏，不是一生氣，就可以口無遮攔， 08/12 13:54
噓 SaKerSPhone: 很多人只知道講話要拿捏尺度 卻不知道要拿捏長度 08/12 14:34
→ SaKerSPhone: 想到以前國小校長在大太陽底下再那邊碎碎念 08/12 14:34
→ SaKerSPhone: 看來板上很多人都是當校長的料 08/12 14:34
噓 johnsom: 下班見面要洗澡,這點就.郭台銘表示:我沒美國時間,還見嗎? 08/12 15:28
噓 linesling: 不贊同 08/12 21:52
推 alego: 推這篇。家裡髒可以打掃，身體殘缺是好不了的。怎能比 08/12 22:44
噓 lordguyboy: A的殘障在B心裡可能跟沒洗澡同等不重要 可笑 08/12 22:54
噓 GbmanOGC: 家裡髒是可以打掃 但alego會晚上七點前打掃完嗎? 08/13 03:59
→ GbmanOGC: 我都不知道幾點洗澡還要被限制幾點前要做 住海邊? 08/13 04:00
推 LLLM2: 啊不就說是昨晚沒洗… 08/14 01:21
推 nakabin: 推這篇 02/28 15:49